«Дело Семёнова» завершилось не так, как на это рассчитывали представители Следственного комитета и прокуратуры, сообщает сайт goldenmost.ru. Вину Семёнова доказать так и не получилось.
Мужчину обвиняли в убийстве соседа во время совместного распития спиртного. Семёнов вину не признал и утверждал, что жертва ушёл от него живым и здоровым. Что произошло в дальнейшем, он не знает.
В качестве представителя потерпевшей (вдовы Александра Ц.) выступал адвокат Сергей Стецко – бывший заместитель начальника краевого Следственного комитета, полковник юстиции в отставке. Государственное обвинение представляли Яна Бартылова (прокуратура Приморского края) и Оксана Астапова (прокуратура Советского района г. Владивостока).
Защиту по делу осуществляли адвокаты Константин Антонович (контора адвокатов г. Владивостока №3) и Андрей Гончаренко (Центральная коллегия адвокатов Владивостока), так же в прошлом работники прокуратуры. В состязательном процессе столкнулись, таким образом, представители «новой» и «старой» школы в юриспруденции.
Как отмечают защитники, представитель прокуратуры Яна Бартылова в своей речи в прениях сторон допустила несколько заведомо ложных утверждений, которые материалы дела однозначно опровергали. Однако ложные, по мнению защиты, «доказательства» были разоблачены и на них указали присяжным.
Сторона защиты привела в оправдание подсудимого факты, которые версия обвинения объяснить не могла. Таких фактов набиралось столько, что хватило бы для доказывания невиновности Максима Семёнова трижды, по мнению адвокатов.
И вот вердикт оглашается старшиной присяжных – обвинение не доказано, подсудимый не виновен.
При этих словах
Читать дальше...
|
yaplakal.com