Вот такая шляпа гуляет по интернетам и будоражит неокрепшие мозги. Весьма занимательная конспирологическая научная фантастика. А вы могли бы в такое поверить?
«Короче, как это работает...
На мяч натягивается наномагнитная сетка. Её не видно, и на ощупь она не чувствуется. Ворота — это не просто рамка. Внутри этой рамки стоит генератор поля. Всё это дело подключено через каналы ФСБ прямо в Кремль.
Путин лично приказывает оператору включить отрицательное поле (тогда, сколько ни бей, мяч всегда будет мимо ворот лететь) или положительное поле (тогда надо просто ударить по мячу, а поле его само затянет в ворота).
Понятно, что тем, кого Путин купил, он даёт выиграть. Поляков он лично ненавидит — им он сделал проигрыш. Немцам поставил ультиматум: иначе и вторую игру проиграют.
Ну и понятно, откуда у РФ восемь мячей, да?
Сама технология была создана ещё при СССР, сейчас РФ не в состоянии такое придумать. Сделали её во Львове. Затем КГБ увёз технологию в Москву, а украинских учёных-патриотов расстреляли. И грузинских тоже. Всех. А лабораторные журналы отвезли в Сколково и вот уже 5 лет расшифровывают. В 20-м году у системы садится полониевая батарейка. Поэтому они так боролись за этот чемпионат.»
Сразу скажу, что не причисляю себя к нашей потешной оппозиции. к персонажам типа Навального не отношусь положительно, но и не отрицательно.
Собственно, к теме. Начну с главного: российский народ - народ-терпила. Возьмем в пример текущую ситуацию. Сейчас в стране проходит футбольный праздник, толпы болельщиков выходят на улицы из-за разгромных побед сборной. Но между тем правительство втихаря вводит повышение пенсионного возвраста и НДС, но почему-то возмущения ограничиваются только парой петиций и нескольими негодуэ-постами в соцсетях. Возьмем также того же Навального. Сколько расследований было проведено его конторой о всяких дворцах чиновников, но и это никого не колышет. Наберите в гугле: "Отставка правительства из-за коррупционных скандалов" и сравните. В других странах люди берут власть за яйца из-за малейшего чиха.
Я бы сказал, что главным русофобом являются не хохлы и пиндосы, а сами россияне.
Навеяно свежей темой на ЯПе "Как извержение помогло кроманьонцам". Ряд затронутых в теме вопросов я давно считал интересными и кое что изложил на бумаге, да только опубликовать не решался. Но раз уж ЯП сегодня затронул тему археологии, то от чего бы и не усугубить? Что ж, начнем.
В иных пещерах кроманьонец и неандерталец сменяют друг друга на протяжении тысячелетий. Десятки разных культурных слоев. Один над другим. Ожесточенная борьба, которую выиграл современный человек. Почему именно он? Неандерталец был, безусловно, сильнее. На 30% больше мышечной массы. Сразу заметим, он еще и более эффективно ее использовал (мы вернемся к этому позже). Но был ли неандерталец глупее? Нет. Объем его мозга говорит нам, что он мог играть в шахматы на уровне современного гроссмейстера. Если бы конечно, подобно герою Ильфа и Петрова, не швырнул бы их в лицо оппоненту (в книге - одноглазому), а именно так он, скорее всего, и поступил бы. Анатомическое отличие кроманьонца - в более развитых лобных долях. По всем остальным параметрам он проигрывает неандертальцу. Таким образом, очевидно, что именно лобные доли предопределили успех в борьбе, длившейся десятки тысяч лет. Это побудило ученых к исследованию лобных долей. За множеством открытий нас интересует одно: в лобных долях находятся центры торможения. Именно они определили победу человека разумного. Именно они отличают человека разумного от животного. Иначе говоря, наша разумность - это умение использовать центры торможения. Еще проще: отличие человека от животного, предопределившее доминирующее положение человека на планете - в умении сдерживать себя. Как это происходит, хорошо описал Наполеон: "
Пост насыщен мед. терминами, но даже без мед образования, можно понять смысл)
На прием обратился молодой человек, 30 лет, с жалобами на сыпь, субъективных жалоб нет, зуд отсутствует. Пациент женат. При осмотре на туловище обильная розеолезная сыпь, больше на боковых поверхностях туловища, появилась 2 дня назад. В голове диагноз Lues. При осмотре половых органов никаких признаков за сифилис не выявлено, кожа половых органов чистая, лимфоузлы спокойные.
Собираю анамнез, не употреблял ли наркотики - нет, не переливали ли кровь - нет, не было ли каких посторонних половых контактов - нет. Вновь начинаю осматривать, видимые слизистые оболочки чистые. Обращаю внимание, бинтовая повязка на указательном пальце правого пальца, спрашиваю что это? Пациент отвечает, что это панариций, лечусь около 10 дней у врача хирурга, прошу показать, пациент говорит, что все тут нормально, что сегодня смотрел хирург и делал перевязку.
Осматриваю кубитальные лимфоузлы справа, увеличены, плотные, безболезненные. Прошу снять повязку, указательный палец правой кисти гиперемирован, инфильтрирован, умеренно болезненный. Задаю вопрос, могли палец попасть в генитальную зону посторонних женщин? Пациент сознался, что был в компании, где много было выпито алкоголя, в этой компании познакомился с девушкой, секс совершить не смог, а пальцем делал стимуляцию, а через 3 нед на этом пальце появилось воспаление. Выставляю предварительный диагноз: вторичный свежий сифилис, розеолезный сифилид, шанкр-панариций указательного пальца правой кисти, правосторонний кубитальный склераденит.
Взята кровь, пришли подтверждающие результаты, ИФА на бледную трепонему (возбудитель сифилиса) - резк
Депутат Сергей Кажанов первым в заксобрании Севастополя нашел в себе мужество высказаться по поводу пенсионной реформы. И подобрал, на наш взгляд, точные слова.
Это действительно тот случай, когда преступление и геноцид - не гипербола.
Ниже - публикация депутата Заксобрания Севастополя:
Тема повышения пенсионного возраста была вброшена внезапно под шумок начала чемпионата мира по футболу и вызвала большой общественный резонанс.
Социальные сети заполонили анекдоты, мемы и коллажи по поводу искусственного повышения работоспособного возраста. Политики единодушно начали расхваливать инициативу Дмитрия Медведева, словно всегда ждали этого мудрого решения. Приводятся самые разные аргументы, порой даже абсурдные.
К примеру, главный внештатный гериатр Минздрава РФ Ольга Ткачева заявила, что современный 60-летний человек по биологическому возрасту сравним с 40-летним человека эпохи 1950-х, поэтому с медицинской точки зрения термин «пожилой» может «применяться к нему достаточно условно». Следуя этой логике, нынешние сорокалетние должны ощущать себя на двадцать лет.
Омбудсмен Татьяна Москалькова почему то решила, что пенсионеры оказываются выключенными из социальной жизни, а глава "Опоры России" Александр Калинин заявил, что повышение пенсионного возраста заставит работодателей активнее брать специалистов старше 45 лет. Подобное коллективное "помутнение рассудка" при отсутствии иного мнения выглядит пугающим. Очевидно, что вопрос решен на самом высоком уровне и все эти "опросы общественного мнения" не более, чем игры в демократию.
Впрочем, сам президент России выдерживает паузу. Совсем недавно
yaplakal.com