Первое августа 1870. Когда король губит Францию.

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Brumbar 1 сен 2025 в 09:14
Ярила  •  На сайте 1 год
Сообщений: 2 214
30
Эта война давно назревала. Пруссия становилась для Франции слишком опасным соседом. В 1866 году пруссаки разбили австрийцев и образовали Северогерманский союз. Немцы стояли на пороге объединения и посматривали на Запад, на французские Эльзас и Лотарингию. Убедительная победа над Парижем, который соперничал с Берлином за влияние на южные германские княжества, сделала бы Пруссию бесспорным гегемоном всех немецких земель. В свою очередь, Наполеон III желал не только обезопасить свою Вторую империю, но и решить за счёт внешней политики внутренние проблемы — двадцать лет его правления зрел политический кризис, ибо страной руководила группа вороватых авантюристов. В общем, бочка пороха уже стояла между Пруссией и Францией, оставалось лишь поднести спичку.

Поводом для войны стал дипломатический кризис вокруг испанского трона. После очередной революции испанцы искали претендента на престол, и одним из первых кандидатов был Леопольд фон Гогенцоллерн из правящей прусской династии. Сам Леопольд не горел желанием править испанцами, но канцлер Отто фон Бисмарк убедил его и короля Вильгельма I, что на трон надо претендовать (Бисмарк видел в этом удачную возможность рассориться с Францией). Разумеется, французы отреагировали очень бурно — ведь они бы оказались зажаты между двумя государствами с прусскими монархами и потеряли бы свой престиж. Так как Вильгельм I, уже пожилой и довольно спокойный по характеру, войны не хотел (в отличие от Бисмарка), он легко пошёл на попятную. Леопольд отказался от претензий на Испанию.
Но Франции этого было мало. По выражению британского историка М. Ховарда, Наполеон III хотел «щёлкнуть Пруссию по носу». Он потребовал от Вильгельма написать публичное письмо-«объяснение» и дать гарантии, что Гогенцоллерны ни при каких условиях не станут вновь стремиться к испанской короне. Принять это оскорбительное предложение Пруссия не могла, однако Вильгельм составил для французского посла довольно вежливый отказ. Опасаясь, что во Франции возобладают сторонники мира, Бисмарк перед отправкой отредактировал телеграмму Вильгельма и превратил её в весьма высокомерный текст. В историю это послание вошло как «Эмская депеша» — блестящая провокация канцлера. Она заканчивалась словами: «Его Величество Король (…) принял решение не принимать посла Франции и через адъютанта попросил передать послу, что Его Величеству нечего заявить послу». Наутро это перепечатали прусские газеты, депеша стала известна всей Европе.
Как и надеялся Бисмарк, телеграмма подействовала на «галльского быка как красная тряпка». Какие-то пруссаки унижают великих французов, которые некогда громили их при Йене и Ауэрштедте! Французские депутаты голосовали за войну, и Наполеон III объявил её Пруссии 19 июля 1870 г. Маршалы убеждали императора, что прусская армия ни за что не сравнится с победоносной французской. Наполеон III поверил. И эта ошибка стоила ему короны.
Военная машина против устаревшей телеги
За десять лет в военной системе Пруссии произошли колоссальные перемены. Во-первых, немцы обладали прекрасными мобилизационными возможностями и хорошими железными дорогами, которые стали новым фактором войны. Во-вторых, качество их артиллерии и особенно стальных пушек Круппа было отличным, как и меткость артиллеристов. В-третьих, система обучения и подготовки войск значительно превосходила французскую. Наконец, полководческие способности графа Гельмута фон Мольтке и Альбрехта фон Роона оставили далеко позади дарования французских генералов. Созданный немцами Генеральный штаб придал армии новую структуру, отвечающую многочисленности войск и современному транспорту, и дал ей отлаженную систему управления. В 1870 году немцы имели чёткий план войны и заготовленные приказы для своих соединений — каждый офицер знал, что и как делать, как и с кем взаимодействовать. Благодаря этому немецкие войска практически всегда имели всё необходимое и не теряли управляемости.
Ничего подобного у французов не было. Щегольство военных намного превышало их профессионализм. Вопреки самонадеянности маршалов и императора готовность Франции к войне оставляла желать лучшего. Сам Наполеон III не обладал и четвертью военных и политических талантов своего великого дяди Бонапарта; его армия могла побеждать в Африке и Италии, но война с Пруссией требовала военной системы иного уровня. У войск — ни немецкой дисциплины, ни выучки. Качество офицерского образования обескураживало, имело место такое явление как неграмотные офицеры (те, что выслужились из солдат). Да и тех не хватало. Воинская служба во Франции давно потеряла престиж, и шли на неё без энтузиазма. Самое главное — французам не хватало организованности. Потенциально они могли мобилизовать более полутора миллиона человек (против 1,2 млн у немцев), но скорость их мобилизации была крайне низкой. Систему снабжения французские военные также поставили из рук вон плохо, что сказывалось на всех этапах войны 1870 — 1871 гг. — войскам не хватало то одного, то другого, они сделались медлительными, а значит, предсказуемыми.
Немногие преимущества, которыми располагали французы, — это их беспримерная отвага на поле боя, винтовки Шасспо, несколько более скорострельные и дальнобойные, чем немецкие ружья Дрейзе, и мартильезы — пушки-картечницы. Но на этом всё.
К 1 августа армия Пруссии развернулась на Среднем Рейне (около 500 тыс. человек). Франция к этому моменту отвратительно проводила мобилизацию, лишь половина резервистов добралась до своих полков, многие даже без оружия и обмундирования. Железные дороги лихорадило. Кое-как войска скапливались у границы — французское командование рассчитывало нанести удар в баварском Пфальце, чтобы разделить прусские и южно-германские войска. Но расчёт этот совершенно не оправдался. Перед ними уже стояла большая армия, сама готовая наступать.
После первого небольшого боя у Саарбрюкена (2 августа) началась череда кровопролитных сражений, в самых крупных из которых победа осталась за пруссаками. Французская пехота неизменно храбро сражалась, но их отваге и скорострельным винтовкам немцы противопоставляли свою артиллерию, которая обычно решала исход дела. 4 августа пруссаки разгромили дивизию генерала А. Дуэ, 6 августа разбили 1-й корпус маршала М. Мак Магона и заставили отступать 2-й корпус генерала Ш. Фроссара. Уже 11 августа немцы вступили в Нанси, столицу Лотарингии.
На фоне этих событий Париж замер в ожидании политических потрясений. В середине августа Проспер Мериме писал императрице: «Я ожидаю через неделю провозглашения республики, а через две — появления пруссаков». Русский морской агент И. Ф. Лихачёв сообщал из Парижа примерно то же: «В случае поражения революция в Париже и падение Императорской династии — почти неизбежны». Первые же неудачи подорвали веру французов в победу и тем более в императора. Тот же Лихачёв видел, как «взаимное недоверие, вражда и интриги политических партий, неспособность людей, стоящих во главе управления…» ведут Францию к военной катастрофе.
Разгромы в приграничных сражениях лишили Наполеона III и надежды на то, что Австрия и Италия выступят его союзниками. Французы остались одни и в довольно тяжёлом положении. Под началом маршала Ашиля Базена они отступали к крепости Мец. Там их окружили 7 корпусов и 3 кавалерийские дивизии немцев (около 160 тыс. человек). Генералы, которые искали спасения в отступлении и надеждах на переформирование войск, просчитались — немцы пришли в себя после кровавых боёв за считанные дни и возобновили свой натиск. Плохо организованный отход французов привёл к проблемам с дисциплиной, усталые и голодные солдаты дебоширили в деревнях на постое.
16 августа Наполеон III покинул войска и уехал в Шалон, где формировалась ещё одна армия. Шалонская армия состояла из резервистов, необученных новобранцев и разного рода сводных отрядов (около 130 тыс. солдат). Она начала свою кампанию под командованием Мак Магона 21 августа. Император под давлением общественного мнения приказал идти на выручку Базену. Впрочем, наступательного духа для подобной операции уже не нашлось. Один очевидец так описывал состояние войск: «Это была ко всему безразличная толпа, скорее прозябавшая, но не живущая, люди, едва переставлявшие ноги, даже если их подгоняли пинками, недовольно ворчавшие, когда их вырывали из тревожного сна».
Попытки Базена пробиться из окружения оказались неудачны. Сражения при Марс-ла-Туре, Сен-Прива и Гравелоте (16−18 августа) французы проиграли. Гельмут фон Мольтке использовал сложившуюся ситуацию себе на пользу. Заблокировав Мец, он бросил лучшие силы против Шалонской армии и заставил её отступать к Седану. 31 августа французы потерпели ещё одно поражение при Бомоне. 1 сентября Мак Магон рассчитывал дать деморализованным солдатам отдых, пополнить припасы и вообще привести полки в порядок. Но в этот день в прусском Генеральном штабе полководцы решили навязать французам генеральное сражение.
Битва при Седане началась ранним утром. Г. фон Мольтке выбрал удачное время и место. Боевой дух врага уже сильно пострадал, солдаты Мак Магона устали от утомительных маршей, пруссаки же, напротив, воодушевились прежними успехами и отдохнули; отступать французам было почти некуда: со всех сторон — либо немцы, либо река Маас, либо бельгийская граница. Германские корпуса начали сжимать вокруг неприятеля кольцо. К полудню в ожесточённых боях они не позволили французам вырваться из этой ловушки и блокировали их окончательно. Под сокрушительным огнём пушек Круппа захлёбывались отчаянные атаки французской кавалерии, к концу подходили боеприпасы. Шалонская армия почти вся за несколько часов укрылась в Седане — около сотни тысяч солдат и офицеров. Артиллерийский обстрел города сломил остатки воли французов к борьбе. Ещё не начался закат, когда они сдались на милость победителя.
Наполеон III отправил Вильгельму I предложение переговоров о капитуляции. В бою немцы захватили в плен 21 тыс. человек, в Седане им сдались ещё 83 тыс. В число трофеев попали также 6 тыс. лошадей, 549 орудий и тысяча повозок. Французы потеряли около 3 тыс. убитыми и 14 тыс. ранеными. Встретившись с Вильгельмом I, Наполеон III поздравил его с новой армией и артиллерией. Император просил лишь, чтобы в плен его отправили через Бельгию — чтобы ему как монарху не пришлось ехать пленённому по собственной стране. Вильгельм I и Бисмарк исполнили эту просьбу. 3 сентября Наполеон III и его свита отправились в плен во дворец прусского короля у Касселя (после войны почётного пленника освободили).
Бисмарк мог теперь сказать о Наполеоне III только: «Династия на нём завершается». Вторая империя пала. 4 сентября парижане низложили императора и учредили Третью республику. Бесславный конец правителя, обязанного восхождением своему имени. Фридрих Энгельс ещё накануне Седанской битвы подвёл безжалостный итог правлению Наполеона III: «Организация армии повсюду оказывается негодной; благородная и храбрая нация видит, что все её усилия защитить себя оказываются тщетными, потому что она в течение 20 лет позволяла, чтобы её судьбами вершила шайка авантюристов, которая превратила администрацию, правительство, армию, флот — фактически всю Францию — в источник своей личной наживы».
https://diletant.media/articles/45321046/

Дальше была осада Парижа и Парижская коммуна.

Но это совсем другая история

Первое августа 1870. Когда король губит Францию.

Это сообщение отредактировал Brumbar - 1 сен 2025 в 09:26
Все комментарии:
coin99 1 сен 2025 в 09:22
Ярила  •  На сайте 2 года
7
ща читаю мушкетеров дюма, там у франции вообще все враги. то гугеноты достают, то "убить британца - дело чести", церковь против королевы испанки анны австрийской и король болеет скукой, рейнское вино - говнина, - хз как они выжили там

кстати, миледи - блондинка

Это сообщение отредактировал coin99 - 1 сен 2025 в 09:40
Rambrero 1 сен 2025 в 09:25
Хохмач  •  На сайте 17 лет
2
Бисмарк во всём виноват.
Патриккей 1 сен 2025 в 09:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Сам Фридрих Энгельс подвел итог, наверное в переписке с Каутским

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Brumbar автор 1 сен 2025 в 09:27
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Цитата (Rambrero @ 1.09.2025 - 09:25)
Бисмарк во всём виноват.

А Наполеон не при делах )))
Kstpr 1 сен 2025 в 09:27
Ярила  •  На сайте 4 года
4
Цитата (Rambrero @ 1.09.2025 - 09:25)
Бисмарк во всём виноват.

Бисмарк наш слоняра. Отомстил Наполеону за крымскую войну, за Севастополь
Brumbar автор 1 сен 2025 в 09:33
Ярила  •  На сайте 1 год
13
Цитата (Kstpr @ 1.09.2025 - 09:27)
Цитата (Rambrero @ 1.09.2025 - 09:25)
Бисмарк во всём виноват.

Бисмарк наш слоняра. Отомстил Наполеону за крымскую войну, за Севастополь

Бисмарк не отомстил за Севастополь. Он просто опустил Францию.
КотВсехЯбун 1 сен 2025 в 09:36
Кот  •  На сайте 10 лет
8
Kstpr
Цитата
Бисмарк наш слоняра. Отомстил Наполеону за крымскую войну, за Севастополь

Бисмарку было глубоко по хуй на Российскую империю и на ее проигрыш в Крымской войне. Франция была конкурентом и новые принципы надо было опробовать на ней. Что и случилось.

Brumbar
Цитата
А Наполеон не при делах )))

он же хотел как лучше
(сраказм)

Да и Крымская война его чрезмерно воодушевила)
Зато стало ясно (для большинства), что все будущие войны станут войнами стремительного развития технологий и новых принципов, где война не благородное дело вышколенных дворян, а монотонная грязная мясорубка, перемалывающая жизни тысячами
Brumbar автор 1 сен 2025 в 09:36
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Цитата (Патриккей @ 1.09.2025 - 09:26)
Сам Фридрих Энгельс подвел итог, наверное в переписке с Каутским

Оно, конечно, Энгельс был зверским капиталистом (реально), русофобом и, опять же, с Каутским переписывался.
Но, военным делом интересовался и соответствующие статьи у него интересные.
например: История винтовки
http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_s..._tom_15/p39.php
helper03 1 сен 2025 в 09:48
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Цитата (Brumbar @ 1.09.2025 - 09:33)
Цитата (Kstpr @ 1.09.2025 - 09:27)
Цитата (Rambrero @ 1.09.2025 - 09:25)
Бисмарк во всём виноват.

Бисмарк наш слоняра. Отомстил Наполеону за крымскую войну, за Севастополь

Бисмарк не отомстил за Севастополь. Он просто опустил Францию.

Опустил бы и ниже - весной 1875 года фрицы (уже Империя) хотели ещё раз долбануть, Горчаков не дал - знаменитое его свидание с Бисмарком в Берлине.
Kstpr 1 сен 2025 в 09:54
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (КотВсехЯбун @ 1.09.2025 - 09:36)
Kstpr
Цитата
Бисмарк наш слоняра. Отомстил Наполеону за крымскую войну, за Севастополь

Бисмарку было глубоко по хуй на Российскую империю и на ее проигрыш в Крымской войне. Франция была конкурентом и новые принципы надо было опробовать на ней. Что и случилось.

На проигрыш в крымской глубоко, на саму Россию не глубоко, русский он учил. И говорят любил вставлять русское слово "ничего" к месту и не к месту.

"Даже самый благополучный исход войны никогда не приведет к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских. Эти последние, даже если они в следствии международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь друг к другу разъединенные капельки ртути".
Brumbar автор 1 сен 2025 в 09:55
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (helper03 @ 1.09.2025 - 09:48)
Цитата (Brumbar @ 1.09.2025 - 09:33)
Цитата (Kstpr @ 1.09.2025 - 09:27)
Цитата (Rambrero @ 1.09.2025 - 09:25)
Бисмарк во всём виноват.

Бисмарк наш слоняра. Отомстил Наполеону за крымскую войну, за Севастополь

Бисмарк не отомстил за Севастополь. Он просто опустил Францию.

Опустил бы и ниже - весной 1875 года фрицы (уже Империя) хотели ещё раз долбануть, Горчаков не дал - знаменитое его свидание с Бисмарком в Берлине.

Насколько я помню, в 1875 Германия не сумела заинтересовать Россию.
Kstpr 1 сен 2025 в 09:57
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Цитата (Brumbar @ 1.09.2025 - 09:33)
Цитата (Kstpr @ 1.09.2025 - 09:27)
Цитата (Rambrero @ 1.09.2025 - 09:25)
Бисмарк во всём виноват.

Бисмарк наш слоняра. Отомстил Наполеону за крымскую войну, за Севастополь

Бисмарк не отомстил за Севастополь. Он просто опустил Францию.

Пускай просто опустил, но очень многие в России смотрели на это с чувством глубокого удовлетворения. Если бы ещё опустил Британию, начали бы плавить бронзу ему на памятники
Brumbar автор 1 сен 2025 в 09:58
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Цитата (Kstpr @ 1.09.2025 - 09:57)
Цитата (Brumbar @ 1.09.2025 - 09:33)
Цитата (Kstpr @ 1.09.2025 - 09:27)
Цитата (Rambrero @ 1.09.2025 - 09:25)
Бисмарк во всём виноват.

Бисмарк наш слоняра. Отомстил Наполеону за крымскую войну, за Севастополь

Бисмарк не отомстил за Севастополь. Он просто опустил Францию.

Пускай просто опустил, но очень многие в России смотрели на это с чувством глубокого удовлетворения. Если бы ещё опустил Британию, начали бы плавить бронзу ему на памятники

А потом Франция втянула Россию в войну с Германией. Чем это закончилось знают все.
Ficher12 1 сен 2025 в 09:59
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
и мартильезы — пушки-картечницы. Н



митральезы.

(фр. mitrailleuse, от фр. mitraille — картечь; в России картечница[1]) — изначально, употреблявшееся во второй половине XIX века французское название скорострельного многоствольного артиллерийского орудия, которое вело залповый огонь патронами винтовочного калибра и имело полностью ручную перезарядку.
КотВсехЯбун 1 сен 2025 в 10:01
Кот  •  На сайте 10 лет
0
Kstpr
Цитата
На проигрыш в крымской глубоко, на саму Россию не глубоко, русский он учил. И говорят любил вставлять русское слово "ничего" к месту и не к месту.

учить русский и любить Россию -- это две большие разницы. Бисмарк был прагматиком и понимал, что для зарождающейся Германской империи Россия не являлась конкурентом в Европе.
Среди немцев в 1941 году было очень много знающих русский язык и не обладающих любовью к России.
Цитата
"Даже самый благополучный исход войны никогда не приведет к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских. Эти последние, даже если они в следствии международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь друг к другу разъединенные капельки ртути".

Увы, неактуалочка уже

Kstpr
Цитата
Пускай просто опустил, но очень многие в России смотрели на это с чувством глубокого удовлетворения. Если бы ещё опустил Британию, начали бы плавить бронзу ему на памятники

Кто смотрел? Те немногие, кто имел доступ к подобной информации?)
Brumbar автор 1 сен 2025 в 10:07
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Хотел подобрать картинку с батальной сценой при Седане.
Блин, если верить французским живописцам - Франция таки победила!

Первое августа 1870. Когда король губит Францию.
AtreidesI 1 сен 2025 в 10:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Оно, конечно, Энгельс был зверским капиталистом (реально), русофобом


И где был Энгельс с Марксом "русофобами"?
В их критических статьях о Николаевской Империи крепостников-рабовладельцев? Или в критике Палкина с его подавлением Венгерской Революции? upset.gif

И где Энгельс был "зверским" капиталистом, в чем?
AtreidesI 1 сен 2025 в 10:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (helper03 @ 1.09.2025 - 09:48)
Бисмарк не отомстил за Севастополь. Он просто опустил Францию. [/QUOTE]
Опустил бы и ниже - весной 1875 года фрицы (уже Империя) хотели ещё раз долбануть, Горчаков не дал - знаменитое его свидание с Бисмарком в Берлине.

Чего "не дал" Горчаков? Как он мог что-то не "дать" и не позволить сделать объединенной, мощной Германии с сильной армией?
Или тогда тоже "без разрешения России в Европе пушка не может выстрелить"? dont.gif

Буквально через 3 года мы с трудом турок победили!

Лучше бы Горчаков не дал объединиться Германии в единую державу! Пусть бы и в союз с Наполеоном 3 вступили бы.
Brumbar автор 1 сен 2025 в 10:16
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (AtreidesI @ 1.09.2025 - 10:10)
Цитата
Оно, конечно, Энгельс был зверским капиталистом (реально), русофобом


И где был Энгельс с Марксом "русофобами"?
В их критических статьях о Николаевской Империи крепостников-рабовладельцев? Или в критике Палкина с его подавлением Венгерской Революции? upset.gif

И где Энгельс был "зверским" капиталистом, в чем?

Энгельс Марксу, 13.II.1851),("...глупый вздор насчет того, как он вынужден защищать меня от той бешеной ненависти, которую питают ко мне рабочие (то есть болваны) ",
", Маркс Энгельсу, 25.II.1859), "Ну, а любить ведь нас никогда не будет демократическая, красная или даже коммунистическая чернь",
Маркс Энгельсу, 10.VIII.1869), ("Какое значение имеет "партия", то есть банда ослов, слепо верящих в нас, потому что они нас считают равными себе, для нас, перестающих узнавать себя, когда мы начинаем становиться популярными? Воистину мы ничего не потеряем от того, что нас перестанут считать "истинным и адекватным выражением" тех ограниченных собак, с которыми нас свели вместе последние годы
helper03 1 сен 2025 в 10:19
Ярила  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (Brumbar @ 1.09.2025 - 09:55)
Цитата (helper03 @ 1.09.2025 - 09:48)
Цитата (Brumbar @ 1.09.2025 - 09:33)
Цитата (Kstpr @ 1.09.2025 - 09:27)
Цитата (Rambrero @ 1.09.2025 - 09:25)
Бисмарк во всём виноват.

Бисмарк наш слоняра. Отомстил Наполеону за крымскую войну, за Севастополь

Бисмарк не отомстил за Севастополь. Он просто опустил Францию.

Опустил бы и ниже - весной 1875 года фрицы (уже Империя) хотели ещё раз долбануть, Горчаков не дал - знаменитое его свидание с Бисмарком в Берлине.

Насколько я помню, в 1875 Германия не сумела заинтересовать Россию.

Вероятно - события получили бы продолжение, но и Горчаков и Бисмарк вскоре отошли от дел - к сожалению ИМХО.
Ekkart59 1 сен 2025 в 10:21
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Начиная с Великой французской революции, войны Германии и Франции (с переменным успехом) делали историю Европы. Наверное...
Brumbar автор 1 сен 2025 в 10:22
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Ekkart59 @ 1.09.2025 - 10:21)
Начиная с Великой французской революции, войны Германии и Франции (с переменным успехом) делали историю Европы. Наверное...

И всякий раз делатели истории эпически огребали на ее задворках, в России.
ААК65 1 сен 2025 в 10:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
Встретившись с Вильгельмом I, Наполеон III поздравил его с новой армией и артиллерией. Император просил лишь, чтобы в плен его отправили через Бельгию — чтобы ему как монарху не пришлось ехать пленённому по собственной стране.

Гандон ссыкливый и пидар.
Сохранил лицо, панимаишь, поздравил.
- Ваши оловянные солдатики оказались лучше моих.
Этим реверансы и личные просьбы, а люди тысячами дохли

Это сообщение отредактировал ААК65 - 1 сен 2025 в 10:39
Brumbar автор 1 сен 2025 в 10:42
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (ААК65 @ 1.09.2025 - 10:38)
Цитата
Встретившись с Вильгельмом I, Наполеон III поздравил его с новой армией и артиллерией. Император просил лишь, чтобы в плен его отправили через Бельгию — чтобы ему как монарху не пришлось ехать пленённому по собственной стране.

Гандон ссыкливый и пидар.
Сохранил лицо, панимаишь, поздравил.
- Ваши оловянные солдатики оказались лучше моих.
Этим реверансы и личные просьбы, а люди тысячами дохли

Наполеон № 3 умер не самой легкой смертью...
Острая уремия.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 341
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх