Что обещают коммунисты, если придут к власти?

Цитата (maxim42 @ 27 июн 2026 в 08:58)

Цитата (McMerphy @ 27 июн 2026 в 08:56) Цитата (Eurick @ 27 июн 2026 в 04:43) Сделайте этому оратору горчичную клизьму и надо бить по затылку, пока вся дурь не выйдет. Ты мизинца Бондаренко не стоишь. Посмотри всё интервью, потом лезь со своим ценным, и важным мнением. О, фанат. Можно список реальных дел кумира? Рядом можно его зп за все годы написать. Чтоб сравнить взвешенно)

Ей бо, ты как первоклассник. С Бондаренко можно было спросить, если бы в Саратовском парламенте 4 созыва было большинство за КПРФ. А так, любые инициативы давит ЕР. Пусть идёт в Гос Думу, всё ЕР не так спокойно там будет. Диванные политики пришли бы на выборы, КПРФ набрало бы большинство. Вот тогда бы с них спросить можно было. А сейчас твой "список РЕАЛЬНЫХ дел" как понять? Бабушку он может через дорогу перевести. Дальше его полномочия фсё. А инициативы коммунистов все в доступе. 99.9% зарублено ЕР. Она пока в большинстве.

Цитата (РыбныйКот @ 27 июн 2026 в 05:01)

Цитата (lukinda @ 27 июн 2026 в 04:42) Так то коммунисты давно у власти)) Бывших то стопудово не бывает) Так они и сейчас у власти получаются. Ты, путаешь коммунистов с приспособленцами!

Это одно и то же.

Ничего не поменяется. То, как мы живем - это результат не каких-то отдельных коммунистов, единороссов,справедливороссов, и т.д и т.п. Это результат исключительно населения РФ.

Владимир Ильич Ленин уже давно всё про буржуазный парламент объяснил. Участвовать в нем коммунисты могут строго с двумя целями: с использованием его как политической трибуны и с перспективой прекратить заседание по причине усталости караула при попытке возродить буржуазную пизделку. А кто такие зюгановцы все уже 30 лет видят. Такое же буржуазное кубло, как и ЕР. Даже хуже. ЕР хоть не кривляется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Анда @ 27.06.2026 - 06:37)

Ей бо, ты как первоклассник. С Бондаренко можно было спросить, если бы в Саратовском парламенте 4 созыва было большинство за КПРФ. А так, любые инициативы давит ЕР. Пусть идёт в Гос Думу, всё ЕР не так спокойно там будет. Диванные политики пришли бы на выборы, КПРФ набрало бы большинство. Вот тогда бы с них спросить можно было. А сейчас твой "список РЕАЛЬНЫХ дел" как понять? Бабушку он может через дорогу перевести. Дальше его полномочия фсё. А инициативы коммунистов все в доступе. 99.9% зарублено ЕР. Она пока в большинстве.

Вы бы почитали чего, что ли. Коротко для верующих в выборы: любой буржуазный парламент будет отстаивать интересы буржуазии. Потому что в основе - отношение к средствам производства. В России дохуя чего принадлежит государству, либо явно (Роснефть, Газпром, разные Объединенные корпорации и т.п.), либо косвенно (типа Сбера), и со всех государство имеет мощные налоги. А этот Шариков опять гонит приятную уху глубинно-скрепной залупы мантру «взять и поделить». Ну у залупы судьба такая, в говне и темноте жить. А для остальных это всё - весьма унылый пиздеж.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кпрф это не уоммунисты, это западный проэкт. Шпионы короче
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Eurick @ 27.06.2026 - 04:43)

Сделайте этому оратору горчичную клизьму и надо бить по затылку, пока вся дурь не выйдет.

Себе поставь .Бондаренко нормальный мужик со здравыми взглядами , разъёбывает дрисню постоянно .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДинГиор @ 27.06.2026 - 05:08)

Опять популизм один. Ну будет тебе капать копеечка, что разгонит инфляцию и цены станут выше на эту самую копеечку. Спорно и вопросительно. Молчу про реализацию и интересы акционеров, среди которых, кстати, полно обычных работяг, ваучеры в 90х не все обменяли на колу и сникерсы, да и те, кто позже инвестировал, минорно, по боку? А почему? По поводу налогов. Это прям пять. И без того до сих пор есть те, кто работает в серую, а кто и вовсе налогов не платит. Что будет, введи ты эту шкалу? Посмотри на Францию. Ну ввели. Оттуда ломанулись все богатые, кто приносил доход в бюджет, случилась миграция состоятельных граждан. Бац - они налоговые резиденты других стран. Плюс расширилась серая зона, многие перестали показывать доходы. Небольшая прогрессивная шкала да. Отдавать большую часть, если ты зарабатываешь больше условного Петровича, просто потому что? Спасибо, но нет. Где в этом справедливость? Варит дядька металлоконструкции, с утра до ночи, здоровье влупливает, да, получает пол мульта в месяц, а иногда и больше. Почему он должен платить значительно выше работяги, сидящего в будке охранника? Может мне кто пояснить? Или в вашем мире много зарабатывает только жуткий буржуин? Или занялся ты бизнесом, рискнул, набрал кредитов, выстрелило, поднялся, что бы что? Отдать большую часть доходов? У тебя и так прибыль,10% чистыми, с которой тебе еще и в модернизацию вложиться надо. Бац, у тебя уже 4%. Проще бизнес к черту послать, деньги на депозит, а что 300 человек на селе лишаться работы, ну что ж...

Речь тут думаю больше про природные богатства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мечтатель. Хотя я его поддерживаю ,жаль что в президенты не метит.

Пиздеть и пиздить ! Вот их лозунг
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (McMerphy @ 27 июн 2026 в 05:02)

Цитата (maxim42 @ 27 июн 2026 в 04:58) О, фанат. Можно список реальных дел кумира? С чего ты взял что я чей-то фанат? Я просто всё интервью смотрел, он говорил грамотные вещи. Посмотри и узнаешь что он сделал, и сколько зарабатывал. Набери в YouTube Дневник хача Бондаренко. Там на три часа почти. Я тебе пересказывать не буду. Ты охуевший.

Судите не по словам их, а по делам их.
Тебя и спрашивают, что он СДЕЛАЛ?

Цитата (Молоковоз @ 27 июн 2026 в 04:49)

Отбери у частника заводы - упадет эффективность (зачем работать, если никто не торопит). Введи прогрессивные налоги - упадет эффективность (зачем пахать, если государство поможет? Или, какой смысл упахиваться, если половину отберут?). Раздавать деньги просто так - потеря эффективного рынка (инфляция и другие "плюшки" (ну не умеем мы с головой тратить)). Минусите скок влезет. Масштабно на это смотреть надо, а не политиканством заниматься.

А есть только один метод - отбирать? Что-то в Китае эффективность только растет.

В Штатах есть прогрессивный федеральный налог плюс налог штата и при этом все в порядке с эффективностью работы. Может для повышения эффективности владельцу бизнеса нужно нормальные бабки работнику платить (какая зарплата - такая работа) и/или в автоматизацию производства вкладываться?

Деньги можно не просто так раздавать. Деньги можно на повышенные пенсии своим гражданам пустить. Можно на соцподдержку в виде, скажем соцнайма для семей с детьми, которые могли бы жить в новой 2-3-хкомнатной квартире и спокойно растить детей, а не платить 20 лет ипотеку за однушку боясь вылететь с низкооплачиваемой должности.

В конце-концов, достаточно сверить декларации и официальные источники доходов чиновников, политиков, судей и силовиков, чтобы найти не один бюджет страны, который можно пустить на ее устройство и развитие. Но счет за пулю по-китайски, это же не наш путь, правильно? Мы пойдем по пути "развития" банановых африканских империй с коррупцией и кумовством. А соловьиный помет и ты нам популярно объяснят почему это правильно, скрепно и капиталистично! Только куда этот путь приведет? В 83-м году Союз назвали Верхней Вольтой с ракетами. Нет, до этого "гордого" сравнения мы докатились только сейчас. Но движение вниз продолжается. С ускорением...
Это сообщение отредактировал Jetsam - 27 июн 2026 в 07:20

Влажные мечты это называется...

Цитата (lukinda @ 27.06.2026 - 04:42)

Так то коммунисты давно у власти)) Бывших то стопудово не бывает)

Это не коммунисты - это номенклатура!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прийдти к власти через выборы в кланово-олигархическом режиме.
Не смешите мои тапочки и кроссовки.

Стратегические отрасли и торговые сети должны быть государственными. Сфера услуг частной.
И для этого коммунисты не нужны. В стране должен быть и социализм и капитализм, там, где они нужны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С такими успехами и менеджерами, там будет не чек, а новый налог для поддержания Газпрома и тд

и коммунистов тоже нахуй...

Цитата (Jetsam @ 27 июн 2026 в 07:15)

"В Штатах, прогрессивный федеральный налог плюс налог штата и все в порядке с эффективностью работы. Может для повышения эффективности владельцу бизнеса нужно нормальные бабки работнику платить (какая зарплата - такая работа) и/или в автоматизацию производства вкладываться?"

Для того чтоб было - "как в штатах" надо
- Чтоб рубль был валютой международных расчетов.
- Чтоб "Ёлкафон" продавался во всех странах и за ним выстраивались очереди с ночи.
- чтоб процессоры "байкал" и операционка "берёзка" стояли на 90 процентах ПК в мире...

Вот тогда все проблемы своей экономики мы ссможем перекладывать на внешних пользователей - на перефирию, то есть, сами будучи метрополией.
И тогда сможем и дворнику зарплату сделать достойную, и учителя с врачами будут как сыр в масле...
За счёт перефирийных дворников и учителей.
А в данный момент - пока перефирия - мы, сколько не повышай пенсии, зарплаты, сколько не понижай налоги (кстати, а за счет чего повысим пенсии и прочее, если сократим налоги?...)
- в общем - любые повышения доходов населения в условиях перефирийной рыночной экономики приведут просто к росту цен.
Всё.

На самом деле, как говорит Платошкин, не слушайте кто и что вам говорит и обещает, а просто зайдите на сайт ГД и посмотрите, кто и как голосует по ключевым законам...кстати, он долго смеялся, рассказывая что партия "предпринимателей" "Новые люди", единогласно проголосовала за повышение НДС...
Это сообщение отредактировал v72 - 27 июн 2026 в 07:32

Цитата (Crazyioghik @ 27 июн 2026 в 04:58)

Человек несколько лет вещает правильные вещи... Другой вопрос что из этих вещей можно в реале осуществить, когда в правительстве большинство едросни припутинской. Самое смешное что когда какая-то инстаБоня запилила пару видосов, то она молодец революционер... А тут человек несколько лет всё по уму вещает, так сразу мудозвон и т.д.

Ну так ботам залупутинским пайку отрабатывать надо.

Цитата (McMerphy @ 27 июн 2026 в 04:56)

Цитата (Eurick @ 27 июн 2026 в 04:43) Сделайте этому оратору горчичную клизьму и надо бить по затылку, пока вся дурь не выйдет. Ты мизинца Бондаренко не стоишь. Посмотри всё интервью, потом лезь со своим ценным, и важным мнением.

хули его смотреть , слушать!?? когда от тебя ничего не зависит легко говорить то что хотят услышать.. популист он.

Цитата (аргуз @ 27 июн 2026 в 07:08)

Речь тут думаю больше про природные богатства.

Речь тут, видится мне, про отнять и поделить. Там иначе трактовать, что хорошо зарабатывающий (вопрос сколько), должен больше половины дохода отдать, никак не получается.
Прикинь учился практикующий хирург всю жизнь, начал хорошо зарабатывать в частной клинике, миллион в месяц, целый. Жуть буржуй. Тут ему бац - делись. И забирают 70% от миллиона. В итоге он 300к получает. Покумекал, ну его найух, да подался в Казахстан тот же.
Итог - бюджет потерял, пациенты потеряли, на его место нашли похуже, кто готов получать в конверте.

Про недра, можно грезить, как получаешь миллионы, это так приятно.
По факту, учитывая расходы на логистику, на разработку месторождений, на добычу, а оно очень дорого, мы не в ОАЭ или Саудовской Аравии, все же, территории огромны, климат, опять же, геология... ты получишь тысяч 15 в месяц, которые тут же сожрет инфляция. Зато, под этим соусом, очень вероятно, тебе пропихнут чего то эдакое, что не понравится, но... зато 15к платят)

Цитата (Молоковоз @ 27 июн 2026 в 04:49)

Отбери у частника заводы - упадет эффективность (зачем работать, если никто не торопит). Введи прогрессивные налоги - упадет эффективность (зачем пахать, если государство поможет? Или, какой смысл упахиваться, если половину отберут?). Минусите скок влезет. Масштабно на это смотреть надо, а не политиканством заниматься.

Масштабист мамкин.
Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет.
Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить.
По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем

Цитата (Jetsam @ 27 июн 2026 в 07:15)

А есть только один метод - отбирать? Что-то в Китае эффективность только растет. В Штатах есть прогрессивный федеральный налог плюс налог штата

Прогрессивный и у нас есть. Ты не равняй это с идеей забрать большую часть прибыли в виде НДФЛ. Где там 60% НДФЛ? Покажи.

В Китае? А там бизнес государственный? Или хитро так закручено, что частный, внезапно?
Опять же там предел НДФЛ 45%, т.е. даже очень богатые отдают не большую часть, а меньшую.
Разница есть.

Цитата (Jetsam @ 27 июн 2026 в 07:15)

Деньги можно не просто так раздавать. Деньги можно на повышенные пенсии своим гражданам пустить. Можно на соцподдержку в виде, скажем соцнайма для семей с детьми, которые могли бы жить в новой 2-3-хкомнатной квартире и спокойно растить детей, а не платить 20 лет ипотеку за однушку боясь вылететь с низкооплачиваемой должности.

Можно. Повышение пенсии, совсем случайно, совпадет с ростом цен для всех.
Соцнайм? Он есть и сейчас. Можно давать вообще всем? Да. Но это тупик, смысл мне свое жилье покупать тогда? Зачем? Получается все семьи с детьми будут жить в соцнайме, где столько жилья взять? Или не все, а особенные? Но тогда где справедливость в твоем предложении?
Опять работающие в серую или черную будут получать все, а те, кто честно платит налоги - дулю.
Г-гениально.
Это сообщение отредактировал ДинГиор - 27 июн 2026 в 07:58