"В Штатах, прогрессивный федеральный налог плюс налог штата и все в порядке с эффективностью работы. Может для повышения эффективности владельцу бизнеса нужно нормальные бабки работнику платить (какая зарплата - такая работа) и/или в автоматизацию производства вкладываться?"
Для того чтоб было - "как в штатах" надо - Чтоб рубль был валютой международных расчетов. - Чтоб "Ёлкафон" продавался во всех странах и за ним выстраивались очереди с ночи. - чтоб процессоры "байкал" и операционка "берёзка" стояли на 90 процентах ПК в мире...
Вот тогда все проблемы своей экономики мы ссможем перекладывать на внешних пользователей - на перефирию, то есть, сами будучи метрополией. И тогда сможем и дворнику зарплату сделать достойную, и учителя с врачами будут как сыр в масле... За счёт перефирийных дворников и учителей. А в данный момент - пока перефирия - мы, сколько не повышай пенсии, зарплаты, сколько не понижай налоги (кстати, а за счет чего повысим пенсии и прочее, если сократим налоги?...) - в общем - любые повышения доходов населения в условиях перефирийной рыночной экономики приведут просто к росту цен. Всё.
патриоты из списка Форбс и с тоннами налички в гараже поддерживают аргументацию.
Стратегические отрасли и торговые сети должны быть государственными. Сфера услуг частной. И для этого коммунисты не нужны. В стране должен быть и социализм и капитализм, там, где они нужны.
Как ты себе это представляешь? Там где капитализм социализма по определению быть не может, могут какие-то плюшки на время выдавать, но потом когда у капиталистов дела плохо пойдут их обязательно заберут, например, расходы на войну нужно будет чем-то оплачивать и тому подобное.
Так то коммунисты давно у власти)) Бывших то стопудово не бывает)
Совершенно верно, бывших коммунистов не бывает. Нюанс в том, что Путин и прочая банда, прочие бывшие члены КПСС, коммунистами не являются и никогда не были. Они были всего лишь членами КПСС.
Это сообщение отредактировал ДимаЛьвов - 27 июн 2026 в 08:03
Опять популизм один. Ну будет тебе капать копеечка, что разгонит инфляцию и цены станут выше на эту самую копеечку. Спорно и вопросительно. Молчу про реализацию и интересы акционеров, среди которых, кстати, полно обычных работяг, ваучеры в 90х не все обменяли на колу и сникерсы, да и те, кто позже инвестировал, минорно, по боку? А почему?
По поводу налогов. Это прям пять. И без того до сих пор есть те, кто работает в серую, а кто и вовсе налогов не платит. Что будет, введи ты эту шкалу? Посмотри на Францию. Ну ввели. Оттуда ломанулись все богатые, кто приносил доход в бюджет, случилась миграция состоятельных граждан. Бац - они налоговые резиденты других стран. Плюс расширилась серая зона, многие перестали показывать доходы. Небольшая прогрессивная шкала да. Отдавать большую часть, если ты зарабатываешь больше условного Петровича, просто потому что? Спасибо, но нет. Где в этом справедливость? Варит дядька металлоконструкции, с утра до ночи, здоровье влупливает, да, получает пол мульта в месяц, а иногда и больше. Почему он должен платить значительно выше работяги, сидящего в будке охранника? Может мне кто пояснить? Или в вашем мире много зарабатывает только жуткий буржуин?
Или занялся ты бизнесом, рискнул, набрал кредитов, выстрелило, поднялся, что бы что? Отдать большую часть доходов? У тебя и так прибыль,10% чистыми, с которой тебе еще и в модернизацию вложиться надо. Бац, у тебя уже 4%. Проще бизнес к черту послать, деньги на депозит, а что 300 человек на селе лишаться работы, ну что ж...
Почему из Норвегии и прочих тех стран не ломанулись, там налоги тоже большие, может там люди понимают, что их налоги идут на благо страны, а не по прихотям находящихся рядом с деньгами и слишком вольно с ними поступающих. Нет, я не говорю, что в Норвегии класс, там проблемы тоже есть, но с собранными деньгами нет таких моментов как у нас.
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Путаете мягкое с тёплым. Эффективность это не про выгоды сотрудников предприятия, но про выгоду собственника. У частника предприятие работает эффективнее за счёт его заинтересованности выжать больше выгоды из имеющегося ресурса. Что касается "все бабки за рубеж" - это больше про сохранность и стабильность. Где же ещё их держать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В такие темы 15ти рублёвые массово заходят. Выбивают из неокрепших умов последнее желание идти голосовать. Минимум 15 постов про это насчитал. И столько же про это завуалированных - коммунисты ещё хуже ЕР. Сидите дома, мы сами разберёмся - их посыл. А вот ландыша отнюхайте друг у друга.
Ей бо, ты как первоклассник. С Бондаренко можно было спросить, если бы в Саратовском парламенте 4 созыва было большинство за КПРФ. А так, любые инициативы давит ЕР. Пусть идёт в Гос Думу, всё ЕР не так спокойно там будет. Диванные политики пришли бы на выборы, КПРФ набрало бы большинство. Вот тогда бы с них спросить можно было. А сейчас твой "список РЕАЛЬНЫХ дел" как понять? Бабушку он может через дорогу перевести. Дальше его полномочия фсё. А инициативы коммунистов все в доступе. 99.9% зарублено ЕР. Она пока в большинстве.
Вы бы почитали чего, что ли. Коротко для верующих в выборы: любой буржуазный парламент будет отстаивать интересы буржуазии. Потому что в основе - отношение к средствам производства. В России дохуя чего принадлежит государству, либо явно (Роснефть, Газпром, разные Объединенные корпорации и т.п.), либо косвенно (типа Сбера), и со всех государство имеет мощные налоги. А этот Шариков опять гонит приятную уху глубинно-скрепной залупы мантру «взять и поделить». Ну у залупы судьба такая, в говне и темноте жить. А для остальных это всё - весьма унылый пиздеж.
Хоть уссысь, пойдем хоть за чертей лысых проголосуем. Но из них КПРФ получше. Похеру, лишь бы ЕР меньше досталось. Хотя пропагандисты типа тебя, своё дело знают. Делают всё, чтоб дома отсиделись люди.
Масштабист мамкин. Помню в девяностые постояно из всех утюгов лилось, что если предприятие государственное, то оно не эффективное, а вот появится хозяин, так сразу попрет. Только после приватизации поперли оптимизировать всё, что можно и нельзя, да прибыль за рубеж выводить. По итогу ни одно предприятие не стало конкурентноспособным на мировом рынке и по большей части все оттуда бегут, если есть куда. И имеем мы, то что имеем
Путаете мягкое с тёплым. Эффективность это не про выгоды сотрудников предприятия, но про выгоду собственника. У частника предприятие работает эффективнее за счёт его заинтересованности выжать больше выгоды из имеющегося ресурса. Что касается "все бабки за рубеж" - это больше про сохранность и стабильность. Где же ещё их держать?
Основа капитализма - получение максимальной прибыли. Так обучали тех, кому отдавали предприятия за дорма. По итогу эти предприятия превратились в выжитый лимон, ни развития, ни перспектив. Там сразу видно было, если главный акционер не вкладывается ни в развитие предприятия, ни в инфраструктуру, ни в мотивацию рабочих, то он не хозяин, а временщик. Интересно куда руководство страны смотрело🤔
"В Штатах, прогрессивный федеральный налог плюс налог штата и все в порядке с эффективностью работы. Может для повышения эффективности владельцу бизнеса нужно нормальные бабки работнику платить (какая зарплата - такая работа) и/или в автоматизацию производства вкладываться?"
Для того чтоб было - "как в штатах" надо - Чтоб рубль был валютой международных расчетов. - Чтоб "Ёлкафон" продавался во всех странах и за ним выстраивались очереди с ночи. - чтоб процессоры "байкал" и операционка "берёзка" стояли на 90 процентах ПК в мире...
Вот тогда все проблемы своей экономики мы ссможем перекладывать на внешних пользователей - на перефирию, то есть, сами будучи метрополией. И тогда сможем и дворнику зарплату сделать достойную, и учителя с врачами будут как сыр в масле... За счёт перефирийных дворников и учителей. А в данный момент - пока перефирия - мы, сколько не повышай пенсии, зарплаты, сколько не понижай налоги (кстати, а за счет чего повысим пенсии и прочее, если сократим налоги?...) - в общем - любые повышения доходов населения в условиях перефирийной рыночной экономики приведут просто к росту цен. Всё.
Ну то есть ты опять считаешь, что "рыночек все порешает", а сути проблемы не видишь. Нет никакого свободного рынка и НИКТО тебе не даст решить СВОИ проблемы до тех пор, пока влсть в стране сохраняется в руках компрадорско-воровской верхушки.
Настоящие коммунисты, не те, что нынче КПРФ, имеют вариант решения этой проблемы. Проблема в том, что настоящих не осталось. Ну что ж, ждем вхождения в состав КНР на правах латифундии. Я еще лет десяток назад (может и здесь упоминал) этого ожидал к 50-му году. Прогноз не меняю. Посмотрим...
Это сообщение отредактировал Jetsam - 27 июн 2026 в 08:53
Основа капитализма - получение максимальной прибыли. Так обучали тех, кому отдавали предприятия за дорма. По итогу эти предприятия превратились в выжитый лимон, ни развития, ни перспектив. Там сразу видно было, если главный акционер не вкладывается ни в развитие предприятия, ни в инфраструктуру, ни в мотивацию рабочих, то он не хозяин, а временщик. Интересно куда руководство страны смотрело🤔
Так руководство страны занимается ровно тем же. Туда же и смотрят.
"В Штатах, прогрессивный федеральный налог плюс налог штата и все в порядке с эффективностью работы. Может для повышения эффективности владельцу бизнеса нужно нормальные бабки работнику платить (какая зарплата - такая работа) и/или в автоматизацию производства вкладываться?"
Для того чтоб было - "как в штатах" надо - Чтоб рубль был валютой международных расчетов. - Чтоб "Ёлкафон" продавался во всех странах и за ним выстраивались очереди с ночи. - чтоб процессоры "байкал" и операционка "берёзка" стояли на 90 процентах ПК в мире...
Вот тогда все проблемы своей экономики мы ссможем перекладывать на внешних пользователей - на перефирию, то есть, сами будучи метрополией. И тогда сможем и дворнику зарплату сделать достойную, и учителя с врачами будут как сыр в масле... За счёт перефирийных дворников и учителей. А в данный момент - пока перефирия - мы, сколько не повышай пенсии, зарплаты, сколько не понижай налоги (кстати, а за счет чего повысим пенсии и прочее, если сократим налоги?...) - в общем - любые повышения доходов населения в условиях перефирийной рыночной экономики приведут просто к росту цен. Всё.
Ну то есть ты опять считаешь, что "рыночек все порешает", а сути проблемы не видишь. Нет никакого свободного рынка и НИКТО тебе не даст решить СВОИ проблемы до тех пор, пока влсть в стране сохраняется в руках компрадорско-воровской верхушки.
Настоящие коммунисты, не те, что нынче КПРФ, имеют вариант решения этой проблемы. Проблема в том, что настоящих не осталось. Ну что ж, ждем вхождения в состав КНР на правах латифундии. Я еще лет десяток назад (может и здесь упоминал) этого ожидал к 50-му году. Посмотрим...
Понимаешь, комрад, я как раз про это и написал - Нет у общества в условиях капитала другой жизни, кроме той что сейчас...
Блядь да и тут всё работать будет!!! Просто убейте нахуй коррупцию, и всё блядь!!! 😡😡😡 Отпиздите казнокрадов прилюдно!!! В, чём проблема??? Своих не бросаем?!! Ну да, ну да... Мечты...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему из Норвегии и прочих тех стран не ломанулись, там налоги тоже большие, может там люди понимают, что их налоги идут на благо страны, а не по прихотям находящихся рядом с деньгами и слишком вольно с ними поступающих. Нет, я не говорю, что в Норвегии класс, там проблемы тоже есть, но с собранными деньгами нет таких моментов как у нас.
Еще раз, тебе прямым текстом говорят - большую часть отдавать. Вот ты Норвегию привел в пример. А там, внезапно, база 22%, до определенного порога. Чуть более 200к крон в год. Далее идет прогрессивный налог, он добавляется к базе. Предел +17.7%. Итого, очень богатый человек, платит в Норвегии 22+17.7% в виде НДФЛ. Проще говоря 39.7%. При этом есть нюанс - платит с чистого дохода, минус ипотека, например, кредиты, расходы на транспорт до работы и т.п. Можно очень сильно снизить налоговую базу.
Но даже не снижая вовсе, выйдет около 40%, что совсем не равно большей части. Ага?
Кстати, если почитать их прессу - многие критикуют налоговую систему именно потому, что она заставляет богатейших людей менять "порт приписки". Много упоминаний о миграции миллиардеров в другие страны, где налоги пониже. Так что "не ломанулись" тезис спорный.
Это сообщение отредактировал ДинГиор - 27 июн 2026 в 09:37
а ведь мы сейчас в том самом историческом месте, где пожалуй впервые в истории хороший ИИ может создать просто идеальную предвыборную программу с учётом всех социальных, психологических и исторических особенностей электората любой страны, с минимальными затратами на PR
Хоть власти КПРФдавно не состоятельны. Но там есть достойные люди. Первая кампания 2018 года: Выборы без оппонентов и война с «Против всех» В сентябре 2018 года никто не ожидал, что 30-летний юрист Валентин Коновалов сможет сокрушить действующего главу Хакасии Виктора Зимина («Единая Россия»), который руководил регионом почти 10 лет. Но в первом туре Коновалов неожиданно занимает первое место, набрав 44,8%, а Зимин с треском проигрывает, получая лишь 32,4%.
После этого начался беспрецедентный цирк и колоссальное давление, затянувшиеся на два месяца:
Бегство соперников (Тактика саботажа): Поняв, что проиграет во втором туре, Виктор Зимин за три дня до голосования снимает свою кандидатуру. По закону его место занимает третий кандидат — Андрей Филягин («Справедливая Россия»). Но за несколько дней до новых выборов снимается и он! Затем то же самое делает четвертый кандидат — Александр Мяхар (Партия Роста). Оппозиционные кандидаты просто сдавались один за другим по указке сверху, чтобы сорвать выборы и не дать Коновалову победить.
Искусственное двоевластие: Из-за постоянных переносов туров полномочия Зимина стекли. Москва назначает в регион «врио главы» — Михаила Развожаева. Его задачей было показать за месяц «эффективное управление» и перетянуть одеяло на себя, но жители Хакасии восприняли его как навязанного сверху чужака.
Попытка снять через суд: Избирательная комиссия и прокуратура в самый разгар кампании пытались снять Коновалова с выборов через суд из-за мелкой формальности — якобы в его партийных документах была неверно указана формулировка названия местной КПРФ. По всей стране поднялся шум, и под давлением общественности этот иск в итоге отозвали.
Голосование «ЗА» или «ПРОТИВ»: В итоге к 11 ноября 2018 года Валентин Коновалов остался в бюллетене один. По закону выборы не отменили, но ему нужно было набрать более 50% голосов «ЗА». Вся мощь государственной пропаганды в регионе работала на одну цель — заставить людей поставить галочку в графе «ПРОТИВ». Жителям внушали, что если они проголосуют против одинокого коммуниста, то придет «нормальный» кандидат.
Несмотря на эту беспрецедентную грязную игру, информационную блокаду и колоссальное психологическое давление, жители Хакасии пошли на принцип. 11 ноября 2018 года 57,5% избирателей проголосовали ЗА Коновалова.
Вот главные вехи и конкретные достижения его первого срока:
1. Красный флаг над администрацией Первое, что сделал Коновалов после вступления в должность, — вернул на флагшток над зданием Правительства Республики Хакасия красное Знамя Победы. Для него и его избирателей это был не просто символ верности коммунистическим идеалам, а четкий знак того, что в регион пришла народная власть, которая больше не будет действовать в интересах исключительно узкого круга лиц.
2. Жесткое урезание расходов администрации Коновалов принял республику с огромным дефицитом бюджета, поэтому начал реформы с самого себя и своего окружения:
Сокращение чиновничьего аппарата: Было ликвидировано несколько министерств и ведомств с дублирующими функциями, урезаны штаты министерских советников и замов.
Отмена VIP-премий и льгот: В первые же месяцы была пересмотрена система баснословных премий «за лояльность», которые практиковались при прошлых руководителях.
Экономия на закупках: Правительство отказалось от закупки дорогой иномарки для автопарка, сократило расходы на представительские нужды и банкеты. Сэкономленные миллионы рублей перенаправлялись в социальную сферу.
3. Налоговый прорыв: возвращение денег из центра Крупный бизнес, добывающий в Хакасии уголь и алюминий (включая структуры РУСАЛа и крупные угольные разрезы), годами использовал схемы внутренней оптимизации. Прибыль оседала в Москве или зарубежных офшорах, а республике оставались лишь разбитые дороги и испорченная экология.
Принуждение к честности: Правительство Коновалова начало жесткие налоговые проверки совместно с ФНС. Угольщиков и промышленников буквально заставили перерегистрировать торговые дома внутри региона и платить налог на прибыль в бюджет Хакасии.
Результат: Собственные доходы республиканского бюджета за первую пятилетку выросли в 2,5 раза — с 22 млрд до более чем 50 млрд рублей. Регион, который стоял на грани дефолта и внешнего финансового управления, превратился в стабильно развивающийся субъект.
4. Модернизация и восстановление коммунальных систем Инфраструктура ЖКХ Хакасии к 2018 году находилась в аварийном состоянии — износ сетей в некоторых районах превышал 70-80%, регулярно происходили зимние прорывы.
Масштабные ремонты: Благодаря выросшему бюджету правительство Хакасии впервые за десятилетия выделило миллиардные субсидии на капитальную реконструкцию котельных, замену магистральных теплосетей и водопроводов.
Коммунальная стабильность: Были полностью модернизированы тепловые узлы в проблемных точках (например, в Черногорске и малых поселках), что позволило проходить суровые сибирские зимы без масштабных чрезвычайных ситуаций.
5. Прямая линия с народом Вместо закрытых кабинетов и согласованных интервью Коновалов ввел формат максимальной открытости. Он стал одним из первых губернаторов, кто начал проводить регулярные прямые линии в социальных сетях.
Каждый месяц без посредников, цензуры и подготовленных вопросов он лично читал комментарии жителей в прямом эфире и давал поручения министрам прямо в ходе трансляции.
Он регулярно выезжал в отдаленные села, где проводил многочасовые встречи на ногах, выслушивая проблемы простых людей, что и заложило фундамент его народной поддержки перед вторым сроком.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
16 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
Понимаешь, комрад, я как раз про это и написал - Нет у общества в условиях капитала другой жизни, кроме той что сейчас...
yaplakal.com