Самый безумный танковый бой в истории

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
парасенаг 17 мая 2016 в 19:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 3 252
178
Адская битва советских и фашистских танков в сражении под Прохоровкой в июле 1943 года.

Один из участников после войны вспоминал кульминацию боя под Прохоровкой:

«Эфир превратился в котел человеческих эмоций, на радиоволнах начало твориться что-то невообразимое. На фоне обычного потрескивания помех в наушники неслись десятки команд и приказов, а также все, что думали сотни русских мужиков из разных концов о «гансах», «фрицах», фашистах, Гитлере и прочей сволочи. Под горячую руку танкисты вспоминали и собственное начальство, которое завело их в это пекло…»

5 фото

Самый безумный танковый бой в истории
Yap 26.04.2026 - 19:50
Продам слона  •  На сайте 21 год
Последнее предложение вызывает вопросы: за что именно советские танкисты материли свое начальство? Что значит — начальство завело их в пекло?

Почему немецкие генералы не вспоминали о «самом крупном танковом сражении во Второй мировой войне»? Почему генерал-лейтенант Павел Ротмистров не был за него награжден? Кто же в нем победил, если советского командующего в Москве не посчитали достойным награды? Хрестоматийное, со школьной скамьи вызубренное Прохоровское танковое сражение и сегодня оставляет массу вопросов без ответов. А если рассказать об этой битве то, что о ней известно, — предстает картина совсем другой Прохоровки, не столько героической, сколько безумной…

11 июля. Накануне боя

Самый безумный танковый бой в истории
Битва на южном фасе Курской дуги зашла в тупик. Немецкое наступление в районе деревни Поныри уперлось в оборону 1-й танковой армии генерала Катукова. Вермахт уже отбил два советских контрудара… Ситуация требовала свежего стратегического решения, и штабы принялись импровизировать.

Идея немецких генералов: ударить с двух сторон на Прохоровку, взять ее и по излучине реки Псел прорваться к Курску. У этого плана есть и запасной вариант. Немцы допускают советский контрудар, и эта перспектива их не пугает: части вермахта занимают тут высотки, перед которыми узкое поле (с одной стороны река, с другой — железнодорожная насыпь) — хорошая оборонительная позиция.

Идея советских генералов: 5-я танковая армия генерала Ротмистрова (легкие и средние танки) обходит немцев, застрявших под Понырями, вырывается на оперативный простор и быстро движется к Харькову, нанося противнику стратегическое поражение.

Оба плана смелы и решительны. И оба — результат полного незнания реальной обстановки. Немцы, допуская контрудар РККА, даже близко не представляли себе время и силу этого удара. А советское командование не знало, что противник уже перебросил главные силы из-под Понырей под Прохоровку. Вечером гвардейцы 5-й танковой армии (около 600 машин) и эсэсовцы 2-го танкового корпуса (около 300 машин) начали сближение, чтобы утром столкнуться в самом безумном танковом бою в истории…
12 июля. Встречный бой


Самый безумный танковый бой в истории
Двигаясь в сходящихся под углом направлениях, советские и немецкие танки внезапно оказались в поле зрения друг друга на небольшом прохоровском поле.

Немцы первыми заметили противника — 600 советских танков! Советские танкисты были шокированы не меньше. Несколько минут две армады бездействовали, разглядывая друг друга. Советский командующий очнулся раньше фашистского. Он приказал своей армии идти в лобовую атаку.

Уже позже генерал Ротмистров объяснял решительный приказ тем, что у немцев было много тяжелых, хорошо бронированных машин, которые советские легкие и средние танки пробивали только на близкой дистанции, а стало быть, сближение было жизненно необходимым.

Звучало это разумно, а вот на деле оказалось сущим кошмаром: танки 5-й гвардейской армии неслись на врага, стреляя на ходу. Они не были оборудованы стабилизаторами, и их снаряды летели куда угодно, но только не в цель. Так что танки 2-го танкового корпуса, которым их командующий, обергруппенфюрер Хауссер, приказал открыть огонь с места, расстреливают танки Ротмистрова словно в тире.

Герой Советского Союза, старший лейтенант Евгений Шкурдалов вспоминал ту «атаку камикадзе»:

«От прямого попадания снарядов танки взрывались на полном ходу. Срывало башни, летели в стороны гусеницы. Отдельных выстрелов слышно не было. Стоял сплошной грохот. Из горящих машин выскакивали танкисты и катались по земле, пытаясь сбить пламя».

Самый безумный танковый бой в истории
Люто матеря начальство, советские танкисты пересекли-таки открытое пространство Прохоровского поля, и боевые порядки противников смешались. Командование сразу же утерялось, ведь хаосом руководить невозможно.

Старший лейтенант Григорий Пэнэжко, Герой Советского Союза докладывал:

«Наши танкисты, выбравшиеся из своих разбитых машин, искали на поле вражеские экипажи, тоже оставшиеся без техники, и били их из пистолетов, схватывались врукопашную. Помню капитана, который в каком-то исступлении забрался на броню подбитого немецкого «тигра» и бил автоматом по люку, чтобы выкурить оттуда гитлеровцев».

А вот свидетельство пехотного унтерштурмфюрера Гюрса:

«Они были вокруг нас, над нами, среди нас. Завязался рукопашный бой, мы выпрыгивали из наших одиночных окопов, поджигали магниевыми кумулятивными гранатами танки противника, взбирались на наши бронетранспортеры и стреляли в любой танк или солдата, которого мы заметили. Это был ад!» Бой продолжается весь день. Согласно немецким свидетельствам, группы советских танков атаковали их до самой темноты (скорее всего, это вступили в бой отставшие экипажи 5-й гвардейской танковой армии). Поздно вечером уцелевшие, огрызаясь выстрелами, потихоньку расползлись по сторонам. На небольшом поле осталось около 400 сгоревших танков и несколько тысяч погибших пехотинцев.

Сражение завершилось. И тут возникает вопрос: а кто в нем победил?
После боя

Самый безумный танковый бой в истории
Критериев победы может быть много. Если победу определяет результат, то не победил никто, поскольку были сорваны планы обеих сторон и никто не решил поставленную задачу. Если победу определяет соотношение потерь, то она однозначно за немцами. Их потери — около 70 танков, тогда как Ротмистров потерял 60—70% своей техники.

А есть еще древнее определение победителя: победил тот, за кем осталось поле боя. Но тут все совсем сложно: часть поля удержали немцы, часть — русские. В общем, как это часто бывает в спорных ситуациях, каждая сторона сочла победителем себя.

Сталин получил отчет о бое представителя Ставки Василевского, в котором тот в пух и прах разнес действия командования 5-й гвардейской танковой армии, и тут же вызвал к себе Павла Ротмистрова. Генерал понимал, что его судьба висит на волоске, и защищался смело, по-гвардейски. В сущности, он сам предъявил претензии Сталину, указав, что новые немецкие танки значительно превосходят по своим характеристикам советские машины. Вот и пришлось недостатки техники компенсировать большими потерями…

Сталин убивал людей и за меньшее, но тут он неожиданно сдержался. Вскоре в войска начали поступать танки ИС и Т-34-85, и Красная армия вернула себе ненадолго утраченное техническое превосходство. А Павла Ротмистрова Сталин не наградил, но и не наказал. Наверное, понимать это надо так, что воевал тот плохо, но имел на то уважительные причины.

via

Все комментарии:
kroksa 17 мая 2016 в 19:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
81
ТС пинать не будем. будем помнить. у меня дед там был. говорил что это был ад. горело все вокруг.
mooir 17 мая 2016 в 19:41
нерепрезентативен  •  На сайте 11 лет
35
прадед там погиб...
RealCrixus 17 мая 2016 в 19:42
Шутник  •  На сайте 9 лет
131
В последнее время как и в конце 30-х начале 40-х очень модно говорить о том, что "если завтра война..., то она будет малой кровью и на чужой территории".
Дескать американцы все малохольные, у них и войны-то ни одной настоящей за всю историю не было. Европейцы - все как один извращенцы, содомиты и т.д. - куда им супротив нас с нашей духовностью? Японцы, китайцы...
А я вот задумываюсь уже не в первые - какая сволочь нам с таким завидным упорством подбрасывает эту карту - в смысле идею о том, что война неизбежна и не стоит ее бояться? Кому это надо и на хрена?
fireless1 17 мая 2016 в 19:42
Юморист  •  На сайте 14 лет
103
Цитата
Сталин убивал людей и за меньшее, но тут он неожиданно сдержался.

Наверно с утра младенцев наелся или наган перегрелся с утреннего расстрела миллиона невинных жертв репрессий.
Война, как ни странно звучит для некоторых, дело организованное и в случае если бы была персональная вина Ротмистрова, то скорее всего он получил по заслугам и в рамках закона (да да, при Сталине был суд и действовало правосудие даже во время войны).

Это сообщение отредактировал fireless1 - 17 мая 2016 в 19:46
XEPOMAHT 17 мая 2016 в 19:43
Поджигаю пуканы кремлеботам  •  На сайте 13 лет
35
Цитата
Сталин убивал людей

без говна никак?
muhalot 17 мая 2016 в 19:44
Приколист  •  На сайте 12 лет
14
Ну х. его зн. Знаем только, что после Курской дуги немцы окончательно утратили инициативу.
АГСчик 17 мая 2016 в 19:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (kroksa @ 17.05.2016 - 22:41)
ТС пинать не будем. будем помнить. у меня дед там был. говорил что это был ад. горело все вокруг.

И мой батя, только на северном фасе. Оборонялись у дер. Ольховатка
RealCrixus 17 мая 2016 в 19:44
Шутник  •  На сайте 9 лет
5
Я не имел в виду автора данной статьи. Здесь все более или менее объективно изложено. ИМХО.
bak140 17 мая 2016 в 19:48
Гость  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (RealCrixus @ 17.05.2016 - 19:42)
В последнее время как и в конце 30-х начале 40-х очень модно говорить о том, что "если завтра война..., то она будет малой кровью и на чужой территории".
Дескать американцы все малохольные, у них и войны-то ни одной настоящей за всю историю не было. Европейцы - все как один извращенцы, содомиты и т.д. - куда им супротив нас с нашей духовностью? Японцы, китайцы...
А я вот задумываюсь уже не в первые - какая сволочь нам с таким завидным упорством подбрасывает эту карту - в смысле идею о том, что война неизбежна и не стоит ее бояться? Кому это надо и на хрена?

Неизбежна потому что они у границ уже стоят.
Ты ведь не веришь что они опасаются нашего нападения?
Как и во все времена им нужна наша земля.
Ну а говорят нам об этом чтоб мы были готовы а не как в 1941
бурбон 17 мая 2016 в 19:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
20
Сколько не читал мемуаров фашиков, все как один "Нас было мало, но мы дрались как львы, но азиатов были несметные орды поэтому мы проипали" . Хотя и немецкие историки говорят , что поражение Германии забрезжило зимой 1941 года, когда стало очевидно, что блицкриг не удался и дальше пойдет война на истощение.

Это сообщение отредактировал бурбон - 17 мая 2016 в 19:52
Medarin 17 мая 2016 в 19:51
Хохмач  •  На сайте 13 лет
10
Атака с колес. Разведки нет. 60% у нас легкие танки. По воспоминаниям крестьян окоестных деревень, комсомольских билетов было около 2-3-х мешков.
И да, это был с нашей стороны контрудар. Поэтому никто и не был наказан.

Это сообщение отредактировал Medarin - 17 мая 2016 в 19:53
muhalot 17 мая 2016 в 19:52
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (парасенаг @ 17.05.2016 - 19:36)
12 июля. Встречный бой

Фото скорее август-сентябрь 44-го , или апрель 45-го.
varvar600 17 мая 2016 в 19:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (mooir @ 17.05.2016 - 19:41)
прадед там погиб...

а мой на Курской Дуге.
акуб 17 мая 2016 в 19:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Отец, участник: хлеб не убран был! горел страшно!
По теме:мы его победили! не сомневайтесь!
Boris62 17 мая 2016 в 19:54
Шутник  •  На сайте 13 лет
6
На том поле до сих пор железа больше чем на чермете.
bobbax 17 мая 2016 в 19:55
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
17
Самое крупное танковое сражение не под Прохоровкой, в у Дубно в июне 1941.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 293
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх