Самый безумный танковый бой в истории

Кто победил в Курской битве всем известно.

Дед у нас на работе был. Прошёл всю войну. На Курской дуге в пехоте воевал. Рассказывал, как дело было. Командование крыл матами, трясло аж его. Повезло , говорил, нам. Бежим за немцами , а сзади никого. Ни танков, ни артиллерии. 3 дня никто не появлялся. Если бы немцы развернулись, всё бы по другому получилось. На испуг взяли. Много дед интересного порассказал.

Очередная херня про героических немцев, перестрелявших всех глупых русских и героически отступивших после этого, да еще и написано по-идиотски.

Простой вопрос - если все было именно так и потерь немцы не понесли практически - что мешало им домолотить "разгромленные" советские войска. при таком размене, как умелый ТС накорячил - немцы бы до Москвы дошли не вспотев.

А они почему-то побежали. даже оборону удержать не могли.

Задрали эти дурацкие писания про "трупами завалили".

Добавлено в 00:03

Цитата (niklai @ 18.05.2016 - 22:31)

Дед у нас на работе был. Прошёл всю войну. На Курской дуге в пехоте воевал. Рассказывал, как дело было. Командование крыл матами, трясло аж его. Повезло , говорил, нам. Бежим за немцами , а сзади никого. Ни танков, ни артиллерии. 3 дня никто не появлялся. Если бы немцы развернулись, всё бы по другому получилось. На испуг взяли. Много дед интересного порассказал.

Что-то твой дед не договорил.
Немцев на испуг брать не получалось.
не те вояки.
Не румыны и не тальянцы.

Может немцы бежали потому, что и у них нихера ни танков ни артиллерии не осталось, да и публики тоже?

Цитата (copra @ 18.05.2016 - 10:44)

Цитата (Limmon @ 17.05.2016 - 20:12) Народ, читайте исторические книги. Знайте свою историю: http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/07.html - вот ооочень подробно о том сражении. Цитата Немцы первыми заметили противника — 600 советских танков! Советские танкисты были шокированы не меньше. Несколько минут две армады бездействовали, разглядывая друг друга. Советский командующий очнулся раньше фашистского. Он приказал своей армии идти в лобовую атаку. Вчитайтесь ... немцы не заметили 600 танков ... Наши не увидели 300. Вы вообще вдумываетесь в то, что пишете? Как? Что за чушь вы пишете и втюхиваете в головы людям. А потом у нас все эту чушь несут. Меня тоже это смутило. Очень по-голливудски. И никого не вздернули за действия разведки. Тогда уж правдоподобнее было бы так: разведгруппы с обеих сторон соприкоснулись за 5 часов и доложили о соприкосновении, отчитались и за увиденную технику, количество. Отчитались многократно, героически добывая и доставляя информацию начальству. Но тупые генералы с обеих сторон не верили, не хотели верить, а потом стояли удивленные. Хотя версия про тупых генералов тоже какая-то киношная хрень, идея Федору Бондарчуку для съемок новой военно-патриотической драмы.

Те же впечатления.

Историю беспощадно переписывают в угоду очередному политику, а в некоторых странах и по два раза за десятилетие. Не удивлюсь, если уничтожают документы и свидетельства. В наши дни появилось еще одно уникальное средство влияния на мозги - мы с вами в нем сейчас сидим. Убейте правду и подмените ее красивым эмоциональным вымыслом. Подменяйте постепенно, чтобы различия от версии к версии правды были не так заметны. Протащите, к примеру, десять версий через ЯП и социальные сети. Снимите пару-тройку не слишком спорных и провокационных фильмов, потом снимите понахальнее. Сравните, о чем говорили в начале и чем закончили. Заткните рты еще пока живым свидетелям - их не надо убивать, они вымрут потихоньку сами. Да они и не все в силах угнаться за современными трендами влияния на массы. Но видеть, в том числе и сны, может лишь тот, у кого есть глаза.
Это сообщение отредактировал copra - 19 мая 2016 в 00:53

Для интереса как-то почитал мемуары доблестных немецких и не только немецких солдат. Ну просто сверхчеловеки и все.

Но отчего в Берлине оказались наши войска?

Есть такая поговорка - счет на табло.

И еще. Не так все просто было под Прохоровкой.

Есть хорошие исторические исследования, с отбрасыванием всей шелухи.

"Сталин убивал людей и за меньшее, но тут он неожиданно сдержался. " - очередной либеральный высер

Моего дедушку, как раз и списали после Прохоровки(вторая тяжелая контузия), насколько я в курсе. Он был механиком-водителем. Бабушка мало про него рассказывала, а он умер до моего рождения.

Деревня моя в 30 километрах по прямой от Прохоровского поля...
Дед рассказывал, пацаны поднимались на самый высокий холм, и оттуда смотрели зарево боя. Грохот от выстрелов, черный дым, самолёты туда- сюда...ад и израиль)

Убогая статейка с Максима. Ничего общего с историей не имеет. Сплошные эмоции.
Впрочем, чего еще ожидать от глянцевого журналчика.

Цитата (SHADOWSTALKER @ 19.05.2016 - 09:39)

Убогая статейка с Максима. Ничего общего с историей не имеет. Сплошные эмоции. Впрочем, чего еще ожидать от глянцевого журналчика.

А, ну если с Максима - тогда все понятно. Смузи, фреш, борьба с импотенцией.

Хоть бы один исторег объяснил простую штуку - вот у немцев 300 танков. У наших якобы 600. Причем половина - легкие, которые не то что Тигру или пантере - Т-4 на один зуб.

Якобы тупой советский генерал бросает свои войска на убой. Немцы теряют 5 танков, наши, ясен день хипстера, - 400.

И немцы панически отступают, ага. Хотя по плану должны были наступать - и до замыкания котла им оставалось километров 20. Ну потеряли бы они еще пару танков, домолотили бы глупые советские войска тупого генерала. И - вот она победа.

Не, покатились безостановочно. При том, что весь 1941, 1942 год показывали, как ловко и быстро с минимальными силами делают узлы обороны и стопорят наши наступающие войска. А тут вдруг - при полном сохране своих сил и разгроме наших - потекли жидким навозом.

То-то после разгрома русских под Прохоровкой и в целом - под Курском что Гуедриан, что Меллентин пишут о гибели панцерваффе.

битва длилась с 11 до 16 так что отдельный эпизод вычленять это неправильно тс мудак читай документы

Вот вроде читаешь, вроде интересно. А потом:

Цитата

На небольшом поле осталось около 400 сгоревших танков и несколько тысяч погибших пехотинцев.

Цитата

Их потери — около 70 танков, тогда как Ротмистров потерял 60—70% своей техники.

Как это понимать? Что за цифры? Автор сам текст читал? 60-70% от скольки? Если от 10, то это 7 танков, и это охуеть как здорово, при потери 70 у противника. А если было 1000, то потеряли 700 и это очень много.

перешёл на первоисточник и охуел. ТС, ты такую тему притащил от какого-то блогера Павла. Ты совсем? Шпала тебе.