Horten Ho 229 V3

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
перст
27.11.2016 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3848
немцы дали огромный толчок инженерии
 
[^]
varvar600
27.11.2016 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 4291
Цитата (KROLIKOFF @ 27.11.2016 - 14:37)
Хорошо что фрицы до войны не успели ЭТО реализовать

trummy: опередил agree.gif

а сколько мы еще не знаем того,что они разрабатывали и придумывали.
 
[^]
YRDL
27.11.2016 - 16:44
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 2136
Цитата (major1955 @ 27.11.2016 - 15:56)
Цитата (YRDL @ 27.11.2016 - 14:43)
Ну абсолютно бескорыстнейшей души человек! Сгорал на работе. В замке не жил, коллекционные вин, ружей, картин, алмазов и проч. не собирал. ВСЁ для родного Фатерлянда!)))

Ну мы сейчас обсуждаем не размер его пуза, а отношение руководства в изобретателям... А оно у фашистов отличалось в лучшую сторону...
Риск ошибиться очень большой... И если за ошибки приходится платить головой как собственной, так и родственников желание рисковать сильно уменьшается.....

Геринга упомянули Вы, я всего лишь заметил что Попил был есть и будет всегда и везде, вопрос в масштабах. Что касаемо свободы конструкторской мысли, - понимаете, весьма опасна полная бесконтрольность в военной области, а в военное время особенно. В военное время все подчинено одной цели, - победить. И в этом плане СССР поступил гораздо дальновиднее и прагматичнее Германии. Не стал строить никому не нужные "вундервафли", а сконцентрировался на вполне оправдавших себя видах вооружения и постепенно их совершенствовал. А после войны спокойно изучил немецкие наработки без шума и пыли.
Смысл кормить дармоедов и тратить на них драгоценные ресурсы? Риск есть всегда, но он должен быть оправдан, а не просто "я художник, я так вижу". Вы всерьёз думаете что за малейшую недоработку или ошибку прям сразу расстреливали до 7 колена всех в СССР? Пожалуйста читайте серьёзную литературу, а не журнал "Огонёк".
Фашисты значит к изобретателям лучше относились? Во первых национал-социалисты, а во вторых лучше чем кто относились?
Ну и главное: Кто выиграл войну?
 
[^]
YRDL
27.11.2016 - 16:52
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 2136
Цитата (AlexEf @ 27.11.2016 - 15:50)
Цитата (gaiusxx @ 27.11.2016 - 14:43)
Дедушка вот этой вундервафли -

Нефига не дедушка.

Нортроп эту тематику, летающее крыло, начал развивать если не ошибаюсь, даже раньше немцев.

Госсспидя, летающего крыла вам надо? Оно есть у нас))
Бомбардировщик К-12 "Калинин" Первый полёт в 1936 году.
 
[^]
ustalotvseh
27.11.2016 - 16:53
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.16
Сообщений: 162
https://youtu.be/suIJXwLW8GE
https://m.youtube.com/watch?v=aGCpodExFKk


Пусть каждый сам решит, есть в АК и StG 44 общее.

https://m.youtube.com/watch?v=sPWJOJZQCs8

Это сообщение отредактировал ustalotvseh - 27.11.2016 - 17:01
 
[^]
НемАсквич
27.11.2016 - 17:03
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (YRDL @ 27.11.2016 - 16:52)
Цитата (AlexEf @ 27.11.2016 - 15:50)
Цитата (gaiusxx @ 27.11.2016 - 14:43)
Дедушка вот этой вундервафли -

Нефига не дедушка.

Нортроп эту тематику, летающее крыло, начал развивать если не ошибаюсь, даже раньше немцев.

Госсспидя, летающего крыла вам надо? Оно есть у нас))
Бомбардировщик К-12 "Калинин" Первый полёт в 1936 году.

К-12 самолёт без хвостового оперения, в целом обычный самолёт, с поршневыми двигателями.
 
[^]
YRDL
27.11.2016 - 17:09
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 2136
Цитата (kazabaza @ 27.11.2016 - 16:25)
Цитата (ustalotvseh @ 27.11.2016 - 16:20)
Цитата (kazabaza @ 27.11.2016 - 16:15)
[]
Очень многое из того, что мы используем по сей день, "ногами" растет от разработок той поры немцами.  Штурмовая винтовка МР-44 (он же StG 44), ни чего Вам не напоминает?))

Мне ничего не напоминает. Там вся кинематика другая, абсолютно. Внешнее не аналогично внутреннему.

Цитата
Совсем иначе думали в Советском Союзе. Работы над созданием оружия под промежуточный патрон начались в СССР еще в 1943 году, сразу после появления первых немецких трофейных образцов. После того как город в Германии, где располагалось предприятие Шмайссера отошло к советской зоне оккупации, с завода была вывезена вся техническая документации по Stg.44.

Дальше – больше. В 1946 году к 62-летнему Шмайссеру пришли серьезные люди и сделали ему предложение из категории тех, от которых не отказываются. Он, а также сотрудники его фирмы вместе с семьями, отправились в СССР, а если говорить конкретнее, то в город Ижевск, где в то время шла напряженная работа над созданием нового автомата.

Споры о родстве автомата Калашникова и Stg.44 идут до сих пор и накал их не утихает. Был ли АК копией немецкой штурмовой винтовки? Нет, конечно, они отличаются и весьма серьезно. Но на вопрос, был ли Stg.44 прототипом для создания советского автомата, можно однозначно дать утвердительный ответ. Для этого достаточно просто взглянуть на их внешний вид и конструкцию.


Цитата
Занятно, что исходные материалы Sturmgewehr 44 вместе с разработчиком Хуго Шмайсером были изъяты советским руководством, для разработки на их основе собственного оружия нового поколения. Таким образом StG 44 – это самый, что ни на есть прямой прототип АК 47, и в каком-то смысле даже его родитель. Таким образом, разработав одну из первых штурмовых винтовок в истории, немцы стали законодателями оружейной моды на 100 лет вперед.


Можете сами изучить инфу по винтовке - она вся в свободном доступе.

Эта тема обсасывалась уже миллион раз, - выше Вам привели ссыли на видео.
А то что вы так убежденно отстаиваете тему: "Штурмгевер прототип АКМ", мне например, говорит о том что вы либо не изучали материал и любитель "жареных фактов", срубить юки по лёгкому, либо сознательный дезинформатор неокрепших умов.
Схожесть определённых вещей объясняется их примерно одинаковым предназначением и отсюда схожестью конструкторских решений. Взгляните на F-15 и Су-27. Кто чей прототип?
И ещё, можно пруф откуда фраза "Таким образом StG 44 – это самый, что ни на есть прямой прототип АК 47, и в каком-то смысле даже его родитель."
 
[^]
YRDL
27.11.2016 - 17:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 2136
Цитата (НемАсквич @ 27.11.2016 - 17:03)
Цитата (YRDL @ 27.11.2016 - 16:52)
Цитата (AlexEf @ 27.11.2016 - 15:50)
Цитата (gaiusxx @ 27.11.2016 - 14:43)
Дедушка вот этой вундервафли -

Нефига не дедушка.

Нортроп эту тематику, летающее крыло, начал развивать если не ошибаюсь, даже раньше немцев.

Госсспидя, летающего крыла вам надо? Оно есть у нас))
Бомбардировщик К-12 "Калинин" Первый полёт в 1936 году.

К-12 самолёт без хвостового оперения, в целом обычный самолёт, с поршневыми двигателями.

Прошу прощения, не тот пример.
http://gosnovosti.com/2016/01/русски...
 
[^]
НемАсквич
27.11.2016 - 17:53
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (YRDL @ 27.11.2016 - 17:18)
Цитата (НемАсквич @ 27.11.2016 - 17:03)
Цитата (YRDL @ 27.11.2016 - 16:52)
Цитата (AlexEf @ 27.11.2016 - 15:50)
Цитата (gaiusxx @ 27.11.2016 - 14:43)
Дедушка вот этой вундервафли -

Нефига не дедушка.

Нортроп эту тематику, летающее крыло, начал развивать если не ошибаюсь, даже раньше немцев.

Госсспидя, летающего крыла вам надо? Оно есть у нас))
Бомбардировщик К-12 "Калинин" Первый полёт в 1936 году.

К-12 самолёт без хвостового оперения, в целом обычный самолёт, с поршневыми двигателями.

Прошу прощения, не тот пример.
<a href='/go/?http%3A%2F%2Fgosnovosti.com%2F2016%2F01%2F%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE-75-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BD%2F' target='_blank' class=''>http://gosnovosti.com/2016/01/русски...

Вот реально летающий прототип, а не то что по вашей ссылке.

Horten Ho 229 V3
 
[^]
НемАсквич
27.11.2016 - 17:53
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Он же вид сверху.

Horten Ho 229 V3
 
[^]
YRDL
27.11.2016 - 18:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 2136
Цитата (НемАсквич @ 27.11.2016 - 17:53)
Цитата (YRDL @ 27.11.2016 - 17:18)
Цитата (НемАсквич @ 27.11.2016 - 17:03)
Цитата (YRDL @ 27.11.2016 - 16:52)
Цитата (AlexEf @ 27.11.2016 - 15:50)
Цитата (gaiusxx @ 27.11.2016 - 14:43)
Дедушка вот этой вундервафли -

Нефига не дедушка.

Нортроп эту тематику, летающее крыло, начал развивать если не ошибаюсь, даже раньше немцев.

Госсспидя, летающего крыла вам надо? Оно есть у нас))
Бомбардировщик К-12 "Калинин" Первый полёт в 1936 году.

К-12 самолёт без хвостового оперения, в целом обычный самолёт, с поршневыми двигателями.

Прошу прощения, не тот пример.
<a href='/go/?http%3A%2F%2Fgosnovosti.com%2F2016%2F01%2F%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE-75-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BD%2F' target='_blank' class=''>http://gosnovosti.com/2016/01/русски...

Вот реально летающий прототип, а не то что по вашей ссылке.

Вы ссылку то открывали? Я же извинился за некорректный пример выше, до ваших поучений. К-12, конечно не совсем удачный пример. А по ссылке был ДБ-ЛК.
Вот Вам другая ссыль. http://www.airwar.ru/enc/bww2/dblk.html
 
[^]
Harvest
27.11.2016 - 18:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 15
Выглядит так, словно его из мира Fallout вытащили.
 
[^]
AlexEf
27.11.2016 - 18:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (YRDL @ 27.11.2016 - 16:52)
Цитата (AlexEf @ 27.11.2016 - 15:50)
Цитата (gaiusxx @ 27.11.2016 - 14:43)
Дедушка вот этой вундервафли -

Нефига не дедушка.

Нортроп эту тематику, летающее крыло, начал развивать если не ошибаюсь, даже раньше немцев.

Госсспидя, летающего крыла вам надо? Оно есть у нас))
Бомбардировщик К-12 "Калинин" Первый полёт в 1936 году.

мда, дуракам везде у нас дорогу?

фак в том что Тематика летающего крыла развивалась в то время везде, и в ссср и в германии и в сша...

крыло Нортроп не "воровал", он делал его параллельно.
 
[^]
LeSabre
27.11.2016 - 18:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 10162
varvar600
Цитата
а сколько мы еще не знаем того,что они разрабатывали и придумывали.

Скорее наоборот, именно немецкие разработки откровенно перепиарены, благодаря книжонкам, типа "Чудо оружие третьего рейха".
Суперраса мегаинженеров, например, так и не отказалась от массового применения гужевой тяги. lol.gif
 
[^]
Bona25
27.11.2016 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 11375
Надеюсь до летабельного состояния восстановят.
 
[^]
Рапапай
27.11.2016 - 18:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 9444
Почему-то вспомнилось)))

Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз "Горный Орел")))


Horten Ho 229 V3
 
[^]
Biomechanic
27.11.2016 - 19:12
11
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 3915
Цитата (kazabaza @ 27.11.2016 - 16:15)
Цитата (Сибирякнаюге @ 27.11.2016 - 16:10)
По всей видимости инженеры в германии были очень крутые. Просто для их задач и проектов не хватало лет пятидесяти развития технологий. А так смотрится очень футуристически. Да еще если учесть что германия 40-ых родина  ракетостроения. Именно вывезенные разработки немецких ученых подтолкнули науку к созданию ракет в СССР и США. Без этих разработок реактивные двигатели и ракеты все равно бы построили, но на одно-два десятилетия позже.
А так конечно видно, что некоторая немецкая техника опережала свое время на 20 - 30 лет, мешала лишь война отбирая огромные ресурсы на военные нужды.

Очень многое из того, что мы используем по сей день, "ногами" растет от разработок той поры немцами. Штурмовая винтовка МР-44 (он же StG 44), ни чего Вам не напоминает?))

ПиСы: господа шпалометы, перед тем как не думая зашпалить - вы хоть вики откройте для личного саморазвития, или тремя сообщениями ниже почитайте мои выдержки оттуда.

STG Очень напоминает AR системы. Например М-16. Как компоновкой, так и устройством возвратного механизма А почему вы спрашиваете?

Хорнет красивая машина конечно...

Horten Ho 229 V3
 
[^]
Meandr51
27.11.2016 - 19:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6196
Цитата (kazabaza @ 27.11.2016 - 14:41)
Не зря Аненербе по всем уголкам мира шарилась и в нее вкачивали бешеные суммы. По любому что то раскопали - и вот начинали это реализовывать, но не успели.

Это наивные домыслы. Немцы не сделали ничего, чего бы не сделали в Англии и США в той или иной степени готовности. И наоборот, в США сделали что-то, чего не было в Германии. Причем тут мистика?
Ничего из того, что приписывают Анненэрбе, не пошло потом в серию. таких ненужных изобретений подавляющее большинство.
А мистическая фигня помогла только облегчить золотой запас.
 
[^]
Meandr51
27.11.2016 - 19:20
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6196
Автомат Федорова 1916.

Horten Ho 229 V3
 
[^]
автобус1969
27.11.2016 - 19:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 788
Посмотрел фотки самолета и в голове сама собой заиграла музыка и побежали титры:
 
[^]
LeSabre
27.11.2016 - 19:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 10162
Meandr51
Цитата
Автомат Федорова 1916.

И что?
Cei-Rigotti, 1900 cool.gif

Horten Ho 229 V3
 
[^]
must
27.11.2016 - 19:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 23
ска
и мерседес они придумали
 
[^]
Папант
27.11.2016 - 19:45
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 53
Цитата (НемАсквич @ 27.11.2016 - 16:15)
Цитата (VaranG42 @ 27.11.2016 - 15:48)
насколько помню.. помойму Покрышкин сбил одну реактивную немецкую вундервафлю.. он ведь не знал что это вундервафля...

Не Покрышкин, а Кожедуб. И не вундервафлю, а серийный самолёт ме-262. Американцы кстати на тот момент сбили таких не одну сотню.

Ты не ебанулся от счастья? Их сколько всего выпущено было?

П.С. Хотя американцы всегда херои.
 
[^]
Gonzalez77
27.11.2016 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Цитата (trummy @ 27.11.2016 - 14:37)
збс что не успели немцы наклепать всяких своих вундервафлей.

сейчас бы полмира "шпрехали"...

С одной стороны - да. Но с другой... Учитывая то, какой рывок Третий Рейх успел сделать в технологическом плане.. Уже наверное и на Марсе бы шпрехали, если еще и не где-нибудь подалее... dont.gif

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 27.11.2016 - 19:56
 
[^]
Ланкастер
27.11.2016 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 1676
похоже что с идеями и самолетами у товарищей совсем плохо gigi.gif хотя идея ими уже давно реализована... а может они действительно хотят его восстановить и выставить в музее не как кусок фюзеляжа, а как настоящий самолет, и пусть его создали в той Германии, давайте оценим саму идею и ее воплощение
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70407
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх