Horten Ho 229 V3

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
noa3
27.11.2016 - 14:42
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 2761
Чего у немцев не отнять - так это годной инженерной мысли и ее последующей реализации.
 
[^]
BVB09RF
27.11.2016 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 1850
Вот и фашисткие летающие тарелки
 
[^]
gaiusxx
27.11.2016 - 14:43
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 1667
Дедушка вот этой вундервафли -

Horten Ho 229 V3
 
[^]
bezOn
27.11.2016 - 14:53
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 978
Ребята опередили своё время.
 
[^]
per3526
27.11.2016 - 14:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 238
бля восстановят и опять барбароссу затеют.
 
[^]
T34rus
27.11.2016 - 15:00
10
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
Мдаа...для того времени, если бы успело пойти в серию не сладко пришлось бы.



Horten Ho 229 V3
 
[^]
T34rus
27.11.2016 - 15:04
9
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
Мощная штука. Фото кликабельно

Horten Ho 229 V3
 
[^]
YRDL
27.11.2016 - 15:06
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3694
Цитата (AmiDex @ 27.11.2016 - 14:41)
ТС, всё?
Не совсем понятно зачем его реконструировать. Если с точки зрения наработки технологий самолетостроения и т.п. то гораздо проще моделировать на компе и строить макеты с нуля.
Если с точки зрения музейного экспоната, то опять же, зачем восстанавливать полностью, например двигательные и движущиеся агрегаты.
Как-то не совсем понятно из подборки.
А фото, да, здорово посмотреть =)

Это же американцы. Сейчас реконструируют, обрисуют свастикой, припрут в какой нить Диснейленд и будет экскурсовод рассказывать что это абсолютно действующая модель была отбита 5 морпехами у тысячи СС-овцев в ожесточенной рукопашной схватке. И именно на этом самолете Гитлер летал ебать Еву Браун. Хотите посидеть в кабине на месте жопы фюрера? Всего 250 долларов, Сэр...
 
[^]
bazinga7
27.11.2016 - 15:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
без крыльев вообще как звездолет выглядит
 
[^]
major1955
27.11.2016 - 15:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Цитата (noa3 @ 27.11.2016 - 13:42)
Чего у немцев не отнять - так это годной инженерной мысли и ее последующей реализации.

Не малую роль в успехах сыграло и отношение руководства к изобретателям.... "Изобретатели – должны отдать себя в распоряжение государства, частные предприниматели – думать не о прибыли, а о сильной, независимой национальной экономике. «Главное – не с выгодой производить, а просто производить»", – заявлял Геринг. И ещё одно... В руководстве промышленностью количество партийных бонзов было минимальным! Конструктора Германии были ограждены от "опеки" партийных" органов ! Ошибки изобретателей не разбирались СС и СД....
В России же отношение к конструкторам было мягко говоря не очень...
Калинин, Чижевский, Черановский, Люлька... список большой....
 
[^]
wenik
27.11.2016 - 15:23
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 225
Автоботанику этот ржавый ероплан пригоните. Будет "не бит, не крашен, без пролёта над пиндостаном".
 
[^]
YRDL
27.11.2016 - 15:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3694
Цитата (major1955 @ 27.11.2016 - 15:20)
Цитата (noa3 @ 27.11.2016 - 13:42)
Чего у немцев не отнять - так это годной инженерной мысли и ее последующей реализации.

Не малую роль в успехах сыграло и отношение руководства к изобретателям.... "Изобретатели – должны отдать себя в распоряжение государства, частные предприниматели – думать не о прибыли, а о сильной, независимой национальной экономике. «Главное – не с выгодой производить, а просто производить»", – заявлял Геринг. И ещё одно... В руководстве промышленностью количество партийных бонзов было минимальным! Конструктора Германии были ограждены от "опеки" партийных" органов ! Ошибки изобретателей не разбирались СС и СД....
В России же отношение к конструкторам было мягко говоря не очень...
Калинин, Чижевский, Черановский, Люлька... список большой....

Позвольте не согласиться. Так как Вы изложили было на бумаге и для видимости (читай, - показухи). Думаете абсолютно никто не погрел руки на таких "прожэктах" как пушка Дора, танк Маус, трансконтинентальный реактивный бомбардировщик? А конструкторы были такие дауны что создавали мёртворождённых монстров за феерические суммы? Посмотрите затраты и боевую эффективность хотя бы этих трёх проектов, - будете приятно удивлены. Геринга в пример привели? Замечательно! Говорить одно, а делать, совершенно другое. Итак должности Германа Геринга: президент рейхстага, премьер-министр пруссии, рейхсминистр авиации,уполномоченный по 4-летнему плану,имперский лесничий германии, ноябрь 1937-январь 1938 и.о. рейхсминистра экономики германии. Ну абсолютно бескорыстнейшей души человек! Сгорал на работе. В замке не жил, коллекции вин, ружей, картин, алмазов и проч. не собирал. ВСЁ для родного Фатерлянда!))) "партийных бонзОВ", - с этой фразы взоржал в голос!))) gigi.gif

Это сообщение отредактировал YRDL - 27.11.2016 - 15:47
 
[^]
VaranG42
27.11.2016 - 15:48
0
Статус: Offline


Contra spem spero!

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 1173
насколько помню.. помойму Покрышкин сбил одну реактивную немецкую вундервафлю.. он ведь не знал что это вундервафля...
 
[^]
AlexEf
27.11.2016 - 15:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (gaiusxx @ 27.11.2016 - 14:43)
Дедушка вот этой вундервафли -

Нефига не дедушка.

Нортроп эту тематику, летающее крыло, начал развивать если не ошибаюсь, даже раньше немцев.
 
[^]
major1955
27.11.2016 - 15:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Цитата (YRDL @ 27.11.2016 - 14:43)
Ну абсолютно бескорыстнейшей души человек! Сгорал на работе. В замке не жил, коллекционные вин, ружей, картин, алмазов и проч. не собирал. ВСЁ для родного Фатерлянда!)))

Ну мы сейчас обсуждаем не размер его пуза, а отношение руководства в изобретателям... А оно у фашистов отличалось в лучшую сторону...
Риск ошибиться очень большой... И если за ошибки приходится платить головой как собственной, так и родственников желание рисковать сильно уменьшается.....
 
[^]
Папант
27.11.2016 - 16:04
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 53
Мне одно непонятно. Если америкосы его с завода спиздили, чего он такой гнилой? Они его где хранили?
 
[^]
Сибирякнаюге
27.11.2016 - 16:10
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 279
По всей видимости инженеры в германии были очень крутые. Просто для их задач и проектов не хватало лет пятидесяти развития технологий. А так смотрится очень футуристически. Да еще если учесть что германия 40-ых родина ракетостроения. Именно вывезенные разработки немецких ученых подтолкнули науку к созданию ракет в СССР и США. Без этих разработок реактивные двигатели и ракеты все равно бы построили, но на одно-два десятилетия позже.
А так конечно видно, что некоторая немецкая техника опережала свое время на 20 - 30 лет, мешала лишь война отбирая огромные ресурсы на военные нужды.
 
[^]
semtex
27.11.2016 - 16:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.12.08
Сообщений: 640
Цитата (Папант @ 27.11.2016 - 17:04)
Мне одно непонятно. Если америкосы его с завода спиздили, чего он такой гнилой? Они его где хранили?

Его изучили и бросили на какой-нибудь склад хлама или помойку.
 
[^]
kazabaza
27.11.2016 - 16:15 [ показать ]
-11
НемАсквич
27.11.2016 - 16:15
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (VaranG42 @ 27.11.2016 - 15:48)
насколько помню.. помойму Покрышкин сбил одну реактивную немецкую вундервафлю.. он ведь не знал что это вундервафля...

Не Покрышкин, а Кожедуб. И не вундервафлю, а серийный самолёт ме-262. Американцы кстати на тот момент сбили таких не одну сотню.
 
[^]
Otpad
27.11.2016 - 16:18
1
Статус: Offline


Глабатор

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2388
Цитата (LYSS @ 27.11.2016 - 14:41)
Они на Луне до сих пор что то реализуют. Посмотрите фильм - Железное небо!
Кстати в новом году должно выйти продолжение.

тихо, тихо.... не надо шуметь.. мы знаем... за вами выехали...
 
[^]
ustalotvseh
27.11.2016 - 16:20
26
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.16
Сообщений: 162
Цитата (kazabaza @ 27.11.2016 - 16:15)
[]
Очень многое из того, что мы используем по сей день, "ногами" растет от разработок той поры немцами.  Штурмовая винтовка МР-44 (он же StG 44), ни чего Вам не напоминает?))

Мне ничего не напоминает. Там вся кинематика другая, абсолютно. Внешнее не аналогично внутреннему.

Это сообщение отредактировал ustalotvseh - 27.11.2016 - 16:24
 
[^]
ustalotvseh
27.11.2016 - 16:22
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.16
Сообщений: 162
Цитата (gaiusxx @ 27.11.2016 - 14:43)
Дедушка вот этой вундервафли -

Эта вундервафля в воздухе держится только за счет электронной стабилизации. Как, интересно, братцы Хортены в 43 году эту проблему решили?
 
[^]
Daimond1984
27.11.2016 - 16:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
немецкие инженеры реально очень сильны.
вон фон брауна в сша перетащили и что он в итоге создал:


Horten Ho 229 V3
 
[^]
kazabaza
27.11.2016 - 16:25
-5
Статус: Offline


матёрый засранец

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 687
Цитата (ustalotvseh @ 27.11.2016 - 16:20)
Цитата (kazabaza @ 27.11.2016 - 16:15)
[]
Очень многое из того, что мы используем по сей день, "ногами" растет от разработок той поры немцами.  Штурмовая винтовка МР-44 (он же StG 44), ни чего Вам не напоминает?))

Мне ничего не напоминает. Там вся кинематика другая, абсолютно. Внешнее не аналогично внутреннему.

Цитата
Совсем иначе думали в Советском Союзе. Работы над созданием оружия под промежуточный патрон начались в СССР еще в 1943 году, сразу после появления первых немецких трофейных образцов. После того как город в Германии, где располагалось предприятие Шмайссера отошло к советской зоне оккупации, с завода была вывезена вся техническая документации по Stg.44.

Дальше – больше. В 1946 году к 62-летнему Шмайссеру пришли серьезные люди и сделали ему предложение из категории тех, от которых не отказываются. Он, а также сотрудники его фирмы вместе с семьями, отправились в СССР, а если говорить конкретнее, то в город Ижевск, где в то время шла напряженная работа над созданием нового автомата.

Споры о родстве автомата Калашникова и Stg.44 идут до сих пор и накал их не утихает. Был ли АК копией немецкой штурмовой винтовки? Нет, конечно, они отличаются и весьма серьезно. Но на вопрос, был ли Stg.44 прототипом для создания советского автомата, можно однозначно дать утвердительный ответ. Для этого достаточно просто взглянуть на их внешний вид и конструкцию.


Цитата
Занятно, что исходные материалы Sturmgewehr 44 вместе с разработчиком Хуго Шмайсером были изъяты советским руководством, для разработки на их основе собственного оружия нового поколения. Таким образом StG 44 – это самый, что ни на есть прямой прототип АК 47, и в каком-то смысле даже его родитель. Таким образом, разработав одну из первых штурмовых винтовок в истории, немцы стали законодателями оружейной моды на 100 лет вперед.


Можете сами изучить инфу по винтовке - она вся в свободном доступе.

Это сообщение отредактировал kazabaza - 27.11.2016 - 16:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74575
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх