Сан9 Процитируй это сообщение в своём ответе, напиши мне, что здесь по главной не поворот и поворотники включать не надо - и я от тебя отстану.
сттранно читать от гусара такое предложение.
сможете также описать наш перекрёсток: перекрёсток образованный пересечением двух дорог имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении, на котором главная дорога меняет своё направлени, поэтому водитель тс при двежении по главной дороге через перекрёсток обязан включить левый поворотник.
сможете также описать наш перекрёсток: перекрёсток образованный пересечением двух дорог имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении, на котором главная дорога меняет своё направлени, поэтому водитель тс при двежении по главной дороге через перекрёсток обязан включить левый поворотник.
Это вопрос? Ваше описание идеально подходит к нашей картинке. Кроме слова "пересечением", которое нужно заменить на "примыканием". Только примыкает не тот кусочек, который на табличке второстепенным числится, а именно тот, который слева.
Кырр а где такие знаки в ПДД РФ? Могу ошибаться, но картинки из Белоруси.
Ну, я могу найти такие знаки и у нас. В ПДД Белоруссии таких знаков тоже нет. Это знаки дополнительной информации и они могут быть в принципе любые.
7.13 7.13 Направление главной дороги Устанавливается со знаками 2.1, 2.4, 2.5 и указывает направление главной дороги на перекрестке. Это из ПДД Белоруссии. Смыл тех картинок в том, что там как раз таки нет поворотов главной и тогда чёрный будет прав.
Это сообщение отредактировал Кырр - 23 мар 2018 в 14:31
ваша защита строится на 3 постулатах: 1 то что на перекрёстке нет главной и второстепенной. но определение перекрёстка и дороги указывает на обратное. 2 что дорога главная поворачивает на перекрёстке. тоесть изменяет направление. но исходя из первого пункта, по вашей логике, на перекрёстке нет главной тоесть как она может изменять направление НА перекрёстке???? 3 кручу руль значит маневрирую.
Невероятно вывернутая логика. В 13.10 четко сказано, что при изменении направления главной дороги водители должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. То есть если я вижу перед собой эту табличку (предположим такой же конфигурации, как в теме), я должен считать, что приближающийся слева едет тоже как и я по главной, НО ДРУГОЙ ДОРОГЕ. И я не еду по главной дороге по этому перекрестку. Согласно 13.10 я сворачиваю с одной главной на другую главную.
И дело совершенно не во вращении руля.
оооооооо ещё один перл!!! жги есчё!!! при помощи ПДД дакажи своё утверждение. ну пожалуйста!!! ну вы же знаток.
и если уж быть корректным знатаком надо говорить так :
Да чо ж ты упоротый такой. Термин "Главная дорога" обозначает всего лишь приоритетность проезда перекрестка. И она не всегда может совпадать с направлением просто дороги. Другими словами, если на перекрестке главная дорога меняет направление, это ни фига не означает, что направление меняет также и просто дорога. Вот тебе из Пензы. перекресток Главная дорога меняет направление с улицы Беляева на улицу Циолковского. Одновременно с этим дороги направления не меняют и идут прямо. Как по ул. Циолковского, так и по Беляева. Можешь по карте проверить. К слову сказать, перекресток тоже не под 90 градусов.
Так что термин "еду по главной дороге" смысла не имеет. Если ты едьшь в направлении главной дороги, то ты ни фига не приоритетней того, кто едет с главной на второстепенную.
и таки ?што, по вашему, здесь левый ряд не ?имеет права ехать себе дальше в левом ряду по направлению главной дороги, а правый ?имеет полное право спрямить траекторию и без поворотника уйти на второстепенную; не, нуачо, правый рулём не будет же крутить, ?значит и поворотники -- ?фтопку; ?так;
?как ты сам проедешь этот перекрёсток; сначала по левому ряду по главной, потом по правому ряду на второстепенную; расскажи, плиииз Это сообщение отредактировал ssmac - 23 мар 2018 в 14:51
я понимаю, что так "нечестно" : вашими же картинками, рассуждениями и цитатами рубить ваши же другие картинки, рассуждения и цитаты; но вот таков мир, "нечестный" и "несправедливый" лично к вам (к альтернативноодарённым);
Короче неуважаемый Саня уже три страницы игнорирует мой вопрос с картинками, который я на каждой странице ему задаю (вдруг не увидел, просмотрел?). Поэтому его сообщения и доводы перестаю читать, ибо неугодные вопросы игнорируются, а мы, как дураки, на всяких Бред Выпрямителей Главной Дороги отвечаем развернуто и старательно.
Ну так ему нечего на это ответить. Тут его "логика" дает сбой.
У него есть аксиома - движение по главной в направлении, указанном табличкой 8.13, не является поворотом. А вот поди ж ты, оказывается является.
Или не всегда является? Как же тогда отличать повороты от неповоротов? Он нам объяснить не хочет.
ХВАТИТ ДВИГАТЬСЯ В НАПРАВЛЕНИИ. я понимаю что раз вы не понимаете что ездить надо по полосам - которые образуют проезжую часть - которые образуют главную дорогу на данном перекрёстке.
АЙЙЙ яж забыл на данном перекрстке нет главной дороги - нет проезжей части - нет полосы, тоесть топим по направлению:))
... Вы знаете, по-моему Сан9 своей фразой "ну знать правила это одно а вот уметь применять их в той или иной ситуации это совершенно другое." на просьбу привести пункты Правил в защиту своих доводов, имел ввиду другое: "Учился я давно, что учил забыл, изменений не читал, правил нихуя не знаю. Но езжу лучше вас, потому что ориентируюсь в любой ситуации и всегда в себе уверен". Я таких людей, к сожалению, и в реальной жизни знаю. Спорить с ними бесполезно, они и после признания их виновными в ДТП найдут "для себя" других виноватых.
не судите по себе:)
Я и не сужу по себе. Говорю же - знаю таких людей, с ними вас и сравниваю. Кстати, это вы не умеете применять ПДД на практике, и самих Правил не знаете.
Вашу уверенность не может пошатнуть: 1) Ни количество людей, указывающих на вашу неправоту; 2) Ни приводимые выдержки из ПДД; 3) Ни разъяснения ГИБДД и решения Суда; 4) Ни даже картинки из экзаменационных билетов.
1) я НЕ подвержен стадному чувству. 2) вы приводите выдержки из ПДД которые удобе верны по вашему мнению, но неотносятся к данному случаю. как пример, как мантру, повторяете "главная дарога меняет направление" и игнорируете возможность " перед перекрестками со сложной планировкой". 3) там тоже люди и им свойственно ошибаться, при этом разъяснений по конкретно нашему (то есть Вашему случаю) не приводилось. 4) ни одной картинки соответствующей нашему случаю небыло из экзаменационных билетов.
ну так если вы знаток с большой буквы ответтте на мои то вопросы, что ж вы упорно игнарируете их.
хотя это Вы же написали что на перекрёстке нет главной дороги. или я ошибаюсь???
PS. поправил пока не заклювали НЕ забыл поставить:)
Это сообщение отредактировал Сан9 - 23 мар 2018 в 16:23
И вот тут, как раз таки тот кто крутит руль, направления не меняет (по ПДД) и поворотов не совершает.
о как, то есть тут -- нет, а там -- да; а ?отличия -- ?другой угол ;
есть общий случай, и не надо из него делать исключения по своему усмотрению, в этом и есть смысл общих правил, особенно пдд; в пдд нет исключений, вообще, только потому, что именно здесь и именно так привыкло большинство, это вам не русский язык; пдд -- это программа действий, вполне однозначная и без противоречий;
у приоритетов тоже есть своя иерархия и конкуренция;
и первый приоритет которому должны учить в автошколе (и в некоторых так и учат) -- приоритет полосы движения; есть уже движущийся по полосе, и мешать ему, перестраиваясь именно в эту полосу -- НЕЛЬЗЯ-ЗАПРЕЩЕНО-НЕПОЗВОЛЕНО, причём, каким бы зигзагом/узором эта полоса ни шла бы; даже мент с мигалкой и звуковой сиреной не имеет права тебя таранить в твоей полосе, он имеет право отступить от пдд, но только убедившись в безопасности своего манёвра; штраф по коап за неуступление -- есть, но таранить тебя в твоей полосе права не имеет ни кто;
а те парни, которые этот приоритет безо всяких причин соблюдать просто не хотят -- они зеркала используют только для того, чтобы губы подкрасить, и штаны носят ширинкой назад, и их дома сильно ждут их парни;
Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком, а вне населенных пунктов - предварительно на расстоянии 150-300 м до перекрестка и перед перекрестком (рисунок В.4а).
ГОСТ Р 52289-2004.
оооо тепленькая пошла:
входе нашей дискуссии ПДД штудируете. МОЛОДЕЦ!!!!
а теперь фокус покус труляля.....
первое Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление.
второе Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками со сложной планировкой.
вы почемуто педалируете на первое утверждение, и в упор невидете вторую часть приведённой вами же выдержки из ПДД.
сможите привести пример, хотя бы в картинке, не спанорамы второй части, а именно:
Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками со сложной планировкой.
Вот, Гренадерский мост, Санкт-Петербург. Все есть: знак 2.1, табличка 8.13, перекресток со сложной планировкой.
Только это не наш случай, наш из Питерских перекрестков (как я писал выше) - Академика Лебедева и Лесной.
тоесть сложность случая по вашему мнению зависит от количества дорог??? в приведённом вами примере нет ничего сложного:)
если приоритета по праву полосы недостаточно, то дальше надо смотреть на приоритет дорог (как-раз таки направлений, но не тех направлений, которые сев/юг/зап/вост, и не тех, которые вправо/влево/вперёд/назад/вверх/вниз) -- линия (прямая/кривая/кольцом/узлом/дахотькакая) главной дороги имеет приоритет над любой другой;
Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком, а вне населенных пунктов - предварительно на расстоянии 150-300 м до перекрестка и перед перекрестком (рисунок В.4а).
ГОСТ Р 52289-2004.
оооо тепленькая пошла:
входе нашей дискуссии ПДД штудируете. МОЛОДЕЦ!!!!
а теперь фокус покус труляля.....
первое Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление.
второе Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками со сложной планировкой.
вы почемуто педалируете на первое утверждение, и в упор невидете вторую часть приведённой вами же выдержки из ПДД.
сможите привести пример, хотя бы в картинке, не спанорамы второй части, а именно:
Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками со сложной планировкой.
Вот такой знак будет стоять на аналогичном перекрёстке сложной конфигурации. И там черный будет прав. Вот тут всё разжёвано. Признавайся, что ты неправ.
разжовано об чём??? странно что обладая таким массивом знаний вы некречите что доказательством неправоты черного является включённый сигнал поворота.
нарисуйте картинку как на данном перекрёстке расположены полосы движения.
Сан9, я прекрасно понимаю ЧТО ты хочешь доказать. То, что не всякий, кто крутит руль- меняет направление и наоборот. Выше я тебе показал, какой бы знак стоял в таком случае. Надеюсь этого достаточно?
Какой знак??? я походу его пропустил. и в каком случае???
Сан9, я прекрасно понимаю ЧТО ты хочешь доказать. То, что не всякий, кто крутит руль- меняет направление и наоборот. Выше я тебе показал, какой бы знак стоял в таком случае. Надеюсь этого достаточно?
Какой знак??? я походу его пропустил. и в каком случае???
Смотри выше. Левый знак: есть поворот направо, правый знак: есть поворот налево.
Сан9, посмотри ссылки, что я дал выше и иди сдавать на права.
на права сдал 18 лет назад:)
"Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти"
Значит самое время их сжечь.
как только вы отправитесь в пешее романтическое путешествие в/на мужской детородный орган, так сразу об этом задумаюсь.
я предупреждал что будете посланы.
Но ведь ты упорно продолжаешь нести чушь, об отсутствии поворота. Так, что алаверды.
ну да к спор, направленый на поиск истины, и построен на том что каждая сторона приводит доводы, излогает своё мнение... хорошо я несу чушь, вы деманстрируете прекрасное знание ПДД.
картинку!!! дайте сюда просто картинку на которой будет видо Ваше виденье ка кна данном перекрёстке расположены полосы движения.
сможете также описать наш перекрёсток: перекрёсток образованный пересечением двух дорог имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении, на котором главная дорога меняет своё направлени, поэтому водитель тс при двежении по главной дороге через перекрёсток обязан включить левый поворотник.
Это вопрос? Ваше описание идеально подходит к нашей картинке. Кроме слова "пересечением", которое нужно заменить на "примыканием". Только примыкает не тот кусочек, который на табличке второстепенным числится, а именно тот, который слева.
на основании чего вы сделали такие выводы???
вы реально считаете что одна главная заканчивается а другая начинается на данном перекрёстке???
эта картинка в полной мере отражает Ваши суждения о данной ситуации???
Сан9, я уже озвучил условие, при котором признаю твою правоту и принесу извинения: официальный ответ от ГИБДД. Всё остальное- это наше субъективное трактование и наш спор будет длиться вечно: - там есть поворот! - там нет поворота! И так до бесконечности.
Это сообщение отредактировал Кырр - 23 мар 2018 в 16:13
Да чо ж ты упоротый такой. Термин "Главная дорога" обозначает всего лишь приоритетность проезда перекрестка. И она не всегда может совпадать с направлением просто дороги. Другими словами, если на перекрестке главная дорога меняет направление, это ни фига не означает, что направление меняет также и просто дорога. Вот тебе из Пензы. перекресток Главная дорога меняет направление с улицы Беляева на улицу Циолковского. Одновременно с этим дороги направления не меняют и идут прямо. Как по ул. Циолковского, так и по Беляева. Можешь по карте проверить. К слову сказать, перекресток тоже не под 90 градусов.
Так что термин "еду по главной дороге" смысла не имеет. Если ты едьшь в направлении главной дороги, то ты ни фига не приоритетней того, кто едет с главной на второстепенную.
ЧАВО??? а вы опять притащили перекрёсток образованный пересечением двух дорог, на котором главная меняет направление и для того чтобы остаться на главной водителю необходимо выехать из своей полосы и перестроиться на другую, причём полосы при этом первоночальное направление движения не сохраняется:)
Если ты едьшь в направлении главной дороги, то ты ни фига не приоритетней того, кто едет с главной на второстепенную. - ХВАТИТ ЕЗДИТЬ ПО НАПРАВЛЕНИЯМ!!! переформулируйте пожалуйста относительно полосы движения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ВНЕЗАПНЕЕ НЕ БЫВАЕТ 
зеркальная ситуация;
yaplakal.com