Поворот на лево из левого ряда. Прямо можно с любого ряда. Так то тема изжована давно. Обычный пример вымышленных перекрестков, про которые забыли дорожные службы и забили на знаки
если на знаки забили и поставить их забыли, то приоритет у того, кто движется по главной дороге, оставаясь в своей полосе, и тут такой один -- он слева, он чёрный; а оранжевому, чтобы съехать с главной дороги, надо сначала перестроиться в ... или пересечь правую полосу главного направления, но она !ЗАНЯТА!, блять;
нехуй додумывать про то, чего нет, дана ситуация, именно такая, БЕЗ знаков движения по полосам, а каждый второй пишет, вот знаки нужны; нужны, ?кто же спорит, но их НЕТ; а я на, блять, танке, и срал я на ваши знаки, и на вас, перееду их вместе с вами, и ксива у меня -- этих условий тоже нет, но я их додумал, как другие додумывают знаки;
Это сообщение отредактировал ssmac - 21 мар 2018 в 16:39
Получается, что черный, хотя и мог занять левую полосу, но не обязан в данном случае этого делать, т.к. поворотов никаких не совершает, просто главная дорога меняет направление в данном конкретном месте, а вот оранжевый, совершает съезд с главной дороги на второстепенную и это уже маневр ...
Это надо же так уметь - назвать черное белым и белое черным. Когда такое читаешь - страшно за руль садиться.
сам ровно так и сделал цитатка сохранена, читай на здоровье
Этот Xsimandr или он же Zimandr уже года полтора смуту по всему интернету разносит - видать по неопытности свой Гранде кирдык устроил и попал на почку, а теперь решил будоражить общественное мнение. Однозначно съезд с главной это маневр нарушающий приоритет. Пример Тынц!!!
Ваш пример - не более чем другой холивар, так что не защитывается. Почему съезд с главной это манёвр?
Есть хороший вопрос: На картинке главная дорога уходит налево, прямо и направо - второстепенные. Если водитель на этом перекрёстке едет по главной (поворачивает физически налево), но продолжает ехать по главное - то по логике многих - он движется прямо, т.к. остаётся на главной. Тогда второстепенная которая идёт физически прямо становится поворотом направо (относительно главное она справа, значит надо показывать сигнал поворота и совершать поворот). Тогда второстепенная дорога которая физически находится справа - является дабл поворотом направо? или как её назвать? и какой сигнал надо показывать для поворота на неё? двойное мигание сигналом поворота или ещё что?
Это сообщение отредактировал bi4ik - 21 мар 2018 в 16:42
... исходя из Ваших логических заключений, неподтвержённых пунктами ПДД или другими нормативными актами и законами, Вы и не только утверждаете что в данном случае маневрирует только чёрный??? рыжий не маневрирует так как не крутит руль, двигается прямолинейно не изменяя полосы движения.
я правильно понимаю?
По основной картинке - да, по второй картинке ТС все-таки нет, он перестраивается, но все это не важно. ДТП будет по вине черного, который нарушил 8.5.
Они оба проезжают перекресток. Один едет прямо (ничего не нарушая), второй - поворачивает налево, нарушив 8.5, с правого ряда.
Поворот на лево из левого ряда. Прямо можно с любого ряда. Так то тема изжована давно. Обычный пример вымышленных перекрестков, про которые забыли дорожные службы и забили на знаки
если на знаки забили и поставить их забыли, то приоритет у того, кто движется по главной дороге, оставаясь в своей полосе, и тут такой один -- он слева, он чёрный; а оранжевому, чтобы съехать с главной дороги, надо сначала перестроиться в ... или пересечь правую полосу главного направления, но она !ЗАНЯТА!, блять;
нехуй додумывать про то, чего нет, дана ситуация, именно такая, БЕЗ знаков движения по полосам, а каждый второй пишет, вот знаки нужны; нужны, ?кто же спорит, но их НЕТ; а я на, блять, танке, и срал я на ваши знаки, и на вас, перееду их вместе с вами, и ксива у меня -- этих условий тоже нет, но я их додумал, как другие додумывают знаки;
Расскажите, на основании каких пунктов пдд вы сделали такой вывод?
Как совершенно справедливо заметили выше, чтобы дать ответ на вопрос кто прав, а кто виноват, достаточно обратить внимание на то, кто из участников движения движется по главной дороге, оставаясь в своей полосе. Всё остальное это фантазии читателей.
Этот Xsimandr или он же Zimandr уже года полтора смуту по всему интернету разносит - видать по неопытности свой Гранде кирдык устроил и попал на почку, а теперь решил будоражить общественное мнение. Однозначно съезд с главной это маневр нарушающий приоритет. Пример Тынц!!! Увидел вот эту картинку, но так и не допонял какие там знаки стоят.
Супер ссылка! На профильный форум!!! Вы сами то права на управление маломерным судном имеете? На воде нарушают гораздо больше, чем на дороге, и ППСС они знаю (как правило) значительно хуже, чем ПДД; а вы их сюда как авторитетов тащите.
Кроме того, даже если бы и был съезд с проезжей части маневром, каким боком вы проезд перекрестка сюда пришить собираетесь?
?какой, блять, съезд, блять, с ?какой, блять, проезжей, блять, части;
манёвр -- выезд из занимаемой полосы, хоть куда, всего четыре слова, а не смена направления движения, ?что непонятно; если ты по серпантину едешь, оставаясь в своей полосе, а в тебя прилетает гонщик-лётчик хоть откуда (спереди/сзади/сбоку/сверху), но он летел прямо последние 50м, потому что уже колёсами земли почти не касался, а ты такой сякой рулём крутил, чтобы в пределах легальной проезжей части остаться -- ?кто виноват по пдд;
Как совершенно справедливо заметили выше, чтобы дать ответ на вопрос кто прав, а кто виноват, достаточно обратить внимание на то, кто из участников движения движется по главной дороге, оставаясь в своей полосе. Всё остальное это фантазии читателей.
не верят, рогами упираются, ядом брызжут, шпалами кидают
Поворот на лево из левого ряда. Прямо можно с любого ряда. Так то тема изжована давно. Обычный пример вымышленных перекрестков, про которые забыли дорожные службы и забили на знаки
если на знаки забили и поставить их забыли, то приоритет у того, кто движется по главной дороге, оставаясь в своей полосе, и тут такой один -- он слева, он чёрный; а оранжевому, чтобы съехать с главной дороги, надо сначала перестроиться в ... или пересечь правую полосу главного направления, но она !ЗАНЯТА!, блять;
нехуй додумывать про то, чего нет, дана ситуация, именно такая, БЕЗ знаков движения по полосам, а каждый второй пишет, вот знаки нужны; нужны, ?кто же спорит, но их НЕТ; а я на, блять, танке, и срал я на ваши знаки, и на вас, перееду их вместе с вами, и ксива у меня -- этих условий тоже нет, но я их додумал, как другие додумывают знаки;
смотри ща скажут что на перекрёстке нет дороги главной или второстепенной, нет полос так как нет разметки. а знак , а что занак есть как есть может по ошибке повесили:)
А теперь, ВАС хочется спросить про пункты и ссылки, подтверждающие ваши слова:
Цитата (Сан9 @ 21.03.2018 - 15:16)
... извините я Вас попросил дать чёткое определение термина манёвр. например
маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее — перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот,съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом;
вот как то так можете дать определение манёвра из ПДД РФ???
Кроме того, даже если бы и был съезд с проезжей части маневром, каким боком вы проезд перекрестка сюда пришить собираетесь?
?какой, блять, съезд, блять, с ?какой, блять, проезжей, блять, части;
манёвр -- выезд из занимаемой полосы, хоть куда, всего четыре слова, а не смена направления движения, ?что непонятно; если ты по серпантину едешь, оставаясь в своей полосе, а в тебя прилетает гонщик-лётчик хоть откуда (спереди/сзади/сбоку/сверху), но он летел прямо последние 50м, потому что уже колёсами земли почти не касался, а ты такой сякой рулём крутил, чтобы в пределах легальной проезжей части остаться -- ?кто виноват по пдд;
Ты че раздухорился, матюгами кроешь? Цитату мою подрезал - чтоб умнее казаться? Я верну, выделю ее (вырезанную часть) красным - и подумай, о какой "съезде с проезжей части" я говорил.
Поворот на лево из левого ряда. Прямо можно с любого ряда. Так то тема изжована давно. Обычный пример вымышленных перекрестков, про которые забыли дорожные службы и забили на знаки
если на знаки забили и поставить их забыли, то приоритет у того, кто движется по главной дороге, оставаясь в своей полосе, и тут такой один -- он слева, он чёрный; а оранжевому, чтобы съехать с главной дороги, надо сначала перестроиться в ... или пересечь правую полосу главного направления, но она !ЗАНЯТА!, блять;
нехуй додумывать про то, чего нет, дана ситуация, именно такая, БЕЗ знаков движения по полосам, а каждый второй пишет, вот знаки нужны; нужны, ?кто же спорит, но их НЕТ; а я на, блять, танке, и срал я на ваши знаки, и на вас, перееду их вместе с вами, и ксива у меня -- этих условий тоже нет, но я их додумал, как другие додумывают знаки;
В правилах написано про направление движения. Оранжевый как раз направления не меняет, а черный совершает поворот на лево
Поворот на лево из левого ряда. Прямо можно с любого ряда. Так то тема изжована давно. Обычный пример вымышленных перекрестков, про которые забыли дорожные службы и забили на знаки
если на знаки забили и поставить их забыли, то приоритет у того, кто движется по главной дороге, оставаясь в своей полосе, и тут такой один -- он слева, он чёрный; а оранжевому, чтобы съехать с главной дороги, надо сначала перестроиться в ... или пересечь правую полосу главного направления, но она !ЗАНЯТА!, блять;
нехуй додумывать про то, чего нет, дана ситуация, именно такая, БЕЗ знаков движения по полосам, а каждый второй пишет, вот знаки нужны; нужны, ?кто же спорит, но их НЕТ; а я на, блять, танке, и срал я на ваши знаки, и на вас, перееду их вместе с вами, и ксива у меня -- этих условий тоже нет, но я их додумал, как другие додумывают знаки;
Расскажите, на основании каких пунктов пдд вы сделали такой вывод?
весь раздел 8.х; перекрёсток -- нерегулируемый, главная дорога меняет направление, но кол-во полос не меняется, по крайней мере в пределах перекрёстка -- это всё условия задачи, изначальные, формализованные, останавливаться перед перекрёстком таким ни кто не обязан, преимущество имеют те -- кто движется по главной дороге, а из них те -- кто остаётся в своей полосе; и даже ради тысячи "хитрых" перекрёстков не надо придумывать какие-то исключения из этих правил, все исключения должны быть обозначены знаками/разметкой заранее;
А теперь, ВАС хочется спросить про пункты и ссылки, подтверждающие ваши слова:
Цитата (Сан9 @ 21.03.2018 - 15:16)
... извините я Вас попросил дать чёткое определение термина манёвр. например
маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее — перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот,съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом;
вот как то так можете дать определение манёвра из ПДД РФ???
Кроме того, даже если бы и был съезд с проезжей части маневром, каким боком вы проезд перекрестка сюда пришить собираетесь?
?какой, блять, съезд, блять, с ?какой, блять, проезжей, блять, части;
манёвр -- выезд из занимаемой полосы, хоть куда, всего четыре слова, а не смена направления движения, ?что непонятно; если ты по серпантину едешь, оставаясь в своей полосе, а в тебя прилетает гонщик-лётчик хоть откуда (спереди/сзади/сбоку/сверху), но он летел прямо последние 50м, потому что уже колёсами земли почти не касался, а ты такой сякой рулём крутил, чтобы в пределах легальной проезжей части остаться -- ?кто виноват по пдд;
Ты че раздухорился, матюгами кроешь? Цитату мою подрезал - чтоб умнее казаться? Я верну, выделю ее (вырезанную часть) красным - и подумай, о какой "съезде с проезжей части" я говорил.
В правилах написано про направление движения. Оранжевый как раз направления не меняет, а черный совершает поворот на лево
ну ебашь как оранжевый, хули тут скажешь; только оранжевый пытается ПЕРЕСЕЧЬ ЧУЖУЮ ПОЛОСУ -- а это именно манёвр, в тот момент, КОГДА ОНА ЗАНЯТА;
Ты мне только одно скажи: кто-то из них совершает поворот? Да или нет? И почему?
конечно ДА, чёрный совершает поворот; главная дорога изгибается, и он предупреждает, что остаётся на ней, ну любит он только по главным дорогам ездить -- бзик у него такой;
а теперь, твоя очередь отвечать : оранжевый чужую полосу на главной дороге ?пересекает; Это сообщение отредактировал ssmac - 21 мар 2018 в 17:21
В правилах написано про направление движения. Оранжевый как раз направления не меняет, а черный совершает поворот на лево
ну ебашь как оранжевый, хули тут скажешь; только оранжевый пытается ПЕРЕСЕЧЬ ЧУЖУЮ ПОЛОСУ -- а это именно манёвр, в тот момент, КОГДА ОНА ЗАНЯТА;
Ты мне только одно скажи: кто-то из них совершает поворот? Да или нет? И почему?
конечно ДА, он совершает поворот; главная дорога изгибается, и он предупреждает, что остаётся на ней, ну любит он только по главным дорогам ездить -- бзик у него такой;
а теперь, твоя очередь отвечать : оранжевый чужую полосу на главной дороге ?пересекает;
Теперь посмотри пожалуйста страницу 8, первый пост. И скажи, кто там кому должен уступить? А заодно скажи, если ты согласен, что чёрный совершает поворот, то из какого ряда он может это делать? Из любого?
Это сообщение отредактировал Кырр - 21 мар 2018 в 17:23
В правилах написано про направление движения. Оранжевый как раз направления не меняет, а черный совершает поворот на лево
ну ебашь как оранжевый, хули тут скажешь; только оранжевый пытается ПЕРЕСЕЧЬ ЧУЖУЮ ПОЛОСУ -- а это именно манёвр, в тот момент, КОГДА ОНА ЗАНЯТА;
Ты мне только одно скажи: кто-то из них совершает поворот? Да или нет? И почему?
конечно ДА, он совершает поворот; главная дорога изгибается, и он предупреждает, что остаётся на ней, ну любит он только по главным дорогам ездить -- бзик у него такой;
а теперь, твоя очередь отвечать : оранжевый чужую полосу на главной дороге ?пересекает;
Теперь посмотри пожалуйста страницу 8, первый пост. И скажи, кто там кому должен уступить? А заодно скажи, если ты согласен, что чёрный совершает поворот, то из какого ряда он может это делать? Из любого?
!ОТВЕТ! НА ВОПРОС, я его не вижу, пиши большими буквами
Здесь должен быть знак направления движения по полосам
Должен. А так как знаков нет, то черный авто должен был заране занять крайнее левое положение. Когда две полосы в одном направлении (и отсутствии знаков движение по полосам) на перекрестке налево можно поворачивать только из левой полосы. А прямо можно ехать из любой. Так что черный охуел так ездить!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
цитатка сохранена, читай на здоровье
yaplakal.com
ssmac21 мар 2018 в 16:38