МИГ-35. Ну не нравится американцам наш новый самолёт!

National Interest сообщает следующее:

МиГ-35 на самом деле является разрекламированной модификацией МиГ-29КР, который презентовали с такой помпой для рекламы и сохранения производства РСК «МиГ»

источник

По данным издания, МиГ-35, презентованный в минувшую пятницу в Луховицах, не тот самолет, который в 2011 году предлагался Индии. Новый истребитель - усовершенствованный вариант наземного базирования самолета палубной авиации МиГ-29КР.

«У него отсутствует отклоняемый вектор тяги. А отказ от РЛС с АФАР - это скорее финансовая, а не техническая проблема с точки зрения закупщиков», - заявил источник(видимо идёт речь о российском ВПК).

Столь тщательно проработанная презентация истребителя сделана для рекламы, а вся «затея с созданием» МиГ-35 нужна только для сохранения РСК «МиГ» - ее производственные линии и экспортные поставки.

«Министерство обороны хочет получить РЛС с АФАР, но покупать Миг-35 оно желает как можно дешевле. Иностранные заказчики, имеющие возможность покупать МиГи, по-прежнему приобретают их без АФАР из-за стоимостных факторов», - утверждают источники.

РЛС, установленная на МиГ-35, заявляет издание, вероятно, не оснащена АФАР, а является версией РЛС «Жук».

При этом NI утверждает, что в России такой прецедент уже был, когда Су-30М2 создавали исключительно «ради сохранения изготовителя планера» - КнААПО (Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение).

Отмечается также, что МиГ-35 поступит на вооружение ВКС России, но в основном предназначается для экспортных поставок. В то же время российские войска гораздо больше заинтересованы в других самолетах с лучшими характеристиками.

Слова генерального конструктора Объединенной авиастроительной корпорации Сергея Короткова о надежде на закупки истребителей со стороны Минобороны и иностранных заказчиков издание называет мольбой, так как «МиГ-35 - последняя надежда КБ Микояна на выживание в условиях, когда компания «Сухой» обладает несомненными преимуществами».

Хороший самолет
Надо брать

Это сообщение отредактировал rustam2014 - 31.01.2017 - 19:21

Да и хуй с этим изданием.
Пилоты США комментируют приблизительно так:
"Даже звеном эту машину не нейтрализовать".

Как говорится, если они нас ругают, значит мы всё делаем правильно

Это сообщение отредактировал xCSharp - 31.01.2017 - 19:20

Т.е. это по вашему что то еще кроме модификации миг-29 образца 1977г? Этож не ПАК-ФА, который, кроме части оборудования, действительно совершенно новый.

Основные отличия МиГ-35 от МиГ-29:

РЛС «Жук-А» с активной фазированной антенной решёткой;
увеличение боевой нагрузки;
увеличенный запас топлива с возможностью дозаправки в воздухе и использования как заправщика;
антикоррозийная защита по типу МиГ-29К;
понижение радиолокационной заметности;
трёхканальная ЭДСУ с четырёхкратным резервированием;
повышенные надёжность, срок службы, ресурс самолёта и двигателей;
уменьшение стоимости лётного часа в 2,5 раза;
увеличение возможностей автономного базирования (например, кислорододобывающая станция на борту);
новая электронная система управления двигателем РД-33МК;
возможность использования модификации РД-33МК с отклоняемым вектором тяги, опробованной на опытном МиГ-29М/ОВТ с двигателем РД-33К;
встроенная и контейнерная оптико-локационные станции (ОЛС) и нашлемная система целеуказания и прицеливания;
комплекс обороны со средствами РЭБ, детекторами атакующих ракет и облучения лазерами, автоматами выброса ложных целей;
открытая архитектура БРЭО

Это сообщение отредактировал alanco - 31.01.2017 - 19:26

обси...."плохой "говорят- значит правда хороший и нужный самолет)))) молодцы конструкторы!!!

you are FAKE NEWS!!

Судя по надписи на киле "ВВС России", ероплан не такой уж и новый. Так спешили, что перекрасить не успели.

Балаболы.

Тяжесть почувствовали... Это мы хрен положили на их мнение

А если мы говорим, что F-35 плохой самолет, это значит он на самом деле хороший самолет?

Дело ещё и в том что в ВКС РФ сейчас сложилась парадоксальная ситуёвина. По общемировой практике значительную часть парка истребительной авиации должны составлять лёгкие истребители. Кстати и в СССР считали также. Лёгкий истребитель дешевле как номинально, так и в обслуживании.
У нас же сейчас, благодаря лобби господина Погосяна, превалируют тяжёлые...

что будет с ПАК ФА? он что, уже, извините?
теперь будет одновременно две программы создания истребителя 5+? боюсь, что боливар в виде бюджета двоих уже не выдержит...

Это сообщение отредактировал Костер - 31.01.2017 - 19:31

Значит - хорошие сапоги. Надо брать...

Нет, если МЫ говорим что плохой, значит ПЛОХОЙ!

Проблема пиндосов с их техникой в том, что они не жалея денег пытаются каждый раз сделать какую то мега вундервафлю. Пытаются запихнуть туда все новейшие изобретения, часто не понимая, нужно оно или нет. Главное чтобы смотрелось как в Голливудских фильмах.

У нас отталкиваются от того, что мы сможем слепить ахуенного за пару рублей. И пока была отличная Советская школа, всегда так и делали - из говна конфетку. А вот за современный ВПК чой то страшно. В лучшем случае новинки будут как у пиндосов, лет по много дорабатываться напильником, прежде чем в серию пойдут.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 31.01.2017 - 19:41

Конечно, это улучшенная версия МиГ 29,как и все наши самолеты поколения 4+ и 4++,тоже чьи-то версии, например Су-27, но:
Основные отличия МиГ-35 от МиГ-29:

-РЛС «Жук-А» с активной фазированной антенной решёткой;
-увеличение боевой нагрузки;
-увеличенный запас топлива с возможностью дозаправки в воздухе и использования как заправщика;
-антикоррозийная защита по типу МиГ-29К;
-понижение радиолокационной заметности;
-трёхканальная ЭДСУ (электронно-дистанционная система управления) с четырёхкратным резервированием;
-повышенные надёжность, срок службы, ресурс самолёта и двигателей;
-уменьшение стоимости лётного часа в 2,5 раза;
-увеличение возможностей автономного базирования (например, -кислорододобывающая станция на борту);
-новая электронная система управления двигателем РД-33МК;
-возможность использования модификации РД-33МК с отклоняемым вектором тяги, опробованной на опытном МиГ-29М/ОВТ с двигателем РД-33К;
-встроенная и контейнерная оптико-локационные станции (ОЛС) и нашлемная система целеуказания и прицеливания;
-комплекс обороны со средствами РЭБ, детекторами атакующих ракет и облучения лазерами, автоматами выброса ложных целей;
-открытая архитектура БРЭО.
МиГ-35 — во многом экспортноориентированный проект. Он уже участвовал в индийском тендере MMRCA, но выбыл оттуда в 2011 году из-за несоответствия некоторых характеристик ранее заявленным.

Думается мне в боевых столкновениях побеждает не та армия, которая разрекламированна на весь мир как самая сильная, а та, которую недооценили. Вот думают они что самолет говно, случится конфликт и пока до них дойдет что он оказывается очень даже неплох и начнут принимать адекватные контрмеры уже куча техники вражеской будет уничтожена

Правда что ли?!!
А F/A-18E Super Hornet является разрекламированной модификацией F/A-18C.
А F-15SE Silent Eagle - разрекламированной модификацией F-15Е.
А F-16IN Super Viper - разрекламированной модификацией F-16E/F Block 60.
И чо и чо?

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 31.01.2017 - 20:30

Адекватная разведка и точные данные вовремя - вот залог половинного успеха боевых действий. Вторая половина на технике, солдатах и грамотном управлении войсками.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 31.01.2017 - 19:39

Пендосы, конечно, свистят по поводу самолёта, но лучше бы микояновцы "допилили" проект 1.44. Ибо та машина куда как интереснее была по ряду показателей. А то, что 35-тый - есть модернизация(не очень глубокая, честно скажем) 29-го - невооружённым глазом видно, но стал ли проверенный небом и временем самолёт от этого хуже? И таки да - если будут заказы - КБ будет жить и творить дальше. А вообще - с "малой фронтовой" авиацией вроде как порядок: "гоняют на режимах" под серию Т-50, Су-30СМ и Су-35 уже в небе, теперь вот 35-тый МиГ - есть чем рубежи держать, отрадно сие...

Ну а их ф-35 ваще гавно

Есть мнение, что дело не только и не столько в лобби господина Погосяна, а в том, что относительно огромных площадей РФ нуждалась в корректировке и общемировая и советская (изначально несколько излишне перекошенная) практика в сторону увеличения относительного количества тяжёлых истребителей.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 31.01.2017 - 19:47

Это старая программа 2009 года для нищебродов типа Южной кореи, принимать на вооружение его пиндосы не будут