FAQ по разрешению короткоствольного оружия

А я Вам, дружочек, не тыкал. Вот и делайте выводы по своему поведению.

Очередная тема про разрешение на ношение КС? Не, надоело объяснять почему против, приводить примеры. Все равно более 30 страниц будет темы, никто никого не убедит и на этом все кончится. Всех оппонентов уже давно знаю по никам, возможно и они меня тоже. Думаю мы уже давно друг другу что хотели сказали. В очередной раз устраивать срач на эту тему не хочется. Мне их не убедить что можно и без КС жить безопасно в стране, а им не убедить меня что без КС это сделать невозможно. На том и закончим.

Вот и не надо обобщать...быдлообщество...быдлообщество

Это сообщение отредактировал REvil - 27.06.2017 - 16:04

REvil
А оно не быдло? Мне достаточно взглянуть на собачьи какахи в своём дворе, и на горы мусора на берегу реки, чтобы сделать вывод об этом обществе.
Или это иностранцы приезжают и гадят, или инопланетяне?

Это сообщение отредактировал АлексПЭ - 27.06.2017 - 16:05

Всем кто думает, что огнестрел власти запрещают во избежание революции - длинноствол очень легко получается, а через 5 лет и нарезняк. А революции пистолетами не делаются как раз. Государство тебе свободно калашмат дает или Тигр-недоСВД, а пукалку успугалось разрешить?
По прочему написанному не согласен относительно травмата - не будет килер писаться от счастья обладания Осой. Результат попадания очень рандомен. МОЖЕТ серьезно ранить, а может синяк оставить слабенький. Нафиг такая лотерея.
Так почему короткоствол не пущают? Косность, страх, популизм? (народ не поймет, народ будет против).
Сейчас защититься длинностволом из разряда фантастики. Дома он лежит в сейфе. Чтоб спастись нужно успеть открыть его, достать, зарядить... Если на всё это есть время, значит нет угрозы жизни. Исключение - живете в загородном особняке, ворота которого пытаются разбить тараном гоблины. Чтоб доказать угрозу жизни в этом случае, надо записать на телефон их крики: "Сейчас мы взломаем дом и убьем всех!" Иначе превышение - они просто хулиганили.

А это ничего, что у тебя спросить забыли?

Без изменения в законодательстве о необходимой обороне - оно действительно не нужно ибо в 95% случаев будет заканчиваться посадкой обороняющегося.
5% поправки на неуиноуатость.

Это точно.
ТС, обратись к автору статьи и попроси статистику, сколько человек село за самооборону (за превышение самообороны или как там)?
А теперь представь, как теперь будет весело всем преступникам.
Я нападаю на тебя, забираю всё, что могу, даже в доме твоём граблю его. Ты в меня стреляешь.
А потом ты же меня и лечить будешь обязан за то, что поколечил меня, а если бъёшь, то вообще сядешь.

Пока не изменится наша судебная система, то нихуя из этого не получиться

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Для кого же тогда эти список мантр составлен? Или вы, короткостволые, сами еще не определились, хотите Большие Чорные Пыстолеты или нет?

Вы, батенька, часть общества. Значит тоже быдло. Опять же на ЯПе пасетесь - такое же быдло, как и мы. Нельзя разрешать быдлу запрещать КС. И ваще - КС можно носить только в кобуре на теле - это очень неудобно почти всегда (где-то после 30 лет начинается неудобно - ИМХО) Купил-поносил-осознал: никому ты нахрен не нужен. От кого защищаться? Положил в сейф и трясешься - дети подберут код и вынесут на улицу или в школу.

Вы божий дар с яичницой не путайте!

И ради саморазвития погуглите значение слова "Быдло". Унаете много нового и интересного.

Есть одно существенное НО - любой короткоствол проходит обязательную пулегильзотеку, и стрелять из него что по синьке, что просто так - все равно, что оставить свой паспорт!!!! Это так, справка для особо сведущих...а вот гладкоствол и травматику хрен идентифицируешь!!! Кроме калибра...

Ебут друг дружка и деньги в кружку

По идее нечего особенного не должно быть. К тому же не думаю, что все прям кинутся пистолеты покупать. Тут народ зад оторвать не может, чтобы пойти в лро и лицензию на обычный гладкоствол получить, и с короткостволом также будет. Сразу купят те, у кого и так есть оружие. К тому же короткоствол будет денег стоить не малых, совсем уж быдло (как тут пишут, отсеется). Для начала разрешили бы покупать короткоствол также как и нарезку, через 5 лет владения гладкостволом.

Это сообщение отредактировал CaptainMack - 27.06.2017 - 16:18

Ну да, ну да... Давайте не будем разрешать короткоствол потому что законодательство кривое, а законодательство править не будем - потому что без разрешения короткоствола незачем его править.

Не жили хорошо - нехуй и начинать. Так?

Блин! Да что это за слово свободное??? С чего вы взяли! Зашёл в магазин - купил?
Такого нет нигде!!! ОООчень длинные процедуры разрешения!

Гы-гы-гы
Они желают быть в состоянии полного консенсуса.
Друг-другу подпевать.
А остальным, типа, здесь делать нечего.
Хотят дрочить друг-другу. Чтобы им кайф не ломали.

Пиздежь. Даже не буду объяснять.

Ух ты какая новость.не забудь упомянуть про не рабов и про власть боится.ещё можно про Молдавию ну и про возрастание вежливости среди вооружённых граждан

Если под "самообороной" понимать лютую готовность стрелять в ответ на оскорбление, то таки-да.
Если с помощью оружия есть шанс спасти свою жизнь (или жизнь близкого человека), то уж лучше сесть за решётку, чем лечь в землю.
Тоже ничего хорошего, конечно. Но живому всё-таки лучше, чем мёртвому :)

У меня карабин. Еду на дачу - беру с собой.
Пока никого не застрелил почему-то. Хотя трезвенником меня назвать сложно.
Опять же - алкашу проблематично отдать 40-50 килорублей за здорово живёшь. Имущественный ценз получается.

Я уже устал читать подобные опусы. ТС, какого члена ты это копипастишь здесь? Кто это писал? Что за дурачок? Давайте смотреть правде в глаза: автор опуса - дурачок и точка.
Я понимаю, что автор умеет стрелять, но больше ничего кроме этого. Поймите наконец, что с такими рассуждениями нам никогда не разрешат короткоствол в оборот, никогда. Всё написанное размазывается как лепет школьника о более глубокую суть проблемы. В основе опуса лежит лишь одно слово - "ХОЧУ" и всё. Знания и логика рассуждений автора примитивны, аналитика отсутствует. Хорошо, что авторы подобной хуеты не имеют возможность выступать на ТВ, а то я до седых мудей буду ждать СВОЕГО пистолета. В тексте есть как уже известные откровенные глупости, так и пространные рассуждения о том, чего в реальности нет. Любой чиновник с лёгкостью и вескими контраргументами разнёсёт автора опуса в говно, представив 1000+1 причину против оборота пистолетов, а если ещё и психологов к обсуждению подключить, то вообще пиздец...и охотничье заберут, а особенно потому, что заявляется цель: "шмалять в людей" и неважно, что для самообороны. Поймите, долбоёбы, никто не будет вам это разрешать, даже гипотетически. Потому, что это уже озвучено С ВАШЕЙ СТОРОНЫ как УГРОЗА ЖИЗНИ ЧЛЕНАМ ОБЩЕСТВА и неважно - преступники они или нет и неважно - при самообороне или нет. На этом фоне ваши мотивы выглядят ничтожными и опасными для граждан и государства.

Вот, к примеру. Один контраргумент. У нас в стране нет инфраструктуры для спортивной и развлекательной стрельбы из оружия вообще!!!,а та которая есть недостаточна и очень дорога для абсолютного большинства владельцев, к примеру, охотничьего ружия, а уж про пистолеты вообще речи нет - нет такой инфраструктуры, а та, что ещё есть непомерно дорога и по-сути недоступна. Для хотничьего оружия проблема решается просто - разрешена пристрелка в охотугодьях при наличии лицензии, а там уже "хоть трава не расти", берёшь машинку и мочишь тарелки. С пистолетами всё сложно, ибо ни черта нет, кроме небольшого числа дорогих тиров. Если разрешить пистолеты, то неминуемо появятся и соблазны "на пострелять" где попало, что также неминуемо и будет происходить, ибо нет условий для соблюдения закона. Всё, тупик.

Для того, чтобы всё это исправить, нужна госпрограмма развития стрелковых видов спорта, оринтированная на массы(можно приписать, что и для тренировки патриотически настроенной молодёжи и т.д.), которая предусматривает выделение земельных участков и строительство в большом количестве соответствующих(это всё точно поддержат коррупционеры, что тоже "плюс" и даже, возможно, появится лобби), ДОСТУПНЫХ по цене, и оснащённых необходимым оборудованием объектов. Вот в заключительной части этой программы можно запускать уже и заявление о необходимости разрешить к обороту короткоствольное оружие, сначала для членов спорторганизаций, а потом "поскакали" в остальных целях. Вот так дела делаются.

П.С. Вот тут уместно привести в пример США, ибо у них в каждом городе есть стрельбище за копейки или вообще бесплатно.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 27.06.2017 - 17:02

Очень бы интересно посмотреть, как единицы процентов от недовольных (которых в свою очередь тоже единицы процентов) с гражданским оружием и средненькой ОФП будут воевать с кадровыми бойцами ВВ, в распоряжении которых боевое оружие, спецтехника и прочие ништяки. Ага :)

Летальность "пистолетного" ранения - менее 40%. А дробовик - выше 90%
Гладкоствол купить - как два пальца об асфальт.

Да проблема не в том что бы разрешить,епт.
Ты вот прямо сейчас имеешь право владеть КС без права ношения.
То есть храня его только в квартире или в тире.

Либо можешь купить свершить подвиг и получить наградное,там список вкусный, но дорого нелегко быть достойным гражданином. почитаешь на досуге.

Либо можешь устроиться работать в какой-нить ЧОП и таскаться с ИЖом 71, если тебе делать нехуй.


Проблема не в том,что бы иметь,а в том,что бы это было опасно для претсупников,а не для тебя в первую очередь.

Это сообщение отредактировал Asteris - 27.06.2017 - 16:29