Почему Персия стала называться Иран?

нехило они так вымирают... 3000 лет уже с мелочью...за это время парочка новых мировых религий успела появится и оформится... а они всё вымирают.
всем бы так вымирать

Это сообщение отредактировал papatyn - 6.09.2019 - 12:48

Буддизм частенько называют религией без Бога, на самом деле там есть боги и божки, но нет верховного божества.
А если махаяну взять - там так целый пантеон имеется, правда боги и демоны имеют столь же проходящую и непрочную суть, как и человек на его земном пути.

А если вытворять много добра или обмануть колесо сансары, то можно перевоплотиться богом)

В буддизме богов огромное количество, но они не такие как бог ислама, христианства, иудаизма.
Их боги подобны богам индуизма.

На несколько веков. А потом опять по колесу сансары вниз.
Только восьмеричный путь - для тхеравадинов, или постепенное накопление положительной кармы вплоть до наступления полного и окончательного просветления - в махаяне, или - внезапное озарение в чань-буддизме, правда маленькая закавыка - для этого нужно только его и искать и к нему быть устремленным.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.09.2019 - 13:12

А на кого, по-твоему, эта (и прочие авраамические книженции) писанина рассчитана?

Если вы не заметили, то в статье приводится соответствие арх культурам

об чём и толкую)

шах и мат.

«А́рия» — советская и российская рок-группа, играющая в стиле хеви-метал. Одна из самых успешных российских рок-групп из Москвы.

Те арии - скорее "арья".
А "ария" - она из другой оперы, вернее - просто из оперы.

Reductio ad Hitlerum и аж в 5 сообщении треда... Недолго вы продержались!

Ну, во-первых, кто и кого убивал не является главной темой обсуждения. Это скорее вопрос философский, кто убийца - тот кто убил, или тот, кто подмахнул бумагу. Жертвоприношение богу - это акт религиозный, поэтому он находится в ведении адептов и лишние лица к этому не допускаются, ввиду монополии на обряды. Средневековое аутодафе - это наказание за ряд деяний, однако же прерогативой церкви в этом деле был только суд, дабы идеологически обосновать вину осужденного. Потом его передавали светскому суду, после чего сжигали. Или душили и сжигали. Или не сжигали. Экзекуцией руководил и проводил ее не поп, аббат, епископ и пр., а палач на службе у сеньора или города. Если бы сама казнь была бы жертвоприношением, это, как религиозный акт, проводили бы сами попы. А налицо их самоустранение от грязной работы, ибо их дело - суд и идеологическое обоснование приговора. Понимали ли попы что своим религиозным судом фактически обрекают человека на страшную смерть? Вполне. Более того, религиозная вина могла быть подложной под мирские имущественные споры. Достаточно почитать альтернативный взгляд на историю барона Жиля де Ре ака Синяя Борода. В этом смысле церковь сжигала людей, только жертвоприношением это не являлось.

Во-вторых, судить о Средневековье мерками современности (Гитлер - это излет Нового времени и в голове у людей было примерно то же что и сейчас) несколько глупо. Это мы, обладая критичным и научным мышлением разделяем разные категории и меру ответственности. И поэтому мы прекрасно понимаем, что хоть Гитлер лично никого не убил, вина на нем лежит даже больше, чем на отдельном его палаче, у которого руки по локоть в крови невинных. В Средневековье люди были другими, мыслили иначе, имели другую жизнь. Они вполне могли разделять предмет обсуждения и на голубом глазу считать, что если ты лично не убил, то не виновен. Если ты сходил в паломничество к Гробу Господню - грехи списались. А уж если ты пошел его освобождать... Тогда сколько ты людей изнасилуешь, замочишь и ограбишь в пути - вообще не считается. Особенное если Папа сказал что это богоугодно, а в Библии есть подходящая цитата, то никаких сомнений насчет грабежей и насилия не будет. Хотя при этом "не убий", "не укради"и пр. остается незыблемым. У них такая житуха была, что это в голове укладывалось, а человек прекрасно умеет придумывать подходящие сказки под взаимоисключающие параграфы. И именно поэтому казнь через сожжение четко разделялась на религиозную и светскую часть. По меркам их мировоззрения и религиозного мышления так всем была польза и никто не грешил. Церковь не нарушила заповедей, светские власти искупили грех, соверша благословленный церковью и богом акт правосудия, преступник наказан и все это сходится со словами самого бога, записанными в Библии. Хуй подкопаешься.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 6.09.2019 - 15:10

А как правильно Иран или Ирак?

А еще Австрия с Австралией покоя не дают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, заметил. Тока еще я заметил хронологию и географию этих культур.
1. Афанасьевская - алтай, самая ранняя, 32-25 века до н.э. Культурно, антропологически и генетически родственна ямной культуре (восточная европа, прикаспий, 30-22 века до н.э.)
2. Колоколовидные кубки - центральная и западная европа, 28-18 века до н.э.
3. шнуровая керамика - целая общность культур, 29-20 века до н.э., географически аж от волги до рейна
4. синташтинская культура - самая поздняя, 20-18 века до н.э., южный урал.

Ничего странным не кажется? А если обратить внимание, что раньше всех (даже раньше афанасьевской культуры) отделился хеттский язык, который относят к анатолии, то есть югу турции?

Спасибо, я иногда сам задавался этим вопросом, но руки не доходили до того, чтобы этот пробел заполнить. А тут вот тебе, на! Еще раз благодарствую.

Смотрим картинку с разветлением языков там есть и временная шкала
Первыми отваливают хетты, в статье им арх культуру не присваивают

Вторыми торхары - афанасьевская

Оставшиеся распадаются на четыре ветки

Первых две - арх культуры не назову так сразу
Но 3 - колоковидные кубки
4 - шнуровики и поздние ямники

Далее от 4-ых отделяется синташтинцы - индоиранцы, шнуровая закатывается, на их месте остаются балтославяне
На закате синтаншинской и происходит деление на ираноариев и индоариев которые уходят в Иран и Индию соответствено
Постшнуровики распадаются на прабалтов и праславян уже в 10 в до н.э. - несколько культур

Это конечно укрупнено, там еще куча всяких переходных и второстепенных культур, шли миграции между соседями
Но основные события в археологии и лингвистике по этому сценарию совпадают

Генетики подтвердили происхождение шнуровиков от ямников

Так что все вроде как сходится.
Получается прауральцы и праиндоевропейцы потомки сибирских охотников на мамонтов из одного ареала, пусть и довольно широкого - от Волги и до Енисея

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 6.09.2019 - 18:23

Цыганьё тоже из Индиии выблядки, зовите Томми!

Вот только основной персидский язык называется почему-то "фарси". И корень "ар", скорее всего восходит к "ур" - город. Это герменцам (рейху) внезапно захотелось сделать себя древним народом, вот они и объявили себя выходцами из Ирана, то есть Персии, и что будто сами они "арии".
Кстати, русский корень, родственный этому "ар" - "ор" который входит в глагол "орати" - пахать, "рало" - соха, "ратай" - пахарь.

" Звоните в Ливию, пусть уезжают в Боливию"

пусть и довольно широкого - от Волги и до Енисея dont.gif

Везде народ Моисея.

А почему Шумер называется теперь Ираком?

Нравится только эта, к хеви-металлу не приучен, уж просите



Это сообщение отредактировал mrzorg - 6.09.2019 - 21:26

Мне вот тоже интересно, почему евреев с ЗОГом прокатывает повсеместно, а прочие "подобия" как-то особо не взлетают у других малочисленных диаспор...

Выше пупка не могут прыгнуть ни трады, не иякудза, ни олбанская мафия, ни даже русская, тольолк если она не "русская", как тот товарищЪ в "Брате-2"

Ну конечно, а немцы себя зовут тоже немцами (на самом деле нет).
Фарси - это название персидского языка, данное в России, а не самоназвание.
На английском нет, например, никакого Pharsi или Farsi, а есть Persian language.

А черногорцы зовут себя монтенигерийцами.