Винтовка М4 опозорилась в Ираке

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ВерныйДруг
20.07.2016 - 05:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (zloikaktus @ 20.07.2016 - 02:04)
Цитата (godmode @ 19.07.2016 - 17:08)
Цитата (aevaev @ 19.07.2016 - 17:06)
пистолета-автомата

это простите как? дайте взглянуть хоть одним глазком. да и м4 не является конкурентом ак74, скорее ак105 или ксюхи (огрызка). так что очередные "специалисты".

...

Фотошоп - хорошая программа, но такое оружие в принципе работать не может, если знать, как АРки сконструированы.
 
[^]
ВерныйДруг
20.07.2016 - 05:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (Револьвер @ 20.07.2016 - 00:35)

Каждая вещь, если она нужна занимает нишу в жизни. Серия "Калашников" заняла свою нишу, М16 или М4 не стала уделом профессионалов

Видимо именно поэтому оружие на основе винтовки М16 и стоит на вооружении спецподразделений многих стран. faceoff.gif
 
[^]
ААК65
20.07.2016 - 05:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 7325
Цитата (Twilightguest @ 19.07.2016 - 17:23)
M4 - карабин, который используется, как у нас 74у. Всякими тыловыми крысами, службами поддержки и безопасности, частями войск поддержки.

На переднем крае у амеров полно более совершенных стволов.

Какой-то долбоеб забыл, что оружие нужно чистить - вот и вся проблема.

Сравните SCAR-H с AK под 7.62.  АК безоговорочно выиграет только в стоимости. По всему остальному надежная и современная винтовка под 7.62x51 уделает морально устаревшие, хотя и простые и дешевые стволы. И баллистика у 7.62x51 сравнима не с нашим x39, а со снайперским x54 для СВД.

Ну так это же штурмовая винтовка для спецназа, хали ее сравнивать с армейским автоматом. И да, при стоимости прим.3000$, закупи ка штук эдак 5 000 000. 15 ярдов $ получится, не?
АК ( не АК47, такого нет в природе) силен надежностью, простотой, дешевизной. Мы неполную разборку осваивали на НВП за два урока. Перебери в грязи технологичное оружие, которое заклинило из-за пары песчинок( утрирую), поймешь разницу. АК - армейский массовый автомат. Вроде как всем уже понятно.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 20.07.2016 - 05:20
 
[^]
kab1979
20.07.2016 - 05:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 1425
Ну ё-маё оказывается голивуд не врал, когда в очередном боевике стреляя из м4 мы видим как люди не только за дверью легковушки прячутся, а еще например за листом гипсокартона. gigi.gif
А если серьезно то наш автомат и вообще оружие создается или может уже создавалось для войны, они же на оружии только бабосы зарабатывают + хорошая рекламная компания и тот же голивуд и пол мира свято верит что их оружие это самая крутая вундервафля. Один рейтинг по дискавери с найшенел географик чего стоят.
 
[^]
ВерныйДруг
20.07.2016 - 05:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (platonmsk @ 20.07.2016 - 02:02)
Хорошая винтовка. Незачем её менять. Коль уж лобовое стекло автомобиля её держит, значит в американских фильмах всё правда! Укрыться за дверью автомобиля от неё вообще не вопрос.
Таким оружием и должны быть вооружены наши противники.

Ага, держит, при скорости пули в 940 метров в секунду. smile.gif
 
[^]
ВерныйДруг
20.07.2016 - 06:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (kab1979 @ 20.07.2016 - 05:56)
Ну ё-маё оказывается голивуд не врал, когда в очередном боевике стреляя из м4 мы видим как люди не только за дверью легковушки прячутся, а еще например за листом гипсокартона. gigi.gif
А если серьезно то наш автомат и вообще оружие создается или может уже создавалось для войны, они же на оружии только бабосы зарабатывают + хорошая рекламная компания и тот же голивуд и пол мира свято верит что их оружие это самая крутая вундервафля. Один рейтинг по дискавери с найшенел географик чего стоят.

Предлагаю спор - я стреляю из АР-15 в вас за листом гипсокартона и, потом, дверью автомобиля. :)

Хотите попробовать? smile.gif
 
[^]
Штирлиц
20.07.2016 - 06:24
1
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 16153
Цитата (aevaev @ 19.07.2016 - 20:06)
использование карабина М4 в пустыни и в городских районах

У них там в рамблере кто-нибуть проверяет тексты на грамотность?

Где? В пустыне. В пустынЕ, блядь, неучи ёбаные! faceoff.gif
 
[^]
valmet
20.07.2016 - 06:26
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 583
Цитата (BattlePorQ @ 20.07.2016 - 00:35)
Цитата (valmet @ 19.07.2016 - 23:21)
объясни пожалуйста, человеку побывавшему в армии, какой инструментик нужен для неполной разборки АК?

Как человек, в армии не бывавший, ответил выше.

Как человек бывавший в армии скажу, за два года ни разу ударник не снимал так как это НЕ ВХОДИТ в неполную разборку АК ( про эмку ты сказал, что разборка неполная вот и занудствую).
 
[^]
ВерныйДруг
20.07.2016 - 06:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (valmet @ 20.07.2016 - 06:26)
Цитата (BattlePorQ @ 20.07.2016 - 00:35)
Цитата (valmet @ 19.07.2016 - 23:21)
объясни пожалуйста, человеку побывавшему в армии, какой инструментик нужен для неполной разборки АК?

Как человек, в армии не бывавший, ответил выше.

Как человек бывавший в армии скажу, за два года ни разу ударник не снимал так как это НЕ ВХОДИТ в неполную разборку АК ( про эмку ты сказал, что разборка неполная вот и занудствую).

Про это и речь - для разборки М-16 вплоть до извлечения ударника никакого инструмента не требуется, в пику стандартным сообщениям в подобных темах.
 
[^]
Oselok
20.07.2016 - 06:35
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 754
Цитата (z15 @ 20.07.2016 - 00:07)
Цитата (Oselok @ 19.07.2016 - 17:24)
Вот пруф. Я с ней 2 года отходила

Откуда там, где ты ходила, песок и пыль? lol.gif

Пустыня Негев. Скока хошь песка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
dobrik
20.07.2016 - 06:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 2701
Он, конечно, ещё сырой....Но cool.gif
 
[^]
valmet
20.07.2016 - 06:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 583
Цитата (ВерныйДруг @ 20.07.2016 - 06:29)
Цитата (valmet @ 20.07.2016 - 06:26)
Цитата (BattlePorQ @ 20.07.2016 - 00:35)
Цитата (valmet @ 19.07.2016 - 23:21)
объясни пожалуйста, человеку побывавшему в армии, какой инструментик нужен для неполной разборки АК?

Как человек, в армии не бывавший, ответил выше.

Как человек бывавший в армии скажу, за два года ни разу ударник не снимал так как это НЕ ВХОДИТ в неполную разборку АК ( про эмку ты сказал, что разборка неполная вот и занудствую).

Про это и речь - для разборки М-16 вплоть до извлечения ударника никакого инструмента не требуется, в пику стандартным сообщениям в подобных темах.

А почему тогда уже не вплоть до последнего винтика? Просто за те два года, что ударник стоял на месте автомат хуже стрелять не стал. А , что там пишут выше я хз, пишу исходя из своего опыта.

Это сообщение отредактировал valmet - 20.07.2016 - 06:42
 
[^]
ВерныйДруг
20.07.2016 - 06:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (valmet @ 20.07.2016 - 06:41)
Цитата (ВерныйДруг @ 20.07.2016 - 06:29)
Цитата (valmet @ 20.07.2016 - 06:26)
Цитата (BattlePorQ @ 20.07.2016 - 00:35)
Цитата (valmet @ 19.07.2016 - 23:21)
объясни пожалуйста, человеку побывавшему в армии, какой инструментик нужен для неполной разборки АК?

Как человек, в армии не бывавший, ответил выше.

Как человек бывавший в армии скажу, за два года ни разу ударник не снимал так как это НЕ ВХОДИТ в неполную разборку АК ( про эмку ты сказал, что разборка неполная вот и занудствую).

Про это и речь - для разборки М-16 вплоть до извлечения ударника никакого инструмента не требуется, в пику стандартным сообщениям в подобных темах.

А почему тогда уже не вплоть до последнего винтика? Просто за те два года, что ударник стоял на месте автомат хуже стрелять не стал. А , что там пишут выше я хз, пишу исходя из своего опыта.

Зазоры.

Грубо говоря - можно сделать надёжное оружие на основе холодильника, будет работать, но будут проблемы с попаданиями.

Та же история.
 
[^]
ВерныйДруг
20.07.2016 - 06:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
В общем, как обычно - винтовка не опозорилась, а модернизируется, деньги выделены, варианты уже есть, новые разработки поступают в войска.

Но Калаш - лучший. smile.gif
 
[^]
GhosT333
20.07.2016 - 06:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 5459
Цитата (BattlePorQ @ 20.07.2016 - 02:48)
Цитата (ASUSTENT @ 19.07.2016 - 18:42)
Амеры еще во Вьетнаме выкидывали нахуй М16 и хватали "калаши" у убитых вьетнамцев. Раздобыть "калаш" амеру было огромным счастьем.

Насколько легко обслуживался "калаш", настолько же еботливо это было с М16. У которой для разборки прилагался набор специнструмента.

Сказка про Вьетнам и АК, конечно, красивая, и звучит патриотично - но бред полный ) Таскать на себе два автомата вместо одного тяжело. Проебать Выкинуть штатное личное оружие - получишь очень конкретных пиздюлей от командования и проблемы с боеприпасами.
Для неполной разборки M16 инструмент не нужен. Вообще. Никакой. Достаточно одного патрона. А вот для АК инструментик нужен как раз, хоть и нехитрый, и можно сымпровизировать )

Не порть умными мыслями своими мечты школьников )
Сказано выкидывали значит выкидывали.
А за ППШ вообше аукцион устраивали.
 
[^]
SlegSpirt
20.07.2016 - 07:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
ой да ее уже несколько лет как потихоньку меняют на СКАР и т.п. Вы еще про оригинальную М-16 вспомните...
 
[^]
JohnDow
20.07.2016 - 07:11
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 12637
Цитата (Twilightguest @ 19.07.2016 - 20:23)
M4 - карабин, который используется, как у нас 74у. Всякими тыловыми крысами, службами поддержки и безопасности, частями войск поддержки.

На переднем крае у амеров полно более совершенных стволов.

Какой-то долбоеб забыл, что оружие нужно чистить - вот и вся проблема.

Сравните SCAR-H с AK под 7.62. АК безоговорочно выиграет только в стоимости. По всему остальному надежная и современная винтовка под 7.62x51 уделает морально устаревшие, хотя и простые и дешевые стволы. И баллистика у 7.62x51 сравнима не с нашим x39, а со снайперским x54 для СВД.

Может не надо пиздеть так уж?

М4 это основное вооружение Армии США.
М16А4 это рподолжают юзать ребята из КМП - ну любят они там большие пушки.
Всякие скары и 416 это удел спецов.

Но и сравнивать с АКСУ абсолютно не правомочно..ибо длина ствола больше в 1.5 раза (сучка 210, м4 -363, у просто АК-74М - 415 мм).

А если учесть что 95% времени боестолкновения сейчас идут в городах, там мега дальность нафиг не нужна.

Сравнивать 7.62*39 и 51 абсолютно бессмысленно - разные виды. 51 и 54 это винтовочные\пулеметные а 39й это промежуточный... сейчас они экспериментируют с 6.8 но там деньги большие нужны.


Так что статья очередной урапоцретотический высер о том как америка все просрла а наши АК усех победят.

 
[^]
smashSR
20.07.2016 - 07:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 6116
гымс..современные модели "Калаша" особливо с СА...по сложности и надёжности равны СКАРам и ЭМкам...и по точности теперь не уступают...но, чем точнее- тем,увы, снижение надёжности..ибо точность подразумевает минимальные зазоры и тд. ... так что сотая и прлчие нынешние серии калашей в пустыне, без должного ухода, будут тоже " в жопе"..теперь это оружие профессионального солдата. и не скажу что это плохо...для " партизанен" у нас 74рок ещё полно, не волнуйтесь biggrin.gif
 
[^]
zav17
20.07.2016 - 07:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1135
ну нахрена этим демократам винтовки М4 ???

дайте им то, что они заслуживают...



Винтовка М4 опозорилась в Ираке
 
[^]
sharipovraus
20.07.2016 - 07:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 4686
Цитата (prolov64 @ 19.07.2016 - 17:15)
новая модель калаша вышла, АК-47??? видимо я отстал, пиндосы знают больше о нашем вооружении.

В США выпускают калаш под именем АК-47.
 
[^]
staff1271
20.07.2016 - 07:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 1403
если честно даже ППШ лучше будет
 
[^]
smashSR
20.07.2016 - 07:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 6116
Цитата (sharipovraus @ 20.07.2016 - 10:20)
Цитата (prolov64 @ 19.07.2016 - 17:15)
новая модель калаша вышла, АК-47??? видимо я отстал, пиндосы знают больше о нашем вооружении.

В США выпускают калаш под именем АК-47.

при чём с модификацией под НАТОвский патрон ( впрочем и под наши и 7,62 и 5,45 выпускают )...так чтоэна тех фотках где " американский спецназ с советскими калашами" скорее всего они п стоят с американскими АК, под свой боеприпас..ибо патронов завались...и кстати, благодаря тому что они там таки допуска на зкюазоры и прочее в механизмах ( по привычке видимо) делают жёсче чем у нас..их реплики точнее, но и менее надёжны.

Это сообщение отредактировал smashSR - 20.07.2016 - 07:31
 
[^]
JohnDow
20.07.2016 - 07:32
4
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 12637
Цитата (staff1271 @ 20.07.2016 - 10:25)
если честно даже ППШ лучше будет

Скажите уважаемый из скольких ППШ вы по стреляли в реалии?
Из скольких М4?
Сколько патронов выпустили и магазинов сменили?
Сколько раз провели неполную разборку с чисткой?
Сколько километров с ППШ и сколько с М4 вы прошли?

Я почему то уверен что цифра везде будет стоять = 0.
 
[^]
johnsn
20.07.2016 - 07:33
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 453
Цитата (FatmanM @ 19.07.2016 - 22:22)
Довелось мне пострелять из М4. Довольно таки кучно на 250 метров, но 74ка
как-то ближе к телу. А СКС вообще зверь, батя при мне на 400 метров пулю
в пулю вогнал.

Таки бытует мнение что СКС не точнее АКМ, и на 400 метров с открытого? или с оптики, если с открытого, я конечно не спец, но мушка СКСа перекрывает мишень №4 почти полностью уже на 200 м. СКСа не имею, имею впо-208 (почти скс), из амеров не стрелял, но видел как то ли чемпион России, то ли Европы поливал из АРки по поперам, васче жесть только слышно бздынь раз в пол секунды (примерно)
 
[^]
Vitalka320
20.07.2016 - 07:48
-9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 170
Пиндосы в конструировании оружия всегда отсасывали и будут отсасывать.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32086
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх