Винтовка М4 опозорилась в Ираке

каждый месяц примерно 100 патронов. Я иногда сачковала.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

в самоволки к бабам хоть бегала?

зачем? если тихонько, можно прям на базе. у нас и так переодически отпускают. Те кто совсем совсем штабные, вообще как на работу ходят, с восьми до четырех. Мне повезло меньше, 18 дней на базе 3 дома. изредка 16/5

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Учебник русского языка тебе в подарок ТС.
А после экзамена можно и про м4 и ак писать.

BattlePorQ
объясни пожалуйста, человеку побывавшему в армии, какой инструментик нужен для неполной разборки АК?

Cразу видно "эксперт"

7.62x51 и есть винтовочный патрон - из минусов высокая отдача и недостаточный урон на больших дистанциях

7,62х39 промежуточный патрон с наиболее оптимальным вариантом отдача - урон. Есть и другие варианты более современных промежуточных патронов с лучшей баллистикой, пробитием и точностью
6,8 × 43 мм Remington SPC 2,5Кдж 850м/с
6 х 49 мм СССР 2,5Кдж 1150м/с

5,45 и 5,56 это мелкашки, по сути замена ПП (с их низкой баллистикой, точностью, уроном, пробитием) хороши на средней дистанции до 400 метров (хотя можно попасть и с более километра) и малым весом патрона всего в 10-13 грамм (Пистолетные патроны весят 6-12грамм)

Это сообщение отредактировал samsatona - 19.07.2016 - 23:57

1. А до этого оно было цифровое?

2. У правительства есть другой ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник денег?

Пендель старшины.

Ну дык с таким инструментом и ядрёну бонбу разобрать можно

Причем, без всяких инструментов и "на время"...

Кто-нибудь не повёлся на топорную пропаганду и понял, что главный посыл новости во вполне конкретных интересах определённых людей к распилу бюджета на очередное перевооружение? Принялись как хомячки обсуждать ТТХ винтовок. Вы деньги считайте, а не калибр.

Сколько читаешь подобный срач, не перестаешь удивляться, там точнее, там надежней, а неумытые и неграмотные бармалеи не читают срачи. Они тупо с калашами бегают поголовно и не парятся. Им не понты и патриотизм, а выжить нужно.

Руки, ну голова ещё, чтобы проверить - нет ли патрона в патроннике.
Служил 30 лет назад, но... на страйкбол как то пригласили. Моторная память срабатывала и постоянно затвор передёргивал и контрольный спуск делал, когда рожок отстёгивал. Караулы, мать их...

Они бегают с чем придётся, а не только с калашами.

Я наверно за всю службу столько не выстрелил. На первых стрельбах с трёх патронов выбил 28 и мне сказали - нефиг стрелять. Ты и так хорошо попадаешь.
Будем тренировать остальных.

Да пизец как отстал ты....ещё в 47 году вышла, первый массовый АК.... он так и остался им постоянно дорабатываясь....

генералы тоже не прочь попилить бабло

Это сообщение отредактировал serpb83 - 20.07.2016 - 00:30

Выколотка для снятия ударника. Операция, не необходимая для неполной разборки, но в M16 делается без инструмента. В АК можно сымпровизировать, но штатно есть такая хреновина. Я отвёрткой из мультитула выбивал.

Почитаешь "диванных" профессионалов.....просто пипец.
Эту тему пинали много млн. раз.
Вы суперценителей точной стрельбы расстояние на глаз умеете определять?
Наличие крутых кроссовок не сделает Вас абсолютным чемпионом мира по легкой атлетике.
Наличие крутого оружия не сделает вас снайпером и не подарит вам победу.
Для этого надо иметь навыки и регулярные тренировки, в стрельба в том числе.
Думаю, что многие из не стреляли вообще или стреляли из серии 3 очередью, 3 одиночных.
Про тупых срочников, профессиональную армию, нагары, чистку ....вы сами видели, что пишете?????
Профессионал застрелит Вас хоть из "берданки".
Глупо давать оценки не проведя ни дня за рулем автомобиля, пустые гаражные базары, из серии :"А мне сказали..."
Каждая вещь, если она нужна занимает нишу в жизни. Серия "Калашников" заняла свою нишу, М16 или М4 не стала уделом профессионалов, там есть , что получше, хотя по ряду показателей она лучше чем "Калаш".
Но оружие всегда рассматривается в комплексе. Весь мир признал это, простота конструкции - это гений инженера, отсюда неприхотливость эксплуатации и низкая цена, не тупость срочников, а опыт ВОВ заставил искать бывшего сержанта простоту работы автоматики. Каждый призывник умел на "НВП" разбирать его. Именно потому этот автомат гениальный.

Усложнять просто, упрощать сложно.
«Закон Мейера»

Как человек, в армии не бывавший, ответил выше.

Кстати к вопросу о кучности. Да, М-4 и М-16 более кучнее бьют, чем калаш 74. Но в реальности простого боя, а не работы спецуры, смысла в кучности особо нету. Один хер на одно попадание сотни патронов летят на авось. Так что разница в кучности просто нелепа и только для понта.

Откуда там, где ты ходила, песок и пыль?

Хорошая винтовка. Незачем её менять. Коль уж лобовое стекло автомобиля её держит, значит в американских фильмах всё правда! Укрыться за дверью автомобиля от неё вообще не вопрос.
Таким оружием и должны быть вооружены наши противники.

...

Эх, а сколько раз она меня в BF4 выручала:)