Винтовка М4 опозорилась в Ираке

Мка хороша, но все же не своя. Я все надеялся, что у нас основой под такую же модульную систему станет "дегтяревец":

Сам Клашников ответил на вопрос. Почему у М-16 высокая точность боя, а у АК-47 нет такой точности.
Ответ был прост и понятен "Потому что ,АК-47 не нужна такая точность при стрельбе в составе отделения, достигается плотность огня, а не точность. Она просто не нужна".
Англичане в своё время просили конструкторов убрать точность боя у пулемёта "брэн". мы не можем попасть в цель, нет разлёта пуль при выстреле, надо точно прицеливаться, а в бою времени нет на это...., так говорили бойцы САС.

Это сообщение отредактировал BMV64 - 20.07.2016 - 18:22

1. Зачем разбирать автомат полностью, если его механизмы рассчитаны на полный жизненный цикл работы автомата? Фактически ствола?
Если с подствольником, автомат имеет еще меньший ресурс.
Полный разбор автомата вообще не рекомендован и не прописан в Уставе. Хотя это можно сделать интуитивно.
2. Начиная с М16А1, винтовки на правой стороне ствольной коробки имеют досылатель затвора, для ручного закрытия затвора, если усилия возвратной пружины для этого не хватает (например, засорился патронник) .
Досылатель имеет вид кнопки с собачкой на противоположном конце, взаимодействующей с насечками на правой стороне затворной рамы.
Это от хорошей жизни?? Почему этой "замечательной умной" вещи нет на серии "АК"??? Это же лишний механизм, масса?
3. Можно сделать суперточное высокотехнологичное оружие, а зачем, как пишите Вы, срочнику с холодильником вместо башки? Посмотрите видео из Сирии, прямо жуть как все целятся, автомат высунут и очередь вперед и за стену. Понятно снайпера отстреливают точечно. Но остальные фактически на расстоянии 25-150 метров.
Кто выше писал, для каждого вида боя есть спецсредства. Но извините, если Вы с собой будете таскать сменные стволы, сменное оборудование на крепление Пикантини, пару-тройков видов боеприпасов. Вы как передвигаться собираетесь?
Грубо говоря ложкой можно съесть все, от макарон до каши и супа, неудобно иногда, но можно, т.е. это универсальный инструмент для еды. Если Вы гурман, можете использовать 12 приборов, от вилки для мидий, до ножа для масла. И это будет удобно в каждом случае.
Серия "АК" это армейский массовый автомат который решает широкий спектр задач, так как и М-16. Все остальное оружие для узких задач.
Так зачем армейским подразделениям проблемы от поставки различных боеприпасов до ношения с собой лишнего груза различного оружия.
Пишите - смена ствола, вы жизнь свою в бою можете мерить минутами, а не часами беспрерывной стрельбы. Бои скоротечен, если он затягивается у Вас будет достаточно времени его охладить.
АК - та константа (усредненная) по всем своим показателям. Уступая в одном в комплексе оказывается лучшим.
Безусловно надо думать сейчас о достойной замене, здесь конечно "играет" не в пользу новинок авторитет Калашникова и экономически фактор. Но думаю, пора делать следующий шаг. Станет он легендой, зависит от солдата. Удачи всем! ДМБ-94-96.

Опозорился тут только ТС, выложив это говнище безграмотное. АК 47, пистолет автомат, пыльные места, несовершенные штурмовые винтовки - полный пиздец. StG 44 и сейчас вполне сойдёт, чтобы вооружить каких нибудь нигеров, ополченцев и прочих борцов за справедливость и бабло.

АК - оружие для срочников, проблемы у М16 были на старте, когда ей пользовались срочники. Тут или надёжность, или характеристики. Это как сравнивать тигр и т34, разное оружие, разные классы, разные пользователи, возможности у производителей и конструкторов.

Это сообщение отредактировал vikingr90 - 20.07.2016 - 22:27

От "эксперта" слышу. Планируется замена M16 на M4. И будет проводится. По разным причинам. Да, карабин любим военными в первую очередь за компактность. Но до сих пор базовым оружием считалась M16
Учитывая бюрократию армии, подумай сам, головой, сколько в армии M16 и M4, если M4 в боевых действиях стали задействовать только с 2001 года.

Могу тебе статеек подкинуть, если гугл сломался.


This week, the Marine Corps announced via internal memo that the M4 carbine will become the primary-issued rifle in infantry and security units, as well as rерlасе the M16 rifle in supporting training schools by September 2016.

http://taskandpurpose.com/why-the-military...n-from-the-m16/

http://www.diffen.com/difference/M16_Rifle_vs_M4_Carbine

http://www.marinecorpstimes.com/story/mili...6--m4/30145257/

Дык они ж обсираются во всяких условиях, кроме идеальных.
Когда пендосы выкидывали свою пукалку и брали АК

Потому что в Буре в Пустыне в городе не воевали... и техника везде проходит.


А как только вовевать стали в городах или там где техника не проедет, то опс...и с гранатомета уже не пострелять ога.

Ниче что Максим британцем был ога?

Уважаемы эгсперд не разбирается в родай войск США, и не понимает что Мариносы (КМП) и Армия США это разные организации. От слова чуть ли не совсем.

Жестко сцепленая с затвором ручка взведения. Сдесь ручка взведения жестко не связана с затвором.

Калашников - не победим !
великий человек и отличное оружие !!!
======================================================
За Калашникова врать не буду,а в том,что ты НЕ доучка нет сомнений

А воюет-то кто? Да, хорошо, терминология неверна. Я знаю, что Морской корпус вынесен в отдельную организацию. Давайте поговорим о вооруженных силах, активных частях, участвующих в боевых действиях.
Спецоперации кто проводит? Самые мобильные части - какие? И чем они вооружены?

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 21.07.2016 - 09:04

Ну американского происхождения. Сейчас модно выяснять кто где родился. Как в случае с Сикорским.

Воюют и те и другие , для Вас будет удивлены, но свои пехотные части есть и у ВВС США и у ВМФ США.


Спец подразделения то же есть у каждого рода войск.

Самые мобильные - дык аирборны и ввс ники :)

Так шта вот :)

Если хомячек родился в аквариуме - он рыбой не станет

JohnDow

Кстати, насколько мне известно, программа по переходу на М4 началась не так давно. Лет 5. До этого M4 и М16 использовались параллельно. Морская пехота и сейчас использует, хотя тоже меняют.

И таки есть цифры по данным стволам? Сомневаюсь, что правительство за 5 лет поменяло все M16 на М4. Поделитесь статистикой, если вы настолько прошареный эксперт. Процент, количество. А иначе - это какое-то закидывание какашками.

В России, к примеру, до сих пор АК74-й массово используется.

Хотя, конечно, процесс реформирования вооружений везде проводится постепенно.

Это сообщение отредактировал Neuromancer - 21.07.2016 - 10:01

Программа ЕМНИП то ли с 2005 то ли с 2007го.

Всё новое идет только карабином, длинное всело уже лет 10 не закупают.. по этому если и отсталость в Армии то только на складах резервов, ну и каких нить нацгвардейцев.


UPD
И даже скажу больше в октябре 2015 принято решение что и КМП тоже заменить м16 на м4
Пруф

Это сообщение отредактировал JohnDow - 21.07.2016 - 10:36

шоблин? почему это он косой?

Во-во... 1988 г. ещё с СКС. И считаю что для краульной, конвойной службы лучше. Штык одним движением (приходилось применять).