Винтовка М4 опозорилась в Ираке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
20.07.2016 - 13:53
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (dlrex @ 20.07.2016 - 13:46)
Клин затвора из-за нагара победили?

Дык любое оружие чистить надо.
Помнится, некоторое количество лет назад довелось пострелять из M16A1 вьетнамсих времён, изрядно потрёпанной жизнью. Отстреляли на всех несколько сотен барнаульских 5.56, в бодром темпе, так, что за цевьё от перегрева не взяться было уже. И ничего, заклинило только в самом конце, да и то из-за магазина.
 
[^]
КагНебудьТа
20.07.2016 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1682
Хули толку меряцца баллистикой, если стреляет обычный средний рядовой? Не спец, не спортсмен. Речь то об именно массовом стволе
 
[^]
ThomasXIII
20.07.2016 - 14:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 214
Цитата (dlrex @ 20.07.2016 - 13:46)
Клин затвора из-за нагара победили? Или до сих пор бьют по встроенному гвоздю? smile.gif

Я даже больше скажу: по требованию ВВС изготавливались версии без "гвоздя".

И чтобы не было тупых шуток: да, у ВВС США есть подразделения, воюющие на земле. В том числе и спецназ.

Это сообщение отредактировал ThomasXIII - 20.07.2016 - 14:04
 
[^]
dlrex
20.07.2016 - 14:07
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9267
Цитата (BattlePorQ @ 20.07.2016 - 15:53)
Цитата (dlrex @ 20.07.2016 - 13:46)
Клин затвора из-за нагара победили?

Дык любое оружие чистить надо.
Помнится, некоторое количество лет назад довелось пострелять из M16A1 вьетнамсих времён, изрядно потрёпанной жизнью. Отстреляли на всех несколько сотен барнаульских 5.56, в бодром темпе, так, что за цевьё от перегрева не взяться было уже. И ничего, заклинило только в самом конце, да и то из-за магазина.

Я из М16А2 стрелял, но мало. Клинов не было. Но те кто стрелял больше говорили так: хорошая винтовка для спортивной стрельбы. В поле идти только с АК.
 
[^]
AFA
20.07.2016 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Давно было. Баяноул в отсутствие конкуренции совсем гавном стал. У товарища на Сайге-9 гильзу разорвало, крышку, переводчик под замену. Задержки бывают, с тоской вспоминаю LVE ( НВА/НПЗ).
 
[^]
dlrex
20.07.2016 - 14:13
-1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9267
Цитата (ThomasXIII @ 20.07.2016 - 16:04)
Цитата (dlrex @ 20.07.2016 - 13:46)
Клин затвора из-за нагара победили? Или до сих пор бьют по встроенному гвоздю? smile.gif

Я даже больше скажу: по требованию ВВС изготавливались версии без "гвоздя".

И чтобы не было тупых шуток: да, у ВВС США есть подразделения, воюющие на земле. В том числе и спецназ.

Сам производитель рекомендует использовать правильные патроны - тогда не надо по "гвоздю" колотить. У АК такой проблемы нет - стреляли разными. Ему пофигу на нагар. И как говорили выше - одиночными точность практически одинакова. Но АК дешевле и проще. Стало быть надёжнее smile.gif
 
[^]
BattlePorQ
20.07.2016 - 14:14
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (AFA @ 20.07.2016 - 14:09)
Давно было. Баяноул в отсутствие конкуренции совсем гавном стал.

Собственно, он и в те времена не особо хорош был. Собственно, не в последнюю очередь из-за этого именно им стреляли. Наслышавшись о жутком нагаре от его пороха.
 
[^]
ThomasXIII
20.07.2016 - 14:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 214
Цитата (dlrex @ 20.07.2016 - 14:13)
Но АК дешевле и проще. Стало быть надёжнее smile.gif

А можно уточнить, в чем именно АК проще?
 
[^]
AFA
20.07.2016 - 14:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
ули толку меряцца баллистикой, если стреляет обычный средний рядовой? Не спец, не спортсмен. Речь то об именно массовом стволе


В пятидесятый раз (пруфф задолбался приводить) по иследованиию нашего военного института применение коллиматора у рядовых стрелков СРОЧНИКОВ точность растет в 1,2-1,5 раза, скорость исполнения упражения в 1,5-1,8 раза.
 
[^]
BattlePorQ
20.07.2016 - 14:18
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (dlrex @ 20.07.2016 - 14:13)
Сам производитель рекомендует использовать правильные патроны - тогда не надо по "гвоздю" колотить. У АК такой проблемы нет - стреляли разными. Ему пофигу на нагар.

На нагар да, но недосылы всё равно бывают по разным причинам.
А в роли гвоздя у АК рукоятка взведения ))
 
[^]
dlrex
20.07.2016 - 14:23
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9267
Цитата (ThomasXIII @ 20.07.2016 - 16:14)
Цитата (dlrex @ 20.07.2016 - 14:13)
Но АК дешевле и проще. Стало быть надёжнее smile.gif

А можно уточнить, в чем именно АК проще?

Написал сначала большую портянку сравнения. Стёр. Напишу проще:
АК проще в изготовлении и обслуживании. И дешевле. Но почему-то надёжнее smile.gif

Это сообщение отредактировал dlrex - 20.07.2016 - 14:27
 
[^]
dlrex
20.07.2016 - 14:26
1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9267
Цитата (BattlePorQ @ 20.07.2016 - 16:18)
Цитата (dlrex @ 20.07.2016 - 14:13)
Сам производитель рекомендует использовать правильные патроны - тогда не надо по "гвоздю" колотить. У АК такой проблемы нет - стреляли разными. Ему пофигу на нагар.

На нагар да, но недосылы всё равно бывают по разным причинам.
А в роли гвоздя у АК рукоятка взведения ))

У меня один раз только АК заклинило, но там патрон зелёный был. Гильзу раздуло, пуля в стволе осталась. Ногой передёрнул затвор, пулю холостым из ствола выбил.
 
[^]
JohnDow
20.07.2016 - 14:31
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22885
Цитата (AFA @ 20.07.2016 - 16:10)
Цитата
"тяжелее, ненадежней, больше и дороже", возможно не все сразу, но 3 из 4х - почти 100%.

СКАР пластиковый, ловер люминевый -легче. Не больше. Стоимость спецуру вообще не колышит. Даже нашу, груманы (зависливо-ГАДЫ) даже на тренировках импортными патронами стреляют.

а у эмок ловер какой? Стальной что ли?
 
[^]
Serg435
20.07.2016 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 6969
во время операции "Буря в пустыне" американцы потратили гранат, для автоматического гранатомёта(как правило Mk.19 Mod.3) БОЛЬШЕ, чем патронов для ВСЕХ видов стрелкового оружия. Для справки лупит АГ(Mk.19 Mod.3) дальше 2 км, прицельная 1,5 км - что дальше зоны поражения/прицельной дальности любого современного стрелкового оружия, за исключением снайперского и то не всех видов.

а щас они собираются вводить Mk.47 (второе название комплекса Striker 40), который может использовать гранаты от Mk.19, но для него есть особые гранаты(разработка компании NAMMO из Норвегии) - которые можно запрограммировать на подрыв на нужной дистанции с выской точностью - т.е. вполне реально её подорвать в воздухе сразу за укрытием (лазерный дальномер вычисляет дистанцию и граната считает свои обороты, как счетчик дошёл до запрограммированного перед выстрелом числа - подрыв).

З.ы. любая попытка недооценить противника - приводит к большим и бессмысленным потерям. Противника надо уважать, знать, постоянно изучать и не верить пустым легендам.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 20.07.2016 - 14:46

Винтовка М4 опозорилась в Ираке
 
[^]
Narkozzz
20.07.2016 - 14:33
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
AFA
Цитата
В пятидесятый раз (пруфф задолбался приводить) по иследованиию нашего военного института применение коллиматора у рядовых стрелков СРОЧНИКОВ точность растет в 1,2-1,5 раза, скорость исполнения упражения в 1,5-1,8 раза.

С коллиматором даже я из глока в обвесе на 25м в тире 21/24 выбил, да и то - некоторые мишени просто не легли (Привет хозяевам "Объекта", что за инвентарем не следят!)
 
[^]
Narkozzz
20.07.2016 - 14:35
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Serg435
Цитата
во время операции "Буря в пустыне" американцы потратили гранат, для автоматического гранатомёта(как правило Mk.19 Mod.3) БОЛЬШЕ, чем патронов для ВСЕХ видов стрелкового оружия.

Звучит очень странно, учитывая, что стрелковое у каждого бойца есть, а гранатомет - стационарен, либо маломобилен. Да и боеприпасы к нему имеют нехилую массу и габарит.
 
[^]
ViktorE
20.07.2016 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Прям опозорилась, вот прям пиздец)
 
[^]
ThomasXIII
20.07.2016 - 14:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 214
Цитата (dlrex @ 20.07.2016 - 14:23)
Написал сначала большую портянку сравнения. Стёр. Напишу проще:
АК проще в изготовлении и обслуживании. И дешевле. Но почему-то надёжнее smile.gif

А вот я бы почитал портянку про то, что АК проще в обслуживании.
 
[^]
elegaz
20.07.2016 - 14:42
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Vitalka320 @ 20.07.2016 - 07:48)
Пиндосы в конструировании оружия всегда отсасывали и будут отсасывать.

Где-то в уголке, тихо заплакали Хайрем Максим и Иван Моисеевич Коричневеющий faceoff.gif
 
[^]
dlrex
20.07.2016 - 14:47
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9267
Цитата (ThomasXIII @ 20.07.2016 - 16:40)
Цитата (dlrex @ 20.07.2016 - 14:23)
Написал сначала большую портянку сравнения. Стёр. Напишу проще:
АК проще в изготовлении и обслуживании. И дешевле. Но почему-то надёжнее smile.gif

А вот я бы почитал портянку про то, что АК проще в обслуживании.

Вот есть такое руководство: http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aak.../120-akrepair58
И если не изменяет память, то на полный осмотр и ремонт АК даётся 2 часа по регламенту. Хотя могу и наврать - давно конспекты писал. Ну и так как у АК проще детальки и допуски к ним, то для ремонта обычно хватает походной мастерской ремроты. У AR с этим сложнее (судя по тому что я видел в разобранном виде).
 
[^]
samsatona
20.07.2016 - 14:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1757
Цитата (Serg435 @ 20.07.2016 - 14:31)
во время операции "Буря в пустыне" американцы потратили гранат, для автоматического гранатомёта(как правило Mk.19 Mod.3) БОЛЬШЕ, чем патронов для ВСЕХ видов стрелкового оружия. Для справки лупит АГ(Mk.19 Mod.3) дальше 2 км, прицельная 1,5 км - что дальше зоны поражения/прицельной дальности любого современного стрелкового оружия, за исключением снайперского и то не всех видов.

а щас они собираются вводить Mk.47 (второе название комплекса Striker 40), который может использовать гранаты от Mk.19, но для него есть особые гранаты(разработка компании NAMMO из Норвегии) - которые можно запрограммировать на подрыв на нужной дистанции с выской точностью - т.е. вполне реально её подорвать в воздухе сразу за укрытием (лазерный дальномер вычисляет дистанцию и граната считает свои обороты, как счетчик дошёл до запрограммированного перед выстрелом числа - подрыв).

З.ы. любая попытка недооценить противника - приводит к большим и бессмысленным потерям. Противника надо уважать, знать, постоянно изучать и не верить пустым легендам.

Про АГС-17,30 ты даже не слышал

Это сообщение отредактировал samsatona - 20.07.2016 - 15:01
 
[^]
Serg435
20.07.2016 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 6969
Цитата (Narkozzz @ 20.07.2016 - 14:35)
Serg435
Цитата
во время операции "Буря в пустыне" американцы потратили гранат, для автоматического гранатомёта(как правило Mk.19 Mod.3) БОЛЬШЕ, чем патронов для ВСЕХ видов стрелкового оружия.

Звучит очень странно, учитывая, что стрелковое у каждого бойца есть, а гранатомет - стационарен, либо маломобилен. Да и боеприпасы к нему имеют нехилую массу и габарит.

Любые очаги сопротивления просто засыпались этим. Кстати их ставили почти на все виды транспортных средств.

кстати у Mk47 темп стрельбы снижен + сменные стволы = почти исключает вероятность перегрева при интенсивной стрельбе (как вы думаете зачем это было сделано, ведь наверняка на каком-то опыте - не так ли?).


вот видео использования Марк19. Плотность огня понятна?


З.ы. как ты думаешь, сколько гранат можно перевозить на танке, БМП-шке, БТР-е (ну вот здесь например).

Это сообщение отредактировал Serg435 - 20.07.2016 - 15:08

Винтовка М4 опозорилась в Ираке
 
[^]
Narkozzz
20.07.2016 - 15:09
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Serg435
Цитата
З.ы. как ты думаешь, сколько гранат можно перевозить на танке, БМП-шке, БТР-е (ну вот здесь например).

Ну сотен 5, например.
 
[^]
JajaMoscow
20.07.2016 - 15:15
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 819
Кто там насчет пистолета-автомата спрашивал?

Винтовка М4 опозорилась в Ираке
 
[^]
yurannn
20.07.2016 - 17:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1988
Говнеца +

Винтовка М4 опозорилась в Ираке
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33966
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх