Да что там обычные люди. Я в колледже с учительницей истории из-за этого пересрался, ибо она утверждала, что Аляску продал Александр. Интернетов тогда на телефоне небыло, и пришлось переть на следующий день Советский Энциклопедический Словарь в школу, и показывать ей статью про Аляску, где русским по белому было написано, что Аляску продал Александр.
Я вот уже не помню, но разве в самом учебнике по истории не говорилось, кто продал Аляску?
Дошло. В колледже же проходят программу 10-11 классов школы, там уже новейшая история.
"...что историки пишут ерунду исключительно по причине незнания истории. В молодости они все мечтали стать честными летописцами эпохи, но - поди знай, что написал бы тот же Нестор, когда бы у него за спиной стоял сержант НКВД с наганом..."
Просто у восточных славян была своя держава. Великая.
Но она почему-то не оставила никаких серьезных археологических свидетельств. Видимо, немцы в 18 веке их все выкопали и спрятали.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 7 окт 2017 в 09:50
ну как историк-любитель сразу скажу, что собственно историческою науку, как таковую, проследить достаточно сложно. просто потому, что одни авторитеты ссылаются на других, а первоисточник, на который ссылаются те, на которых ссылались просто отсутствует...
Ээээ, отвечу, как историк-профессионал. Работы, где не ссылок на исторические источники - это или профанация, или историография (история исторической науки - кто, что, когда написал и какие идеи выдвинул), или научно-популярные издания - к ним требования мягче, чем к сугубо академическим. Кстати говоря, историографический обзор изучаемой проблематики - обязательная часть введения любой научной работы по истории - от курсовой до докторской.
Это сообщение отредактировал Американист - 7 окт 2017 в 10:30
Это вы, господа, просто с Гегелем не знакомы. В частности, с его законом диалектики о единстве и борьбе противоположностей.
Где напрямую сказано, что
Каждый объект (в даннокй конкретной ситуации такая наука как история) заключает в себе противоположности. Под противоположностями диалектический материализм понимает такие моменты, «стороны» и т. п., которые (1) находятся в неразрывном единстве, (2) взаимоисключают друг друга, причём не только в разных, но и в одном и том же отношении, т. е. (3) взаимопроникают. Нет противоположностей без их единства, нет единства без противоположностей.
Кароч говоря - неправы обе стороны, и офы и и альты. Я, как потомственный геолог хочу прямо заявить - пирамиды построены ни аннунаками, ни др. египтянами. Они вообще никем не построены - они всегда были!
Тс один простой вопрос. Ты наверное слышал про крестовые походы. Объяснишь как можно плыть в Иерусалим из Венеции и приплыть в Константинополь? Так вот Фоменко говорит что реальный Иерусалим это не в Израиле а в Турции. И это непонятный мне с детства факт объяснянет
Это вы про IV Крестовый поход и захват Константинополя крестоносцами в 1204 г.? Элементарно. Перевозку осуществляли итальянцы, которые были прямыми конкурентами ромеев по средиземноморской торговле. А поскольку доставка крестоносцев осуществлялась в долг, они настоятельно "рекомендовали" пощупать византийцев в счёт оплаты. А франко-германскому рыцарству было в принципе похуй кого ебашить: сарацин или еретиков-православных.
Это сообщение отредактировал Американист - 7 окт 2017 в 10:13
Да что там обычные люди. Я в колледже с учительницей истории из-за этого пересрался, ибо она утверждала, что Аляску продал Александр. Интернетов тогда на телефоне небыло, и пришлось переть на следующий день Советский Энциклопедический Словарь в школу, и показывать ей статью про Аляску, где русским по белому было написано, что Аляску продал Александр.
Я вот уже не помню, но разве в самом учебнике по истории не говорилось, кто продал Аляску?
Дошло. В колледже же проходят программу 10-11 классов школы, там уже новейшая история.
В школьном учебнике было написано, а на паре про Аляску было упомянуто вскользь, и там была обычная лекция, и собсно учебников по истории у нас не было уже, только лекционный материал.
Пруф на новость давай. А то я знаю, что в Японии раскопали летающую тарелку, которая облучает японцев, делая их ебанутыми и закопали обратно, потому что жопа зудеть стала. А сколько таких тарелок по всей Японии закопано - никому не известно.
Пруф на новость давай. А то я знаю, что в Японии раскопали летающую тарелку, которая облучает японцев, делая их ебанутыми и закопали обратно, потому что жопа зудеть стала. А сколько таких тарелок по всей Японии закопано - никому не известно.
Как ни хотелось бы нам отреставрировать мост и сохранить его в качестве объекта турпоказа, на это в настоящий момент нет средств. Поэтому наш мост в ближайшее время будет засыпан песком и таким образом законсервирован до лучших времен
Как сообщается, специалисты Старорусской археологической экспедиции Новгородского госуниверситета успели тщательно изучить свою находку. "Сейчас надо решить вопрос о статусе моста, который пока не является памятником. Этим займутся органы госохраны памятников. А когда мост получит этот статус, можно будет добиваться включения его расконсервации, реставрации и турпоказа в одну из федеральных целевых программ", - пояснили чиновники.
Вот и все дела. Но конечно же на самом деле "Власти скрывают"
История давно перестала быть наукой, и превратилась в соревнование между авторами фентезийных романов. А отношение к истории, как к науке, хорошо показывает последняя новость, про древний мост, который откопали археологи в Новгородской области, и решили закопать его, к хуям, ибо нет денег на его исследования. Сколько таких артефактов закопали, нам неведомо. Сколько неудобных находок, которые не вписались в общепринятые теории, уничтожили, мы уже не узнаем. Говорить об истории, как о науке, по меньшей мере, глупо.
То есть о методах работы археологов ты ничего не знаешь, да? О находке сообщили 22 сентября и что бы мост "перезимовал" его нужно законсервировать. Откопаешь ты мост, а там влаги столько, что при первых же морозах всё рассыплется. Ну и следуя за твоим текстом - чем эта находка неудобна? Мост, как неудобную находку, - уничтожат?
То есть о методах работы археологов ты ничего не знаешь, да? О находке сообщили 22 сентября и что бы мост "перезимовал" его нужно законсервировать. Откопаешь ты мост, а там влаги столько, что при первых же морозах всё рассыплется. Ну и следуя за твоим текстом - чем эта находка неудобна? Мост, как неудобную находку, - уничтожат?
Кстати говоря, вспоминается откопаный целиком драккар. Норвежские археологи так охуели, что закопали его назад до будущего года. Потом они вернулись. И сейчас этот красавец стоит в музее.
ПыСы: забавный факт. Отрицают науку историю те, кто историю "изучал" по картинкам из Вконтактика и писанине Фоменко.
Историю, как науку, отрицают те, кто хоть немного шевелит мозгами. За 54 года, что живу на свете, история только моей страны менялась неоднократно. Сейчас, на моих глазах, меняется история древнего мира. После того, как талибы и прочие ИГИЛ расхерачили памятники древности, не будет удивительным заявление очередного амерского президента, лет через пятьдесят, о том, что Америка является колыбелью человечества. И найдется туева хуча "историков", с академическими степенями, которые это подтвердят своими диссертациями. Начало уже положено. Вы не знали, что Олимп находится в Америке? Вы не знали, что Геракл, Зевс, и прочие герои, были американцами? Посмотрите фильмы про Перси Джексона. Охуеете.
Она уже переписана для поколения спиннеров,пока ещё при живых свидетелях.. кто-то смеётся, другие негодуют, но "счастливое" время при ЕБНе вошло в историю. Что говорить про тогда, когда без тебя, тебя "крестили"
Это сообщение отредактировал xbizzy - 7 окт 2017 в 10:47
Историю, как науку, отрицают те, кто хоть немного шевелит мозгами. За 54 года, что живу на свете, история только моей страны менялась неоднократно. Сейчас, на моих глазах, меняется история древнего мира. После того, как талибы и прочие ИГИЛ расхерачили памятники древности, не будет удивительным заявление очередного амерского президента, лет через пятьдесят, о том, что Америка является колыбелью человечества. И найдется туева хуча "историков", с академическими степенями, которые это подтвердят своими диссертациями. Начало уже положено. Вы не знали, что Олимп находится в Америке? Вы не знали, что Геракл, Зевс, и прочие герои, были американцами? Посмотрите фильмы про Перси Джексона. Охуеете.
Какой может быть интерес к теме, где все сказано, в том числе и притянутых, что называется, фактов лихих разоблачителей перестроечных времён. Это Вы молодежи впархивайте ту некрофильскую туфту от Яковлева и его американских друзей. мне то уже бесполезно.
Это сообщение отредактировал albedo1 - 7 окт 2017 в 10:25
Вот обычный пример сознательного искажения сравнительно недавних событий:
Даже когда два человека подерутся, то будут валить друг на дуга - кто прав, а кто виноват. А то, что исторические факты и личности оцениваются в угоду идеологии - что тут удивительного?
ПыСы: забавный факт. Отрицают науку историю те, кто историю "изучал" по картинкам из Вконтактика и писанине Фоменко.
Историю, как науку, отрицают те, кто хоть немного шевелит мозгами. За 54 года, что живу на свете, история только моей страны менялась неоднократно. Сейчас, на моих глазах, меняется история древнего мира. После того, как талибы и прочие ИГИЛ расхерачили памятники древности, не будет удивительным заявление очередного амерского президента, лет через пятьдесят, о том, что Америка является колыбелью человечества. И найдется туева хуча "историков", с академическими степенями, которые это подтвердят своими диссертациями. Начало уже положено. Вы не знали, что Олимп находится в Америке? Вы не знали, что Геракл, Зевс, и прочие герои, были американцами? Посмотрите фильмы про Перси Джексона. Охуеете.
История не меняется. Меняется интерпретация исторических фактов. Не надо это путать.
Вам не кажется, что данные заявления несколько странные? По пунктам.
это заявление странное только для тех, кто учебник истории открывал только 1 раз и то не для того что бы прочитать... Если открыть советский учебник по истории и современный подобных вопросов не возникает.
ну и так и свежих и нашумевших В новом учебнике истории есть «система зависимости русских земель от ордынских ханов» вместо привычного «татаро-монгольского ига» и тд.
Долбоебизм? Это мы с вами, еще понимаем, что перекраивание истории попахивает долбоебизмом. А поколение, которое сейчас только учится разговаривать, будет воспринимать то, что мы считаем долбоебизмом, за очевидные факты, подкрепленные наукой. Достаточно посмотреть на Украину.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
НемАсквич7 окт 2017 в 09:45