Крайне неприятное ДТП

За рулем была моя любимая жена. Уфа, ул. Заки Валиди.
ДТП: Водитель Тойота Прадо № т454рт 102 с прицепом, в наглую, без поворотников, перестраивается с правого ряда в средний и отрывает бампер прицепом. На разборе в ГАИ утверждает что он не виноват, ни чем абсолютно не мотивируя. В постановлении пишет "не согласен" что виновен.
к сожалению, наши законы таковы что бегать приходится потерпевшему, а виновнику уже и думать не надо об этом), пусть хоть это будет наказанием.
PP.S. Таким "мужчинкам", которые не могут ответить за свой "косяк" юбку (не килт) надо носить...

вставь видос на форум по человечески

Да пох че доказывать, страхоовка есть! Пусть страховщики разбираютя., таким пидрилам хуй, что докажешь, только быть ебало..Увы это "колхоз" с прицепом иначе не поймет..

Это сообщение отредактировал werrba - 20.12.2017 - 08:49

Сканы постановления и справки можешь выложить ? заретушируй ЛД только


Без них ХЗ куда обращаться и что делать

Это сообщение отредактировал BigPikeHunte - 20.12.2017 - 08:53

Что такое ЛД?

Башкирия. хули тут еще добавить)) там все так ездят.

Личные данные подозреваю)

личные данные

Чувак забыл, что у него прицеп и перестраивался по старому.

Видимо "личное дело".
А по сабжу: неопытность водилы с прицепом, зад надо уметь "заносить", а для этого нужно брать дистанцию. Ну и мадам покритикую: ясно читалась аварийная ситуация.

Зато права. А мужику с прицепом похуй абсолютно.

прицеп очень низкий, водитель его просто не видела:

Это сообщение отредактировал arint - 20.12.2017 - 09:21

Бля, на черепашьей скорости не смогли разъехаться!
Необходимо уметь не только разруливать ситуацию, а ещё и предвидеть, прогнозировать действия остальных участников движения, а не "простоехать".

По воротник не включил, рядом менял, не убедившись в безопасности маневра,

Ага, не виновен. А менты ему верят.

Чушь какая-то

Это сообщение отредактировал Мышшшь - 20.12.2017 - 09:24

Барышня не стала прыгать в левый ряд, там мог быть ещё кто-то, снизила скорость, почти стояла, но прицепом её зацепило таки.

Дело плевое, скорее всего, цена вопроса десятка руб, если не к официалам обращаться.
Но у богатых - свои законы ((

А как тогда с ПДД быть? Водитель при перестроении должен уступить дорогу транспорту, движущемуся прямо. Про сигнал поворота промолчим, он преимущества не дает.

Ситуация назревала и явно вырисовывалась, ведь справа кучка общественного транспорта. И джипандр ваще какого куя ехал в общественному ряду?
Яп побырому ушел влево.

а некуда там влево было - там машины ехали, тогда бы точно нарушила ПДД и стала бы виновной

Это сообщение отредактировал arint - 20.12.2017 - 09:31

Ну хуй знает, где там прицеп низкий, видно его прекрасно было..
К окулисту мож сходить?
А на тойоте гандон, конечно.

Это сообщение отредактировал Metabolic - 20.12.2017 - 09:34

Скорее не увидела. В регистратор видно, а из-за руля не видно?

Мужик виноват, но ему похуй, прицеп подкрасит кисточкой и дальше будет ездить.

Нах уходить? Просто затормозить. Хотя на таете все сделал,что бы уебать. Не эту,так другую... Ездить телегой тупо не умеет...

правильно говорят - нужно думать за себя и за того парня. сразу видно что Круз склонен в метанию в междурядье. зачем было с ним сближаться? у нас если ездить по пдд, каждый день в дтп заканчивать будешь. причин тому куча: ужасные дороги, 'ч'удаки на дорогах, организация движения. всё же принцип ДДД у нас отменять НЕЛЬЗЯ.

Регистратор висит под потолком с обзором в 170 градусов, водитель внутри гораздо ниже и дальше, просто представьте обзор с места водителя

Это сообщение отредактировал arint - 20.12.2017 - 09:42

Вот вам можно только посоветовать почитать ПДД, а конкретно пункт 10.1 второй обзац: " При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Любой маневр с уходом в сторону может привести к аварии, в которой уже обвинят вас.

Ох как любят этот пункт нарушители! Почему бы не начать возлагать ответственность с тех, кто провоцирует или создает аварийную ситуацию? Тогда бы порядка побольше было на дороге.
Сегодня еду рядом с выделенкой, мне поворот направо. По выделенке прет бабища на вольво V40. Я дождался прерывистой разметки (была сплошная) и включил поворотник направо. Бабищу забомбило прямо - стала прямо прижиматься к впередиидущему автомобилю. Едет по выделенке, что уже де-факто нарушением является, и тут еще пальцы стала загибать. По правилам при аварии был бы виноват я: не пропустил автомобиль. Ей штраф за полосу - мне ремонт ее авто. Вот с какого перепуга я должен думать за эту бабищу? Нарушаешь правила - все - взяла на себя ответственность. Тогда поменьше было бы этого беспредела на дорогах.

Вот петиция о восстановлении пункта пдд, о том, что водитель может рассчитывать, что другие участники движения соблюдают пдд, но что-то она не находит поддержку. Так снялось бы куча проблем при разборе аварий и меньше бы беспредельничали:
https://www.roi.ru/3729/

Это сообщение отредактировал Reexel - 20.12.2017 - 09:59