Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ХеррШа
21.10.2019 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
Цитата (eugeneous @ 21.10.2019 - 21:08)
вова с димой поябывают всю страну..ничего нового..

Дурачьё...
Это не вова с димой - на их месте был бы абсолютно любой. Не важно кого туда воткнуть. Это система ебёт всех и вся даже не интересуясь ответной взаимностью.
 
[^]
SalotSahr
21.10.2019 - 21:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.18
Сообщений: 747
Цитата (0ben @ 21.10.2019 - 16:37)
Ебаный стыд, а я думал Мираторг от слова мир, а тут вон аночо. Ну онотоличь самый защищённый у нас.

Мироед тоже тогда от слова "мир"
 
[^]
Zmee
21.10.2019 - 21:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.19
Сообщений: 57
"Только факты"
Я вообще не смотрю подобные видео, это что то типа НТВ, ТНТ и РЕНТВ, имхо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бананский
21.10.2019 - 21:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 721
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 21:44)
Цитата (eugeneous @ 21.10.2019 - 21:08)
вова с димой поябывают всю страну..ничего нового..

Дурачьё...
Это не вова с димой - на их месте был бы абсолютно любой. Не важно кого туда воткнуть. Это система ебёт всех и вся даже не интересуясь ответной взаимностью.

А кто систему вырастил? Вот вова, а дима там рядом бегал.
 
[^]
disimasa
21.10.2019 - 21:50
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.09.13
Сообщений: 185
что за клоун написал про рыночные методы мираторга?) рынок и мираторг это слова антонимы. Знаю не по наслышке, как они в Курской области земли отбирали...
и каким образом они на рынок заходят сметая все со своего пути.

Это сообщение отредактировал disimasa - 21.10.2019 - 21:51
 
[^]
Бананский
21.10.2019 - 21:51
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 721
Цитата (Zmee @ 21.10.2019 - 21:47)
"Только факты"
Я вообще не смотрю подобные видео, это что то типа НТВ, ТНТ и РЕНТВ, имхо.

не смотри.
Тупо факты, что нет фермеров? тупо факты, что с Краснодара колхозники ринулись на Москву и их повязали?
Да хуйле писать дебилу
 
[^]
fordshelby
21.10.2019 - 21:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 940
Цитата (0ben @ 21.10.2019 - 16:37)
Ебаный стыд, а я думал Мираторг от слова мир, а тут вон аночо. Ну онотоличь самый защищённый у нас.

от слова торг.
 
[^]
serb0904
21.10.2019 - 21:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 723
Цитата (Бананский @ 21.10.2019 - 21:48)
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 21:44)
Цитата (eugeneous @ 21.10.2019 - 21:08)
вова с димой поябывают всю страну..ничего нового..

Дурачьё...
Это не вова с димой - на их месте был бы абсолютно любой. Не важно кого туда воткнуть. Это система ебёт всех и вся даже не интересуясь ответной взаимностью.

А кто систему вырастил? Вот вова, а дима там рядом бегал.

Это капитолизом. Не было бы Вовы и Димы, были бы Зю и Жирик, Новальнэ и Гудко. Понимаешь похуй кто. Система работает невзирая на имена.
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 21:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
artmaniac
Цитата
Есть люди - и их довольно много, - которые свято верят в Миссию Малого Бизнеса.
Что это люди бесконечно трудолюбивые (в отличие от лентяев и пьяниц, которые заслуженно получают не больше прожиточного минимума), у них светлые помыслы и страна в них нуждается.

Здесь играет простейшая психология.
Простой человек не ассоциирует себя со сколь-нибудь сложным предприятием, а с фермером или мастером с парой подмастерий - запросто.

На самом деле всем на этот малый бизнес срать с высокой колокольни, кроме разве что самих малых бизнесменов.


Ты что? Это жеж Священная Корова всех рыночников - Малый Бизнес! Это квинтэссенция успеха - работай усердно, трудись - и ты разбогатеешь.
Правда, когда реальность ебашит по роже боксерской перчаткой, обшитой наждачкой, вот тогда начинают трещать шаблоны, а кое-кто даже прозревает..
 
[^]
fordshelby
21.10.2019 - 21:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 940
Цитата (disimasa @ 21.10.2019 - 21:50)
что за клоун написал про рыночные методы мираторга?) рынок и мираторг это слова антонимы. Знаю не по наслышке, как они в Курской области земли отбирали...
и каким образом они на рынок заходят сметая все со своего пути.

в краснодаре и у нас без суда и следствия......
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 21:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
Цитата (Бананский @ 21.10.2019 - 21:48)
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 21:44)
Цитата (eugeneous @ 21.10.2019 - 21:08)
вова с димой поябывают всю страну..ничего нового..

Дурачьё...
Это не вова с димой - на их месте был бы абсолютно любой. Не важно кого туда воткнуть. Это система ебёт всех и вся даже не интересуясь ответной взаимностью.

А кто систему вырастил? Вот вова, а дима там рядом бегал.

Народ, прекращайте тупить и подменять причину следствием. Не разбивайте к хуям мое любящее сердце.
И боря, и вова, и дима и все прочие - это порождения этой системы экономических взаимоотношений. Как только в дело вступает Прибыль и Выгода - Вовы и Димы появляются сами.
 
[^]
HerMayor
21.10.2019 - 22:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 433
Цитата
Если бы государство (нормальное, не воровское) субсидировало фермеров, а не Мираторги, то фермеры бы обеспечивали куда больше. И деревня при этом развивалась бы, а не умирала.

Государство ,банально выкинуло и деревню и сельских жителей. Хотело бы государство, что бы свои фермерские хозяйства, малые фермеры, обеспечивали своим продуктами население- уже создало бы условия для этого.
П.С тут вот подумал , что на селе то люди более сплоченны что ли, чем городские. Многие бы думаю пошли бы в фермерство, при порядочных условиях в деревни. Может и по этому не особо и стремятся создать условия для фермеров и сельского люда? Минусите

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cacktus
21.10.2019 - 22:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.01.19
Сообщений: 114
Цитата (carrista116 @ 21.10.2019 - 17:34)
Ты когда в последний раз был на даче или в деревне? Дачные общества от деревень далеко,а в деревнях жителей остались единицы,и никто там хозяйства такого не держит,чтобы что-то из продуктов продавать.

Родители в деревне в дачный сезон занимаются огородом для себя, аки хобби, при этом хватает и на продажу.
Это, конечно, не бизнес, а излишки с огорода.
Но те же помидоры не сравнить с магазинными.
Раскупают соседи по цене дороже магазинных и рыночных.

Излишки есть в любом хозяйстве и вполне продаются, та же молочка, яйца, птица.

Хотя, самый продаваемый "с/х продукт" - самогон.
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 22:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
Цитата (disimasa @ 21.10.2019 - 21:50)
что за клоун написал про рыночные методы мираторга?) рынок и мираторг это слова антонимы. Знаю не по наслышке, как они в Курской области земли отбирали...
и каким образом они на рынок заходят сметая все со своего пути.

А знаешь почему?
Просто потому что МОГУТ. Рыночными методами можно сделать то же самое, но долго и затратнее. А внерыночными - быстро и дешево. А если не видно разницы, зачем платить больше и ждать дольше?
 
[^]
CATAH
21.10.2019 - 22:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 8
Цитата (carrista116 @ 21.10.2019 - 17:37)
Цитата (CATAH @ 21.10.2019 - 17:13)
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.

Колхозы и совхозы совсем недавно обеспечивали,плюс сельские жители сдавали в заготконторы или вывозили на рынки.

Другими словами, крупные организации обеспечивают большую часть провизии+ микропредприятия, выращивающие еду для хипстеров. Это я к тому, что принцип не особо изменился. Качество пищи? Так тут вопрос спроса. Если народ всерьез озаботитьсякачеством того, что ест- будет качество. При чем, во многом, это даже не вопрос цены. Найти натуральное и не очень дорогое можно, но сложно.

 
[^]
artmaniac
21.10.2019 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 4804
Цитата (disimasa @ 21.10.2019 - 21:50)
что за клоун написал про рыночные методы мираторга?) рынок и мираторг это слова антонимы. Знаю не по наслышке, как они в Курской области земли отбирали...
и каким образом они на рынок заходят сметая все со своего пути.

Пфф.
Это и есть рыночные методы.

Рынок это не про благородных сэров и любезности.
Это - дикие джунгли с правом сильного.

Конкуренция - это борьба. И в этой борьбе как раз не участие важно, а победа.
Проигравший разоряется. Победитель забирает всё.
Конкуренция ведёт к монополии.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 21.10.2019 - 22:23
 
[^]
Njarlatotep
21.10.2019 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.16
Сообщений: 2535
После них остаются только отравленные земли.
 
[^]
lexxndr08
21.10.2019 - 22:28
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.19
Сообщений: 237
Цитата (Gadky @ 21.10.2019 - 17:51)
Очередной виток истории, когда-нибудь народ поднимется и столбов не будет хватать для \"элиты\".

Лет через 500

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artmaniac
21.10.2019 - 22:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 4804
Цитата (serb0904 @ 21.10.2019 - 21:43)
Да ну? Я вот 15 лет в СХ в крупнейших агрохолдингах работаю и вот что тебе хочу сказать:
1. Спекуляций (купил пониже продал подороже) это не про РФ ибо есть закрома родины и они время от времени либо делают интервенции или наоборот устраивают распродажи.

Искусственное создание товарного дефицита - это тоже элемент спекуляции.

Это было тогда в гигантских масштабах. Это в неменьших масштабах есть и сейчас. Тот же мираторг на рынке имеет достаточный вес, чтобы диктовать свои условия.

Цитата
2. Ростовщичество - пиздежь. Ни у одного агрохолдинга нет карманного банка.

Карманного, может, и нету.
А вот "партнёрские отношения" с финансовым сектором имеются кой-какие.
Как раз в видосике на это обращено внимание: предприниматель последними штанами расплачивается со сбербанком.
А чем хороши эти кредиты в сбере? А тем, что ты для оформления таковых им бизнес-план выдаёшь. Они знают тебя как облупленного. И соседа твоего тоже. И ещё тысячи таких знают. И это бесценная информация для тех же агрохолдингов.

Да, это не ростовщичество. Но про банки ты здесь совсем не прав.
 
[^]
ПОЖВИНСКИЙ
21.10.2019 - 22:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 905
Живу в селе да участник практически не может конкурировать с агрохолдингами выращивал свиней до определенного момента корма были доступны ,теперь пшеничка улетает на экспорт цены выросли в разы ,а мясо практически нет но я то выращивал без биодобавок и гормонов себестоимость высокая продать проблема все заявлено свининой свинокомплексов но она не мясо ! Все приехали!
 
[^]
drsimon
21.10.2019 - 22:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 4801
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 17:25)
Во-первых, "деревня", как таковая и так была обречена. Не может крестьянин-единоличник конкурировать с (агро)промышленным предприятием. Удел мелких фермеров - это ниша Г. Стерлигова, на широкий рынок ему ходу нет. Рынок, так сказать, порешал. Более того, фермер-единоличник не может физически обеспечить потребности стремительно урбанизирующегося общества в продовольствии, и поэтому нужны предприятия производящие пищу промышленным способом (индустриализация, коллективизация - все про это).
Во-вторых, в условиях капиталистического уклада стоны о развитии территорий напоминают стоны бабы об утраченной девственности, зачем развивать то, что не приносит прибыли и в перспективе её никогда не принесёт. Снова рыночек порешал. Се ля ви.

Проблема не в агрохолдингах, а в механизме их создания. Когда холдинги появляются "снизу", за счет укрупнения частных фермерских хозяйств на фоне честной конкуренции, это хорошо. Например взять Borges испанский.

А когда агрохолдинги это те единственные, кто получает финансирование по программе поддержки сельского хозяйства и принадлежат околовластным структурам, это плохие, негодные агрохолдинги. Послушайте Мельниченко, он вам расскажет, сколько стоит одно место в стойле для коровы у частника и сколько у этих эффективных фермеров. Охуеете.

Ни мираторговское, ни "Макфу" не покупаю из принципа. Более того, камрады, скоро будет одна штука интересная, которая позволит достоверно проверять, какой именно из кремлевских кланов вы кормите, покупая тот или иной продукт. Что позволит вам избежать финансирования антинародных структур.
 
[^]
Smirnov
21.10.2019 - 22:59
1
Статус: Offline


frantsyz

Регистрация: 2.01.10
Сообщений: 1477
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 17:58)
panas31
Цитата
Речь не только об обеспечении потребностей, а о том, что агрохолдинги пролоббировали уничтожение подсобных хозяйств у всего сельского населения. А это уже преступление против народа как агрохолдингов, так и самого государства.

faceoff.gif
В свое время мануфактура, а позднее промышленность полностью уничтожила цехового ремесленника. Само по себе укрупнение производящих сил, а именно это и есть, когда речь идёт о формировании агрохолдингов в этом случае, это объективный процесс. Мелкий фермер неэффективен и неприбылен и должен быть заменён крупным промышленным предприятием.
Это не зависит ни от моего желания, ни от твоего, ни от даже, страшно сказать, Путина. И в капиталистической системе может быть только вот так, именно в таком виде и никак иначе. Крупный промышленный капитал срастается сначала с финансовым, а потом с государством (это туда где охуительные кредиты от Сбербанка для фермеров, и где безвозмездные дотации агрохолдингам от государства), так как государство это аппарат насилия осуществляемого в интересах правящего класса. Государство принимает законы для обеспечения интересов правящего класса, а закон это воля правящего класса возведенная в ранг обязательной к выполнению. Следовательно, в текущем дискурсе, и деревня и фермеры обречены, так являются даже не конкурентами, а кормовой базой для этих самых Мироторгов и иже с ними.

И да, им нахуй не нужно, что-то специально лоббировать. Мираторги всех задавят чисто рыночными методами.

Ты это мелким фермерам, к примеру, во Франции расскажи.
 
[^]
sandata43600
21.10.2019 - 23:03
6
Статус: Offline


Атеист

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2709
России нужен Хозяин. А не владелец...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
serb0904
21.10.2019 - 23:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 723
Цитата (artmaniac @ 21.10.2019 - 22:35)
Цитата (serb0904 @ 21.10.2019 - 21:43)
Да ну? Я вот 15 лет в СХ в крупнейших агрохолдингах работаю и вот что тебе хочу сказать:
1. Спекуляций (купил пониже продал подороже) это не про РФ ибо есть закрома родины и они время от времени либо делают интервенции или наоборот устраивают распродажи.

Искусственное создание товарного дефицита - это тоже элемент спекуляции.

Это было тогда в гигантских масштабах. Это в неменьших масштабах есть и сейчас. Тот же мираторг на рынке имеет достаточный вес, чтобы диктовать свои условия.

Цитата
2. Ростовщичество - пиздежь. Ни у одного агрохолдинга нет карманного банка.

Карманного, может, и нету.
А вот "партнёрские отношения" с финансовым сектором имеются кой-какие.
Как раз в видосике на это обращено внимание: предприниматель последними штанами расплачивается со сбербанком.
А чем хороши эти кредиты в сбере? А тем, что ты для оформления таковых им бизнес-план выдаёшь. Они знают тебя как облупленного. И соседа твоего тоже. И ещё тысячи таких знают. И это бесценная информация для тех же агрохолдингов.

Да, это не ростовщичество. Но про банки ты здесь совсем не прав.

Хм, ну вот возьмем ООО Тамбов бекон, если эта бойня будет бить меньше чем 80 голов в час, то ее срок ее окупаемости увеличится в разы, и г-н Мошкович оторвет яйки г-ну генеральному директору мясного бизнеса, ибо бабло вложено и надо отбивать. Тоже самое про черкизово и гк доминант. нельзя недогружать мощности - падают сроки окупаемости сразу же.
За банки. не ебут банки крупняк не из-за партнерских отношений, а из-за того, что этим бабаевым, мошковичам, линникам - есть что терять, а с голозадого колхозана взять кроме анализов - нечего поэтому крупняк откармливают (шоп не съебся) а мелочь ебут конскими %% ибо терять (как я уже напейсал) им нечего.

Это сообщение отредактировал serb0904 - 21.10.2019 - 23:10
 
[^]
CtrlX
21.10.2019 - 23:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3332
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 17:31)
Цитата (CATAH @ 21.10.2019 - 17:13)
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.

Если бы государство (нормальное, не воровское) субсидировало фермеров, а не Мираторги, то фермеры бы обеспечивали куда больше. И деревня при этом развивалась бы, а не умирала.

Ебанина. Что выгоднее, дать денег одному заводу или сотне кустарей? При условии, что из этой сотни, 80% эти деньги проебут, пропьют или просто похерят.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11151
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх