Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
panas31
22.10.2019 - 10:08
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.18
Сообщений: 520
Цитата (artmaniac @ 21.10.2019 - 21:26)
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 19:09)
Цитата (diман @ 21.10.2019 - 19:06)
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 17:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

а с чего вы взяли, что допустим я, как сельский житель, что-то вам продам? Сам сожру. А если с двустволкой придешь - тоже есть ответ.

Да жри, пожалуйста, кому ты нужен. Но только попробуй со своей жратвой на рынок выйти - вот тогда все на себе и прочувствуешь.

Это пока никому не нужен.
А по факту, если выращиваешь и потребляешь сам, то не покупаешь у тех же холдингов - от тебя сплошные убытки!

Но до этого пока не дошло. Есть дела и поважнее: те же фермеры.

Так как раз до этого уже и дошло. В Белгородской области пару лет назад в деревнях под видом африканской чумы отняли у людей всех свиней. А в этом году уже под видом лейкоза отняли всех коров, т.к. те же агрохолдинги начали строить молочные фермы. В войну даже фашисты последнюю скотину не забирали. Так что правильно было написано выше - у нас сейчас не капитализм, а настоящий фашизм.

Это сообщение отредактировал panas31 - 22.10.2019 - 10:08
 
[^]
kofeimoloko
22.10.2019 - 10:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1011
Цитата (CATAH @ 21.10.2019 - 18:13)
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.

вот об этом и идет разговор:

мираторг забирает 92% ВСЕХ госдотаций, выделяемых государством

перед взрывным ростом агрохолдингов прошла "эпидемия" африканской чумы, которая выкосила всё поголовье фермеров, а скот агрохолдинга как заговоренный - ни одной свиньи не сдохло

вот и ты, не разобравшись, поев шпринцованного мяса, задаешься вопросом, "а кто если не они?"

именно этот вопрос и очевидный ответ удобен агрохолдингу (ведь именно он уничтожил всех конкурентов -= кто если не мы)
 
[^]
panas31
22.10.2019 - 10:22
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.18
Сообщений: 520
Цитата (saurak @ 22.10.2019 - 00:13)
Цитата (carrista116 @ 21.10.2019 - 18:37)
Цитата (CATAH @ 21.10.2019 - 17:13)
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.

Колхозы и совхозы совсем недавно обеспечивали,плюс сельские жители сдавали в заготконторы или вывозили на рынки.

И чем же агрохолдинг принципиально отличается от колхоза? ОАО и ЗАО. Колхозы обанкротились (ну да не без помощи) и им на смену пришли агрохолдинги, которые просто более гибкие по структуре, а значит и более конкурентноспособны.

А тем, что прибыль от колхозов шла в государственную казну, а прибыль от агрохолдингов идёт в карман капиталистам. Так продажные чинуши им ещё и многомиллиардные субсидии выделяют из наших же налогов. Теперь чувствуешь разницу?

Это сообщение отредактировал panas31 - 22.10.2019 - 10:23
 
[^]
panas31
22.10.2019 - 10:26
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.18
Сообщений: 520
Цитата (saurak @ 22.10.2019 - 00:24)
ТС, а где хоть какие-то факты в ролике?
Куча какого-то говна на вентилятор набросили, а хоть что-то кроме слов?

А ты заедь в любую деревню в Белгородской или Курской области, например, и спроси у любого жителя - они тебе все факты расскажут, как жгли их свиней и вырезали тельных коров.
 
[^]
panas31
22.10.2019 - 10:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.18
Сообщений: 520
Цитата (saurak @ 22.10.2019 - 00:38)
Цитата (HerMayor @ 21.10.2019 - 23:00)
Цитата
Если бы государство (нормальное, не воровское) субсидировало фермеров, а не Мираторги, то фермеры бы обеспечивали куда больше. И деревня при этом развивалась бы, а не умирала.

Государство ,банально выкинуло и деревню и сельских жителей. Хотело бы государство, что бы свои фермерские хозяйства, малые фермеры, обеспечивали своим продуктами население- уже создало бы условия для этого.
П.С тут вот подумал , что на селе то люди более сплоченны что ли, чем городские. Многие бы думаю пошли бы в фермерство, при порядочных условиях в деревни. Может и по этому не особо и стремятся создать условия для фермеров и сельского люда? Минусите

Государство создало равные условия для малых фермеров и крупных хозяйств. Вы в курсе сколько налоговых льгот для агропроизводителей? Откройте на досуге налоговый кодекс.
Вот лично вы готовы покупать куриное филе по 500 рублей за кило, если агрохолдинги его продают по 200?
И дело не в демпинге или качестве продуктов. Это закономерный процесс промышленное производство выдавливает кустарное.
Много вы сейчас кузнецов знаете?
Хотя может и знаете... Но какой объём рынка они занимают?

Да, я готов покупать и покупаю настоящее куриное мясо по 500 рублей за кило. А синтетическое "мясо" от агрохолдингов мне и даром не нужно. Это не еда, а отрава.
 
[^]
panas31
22.10.2019 - 10:49
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.18
Сообщений: 520
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 21:40)
Цитата (artmaniac @ 21.10.2019 - 21:26)
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 19:09)
Цитата (diман @ 21.10.2019 - 19:06)
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 17:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

а с чего вы взяли, что допустим я, как сельский житель, что-то вам продам? Сам сожру. А если с двустволкой придешь - тоже есть ответ.

Да жри, пожалуйста, кому ты нужен. Но только попробуй со своей жратвой на рынок выйти - вот тогда все на себе и прочувствуешь.

Это пока никому не нужен.
А по факту, если выращиваешь и потребляешь сам, то не покупаешь у тех же холдингов - от тебя сплошные убытки!

Но до этого пока не дошло. Есть дела и поважнее: те же фермеры.

Да никогда он не будет нужен. На фоне оборотов исчисляемых триллионами, его жалкие десятки тысяч потенциально упущенной выгоды просто не видны.
Даже если их таких сотня-другая наберется и упиздит в леса жить натуральным хозяйством, то этого никто не заметит
"- Вы знаете, какие повреждения получит бульдозер, если переедет через Вас?
- Какие?
- Никаких вообще!" ©
И вот тут также.

А здесь ты сильно ошибаешься. В Белгороде есть агрохолдинг с каламбурным названием "Агро-Белогорье". Его владелец - бывший заместитель губернатора. Именно по его инициативе и при поддержке губернатора была придумана фишка с африканской чумой, из-за которой отняли и сожгли абсолютно здоровых свиней у всего населения Белгородской области. Так вот после этого в СМИ официально опубликовали, что прибыль Агро-Белогорья за год сказочно выросла на целых 30%. А ты говоришь жалкие десятки тысяч...
А теперь математика. Население Белгородской области - 1,5 млн. человек. Из них в крупных городах ~ 750 тыс. Т.е практически половина - сельское население. И если у каждого будет подсобное хозяйство - это здоровая конкуренция для агрохолдингов. Была...

Это сообщение отредактировал panas31 - 22.10.2019 - 10:50
 
[^]
shutnik78
22.10.2019 - 11:06
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.08.11
Сообщений: 3439
...

Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню
 
[^]
ХеррШа
22.10.2019 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
Цитата (trihopolus @ 22.10.2019 - 09:14)
То ты нам тут за естественные механизмы рынка втираешь, то начинаешь переобуваться - \"вне рыночными проще, а потому нахуй рынок\". Определись в показаниях уже

А в твоём мозгу не укладывается такое положение вещей, что можно использовать И то, И другое? Причем одновременно и админ.ресурс задействуют, и рейдерские, крииинальные схемы, и еще демпингуют на эффекте масштаба. Каково, а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AntonioKiev
22.10.2019 - 11:34
0
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 3181
К слову, в США в 2017 году 97.5% всего АПК составляли семейные фермы, обслуживающие в среднем 40 га на хозяйство, и которых около 2.05 млн и только 2.5% - крупные агрофирмы.
 
[^]
Zagurdoger
22.10.2019 - 12:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.16
Сообщений: 1713
Цитата (AntonioKiev @ 22.10.2019 - 11:34)
К слову, в США в 2017 году 97.5% всего АПК составляли семейные фермы, обслуживающие в среднем 40 га на хозяйство, и которых около 2.05 млн и только 2.5% - крупные агрофирмы.

По численности. А по объему продукции строго наоборот.
 
[^]
panas31
22.10.2019 - 12:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.18
Сообщений: 520
Фрагмент из советской книги. Всё вернулось к царским временам. Фактически страна в своём социальном развитии отброшена на 100 лет назад.

Это сообщение отредактировал panas31 - 22.10.2019 - 12:40

Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню
 
[^]
artmaniac
22.10.2019 - 13:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 4804
Цитата (AntonioKiev @ 22.10.2019 - 11:34)
К слову, в США в 2017 году 97.5% всего АПК составляли семейные фермы, обслуживающие в среднем 40 га на хозяйство, и которых около 2.05 млн и только 2.5% - крупные агрофирмы.

2.5% это не крупные агрофирмы.
Это те сельхозпредприятия, которые не находятся под семейным управлением, то есть не являются семейными фермами.

Семейная ферма - это форма собственности, а не размер.
Есть пиздецки большие хозяйства, которые являются семейными фермами.
 
[^]
Horizen8
22.10.2019 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 3488
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 17:25)
Во-первых, "деревня", как таковая и так была обречена. Не может крестьянин-единоличник конкурировать с (агро)промышленным предприятием. Удел мелких фермеров - это ниша Г. Стерлигова, на широкий рынок ему ходу нет. Рынок, так сказать, порешал. Более того, фермер-единоличник не может физически обеспечить потребности стремительно урбанизирующегося общества в продовольствии, и поэтому нужны предприятия производящие пищу промышленным способом (индустриализация, коллективизация - все про это).
Во-вторых, в условиях капиталистического уклада стоны о развитии территорий напоминают стоны бабы об утраченной девственности, зачем развивать то, что не приносит прибыли и в перспективе её никогда не принесёт. Снова рыночек порешал. Се ля ви.

В США, и не только там, фермерские хозяйства. Крупные сельскохозяйственные компании, работающие на внутренний (и не только) рынок - по преимуществу кооперативы фактически.
Ниче, с голода не пухнут, вроде бы.
Вопрос в том, как государство себя проявляет и какие правила игры устанавливает, помимо прочего.

ПыСы О, выше уже тему затронули.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 22.10.2019 - 13:47
 
[^]
Вольфрамыч
22.10.2019 - 14:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 10853
Цитата (panas31 @ 22.10.2019 - 10:26)
Цитата (saurak @ 22.10.2019 - 00:24)
ТС, а где хоть какие-то факты в ролике?
Куча какого-то говна на вентилятор набросили, а хоть что-то кроме слов?

А ты заедь в любую деревню в Белгородской или Курской области, например, и спроси у любого жителя - они тебе все факты расскажут, как жгли их свиней и вырезали тельных коров.

В Тверской так-же . На местных дорогах пикеты из ментов и людей в белых/серых халатах . Хрен проедешь . А в поле стоят пожарки у оврага и стоит чёрный дым ...
Знал там мужика одного - 200 коров держал . Теперь ничего .

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 22.10.2019 - 14:24
 
[^]
AntonioKiev
22.10.2019 - 16:16
-1
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 3181
Цитата (Zagurdoger @ 22.10.2019 - 11:17)
Цитата (AntonioKiev @ 22.10.2019 - 11:34)
К слову, в США в 2017 году 97.5% всего АПК составляли семейные фермы, обслуживающие в среднем 40 га на хозяйство, и которых около 2.05 млн и только 2.5% - крупные агрофирмы.

По численности. А по объему продукции строго наоборот.

Значит тогда наверное usda.gov пиздит, говоря, что крупные несемейные агрофирмы, составляющие в США 2.2% получили 12.6% дохода, а остальное - заработано малыми, средними и большими семейными фермами.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 22.10.2019 - 16:18

Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню
 
[^]
zbugz
22.10.2019 - 18:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 2476
Хз, мне тут долбоёбы какие то на Япе доказывали, что я не могу найти настоящие продукты в Москве... А оно вот как...
И почеум я ем продукты с Украины. а он настоящие, почему я пью яблочный сок в Доминикане, ilt даже яблоки не выращивают, а сок как в СССР в трех литровой банке... Почему я ем в деревне всё анстоящее и оно настоящее, а не гавно из туреции на рынке или накаченное мясо в магазине или на том же рынке ?!...
А, забыл, ещё омерига и усраина виновата в этом, что всё у нас похерено...

Вовка тут вообще не причём ни разу gigi.gif

Это сообщение отредактировал zbugz - 22.10.2019 - 18:53
 
[^]
ХеррШа
22.10.2019 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
AntonioKiev
Цитата
Значит тогда наверное usda.gov пиздит, говоря, что крупные несемейные агрофирмы, составляющие в США 2.2% получили 12.6% дохода, а остальное - заработано малыми, средними и большими семейными фермами.

Нет, это просто значит, что дебилы не могут в интепретацию статистики, вследствие своей неграмотности и незнания реалий других государств. Ты, даже в своей табличке, которую притащил, пиздеца не видишь.

Вот тебе еще одна картинка - иди играйся.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 22.10.2019 - 19:34

Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню
 
[^]
saurak
22.10.2019 - 23:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 1569
Цитата (panas31 @ 22.10.2019 - 11:22)
Цитата (saurak @ 22.10.2019 - 00:13)
Цитата (carrista116 @ 21.10.2019 - 18:37)
Цитата (CATAH @ 21.10.2019 - 17:13)
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.

Колхозы и совхозы совсем недавно обеспечивали,плюс сельские жители сдавали в заготконторы или вывозили на рынки.

И чем же агрохолдинг принципиально отличается от колхоза? ОАО и ЗАО. Колхозы обанкротились (ну да не без помощи) и им на смену пришли агрохолдинги, которые просто более гибкие по структуре, а значит и более конкурентноспособны.

А тем, что прибыль от колхозов шла в государственную казну, а прибыль от агрохолдингов идёт в карман капиталистам. Так продажные чинуши им ещё и многомиллиардные субсидии выделяют из наших же налогов. Теперь чувствуешь разницу?

Нет не чувствую.
Вы путаете времена СССР и современные реалии.
Кому сейчас колхозы отдают прибыль?
 
[^]
saurak
22.10.2019 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 1569
Цитата (AntonioKiev @ 22.10.2019 - 17:16)
Цитата (Zagurdoger @ 22.10.2019 - 11:17)
Цитата (AntonioKiev @ 22.10.2019 - 11:34)
К слову, в США в 2017 году 97.5% всего АПК составляли семейные фермы, обслуживающие в среднем 40 га на хозяйство, и которых около 2.05 млн и только 2.5% - крупные агрофирмы.

По численности. А по объему продукции строго наоборот.

Значит тогда наверное usda.gov пиздит, говоря, что крупные несемейные агрофирмы, составляющие в США 2.2% получили 12.6% дохода, а остальное - заработано малыми, средними и большими семейными фермами.

А где на этой диаграмме "крупные несемейные фермы"?
Я вижу семейные различной величины и просто "несемейные".
Вы понимаете, что такое "семейная" ферма? Агропроизводитель (возможно даже агрохолдинг) акции которого распределены внутри некоторого коллектива, объединённого семейными узами.
Ну вот так у них исторически сложилось - многими компаниями владеют семьи.
 
[^]
saurak
22.10.2019 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 1569
Цитата (panas31 @ 22.10.2019 - 11:26)
Цитата (saurak @ 22.10.2019 - 00:24)
ТС, а где хоть какие-то факты в ролике?
Куча какого-то говна на вентилятор набросили, а хоть что-то кроме слов?

А ты заедь в любую деревню в Белгородской или Курской области, например, и спроси у любого жителя - они тебе все факты расскажут, как жгли их свиней и вырезали тельных коров.

Да-да - "спроси у людей"...
Самый авторитетный источник информации. Когда один придумал, другой повторил, а третий поверил.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11147
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх