Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
panas31
21.10.2019 - 16:30
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.18
Сообщений: 484
171
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
AK78Mag
21.10.2019 - 16:33
28
Статус: Offline


Басмач

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 725
"Продовольственная безопасность" не пустые слова
 
[^]
0ben
21.10.2019 - 16:37
21
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 64
Ебаный стыд, а я думал Мираторг от слова мир, а тут вон аночо. Ну онотоличь самый защищённый у нас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Зоошиза
21.10.2019 - 16:41
7
Статус: Offline


Московская деревенщина

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 186
Цитата (AK78Mag @ 21.10.2019 - 16:33)
"Продовольственная безопасность" не пустые слова

Это ты за три минуты просмотел пятнадцати минутный ролик и сделал такие выводы?
 
[^]
ХГМ
21.10.2019 - 16:53
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 86
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.
 
[^]
ankver
21.10.2019 - 17:00
22
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 93
ну Путин не знал, бояре плохие ...
 
[^]
CATAH
21.10.2019 - 17:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 6
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.



Это сообщение отредактировал CATAH - 21.10.2019 - 17:14
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 17:25
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1883
Во-первых, "деревня", как таковая и так была обречена. Не может крестьянин-единоличник конкурировать с (агро)промышленным предприятием. Удел мелких фермеров - это ниша Г. Стерлигова, на широкий рынок ему ходу нет. Рынок, так сказать, порешал. Более того, фермер-единоличник не может физически обеспечить потребности стремительно урбанизирующегося общества в продовольствии, и поэтому нужны предприятия производящие пищу промышленным способом (индустриализация, коллективизация - все про это).
Во-вторых, в условиях капиталистического уклада стоны о развитии территорий напоминают стоны бабы об утраченной девственности, зачем развивать то, что не приносит прибыли и в перспективе её никогда не принесёт. Снова рыночек порешал. Се ля ви.
 
[^]
panas31
21.10.2019 - 17:31
66
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.18
Сообщений: 484
Цитата (CATAH @ 21.10.2019 - 17:13)
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.

Если бы государство (нормальное, не воровское) субсидировало фермеров, а не Мираторги, то фермеры бы обеспечивали куда больше. И деревня при этом развивалась бы, а не умирала.
 
[^]
carrista116
21.10.2019 - 17:34
4
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 5460
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 16:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

Ты когда в последний раз был на даче или в деревне? Дачные общества от деревень далеко,а в деревнях жителей остались единицы,и никто там хозяйства такого не держит,чтобы что-то из продуктов продавать.
 
[^]
panas31
21.10.2019 - 17:35
38
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.18
Сообщений: 484
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 17:25)
Во-первых, "деревня", как таковая и так была обречена. Не может крестьянин-единоличник конкурировать с (агро)промышленным предприятием. Удел мелких фермеров - это ниша Г. Стерлигова, на широкий рынок ему ходу нет. Рынок, так сказать, порешал. Более того, фермер-единоличник не может физически обеспечить потребности стремительно урбанизирующегося общества в продовольствии, и поэтому нужны предприятия производящие пищу промышленным способом (индустриализация, коллективизация - все про это).
Во-вторых, в условиях капиталистического уклада стоны о развитии территорий напоминают стоны бабы об утраченной девственности, зачем развивать то, что не приносит прибыли и в перспективе её никогда не принесёт. Снова рыночек порешал. Се ля ви.

Речь не только об обеспечении потребностей, а о том, что агрохолдинги пролоббировали уничтожение подсобных хозяйств у всего сельского населения. А это уже преступление против народа как агрохолдингов, так и самого государства.
 
[^]
carrista116
21.10.2019 - 17:37
13
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 5460
Цитата (CATAH @ 21.10.2019 - 17:13)
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.

Колхозы и совхозы совсем недавно обеспечивали,плюс сельские жители сдавали в заготконторы или вывозили на рынки.
 
[^]
mrzorg
21.10.2019 - 17:40
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 13780
Цитата (0ben @ 21.10.2019 - 15:37)
Ебаный стыд, а я думал Мираторг от слова мир, а тут вон аночо. Ну онотоличь самый защищённый у нас.

Почти. От слова "мироточить". Баблом lol.gif

Это сообщение отредактировал mrzorg - 21.10.2019 - 17:42

Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню
 
[^]
Gadky
21.10.2019 - 17:51
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 768
Очередной виток истории, когда-нибудь народ поднимется и столбов не будет хватать для "элиты".
 
[^]
Безмен
21.10.2019 - 17:51
26
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 127
Цитата
Речь не только об обеспечении потребностей, а о том, что агрохолдинги пролоббировали уничтожение подсобных хозяйств у всего сельского населения. А это уже преступление против народа как агрохолдингов, так и самого государства.

Это плюс, а хершше шпала.
У нашего начальника сварочного производства есть родители, а у тех в деревне сосед. Кур держал на продажу.
Долго ли, коротко ли, заявились к нему и сказали: В РЕГИОНЕ КУРИНЫЙ ГРИПП!!!
Курей, ясен пень, под бульдозер, и парочку на анализ.
.....почуяли интригу?
Правильно почуяли. Анализ не подтвердился. А деньги хуй кто отдал.
Есличо, до этого начальника мне 20 ступенек и 70 шагов. Его словам верю, гос.органам - нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХГМ
21.10.2019 - 17:52
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 86
Цитата (carrista116 @ 21.10.2019 - 17:34)
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 16:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

Ты когда в последний раз был на даче или в деревне? Дачные общества от деревень далеко,а в деревнях жителей остались единицы,и никто там хозяйства такого не держит,чтобы что-то из продуктов продавать.

В прошедшие выходные. Московская обл, граница с Тульской. Приобрел ярку, 300 р за кг. Потянула на 14 кг. Ещё вопросы?
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 17:58
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1883
panas31
Цитата
Речь не только об обеспечении потребностей, а о том, что агрохолдинги пролоббировали уничтожение подсобных хозяйств у всего сельского населения. А это уже преступление против народа как агрохолдингов, так и самого государства.

faceoff.gif
В свое время мануфактура, а позднее промышленность полностью уничтожила цехового ремесленника. Само по себе укрупнение производящих сил, а именно это и есть, когда речь идёт о формировании агрохолдингов в этом случае, это объективный процесс. Мелкий фермер неэффективен и неприбылен и должен быть заменён крупным промышленным предприятием.
Это не зависит ни от моего желания, ни от твоего, ни от даже, страшно сказать, Путина. И в капиталистической системе может быть только вот так, именно в таком виде и никак иначе. Крупный промышленный капитал срастается сначала с финансовым, а потом с государством (это туда где охуительные кредиты от Сбербанка для фермеров, и где безвозмездные дотации агрохолдингам от государства), так как государство это аппарат насилия осуществляемого в интересах правящего класса. Государство принимает законы для обеспечения интересов правящего класса, а закон это воля правящего класса возведенная в ранг обязательной к выполнению. Следовательно, в текущем дискурсе, и деревня и фермеры обречены, так являются даже не конкурентами, а кормовой базой для этих самых Мироторгов и иже с ними.

И да, им нахуй не нужно, что-то специально лоббировать. Мираторги всех задавят чисто рыночными методами.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 21.10.2019 - 18:03
 
[^]
burialrat
21.10.2019 - 18:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 7961
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 17:35)
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 17:25)
Во-первых, "деревня", как таковая и так была обречена. Не может крестьянин-единоличник конкурировать с (агро)промышленным предприятием. Удел мелких фермеров - это ниша Г. Стерлигова, на широкий рынок ему ходу нет. Рынок, так сказать, порешал. Более того, фермер-единоличник не может физически обеспечить потребности стремительно урбанизирующегося общества в продовольствии, и поэтому нужны предприятия производящие пищу промышленным способом (индустриализация, коллективизация - все про это).
Во-вторых, в условиях капиталистического уклада стоны о развитии территорий напоминают стоны бабы об утраченной девственности, зачем развивать то, что не приносит прибыли и в перспективе её никогда не принесёт. Снова рыночек порешал. Се ля ви.

Речь не только об обеспечении потребностей, а о том, что агрохолдинги пролоббировали уничтожение подсобных хозяйств у всего сельского населения. А это уже преступление против народа как агрохолдингов, так и самого государства.

да чего там лоббировать . если у тебя производство полного цикла от кормов до фасовки по заказу торговых сетей и фермер которому требуется закупать все , что он сам не производит и сдает крупным оптом так как не может обеспечить фасовку и объем для сетевых ритейлеров , плюс банки его кредитуют под другой процент так как риски велики так как все в одном месте .
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 18:01
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1883
Безмен
Цитата
Это плюс, а хершше шпала.
У нашего начальника сварочного производства есть родители, а у тех в деревне сосед. Кур держал на продажу.
Долго ли, коротко ли, заявились к нему и сказали: В РЕГИОНЕ КУРИНЫЙ ГРИПП!!!
Курей, ясен пень, под бульдозер, и парочку на анализ.


Ну а кто бы сомневался. Клиповое сознание - оно такое: тут помню, тут не помню. А сложить два и два... да нахуй, лучше шпалу влепить.
..блядь.. ору... Quod Erat Demonstardum. gigi.gif

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 21.10.2019 - 18:12
 
[^]
Безмен
21.10.2019 - 18:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 127
Цитата
Безмен


Ну а кто бы сомневался. Клиповое сознание - оно такое: тут помню, тут не помню. А сложить два и два... да нахуй, лучше шпалу влепить.
..блядь.. ору... Quod Erat Demonstardum.

А разверни-ка мыслю поширше. Давай поговорим об этом (тм).
Убедишь - пройдусь по тебе зеленью на весь мой скромный ресурс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kvskabachok
21.10.2019 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 4619
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 16:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

Я так и делаю... dont.gif gigi.gif Масло, мясо и проч. покупаю у проверенных поставщиков...
 
[^]
ДесантУрА116
21.10.2019 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 2218
Цитата (Зоошиза @ 21.10.2019 - 16:41)
Цитата (AK78Mag @ 21.10.2019 - 16:33)
"Продовольственная безопасность" не пустые слова

Это ты за три минуты просмотел пятнадцати минутный ролик и сделал такие выводы?

а их че еще и смотреть надо? заголовок прочитал и айда каменты строчить
 
[^]
Безмен
21.10.2019 - 18:27
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 127
Цитата
panas31


В свое время мануфактура, а позднее промышленность полностью уничтожила цехового ремесленника. Само по себе укрупнение производящих сил, а именно это и есть, когда речь идёт о формировании агрохолдингов в этом случае, это объективный процесс. Мелкий фермер неэффективен и неприбылен и должен быть заменён крупным промышленным предприятием.
Это не зависит ни от моего желания, ни от твоего, ни от даже, страшно сказать, Путина. И в капиталистической системе может быть только вот так, именно в таком виде и никак иначе. Крупный промышленный капитал срастается сначала с финансовым, а потом с государством (это туда где охуительные кредиты от Сбербанка для фермеров, и где безвозмездные дотации агрохолдингам от государства), так как государство это аппарат насилия осуществляемого в интересах правящего класса. Государство принимает законы для обеспечения интересов правящего класса, а закон это воля правящего класса возведенная в ранг обязательной к выполнению. Следовательно, в текущем дискурсе, и деревня и фермеры обречены, так являются даже не конкурентами, а кормовой базой для этих самых Мироторгов и иже с ними.

И да, им нахуй не нужно, что-то специально лоббировать. Мираторги всех задавят чисто рыночными методами.

Просто оставлю это здесь.
Капитал сращивается с законодательной и - прямое следствие - исполнительной властью, и это называется капитализм. Ха-ха-ха.

Нет, бро, сращивание ветвей власти называется фашизмом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drdolgoff
21.10.2019 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.13
Сообщений: 3672
Цитата
Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню

почему в прошедшем времени???
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 18:54
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1883
Безмен
Цитата
А разверни-ка мыслю поширше. Давай поговорим об этом (тм).

Ок.
Значит, так, попробую коротенечко сформулировать основные вехи.
Развитие экономики идет по пути укрупнения производительных сил и разделения труда. Т.е. если в Средневековье для удовлетворения нужд (спроса) было достаточно производительности ремесленной мастерской и феодально зависимого крестьянина, то с развитием науки и техники, внедрением машинного производства в промышленности и новых способов обработки земли, включая удобрения, трактора и все прочее, в сельхоз деле, старая система, где каждый был и "жнец и швец и на дуде игрец" перестала быть актуальной, в силу того, что для работы с новыми средствами производства начали требоваться специфические навыки и умения. Очень тяжело одному человеку и на тракторе пахать, и удобрения рассчитывать, и селекцию вести и еще всяким маркетингом и сбытом заниматься. Когда каждый занимается своим делом - это называется разделение труда.
Другими словами, наиболее эффективно, когда у тебя один человек рулит трактором, другой считает, когда и сколько удобрений вносить, а третий ломает голову где и кому все это дело продать. К этому же добавляется еще один момент: чем совершеннее орудие труда, тем оно больше продукции выдает за единицу времени, и, что очевидно, тем оно дороже. А значит, тем сложнее её приобрести и ввести в работу одному человеку, занимающемуся фермерством.
Чем больше единиц продукции орудие труда выдает за единицу времени, тем меньше себестоимость у этой продукции, а значит, когда эта продкция поступит в оборот - станет товаром - производитель может, выставив более низкую цену на него, при прочих равных, получить конкурентное преимущество. И этим захватить все большую долю рынка, непрерывно наращивая производство и укрупняя капитал.
Чем крупнее производство, а значит больше капитал, тем охотнее банки дают кредиты и под меньшие проценты, так как риски ниже, и на более долгий срок. Что еще больше подстегивает развитие производства и укрупнение капитала в конечном итоге.
Пасторальный же крестьянин не может себе позволить ни крутого трактора, ни современного комбайна, ни мощной доильной линии, а значит вкалывает по-старинке и низкой производительностью и высокой себестоимостью конечного товара, что ставит его, мягко скажем, в неравные условия с агропредприятием устроенным промышленным образом. И кредитов ему банки будут давать неохотно и под охуительный процент. В конечном итоге, в конкурентной борьбе с агрохолдингом фермер неизбежно проигрывает и разоряется, попутно освобождая свой сегмент рынка.
Из всего вышесказанного очевидно следует, что деревня и фермеры - обречены, они не могут физически конкурировать на рынке с Мироторгом, так как Мироторг в силу своих размеров просто эффективнее и устойчивее, чем все фермеры вместе взятые. И это объективный, неизбежный процесс.

Почему деревня, как поселение умирает в условиях рынка, надеюсь не нужно пояснять?
И да, есть другой путь организации, точнее был, и это как ни страшно звучит, те самые колхозы и совхозы, где организационно происходит все то же самое, что и в любом агрохолдинге, с одним принципиальным отличием - прибыль направляется на развитие прежде всего тех, кто в нем трудится, т.е. строятся дет.сады, школы, больницы и прочая инфраструктура.

Если чего не ясно спрашивай свои ответы.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10955
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх