Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ХеррШа
21.10.2019 - 18:57
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
Безмен
Цитата
Просто оставлю это здесь.
Капитал сращивается с законодательной и - прямое следствие - исполнительной властью, и это называется капитализм. Ха-ха-ха.

Нет, бро, сращивание ветвей власти называется фашизмом.


Ноуп, бро.
Фашизм, это открытая террористическая (т.е. построенная и удерживаемая методами открытого террора, а не аллаявбарская) диктатура (т.е. прямое навязываение и продавливание своих классовых (экономических в первую очередь) интересов), осуществляемая крупным финансово-промышленным капиталом. Что означает, полное сращивание крупного капитала со властью и террор, как средство управления общестовом. Кстати, Первое уже в РФ наблюдается, дело за вторым.

И да, ветви власти - весьма относительное понятие.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 21.10.2019 - 19:02
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 19:03
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
panas31
Цитата
Если бы государство (нормальное, не воровское) субсидировало фермеров, а не Мираторги, то фермеры бы обеспечивали куда больше. И деревня при этом развивалась бы, а не умирала.


А вот это просто наивно.
 
[^]
burialrat
21.10.2019 - 19:05
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 8258
Цитата (Безмен @ 21.10.2019 - 18:27)
Цитата
panas31


В свое время мануфактура, а позднее промышленность полностью уничтожила цехового ремесленника. Само по себе укрупнение производящих сил, а именно это и есть, когда речь идёт о формировании агрохолдингов в этом случае, это объективный процесс. Мелкий фермер неэффективен и неприбылен и должен быть заменён  крупным промышленным предприятием.
Это не зависит ни от моего желания, ни от твоего, ни от даже, страшно сказать, Путина. И в капиталистической системе может быть только вот так, именно в таком виде и никак иначе. Крупный промышленный капитал срастается сначала с финансовым, а потом с государством (это туда где охуительные кредиты от Сбербанка для фермеров, и где безвозмездные дотации агрохолдингам от государства), так как государство это аппарат насилия осуществляемого в интересах правящего класса. Государство принимает законы для обеспечения интересов правящего класса, а закон это воля правящего класса возведенная в ранг обязательной к выполнению.  Следовательно, в текущем дискурсе, и деревня и фермеры обречены, так являются даже не конкурентами, а кормовой базой для этих самых Мироторгов и иже с ними.

И да, им нахуй не нужно, что-то специально лоббировать. Мираторги всех задавят чисто рыночными методами.

Просто оставлю это здесь.
Капитал сращивается с законодательной и - прямое следствие - исполнительной властью, и это называется капитализм. Ха-ха-ха.

Нет, бро, сращивание ветвей власти называется фашизмом.

Это Империализм называется высшая форма развития капитализма . захваты рынков любым способом монополии транснациональные компании и прочие интересные вещи в том числе и принадлежность всего и вся банковскому капиталу частной собственности как таковой не будет :)
 
[^]
diман
21.10.2019 - 19:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 574
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 17:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

а с чего вы взяли, что допустим я, как сельский житель, что-то вам продам? Сам сожру. А если с двустволкой придешь - тоже есть ответ.
 
[^]
Яестьсвет
21.10.2019 - 19:08
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.19
Сообщений: 573
Давно уже это известно.
А теперь ещё и сбывается в натуре.

Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 19:09
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
Цитата (diман @ 21.10.2019 - 19:06)
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 17:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

а с чего вы взяли, что допустим я, как сельский житель, что-то вам продам? Сам сожру. А если с двустволкой придешь - тоже есть ответ.

Да жри, пожалуйста, кому ты нужен. Но только попробуй со своей жратвой на рынок выйти - вот тогда все на себе и прочувствуешь.
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 19:10
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
Цитата (carrista116 @ 21.10.2019 - 17:37)
Цитата (CATAH @ 21.10.2019 - 17:13)
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.

Колхозы и совхозы совсем недавно обеспечивали,плюс сельские жители сдавали в заготконторы или вывозили на рынки.

ТАк колхозы и совхозы - это и есть суть агрохолдинги.
 
[^]
blackcard
21.10.2019 - 19:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 234
Цитата (CATAH @ 21.10.2019 - 17:13)
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.

пффф
канешна поставит омерига, забесплатно, ога



Как АГРО ОЛИГАРХИ уничтожали деревню
 
[^]
Безмен
21.10.2019 - 19:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 127
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 19:03)
panas31


А вот это просто наивно.

Около восьмидесяти процентов картофеля как в Союзе, так и сейчас выращивается подсобными хозяйствами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Безмен
21.10.2019 - 19:17
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 127
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 19:10)
ТАк колхозы и совхозы - это и есть суть агрохолдинги.

Это феерично.
Спор прекращаю. С радиоточкой спорить не о чем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Scrot
21.10.2019 - 19:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2307
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 19:25)
Во-первых, "деревня", как таковая и так была обречена. Не может крестьянин-единоличник конкурировать с (агро)промышленным предприятием. Удел мелких фермеров - это ниша Г. Стерлигова, на широкий рынок ему ходу нет. Рынок, так сказать, порешал. Более того, фермер-единоличник не может физически обеспечить потребности стремительно урбанизирующегося общества в продовольствии, и поэтому нужны предприятия производящие пищу промышленным способом (индустриализация, коллективизация - все про это).
Во-вторых, в условиях капиталистического уклада стоны о развитии территорий напоминают стоны бабы об утраченной девственности, зачем развивать то, что не приносит прибыли и в перспективе её никогда не принесёт. Снова рыночек порешал. Се ля ви.

... сказал человек, который даже отдаленного представления не имеет об АПК.
 
[^]
ШапурВеликий
21.10.2019 - 19:26
0
Статус: Offline


Царь царей

Регистрация: 25.03.19
Сообщений: 948
Колхозы и совхозы были теми же самыми агрохолдингами. И чего верещать, не понимаю? Деревню добили наплевательство на ее нужды и чаяния, а не агрохолдинги.
 
[^]
sauron01
21.10.2019 - 19:32
3
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1751
Деревня начала умирать,когда крестьянам начали раздавать паспорта,и те стали валить в город(а что они,ебланы оставаться в средневековье,в городе ж удобства).Ни один из охальщиков-пиздострадателей по сельской пасторали не продаст квартирку и не свалит в Мохнатые Шулявки или Перепихновку...
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 19:43
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
Цитата (Безмен @ 21.10.2019 - 19:17)
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 19:10)
ТАк колхозы и совхозы - это и есть суть агрохолдинги.

Это феерично.
Спор прекращаю. С радиоточкой спорить не о чем.

Слив защщитан.
 
[^]
Безмен
21.10.2019 - 20:02
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 127
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 19:43)
Слив защщитан.

Как угодно.
Колхоз у них агрохолдинг. Ебануться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пааданок
21.10.2019 - 20:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 355
Идите на хуй !
Хотите органик натюрлих
Предложения полно .
Только курочка будет не 180 р за тушку
А 550 р .
Яйца не 52 за 10 шт. А 120р
Сыр ? Сука не может сыр стоить дешевле 800 р за кг !
Помидорки огурцы пластмассовые .
Ну расскажите как в нашем климате их растить. У нас вот лето 2019 это тепло в мае и июне все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
eugeneous
21.10.2019 - 21:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 586
вова с димой поябывают всю страну..ничего нового..
 
[^]
KRUZHKA33
21.10.2019 - 21:13
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 85
Отток населения в сельскую местность вас ебать не должно, и че мы там будем выращивать сажать бухать и т.д . вы города превратили в помойки, туда зайдете..вам точно пизда
 
[^]
serb0904
21.10.2019 - 21:22
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 723
Какую-то дичь ТС написал.
В кооперации вообще, в сельскохозяйственной кооперации в особенности, Ленин видел доступный и понятный миллионам крестьян путь перехода от мелкого единоличного хозяйства к крупным товарищеским производственным объединениям — колхозам.
А до этого и Маркс с Энгельсом доказывали, что развитие сх возможно только при укрупнении производства.
 
[^]
artmaniac
21.10.2019 - 21:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 4804
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 19:09)
Цитата (diман @ 21.10.2019 - 19:06)
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 17:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

а с чего вы взяли, что допустим я, как сельский житель, что-то вам продам? Сам сожру. А если с двустволкой придешь - тоже есть ответ.

Да жри, пожалуйста, кому ты нужен. Но только попробуй со своей жратвой на рынок выйти - вот тогда все на себе и прочувствуешь.

Это пока никому не нужен.
А по факту, если выращиваешь и потребляешь сам, то не покупаешь у тех же холдингов - от тебя сплошные убытки!

Но до этого пока не дошло. Есть дела и поважнее: те же фермеры.
 
[^]
serb0904
21.10.2019 - 21:32
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 723
Цитата (diман @ 21.10.2019 - 19:06)
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 17:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

а с чего вы взяли, что допустим я, как сельский житель, что-то вам продам? Сам сожру. А если с двустволкой придешь - тоже есть ответ.

Вот именно за это кулаков в СССР в сибирь и посылали, снег разгребать.

Чуете, дети, каков разговор?
 
[^]
serb0904
21.10.2019 - 21:34
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 723
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 17:31)
Цитата (CATAH @ 21.10.2019 - 17:13)
Цитата (panas31 @ 21.10.2019 - 16:30)
Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать вовсе, вот вам и управление обществом!

Блин, откуда вы беретесь?
А если агрохолдингов нет (совсем недавно их почти не было), то кто нам поставляет продукты, если малый бизнес обеспечивает 10-15% потребности.

Если бы государство (нормальное, не воровское) субсидировало фермеров, а не Мираторги, то фермеры бы обеспечивали куда больше. И деревня при этом развивалась бы, а не умирала.

Нахрена государству спонсировать единоличника, без перспектив развития? Оно как-то и в СССР на подсобное хозяйство было всем насрать, а вот колхозы и совхозы субсидировались...
 
[^]
artmaniac
21.10.2019 - 21:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 4804
Цитата (serb0904 @ 21.10.2019 - 21:32)
Цитата (diман @ 21.10.2019 - 19:06)
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 17:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

а с чего вы взяли, что допустим я, как сельский житель, что-то вам продам? Сам сожру. А если с двустволкой придешь - тоже есть ответ.

Вот именно за это кулаков в СССР в сибирь и посылали, снег разгребать.

Чуете, дети, каков разговор?

За что - за "это"?!
Они как раз по правилам рынка играли: спекуляции, ростовщичество, "недобросовестная" конкуренция.

Именно то, чем сейчас современные агрохолдинги и заняты.

Цитата
Нахрена государству спонсировать единоличника, без перспектив развития? Оно как-то и в СССР на подсобное хозяйство было всем насрать, а вот колхозы и совхозы субсидировались...

Есть люди - и их довольно много, - которые свято верят в Миссию Малого Бизнеса.
Что это люди бесконечно трудолюбивые (в отличие от лентяев и пьяниц, которые заслуженно получают не больше прожиточного минимума), у них светлые помыслы и страна в них нуждается.

Здесь играет простейшая психология.
Простой человек не ассоциирует себя со сколь-нибудь сложным предприятием, а с фермером или мастером с парой подмастерий - запросто.

На самом деле всем на этот малый бизнес срать с высокой колокольни, кроме разве что самих малых бизнесменов.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 21.10.2019 - 21:44
 
[^]
ХеррШа
21.10.2019 - 21:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1890
Цитата (artmaniac @ 21.10.2019 - 21:26)
Цитата (ХеррШа @ 21.10.2019 - 19:09)
Цитата (diман @ 21.10.2019 - 19:06)
Цитата (ХГМ @ 21.10.2019 - 17:53)
Каждый городской житель, имеющий дачу, может начать с малого - брать продукты у местных деревенских жителей. При надлежащем качестве, конечно.

а с чего вы взяли, что допустим я, как сельский житель, что-то вам продам? Сам сожру. А если с двустволкой придешь - тоже есть ответ.

Да жри, пожалуйста, кому ты нужен. Но только попробуй со своей жратвой на рынок выйти - вот тогда все на себе и прочувствуешь.

Это пока никому не нужен.
А по факту, если выращиваешь и потребляешь сам, то не покупаешь у тех же холдингов - от тебя сплошные убытки!

Но до этого пока не дошло. Есть дела и поважнее: те же фермеры.

Да никогда он не будет нужен. На фоне оборотов исчисляемых триллионами, его жалкие десятки тысяч потенциально упущенной выгоды просто не видны.
Даже если их таких сотня-другая наберется и упиздит в леса жить натуральным хозяйством, то этого никто не заметит
"- Вы знаете, какие повреждения получит бульдозер, если переедет через Вас?
- Какие?
- Никаких вообще!" ©
И вот тут также.
 
[^]
serb0904
21.10.2019 - 21:43
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 723
Цитата
За что - за "это"?!
Они как раз по правилам рынка играли: спекуляции, ростовщичество, "недобросовестная" конкуренция.

Именно то, чем сейчас современные агрохолдинги и заняты.


Да ну? Я вот 15 лет в СХ в крупнейших агрохолдингах работаю и вот что тебе хочу сказать:
1. Спекуляций (купил пониже продал подороже) это не про РФ ибо есть закрома родины и они время от времени либо делают интервенции или наоборот устраивают распродажи.
2. Ростовщичество - пиздежь. Ни у одного агрохолдинга нет карманного банка.
3. Конкуренция. Хмммм у на как бы капитолизом, не?
Но вот чего НЕ ДЕЛАЮТ холдинги - так это не угрожают как некий "диман", и если пробежишься в историю начала 20 века, то некий И.В. Джугашвили в конце 20-х поехал в турне по глубинке, где ему такие диманы именно такие условия и начали ставить, после чего вывод был сделан - насильственная коллективизация.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11152
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх