Первые компьютеры на базе российского процессора, поступили в продажу

За не имением горничной ебут дворника ....
Может и не особо передовой, с косяками, но НАШ!!!
ЗЫ году в 2003 в одно КБ привезли ГРАФИЧЕСКУЮ станцию с тач дисплеем на 22`!!! Так в нутрях у него была материнка на два слота с двумя AMD k-6 на 100 МГц!!! И на этих же на 156 булыжниках AMD ухитрились смастерить суперпупер комп для расчета прочности автомобилей(в Омерике) !!!
ЗЫЗЫ Процессоры создавать - это вам не по клавишам жамкать!!! Одна разводка - искусство!!! Не говоря о "чистоте" производства ...

Это сообщение отредактировал KeenPenn - 8.05.2015 - 02:11

В 80-е ты за тетрис душу бы продал, а за "Эльбрус" - вприпрыжку побежал бы на кастрацию.

1. Я когда первый нетбук с убунтой купил, на меня смотрели как на ебнутого - все ведь на винде, а тут ручками и думать надо. Посидел, погуглил - что хотел установил. И это: я - гуманитарий, если что.

2. Инженер/сисадмин/опытный юзер получающий достойную зарплату - это плохо?

Добавлено в 02:13

А давайте дальше кормить китайских сборщиков и заокеанских монополистов, а лучше вообще никуя не делать и тихо отползать в известном направлении.

Поражает логика наших "бизнесменов".

Вы типа купите кота в мешке, а мы для следующих покупателей его сделаем дешевле.

Интересно, есть ли хоть одна компания в мире, которая на этом сделала деньги?

Другое дело что все это будет покупаться в приказном порядке на бюджетные деньги, ибо никакой мелкий-средний бизнес это не купит. Тем более учитывая текущую ситуацию.

я бы прикупил. поковырять.

Нихуя се ты умный и причем тут вообще й7? давайте смотреть уж тога в сторону серверверных решений, тоже й7 гониться в 2 раза при желании тоже в 2 раза производительность умножим?
Заебись у вас арифметика ну тогда и по 15гц процы надо делать а че производительность охуеть как вырастет. Да и у эльбруса свои команды и тесты как и у интела так же проходили.

по-порядку:

ОПС в стране много, а цена при увеличении кол-ва упадет (вопрос на сколько, но это не ко мне)

МВД/ФСБ и прочие силовики - я бы сказал нужно, а то что "всю систему переложить" это ведь можно сделать грамотно и правильно, было бы желание и толковые люди

Больнички - тут да, если речь идет об оборудовании из-за...

Ну про оборонку, думается мне не забудут, а скорее всего на ней и обкатают...

для каких смертныйх ... это чисто под гос заказ

... и все то дерьмо что тут вылили на него идет лесом, ибо решение это не для дома и офиса. соответственно сравнивать его с интелом удел тупых ... у него вообще конкурентов нету почти ... а его экономическую эффективность можно оценивать только аналитическим путем при рассчете систем ЗИ на его основе.

Ну давай выкладывай замеры теста винрара (напрмер) на максимальной частоте своего камня, потом бивисом реж ее пополам и выкладывай новые будем смотреть во сколько раз упала производительность. Тут не надо быть особо умным, чтобы понять относительно простые вещи.

и что вы носитесь с этими "серверными решениями" они что, хотя бы в полтора-два раза производительнее, чем подобные домашние процы? Они производительнее, ровно на чуть-чуть и то только за счет раздутых кешей.

Это сообщение отредактировал iga2iga - 8.05.2015 - 02:23

Порадовались бы что хоть что то производить своё начали! А то только и слышно - хуня да хуня. Не нравится? Сделайте лучше! Слабо? Тогда заткнитесь и просто наблюдайте!

Спасибо! Пока на стареньком разогнаном Феноме посижу

Боже, опять двадцать пять? Все почему-то пытаются мериться флопсами. А флопсы - это операции с вещественными числами. Ну сложно себе представить текстовый редактор, орудующим вещественными числами. Intel достигают огромных скоростей обработки вещественных чисел исключительно за счёт SIMD-инструкций, которые у Эльбруса, отродясь, не водились. Если брать в расчёт как количество инструкций в секунду, то Intel Core и Эльбрус примерно равны по производительности в смешанном режиме. Возьмите видеопроцессор от фирмы AMD/NVidia. Они быстры по части операций с вещественными числами. Но они не быстрее самых слабых Intel Core/Pentium/Celeron. Они просто не предназначены для этого. Да, Эльбрус имеет 25 инструкций в длину, а не 23.

Приятно читать знающего человека... а то тут "теоретиков" - мама не горюй.

Сравнили запорожец с бентли.

Купили на ноут с бубунтой бля подвиг вы герой!

Софт че уж там не поставить
sudo apt-get
Или магазин.

Как там 1с? студия? презенташки не плавают? в ФШ удобно рисовать?
Дрова на карточку как встали? С мфу все збс?
И самое главное у вас бубунта уже собрана под проц от интел\амд как и весь софт.
А сейчас вы садитесь качаете генту и делаете сборку системы и всего прочего софта вручную.
Ну можете андройд собрать под голую железку, а еще проще уж дд врт например под роутер fast 2804 v7
И кто будет заниматься сборкой за мало денег говорю же 80 вполне еще норм нач ступенька.
Но кто будет платить за банкет?
ВЫ ВИДЕЛИ В ГБОУ ИНЖЕНЕРА С ЗП 50тр?
Я вам скажу зп по ставке 5тр + надбавка 5 и никак больше тариф сетка хули.

да уж лет 20 наблюдаем..

У кого-то уже дети выросли, а кто-то и дедушкой стал ))

Я смотрю асащай фермы строят на интелах тупые? Китайцы тоже.
Спец проц это например для лет апаратов в космос, для рлс и прочих систем например самолета там далеко стоит не этот эльбрус из поста. Вот то что в посте конкретно уровень дом решения.
Да и как вы определили для дома или еще куда?
Разве этот эльбрус как то защищен от эл помех\и прочего добра что быть на рлс и с500? там вполне проца в 100г хватит

Да, герой. Я к оргтехники на Вы. В отличии от многих я этого не скрываю и учусь на своих ошибках.

А что касаемо софта поставить, то много раз видел, как "спецы" с бубном часами тупили над тем, что я делал по свое прихоти в свободное время. И заметьте, я это делал не за деньги, а развития ради.

Вот теперь вопрос к вам, что же в стране не хватит умных, толковых специалистов, которые осилят такие задачи?

Или эти спецы насколько "спецы", что подавай им оклады, да все работающее?

Основная сфера применения микропроцессоров «Эльбрус-4С» – серверы, настольные компьютеры, мощные встраиваемые вычислители, предназначенные для работы в сферах с повышенными требованиями к следующим аспектам:
информационная безопасность
рабочий диапазон температур
длительность жизненного цикла продукции

специально для гуманитариев выделил ...
а так же наврное стоить отметить что работать оно будет под ОС эльбрус... потому что она в свою очередь тоже сертифицированна ...

для начала надо наверное прочитать что такое эльбрус и зачем он нужен а потом писать про школы и фотошоп ...
Че у вас там в школе, ну максимум ПДН на 2 машинах ... нюню ...

Это сообщение отредактировал sukan - 8.05.2015 - 02:42

письками флопсами легче всего хвастаться, потому и меряются ими...

а в общем, нельзя ли было пойти другим путем? набрать туеву кучу АРМ-процов на мать, штуки 32 или 64, хер с ней с этой лицензией? производительность не слабая, энергопотреблядство мелкое... (я вообще с ними особо дело не имел, но производительность иногда поражает)

* машинки Тесла не стали выдумывать чего-то новое, а взяли туеву хучу ячеек 18650 (если не изменяет память)

* яблоко запарилось выдумывать свои процессоры и съехали на интел

* даже при производстве танка Т-34 взяли уже готовый дрыгатель В-2 который 1937 года разработки, вместо производства какого-то особого

если хочешь избежать мифических закладок в процессоре - нахрена использовать всю остальную начинку производства "потенциального противника"? как минимум - жесткий и видюха (в ОЗУ, хрен с ним, все равно ничего такого запихуячишь незапихуемое)... ОСька либо линух либо нихера не отечественная вынь... вот не могу понять смысла создания какой-то особой архитектуры с эмулем х86

рабочий диапазон температур это типа без охлада.
ОС эльбрус ога и собирать все равно под нее софт надо, да и сертефикация настолько долго будет делаться что уже ядро будет у всех ветки 7 а тут только 4е.
информационная безопасность
Ога про закладки в жеских дисках слышал? сильно спасет?
Комментатору выше который кричал сам про гигафлопсы и если эльбрус разогнать в 2 раза то и флопсоф прибавиться чет соскочил в русло что все не меряеться только ими что и так понятно.
Я знаю зачем, вот только за такие деньги уместен ли он, когда ндд и плашки памяти импортные? Делают его в китае, по сути если он в мас производство не идет в госс сектор или домой то он так и будет стоить охулиард рублей.
Странно а че его не берут?
тех процесс вообще сказка.

Это сообщение отредактировал WinnerDE - 8.05.2015 - 02:52

все же не надо никаких эльбрусов пока для домашнего ПК. объясню почему, на своем опыте.

было у меня время, когда я так же возился со всякими бубунтами и прочими гентами - тоже ради себя, развития ради. интересно, да. познавательно, особенно если выбрал для себя ИТ - да. дает представление о том, как работает твоей компьютер - безусловно, но не на прямую, а косвенно, пока пытаешься что-то сделать и настроить. я для себя с того очень многое узнал, и теперь могу хоть и не запросто, но настроить практически любое ПО. шикарно для подработок. НО. я делал это для себя, тратил огромную кучу часов, которые мог бы потратить на работу, а не на изучение системы.

теперь просто представим - нужно ли это обычному пользователю ПК, который заходит в свои одноклассники через яндекс? нет. это его испугает и очень надолго испортит репутацию системы в его глазах. потом, когда через 5-10 лет систему доведут до ему, когда ее цена встанет в один ряд с текущем железом, он просто возьмет и вспомнит: а, это тот Эльбрус, да в рот его ебать, я лучше виндус с интелом возьму. вот именно такой ход мыслей будет у обычного потребителя этой электроники. и разубедить его в этом будет очень тяжело. ведь до сих пор ходят мифы, которым по 10-15 лет уже, а то и больше.

а вот для гос.компаний, для органов, для почт, для РЖД - такие технологии надо разрабатывать, закупать у российского производителя, оставляя деньги в стране, вкладывая эти деньги в развитие всей системы - как ОС, так и железа. при таких объемах, я думаю, там денег хватит, чтобы за 5 лет отполировать все для пользователя ПК, который заходит в контактик и игры поиграть до такой степени, что возьма в руки этот новый компьютер с Эльбрусом, он не скажет о ней ничего плохого.

...Хм, ну. если для вас РИА - не торт. а хабрахабр - торт. то боюсь. что вы безнадежны! О, пендосы, Spy Center замутили?...Ну. цукко. с такими шпионами, только и ...центры мутить...

это типа повышенные требования к наработке на отказ блеать ...
помимо того что ты описал, есть целая куча того что подлежит вниманию, никто просто так никакие диски туда пихать не будет ...
ты еще бабку уборщицу с ведром и тряпкой в качестве минуса опиши )
вот тебе АРМ Эльбрус-401 что ты там сертифицировать надумал ?
к моменту продаж его сертифицируют и будут поставлять как арм в комплекте в чем проблема то.

долбоеб это ты.
я тоже постебусь. и скажу, что он нахуй не уперся, кроме спец. применения.
более того, софт под него будет лет через 10 минимум. нормальный софт для использования ОС, БД, разных СРМ, документооборот, учет и т.д.
не какой нить очередной реверс инжиниринг и переделка с другим шильдиком, а нормальный софт.

и в заключении скажу вот чего:
вот такие ура-патриоты наносят вред еще больший, чем разные открытые враги.
если бы правительство хоть на минуту задумалось об импортозамещении, то была бы глобальная программа по изменению и законодательство и по подготовке к плавному, хоть и долгому переводу софта на отечественную разработку.
в курсе, сколько закупается всяких микрософтов, ораклов, цисок и прочего именно в рамках гос. закупок?

пойду лучше сиськи посмотрю....

Вопрос в другом, нахуя изобретать велосипед. В случае с линуксом все понятно - на западе все платят за ос и софт и поставить линь сэкономив тыщи так 3 убитых енотов, при этом лишь немного потрахавшись - это выгодно и понятно. Опять таки опенсурс, который можно допилить под свои нужды не платя ни кому ни копейки - это понятно. Но зачем было делать проц, на котором не идет современные ос и софт - не понятно. Точнее понятно, что для военки, но тогда зачем пихать его в частный сектор?