Клуп калхозных пейсателей, номер хз+1

Цитата

Во втором туре авторы будут видны. Ну и что? Тем интересней. За себя голосовать им будет нельзя. Раскрывать авторство своего рассказа тоже.

а если автор не проголосует вообще? ну мало ли причин...

LifeN

Цитата

2) Конкурс проводят модераторы раздела, без права участия на правах конкурсанта. Их работы могут быть выложены в конкурсной ленте, но не могут находиться в списке опросника. Почему не во внеконкурсе? Почему модератор не имеет права побороться за призовое место даже во внеке?

этот вопрос обсуждался - таково было желание жителей букворазделов . чтоб могли участвовать во внеке наравне со всеми внековцами .

Цитата

8) Работы, присланные на конкурс, отсылаются один раз без права внесения изменений или дополнений. Если автор не желает продолжать участие в конкурсе, он может отозвать свою работу. Сделать это можно ДО выкладки рассказов на голосование. Если позиционировать ККК главным конкурсом раздела, то нет смысла таскать свою работу туда-сюда. С дуэлей и других второразрядных конкурсов – да. Но с ККК – нет. Делай выбор сразу – писать или нет. Иначе начнётся ненужная кутерьма, никчёмные переписки и взрыв мозга оргам.

этот овопрос обсуждался тоже . так решило большенство юзеров - выкладывать всё присланное . решено это было из за того , что отдельные юзеры отзывали свои работы из внека ( из не вкладывали ) и постили в инке с вопросом - почему мой шедевр не попал в основу . тексты в инк выкладывались сильно отличающиеся от присланных в ккк .

Цитата

10) Работы не прошедшие в конкурс по причине несоответствия правилам портала, возвращаются авторам, которые на своё усмотрение распоряжаются их дальнейшей судьбой. Не взяли в ККК, дальше распоряжайся, как хочешь. Чего там возвращать с курьерами-то?

то же самое - начались манипуляции - я им присылал шедевр , а они его не взяли . это юзеры решили - выкладывать всё , что присылается . чтобы каждый мог убедиться , что ничего не зажато .

Цитата

Считаю, что спонсоры имеют право награждать, за что хотят.

именно . тут даже вообще нет предмета обсуждения .

Цитата

Цитата В таком случае может стоит подумать о новом конкурсе, В каком?

на самом деле , тут даже не о новом конкурсе надо думать , а просто перейти на грелку и всего делов .

Цитата

P.S. Если уж разговор наконец-то пошел в стиле конкретных предложений, я бы, наоборот, предложил сократить сроки проведения конкурса хотя бы до десяти дней. Две недели - это нудное таскание кота за яйца.

вот это здравое предложение .
я много лет вношу ещё одно , но его чета не хотят вносить - уменьшить верхний предел знаков . но у нас пейсаки широких душ - им сколько знаков не дай , всё мало .

Цитата

И ещё 5 пункт. Где, проклясть на полгода...так конкурсы и проводятся два раза в году, других-то нет

я вот тут буквально давеча , с подачи вятича , вспомнила про конкурс боковы веток . ну отлично же всё прошло . вот такое же можно повторять .

Цитата

Создаём выборную комиссию из наиболее авторитетных пейсателей и они пусть решают, достоин ли победитель своего первого места?

ту тоже будут проблемы . у каждого свои авторитеты , сильно не совпадающие в именах

Цитата

В предлагаемых новых "правилах" ничуть не меньше тоталитаризма, невыполнимых условий и "серых зон".

больше .


по скрытой голосовалке
последний ккк , который был проведён с открытой голосовалкой , был
ККК № 8" Постапокалиптика"
организатор МарфаВасильнаЯ,

сами юзеры потребовали , чтобы голосовалка была скрытая . я вотдаже не помню , чтобы кто-то был против . хз , может это у меня от склерозу ...
и договориться с красными , по поводу её получения , было нихуя не просто .

Паласатое

Цитата

то есть, вы согласились с большинством? а как же убеждение, что общий призовой фонд разлагает конкурс? все-таки нет?

так а что не устраивает? Это называется компромис.

Цитата

кто писал новые пункты? можно огласить авторство?

Чё, проклянёшь

Цитата (omega42 @ 3.01.2019 - 12:22)

Цитата (FedorSymkin @ 3.01.2019 - 12:54) 14. Тут более-менее всё адекватно, кроме: Цитата Действие, которое приведёт к дисквалификации Автора и пожизненному запрету на участие в Конкурсе: - ”Накрутка” голосов (призыв голосовать за свою работу, посредством системы личных сообщений через почту портала ЯПлакал.ком или иных программ). Факт накрутки должен быть вынесен на всеобщее обсуждение с предоставлением доказательств (например, скриншотов сообщений, фото, аудио или видео материалов, если таковые имеются) FedorSymkin Что "адекватно"? Невыполнимое "пожизненное" лишение за злонамеренные действия третьих лиц? Или, например, что будет, если Некто-Засранец в ходе ККК злонамеренно инкогнито выложит на ВК работу конкурента-потенциального победителя с призывом голосовать за неё? Работу снимут? Профит? Если эти положения относятся к п.14, конечно.

а такое уже было .
чел выклал на стороннем ресурсе . причём , не злонамеренно , а просто , порадовать других читак , ктоме яповских .
в итоге пострадал ни в чём не повинный автор - с него сняли , если не ошибаюсь , 15 голосов .
только за то , что одному юзеру так понравилось его крео , что тот выклал его на стороннем ресурсе поделиться с другими , совершенно не предполагая последствий .
Это сообщение отредактировал Klivija - 3 янв 2019 в 13:46

Adalinda

Цитата

во втором туре голосуют авторы 15-ти прошедших текстов, без права голосовать за себя.

Это будет совсем беда. Вот Кливия любит везде цитировать заповедь святого Редда о том, что авторы - белая кость портала, а я думаю, что эту кость наедине друг с другом вообще нельзя одних оставлять. Читателю-то проще - жмакнул за понравившихся и дальше пошел, а здесь начнутся высчитывания, подгонки под результат, типа "Проголосую-ка я за слабого, а за того, кто мне в затылок дышит не буду". Уверен, что и сейчас такое случается, но за счет большого количества голосов этот эффект минимизируется. Вы же хотите объективности? В таком методе, на мой взгляд, ее еще меньше.

Цитата (смолкар @ 2.01.2019 - 23:34)

Lapidata А что там "радикальненько"? Что тебя не устраивает в этих правилах?

можно я отвечу ?

лично меня как постоянного читаку не устраивает главное - принцип определения победителей .
ели это общеяповский конкурс - определять имеют право все .
если это условно общеяповский - рваная грела вам в помощь

Цитата (ЧеширКо @ 3.01.2019 - 12:34)

Вот Кливия любит везде цитировать заповедь святого Редда о том, что авторы - белая кость портала,

дя , люблю

почму люблю ?
потому , что когда это было принципом действия , в буквах было всё хорошо . насколь это можно .
когда понималось , что авторы дают контент , от авторов зависит посещаемость ( ну да , с учетом того , что это было другие времена , не политотные и не картинковые ) , что плодовитость авторов зависит , в том числе , от условий , которые этим авторам даёт администрация .

Внесите, пожалуйста, пункт. Победителя определяет адалинда и смолкар.
Конкурс называется ККК имени Розы Люксембург.

И все, после этого, женщины - к плите, мужчины - к бокалам.

Забыл жеж поздравить. С Новым Годом!

Если серьезно, то я опус внезапно взалкавшей конструктива честно потом прочитаю. Закончу с курсом СДО и буду редактировать правила ККК,думаю.

смолкар

Цитата

Чё, проклянёшь

хм. не брала в голову такую идею
где там моя баночка с пометом летучих мышей

Цитата

Это называется компромис.

ох ты! не ожидала.
компромисс - с двумя С *сварливо*

Цитата

а я думаю, что эту кость наедине друг с другом вообще нельзя одних оставлять.

ыы. глубокое знание предмета

LifeN

Цитата

Почему не во внеконкурсе? Почему модератор не имеет права побороться за призовое место даже во внеке?

Потому что модераторы в данном случае являются организаторами. Они будут знать авторов изначально.
Внеконкурса нет. Как нет и жюри. Нет таблички оценок, по которой столько споров.
Соблюдение темы также остаётся на совести автора, потому что многие говорят: "а я понял по своему" вот и пусть яповцы сами определяют.

Цитата

Если обходиться без жюри, то модераторам при наплыве работ придётся брать на себя ещё и чтение, и отсеивание в кювет неформат. Зачем взваливать такую кучу обязанностей на одного-двух человек?

В только что прошедшем ККК неформатный рассказ был всего один. Думаешь в следующих конкурсах, будет большой наплыв неформата?
А читать тексты, не применяя к ним никаких оценочных таблиц несложно. Модераторов трое. Прочитать один раз. Если не противоречит правилам, проверить на плагиат. Если таковое нарушение не выявлено, текст уходит в первый тур.

Цитата

Если конкурс проводят модераторы, достаточно указать, что от одного автора принимается одна работа. Без карательных мер.

А что если не заметят, как с Сумкиным было? А так вся ответственность на авторе.

Цитата

Предложение Стремящегося о призыве в исключительных случаях наполнять внек вторыми работами считаю заслуживающим внимания.

Нет внека, нечего наполнять.

Цитата

Если позиционировать ККК главным конкурсом раздела, то нет смысла таскать свою работу туда-сюда. С дуэлей и других второразрядных конкурсов – да. Но с ККК – нет. Делай выбор сразу – писать или нет. Иначе начнётся ненужная кутерьма, никчёмные переписки и взрыв мозга оргам.

Вносить дополнения и изменения и сейчас запрещено.
Если автор передумал участвовать, почему ему не разрешить это? Передумал. Отписал модерам – отзываю свою работу. И всё. Ещё раз передумать и решить всё-таки участвовать, естественно будет нельзя.

Цитата

Не взяли в ККК, дальше распоряжайся, как хочешь. Чего там возвращать с курьерами-то?

Да. Неточность в формулировке. Смешно получилось. Выше мне на это указали.

Цитата

С турами не согласна. Вконец замучить читателей, авторов и организаторов ещё и двойными барьерами на пути к званию победителя, грамоте и паре тысяч – это сильно. С обязательным голосованием – тем паче. Хоть портал и развлекательный, но обязать развлекаться нельзя.

В первом туре 15 лучших рассказов определят пользователи ЯПа. Во втором туре лучших из лучших пусть определят сами авторы. Проголосовать за 6 рассказов, разве это обязаловка? Тем более за уже прочитанные рассказы.

Цитата

Считаю, что спонсоры имеют право награждать, за что хотят. Желает спонсор вручить деньги аутсайдеру – его дело.

Так пусть награждает аутсайдера на здоровье. Аутсайдер будет виден в открытом опроснике первого тура.

Цитата

Желает отдать деньги за тринадцатое место – тоже. Жаждет поощрить за упоминание в тексте трёхголовой русалки, а автор – получить поощрение, то пусть суёт русалку хоть куда – опять же их дело.

Приз за 13-е или какое либо другое место - это как раз не литературные критерии.
По поводу «трёхголовых русалок» - это загнать автора в ещё одни рамки. Помимо темы, которую он должен раскрыть, еще и дополнительный критерий, потому что хочется получить приз от спонсора. А если все авторы захотят этот приз? Может там спонсор порш-кайен презентует. И Все как один трёхголовых русалок напихают в свои тексты. И что это будет?

Цитата

В первом туре 15 лучших рассказов определят пользователи ЯПа

почему именно 15?
открытая голосовалка, значицца... а как же накрутки?

2 темы с опросниками в случае превышения порога 50 - жесть.
и ведь вы серьезно полагаете, что действуете во благо...
1 тема где общей кучей свалено и зерно и говно - куда ни шло. выклевывайте сами.
но две темы... заранее представляю комментарии в обеих.

Цитата

Может там спонсор порш-кайен презентует. И Все как один трёхголовых русалок напихают в свои тексты. И что это будет?

ну у йомана же пихали резиновых гномов. никто не вспотел.

ЧеширКо

Цитата

Это будет совсем беда. Вот Кливия любит везде цитировать заповедь святого Редда о том, что авторы - белая кость портала, а я думаю, что эту кость наедине друг с другом вообще нельзя одних оставлять. Читателю-то проще - жмакнул за понравившихся и дальше пошел, а здесь начнутся высчитывания, подгонки под результат, типа "Проголосую-ка я за слабого, а за того, кто мне в затылок дышит не буду". Уверен, что и сейчас такое случается, но за счет большого количества голосов этот эффект минимизируется.

Ты представь, как интересно будет наблюдать со стороны за потугами "белой кости" выиграть любой ценой.


------------
Спасибо всем за конструктивную беседу. Учла критику. Ушла вносить изменения.

Цитата

Ты представь, как интересно будет наблюдать со стороны за потугами "белой кости" выиграть любой ценой.

все конструктивные предложения перечеркнула одной фразой

а зачем писать завуалированно? говорили бы прямо, с никами, именами, явками.
а то требуете скриншоты и логи, но сами только обобщениями, намеками.
слабому танцору мешают яйца. слабому писателю - другие авторы.

Паласатое

Цитата

все конструктивные предложения перечеркнула одной фразой  puke.gif

Что, кость обидели? Вы тут уже давно всё перечеркнули. Чего только издёвки на Адалиндой стоят. Опустились до уровня "белой кости".

осторожно пробираюсь среди поломанных копий и скрижалями с новыми правилами ККК и прочих новых и еще необъявленных литературных Конкурсов..

у меня такое предложение: Орг, он же Победитель прошлого ККК, задавая тему нового Конкурса всегда вывешивает некие Правила.... так давайте же отдадим Оргу на его(ее) усмотрение все вопросы по поводу количества рассказов от участника, призового фонда, назначения номинаций, тайны голосования и вообще всего того, о чем тут столько жарких споров...
ну не получается демократия у пейсателей, пора переходить к диктатуре...

Знаете, а я вот тоже думаю – чтобы не точить кинжалы и не погружаться в битву, чего бы авторам нововведений не затеять конкурс, как альтернативу ККК, со всеми новыми правилами и приблудами? Он вполне может прижиться и стать великолепным начинанием.
Опять же профит для читателей и плодовитых писателей - будут два регулярных конкурса, вместо одного ККК.
Если вся соль в радении за приток авторов и нескучную жизнь в разделе, а не в штанах и званиях.

Цитата (ЧеширКо @ 3.01.2019 - 13:34)

Adalinda Цитата во втором туре голосуют авторы 15-ти прошедших текстов, без права голосовать за себя. Это будет совсем беда. Вот Кливия любит везде цитировать заповедь святого Редда о том, что авторы - белая кость портала, а я думаю, что эту кость наедине друг с другом вообще нельзя одних оставлять. Читателю-то проще - жмакнул за понравившихся и дальше пошел, а здесь начнутся высчитывания, подгонки под результат, типа "Проголосую-ка я за слабого, а за того, кто мне в затылок дышит не буду". Уверен, что и сейчас такое случается, но за счет большого количества голосов этот эффект минимизируется. Вы же хотите объективности? В таком методе, на мой взгляд, ее еще меньше.

Сейчас в голосилке возможны накрутки? Возможны.

А при таком раскладе, авторы конечно могут голосить за слабого, но должны понимать, что такое отношение будет и к ним. Ни что не совершенно, но это честнее.

А давайте проведём трикокосию со вскрытыми никами. С участием "белой кости" и повеселимся.

Цитата (смолкар @ 3.01.2019 - 14:51)

А давайте проведём трикокосию со вскрытыми никами. С участием "белой кости" и повеселимся.

звучит забавно
ты , видимо , совершенно случайно не уловил , что в том утверждении редда - это любой автор япа . от смолкара до полосатой . о нетормоза до кривды .
или не случайно . а просто хотел вывернуть в выгодном тебе свете .
этоо не вопросы , это мои размышления ...

Цитата

чего бы авторам нововведений не затеять конкурс

ккк - весной осенью
новьё - зимой летом .

все участвуют где хотят на каких хотят условиях и все довольны .

Klivija

Цитата

ккк - весной осенью новьё - зимой летом .

когда все под ёлками или под пальмами

смолкар
иии ?
ты предлагаешь проводить конкурсы параллельно ?
давайте параллельно .

или предлагаешь сместить ккк на лето зиму , а вам дать весну и осень ?
на основании ?
вы ж там выше предлагали дествовать в отдельных случаях по праву первой руки .
простите , но у ккк право первой руки . он уже много лет так проходит .
Это сообщение отредактировал Klivija - 3 янв 2019 в 16:07

Цитата

когда все под ёлками или под пальмами

Сроки оговорить, выбрать приемлемые.

смолкар

Цитата

Вы тут уже давно всё перечеркнули.

всегда добавляй "имхо"
твое личное мнение только твое. не надо говорить от всех, имея в виду себя и адалинду.

Цитата

ну не получается демократия у пейсателей, пора переходить к диктатуре...

не за горами.

Цитата

ккк - весной осенью новьё - зимой летом . все участвуют где хотят на каких хотят условиях и все довольны

а никто и не был против никогда. почему, вместо того, чтобы делать свое, надо испортить чужое? почему - вместо, но не еще?
страшно подумать, если все эти правила применить и победит Гарпер.
это ж какой удар по теориям... или найдутся оправдания, да?
накрутки. узнали имя. махинации.
в тестовом конкурсе адалинды кстати неожиданно наверх вылезли мои птицы.
заговор надо было вскрыть вовремя, зря промолчали-то.
я ж наверняка преследовала какие-то гнусные цели

Цитата (Klivija @ 3.01.2019 - 15:57)

Цитата (смолкар @ 3.01.2019 - 14:51) А давайте проведём трикокосию со вскрытыми никами. С участием "белой кости" и повеселимся. звучит забавно ты , видимо , совершенно случайно не уловил , что в том утверждении редда - это любой автор япа . от смолкара до полосатой . о нетормоза до кривды . или не случайно . а просто хотел вывернуть в выгодном тебе свете . этоо не вопросы , это мои размышления ...

Редд - это тот человек, которого в креативах в последний раз видели лет семь назад и который переметнулся к кулинарам, где называет всех долбоебами, шлёт нахер и считает, что его мнение единственное правильное?

Если мы об одном человеке говорим, тогда понятно, почему его цитаты вызывают некоторую долю сарказма у пользователей.

Кулинары - белое мясо портала!

Цитата (ЧеширКо @ 3.01.2019 - 15:19)

Если мы об одном человеке говорим, тогда понятно, почему его цитаты вызывают некоторую долю сарказма у пользователей.

нет . мы говорим о двух разных людях .
редд , образца 2006-2009 годов , это совсем не тот редд , что образца 2013-2018 гоов .

Цитата (ЧеширКо @ 3.01.2019 - 15:19)

Кулинары - белое мясо портала!

на заре япа самй срачный раздел был раздел поэзия . потом шли прозаики .
а нынче - кулинары переплюнули и тех, и других .
Это сообщение отредактировал Klivija - 3 янв 2019 в 16:32