угу. я вообще поражен. всегда думал, что диалог с Бездомным знают даже те, кто не читал Булгакова. это что-то из разряда "Быть иль не быть" и "я вам пишу, чего же боле?" обычно люди знают откуда это, даже если с самим произведением не знакомы
Зря ты так думаешь. * тут надо б покраснеть, но не выходит* диалог действительно встречался на япе не раз, но без указания источника. А к ММ лично я отношусь без восторга, раз прочитала и забыла.
Алексей, я чуть чаем не поерхнулась, нельзя ж такочки людей проклинать !
угу. я вообще поражен. всегда думал, что диалог с Бездомным знают даже те, кто не читал Булгакова. это что-то из разряда "Быть иль не быть" и "я вам пишу, чего же боле?" обычно люди знают откуда это, даже если с самим произведением не знакомы
Зря ты так думаешь. * тут надо б покраснеть, но не выходит* диалог действительно встречался на япе не раз, но без указания источника. А к ММ лично я отношусь без восторга, раз прочитала и забыла.
угу. я вообще поражен. всегда думал, что диалог с Бездомным знают даже те, кто не читал Булгакова. это что-то из разряда "Быть иль не быть" и "я вам пишу, чего же боле?" обычно люди знают откуда это, даже если с самим произведением не знакомы
Зря ты так думаешь. * тут надо б покраснеть, но не выходит* диалог действительно встречался на япе не раз, но без указания источника. А к ММ лично я отношусь без восторга, раз прочитала и забыла.
А вот "я вам пишу, чего же боле" на ЯПе не встречал. И "быть или не быть" тоже. Пичалька. Пора нести классиков в массы. Помню, когда еще действовало старое правило баяна, кто-то запостил повесть "Алый" Ю.Коваля. И быстренько она вылетела в Креативы Но потом модераторы всё-таки опомнились и слили на склад баянов. Вообще, правило "не было на ЯПе, значит не боян" дает широчайшие возможности для ознакомления юзеров с классикой мировой литературы.
Мнение по вопросу озвучки креосов на конкурсе. Лично я только сегодня послушал первое аудио - "рыбу". МегаКонтраст с эмоцией, полученной ранее от прочтения. Озвучка развеселила, опошлила рассказ, превратила деда в явного балабола и пиздуна. А ведь читая, представлял деда ну примерно героем Кайдановского в Сталкере, нервным, испытавшим и драматичным. Короч, два разных получается удовольствия. Рад, что проголосил до прослушки, и оценивал воздействие на себя текста, а не актерского мастерства. Продолжу слушать аудио, для меня ККК13 продолжается!
вот перечитал последние несколько постов... повеяло институтом благородных девиц. кто-нибудь, срочно запостите Шуру Каретного!
Шекспир в переводе на блатной
ПОГОНЕНИЯ ГАМЛЕТА, БОСЯКА ДАТСКОГО
Жужжать иль не жужжать? Во, бля, в чём заморочка! Не в падлу ль быть отбуцканным судьбой Иль всё же стоит дать ей оборотку, Мясню захороволить и непруху Расшлёпать? Завести хвоста. Отъехать. И просекать, как этим рвёшь браслеты, Что повязали ливерку твою С мориловкой, сосаловкой, Загибом Петровичем. Вот финиш. Дуба дать. Вернее, закимать. И сечь сеансы? Вот и трандец. Какой приход накроет, Какие я галюники словлю, Когда на ногу бирку мне наденут?
а случайно маленьких театральных постановок никто не сделал? я бы про русалок голых поглядел....
Говорят, на Brazzers уже выложили. Трехголовый шестиногий семихуй трахает русалку а у тысечеглазой рыбы от этого непотребства вся тысяча глаз из орбиты вылезла. У Граблей наверняка уже скрины есть.
Это сообщение отредактировал АнтиЗа - 18 июн 2015 в 17:46
ZM87 Знаешь чем полезна озвучка для автора, например?
Я когда послушал свой рассказ в исполнении Аммока (еще раз ему спасибо), сразу услышал "корявые" места, где надо было поменять, где разбить на два предлжения и т.д. Так что озвучка очень полезна. И мне лично интересна. Я, каюсь просто не успел на конкурсе, а вообще очень хотел бы че-то озвучить. Даже микрофон большой достал )
А я давно говорю: автор после написания своих букв должен прочитать вслух свое произведение. Тогда и запятые по местам легче расставяться. Только кто ж будет слушать...
Жаль, что орфографические ошибки при прослушивании не выявляютЬся
Я при отсылке Оргу кратких рецензий и оценок упоминал о том, что это неформат в данном ККК, и о том, что стОит подумать о публикации этих текстов в законкурсном забеге. И по "Тине", и по "Рыбе". Но Орг - главный, ему и решать. Рекомендовать я мог и это сделал.
во-первых , я сейчас сделаю уточнение - я тут возмущаюсь не потому , что все дураки и хамы и цепляюсь я к тебе из вредности . нет , это необходимо , дабы пресечь в дальнейшем такие вещи .
во-вторых - была и раньше у нас неразбериха с неформатом . которая очень просто решалась в конкурсе марфы - там мы решали голосованием , сколько за и сколько против . когда перешли на таблицу , тогда и вылез косяк - как оценивать то , что вполне внятное , вменяемое крео , но не совсем в тему лезет . снижать баллы , сколько ? или выкидывать сразу ? топому и указано в правилах - если не выполнены условия в полном объеме , оценка 0 , которая автоматом ведёт во внеконкурс . более того , я лично несколько раз в конкурсных топиках писала ( и в правилах у нас это тоже есть ) - орг , это орг . он ничего не решает по работам . он выбирает даты проведения и тему с допусловиями . или без них . работа орга только вот в этом - задать направление и даты конкурса , вывесить объяву , собрать крео , разослать крео , собрать оценки , сформировать и вывесить головсовалку . ну и потом выдать итого . его задача - скоординировать дествия писателей , жюри , модерации и читателей . все остальное - что , куда , когда и как попадает , это целиком на совести журистов . это они оценивают и сортируют . это их основная работа , определить соответствие заданным условиям . истесстно , орг , если заметит какой-то косяк , может и должен указать на него , попросить обратить внимание и всякое такое прочее .
и вот тут вылезает такой момент - может стоит отменить условие анонимности для журстов друг от друга ? ибо в самом первом конкурсе с жюри мы все друг друга знали . для обсуждения конкурсных работ мвя создала чатик , где сиё действо и происходило . в следующих конкурсах всех журистов знал только орг . отдельные жюристы знали , кто ещё с ними судит . но не все . некоторые даже не интересовались . так и повелось - жюри друг друга не знает , всех знает только тот , кто с ними договаривался . определённый смысл в том есть . и вот по этому конкурсу вылезло , что есть таки аргументы и за то , что им таки надо советоваться . иначе мы и дальше рискуем получать и неформат , и , не дай бог , политоту , и четр его ещё знает что в ленке ккк .
если сами жюристы и орг не выполняют правил проведения ккк , то какое отношение будет к конкурсам в дальнейшем и какое доверие будет к работе жюри ?
вот тут вылезает такой момент - может стоит отменить условие анонимности для журстов друг от друга ? ибо в самом первом конкурсе с жюри мы все друг друга знали
Вот, может быть, стоит обговорить такой момент: при выявлении "неформата" и обоснованных сомнениях хотя бы у одного из состава жюри Оргу следует опросить остальных именно в плане форматности этого текста и проч.? И по большинству гой-лосов, да, принять решение - публиковать работу с подозрением на "неформат" в конкурсной ленте, или в "законкурсе", и как вообще с этим быть?
Понимаю, что у Орга и так делов что у однорукого кровельщика - но это, кмк, важно.
Добавлено в 12:13 Klivija
Цитата
я тут возмущаюсь не потому , что все дураки и хамы и цепляюсь я к тебе из вредности .
Да? Не из вредности?
А я-то уж подумал...
Разумеется, я понял тебя и свой грех признаю. Вообще накладок было порядочно, в том числе с анонимностью, и с неформатами, и со скандальными снятиями с забега... Может, это из колеи немного выбило.
Но - не допускаешь потенциальную возможность сговора? Или воздействия на жюри со стороны пей-ссателей?
допускаю . потому и указана в правилах анонимность жюри друг от друга .
Цитата
Вот, может быть, стоит обговорить такой момент: при выявлении "неформата" и обоснованных сомнениях хотя бы у одного из состава жюри Оргу следует опросить остальных именно в плане форматности этого текста и проч.? И по большинству гой-лосов, да, принять решение - публиковать работу с подозрением на "неформат" в конкурсной ленте, или в "законкурсе", и как вообще с этим быть?
можно и так . тольк о публиковать неформат - однозначно во внеконкурсе . а то мы можем докатиться до вышивки владимирской гладью в конкурсе поделок из пластилина . образно говоря .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но потом модераторы всё-таки опомнились и слили на склад баянов. Вообще, правило "не было на ЯПе, значит не боян" дает широчайшие возможности для ознакомления юзеров с классикой мировой литературы.
yaplakal.com