Спорное основания для применения оружия. И так можно повернуть и так.
Например пункт 7 части 1 статьи 23 ФЗ "О полиции" говорит нам, что сотрудник имеет право применить огнестрельное оружие "....для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц...."
Человексраный дебил, севший за руль Рено, к таковым не относится.
Можно натянуть пункт 1 части 3 указанного закона, то есть "....для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан...", но тоже возникают вопросы. Например-как доказывать, что гаишник
неоднократно предупреждал водятла о необходимости остановиться. И предупреждал ли вообще
Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 19.02.2018 - 16:39