В Пентагоне поняли, что слишком рано, отказались от российских двигателей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aussidler
4.06.2015 - 19:50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
65
Из-за действий России на Украине конгресс США отказался от российских ракетных двигателей, чем поставил в неудобное положение Пентагон, пишет New York Times. Сторонники запрета не хотят, чтобы деньги из бюджета США шли в Россию. Однако в Америке пока не существует альтернатив российским РД-180 для ракет «Атлас-5», а запуски других ракет связаны с целым рядом экономических трудностей, поясняет издание.

После прошлогодней «аннексии» Крыма конгресс принял закон, запрещающий Пентагону покупать ракетные двигатели российского производства, которые американская армия использовала в военных и разведывательных целях с 2000 года. Однако, по всей видимости, власти поспешили с «наказанием» – ведь на данный момент альтернатив российским РД-180 не существует, утверждает New York Times.

«Спустя всего 5 месяцев с того момента, как запрет стал законом, Пентагон уже давит на конгресс с просьбой его ослабить», - комментирует издание.

Однако подобные инициативы совсем не по душе многим конгрессменам во главе с сенатором Джоном Маккейном, который не хочет отдавать деньги из американского бюджета российской компании, принадлежащей «дружкам» Владимира Путина.

Некоторые критики руководствуются одним простым принципом: «Можете ли вы представить себе космическую гонку с использованием российских ракет?» - цитирует New York Times. По всей видимости, в ближайшие месяцы американских законодателей ждут жаркие споры на эту тему.

Среди сторонников смягчения запрета – очень влиятельные фигуры: компания United Launch Alliance, которая занимается запусками ракет в Америке, а также министр обороны США Эштон Картер и директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, которые заявили, что отказ от российских двигателей «представляет значительные трудности» для выполнения программ по обороне и разведке. Как отмечает издание, пока власти ищут компромисс.

New York Times считает, что этот инцидент показывает «сейсмический сдвиг» в отношениях между США и Россией. Действительно, после окончания холодной войны договор об использовании российских ракетных двигателей РД-180 был «мирным дивидендом». США хотели развивать сотрудничество в области космических разработок, «чтобы препятствовать распространению ракетных технологий в странах, которые американские власти рассматривали как недружественные».

Но теперь, когда Вашингтон решил наказать Россию за ее действия на Украине, этот «пережиток» «натянутых попыток» сотрудничать создает для американской армии большие трудности, ведь альтернатив нет. Но, конечно, и Пентагон, и United Launch Alliance согласны, что США пора производить собственные ракетные двигатели.

Правда, по словам главы ВВС США Деборы Ли Джеймс, отсутствие российских РД-180 оставит американские «Атласы» без двигателей вплоть до 2018 года. По словам американских экспертов, не так-то просто создать альтернативу, и виной всему – «недофинансирование, недостаток ясного видения и удушающая бюрократия».

Ситуацию с альтернативными запусками усугубляет и то, что, если отказаться от российских ракетных двигателей, с помощью которых запускали ракеты United Launch Alliance, компания Space X приобретет монополистическое положение с их более дешевыми ракетами «Фалькон-9» (которым российские двигатели не нужны). А именно с этим боролся Пентагон, пытаясь создать здоровую конкуренцию среди компаний, которые занимаются запуском ракет, объясняет издание.

Так что United Launch Alliance сейчас не может совершать запуски без РД-180, а новую ракету, которой не будут нужны эти двигатели, смогут построить лишь к 2019 году. С другой стороны, компания Space X может запускать ракеты без российских двигателей. Однако если Пентагон предпочтет ее, она на несколько лет станет единственной, кто будет запускать американские ракеты в космос. А это тоже нежелательно.


Комментарии читателей на сайте New York Times:

John McGlynn: Ну хотя бы раз я могу в чем-то согласиться с Джоном Маккейном.

Наша страна не может произвести альтернативный ракетный двигатель к 2018 году?

Нонсенс.

Howard Willis: Пора бы уже отойти от зависимости от России… и обратиться к нашим собственным талантливым инженерам и производителям.

Зависимость Америки от внешнего производства везде – от китайской рыбы и российских двигателей до индийских компьютерных технологий, которые импортирует «Дисней», – все это должно закончиться. Мы достаточно умная страна, чтобы выработать собственную экономику, остаться конкурентоспособными и сохранить рабочие места для наших граждан. Мистер Обама, отправьте эти двигатели обратно.


wes evans: Есть некоторые вещи, которые нельзя производить вне своей страны. Оказывается, ракетные двигатели относятся именно к этому виду.

Kevin Hill: Если вы повернуты на космосе так же, как и я, то вы знаете, что эти российские РД-180 на годы вперед превосходят американские двигатели по своей эффективности.

Так что здесь я вполне разделяю позицию Пентагона. Может быть, ТЕПЕРЬ они найдут кого-нибудь, кто перепроектирует эти штуки…


Mike D.: Если вы читаете эту статью вечером и у вас под рукой есть что выпить, то пейте каждый раз, когда увидите слова «Путин/кремлевский тролль» или «новый Гитлер».


В противном случае, если бы США перестали пытаться воплотить в жизнь мечту неоконсерваторов о «Великой шахматной доске», смене режимов и балканизации России, мы могли бы вместе с русскими и китайцами работать над огромным количеством космических проектов и, возможно, исследованиями экологически чистой энергии.


Неоконсерваторы – наша беда.

http://www.nytimes.com/2015/06/04/world/eu...sions.html?_r=2
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
gogamahan
4.06.2015 - 19:56
23
Статус: Offline


Хз

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 1678
Только снаряженные боеголовками и с доставкой на дом.
 
[^]
synaesthesia
4.06.2015 - 20:19
44
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.11.11
Сообщений: 771
Цитата (gogamahan @ 4.06.2015 - 19:56)
Только снаряженные боеголовками и с доставкой на дом.

знаете, самое хуевое, что из-за разных политических направлений власть имущих, иногда страдают люди. обычные люди. ученые, фермеры, композиторы, художники, механики, инженеры. которым похуй на ссору России и США.

и очень плохо, что вы этого не понимаете. а вы, судя по всему, этого не понимаете. ведь разница между "давайте захуячим правящую элиту США"(против чего я лично ничего не имею) и "давайте хуйнем пару ядерных боеголовок на город миллионник"(когда пострадают обычные люди) просто колоссальная.

Это сообщение отредактировал synaesthesia - 4.06.2015 - 20:19
 
[^]
AmokN
4.06.2015 - 20:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 2578
Это повторяется из года в год. Сначала ждали свои в 2015, теперь 2018... Да не будет у них ничего толкового - хотелка коротковата.
 
[^]
aactor
4.06.2015 - 20:21
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 18
Цитата (synaesthesia @ 4.06.2015 - 20:19)
Цитата (gogamahan @ 4.06.2015 - 19:56)

знаете, самое хуевое, что из-за разных политических направлений власть имущих, иногда страдают люди.

я бы сказал, что всегда обычные люди из-за этого страдают.
 
[^]
totorlov
4.06.2015 - 20:22
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 0
Как Дима Рогозин сказал: "Пиндосы! Отправляйте в космос свои спутники из рогатки" !
Отправляйте! Неугомонные дебилы!
 
[^]
Veliar331
4.06.2015 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Ну потерпят пару лет и создадут свои.
 
[^]
G0bliN
4.06.2015 - 20:25
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 4671
Я вот не понимаю, объясните:
в 70х годах Американцы высадились на Луну. Они же тогда летали на своих движках, а не покупали у СССР. Где эти двигатели? Что все сразу забыли?
why.gif
 
[^]
Penoplast
4.06.2015 - 20:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 487
свои разрабатывать с нуля очень долго и затратно, особенно в США, думаю пентагон додавит конгресс
 
[^]
OnlyDozen
4.06.2015 - 20:30
0
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Цитата (AmokN @ 4.06.2015 - 09:19)
Это повторяется из года в год. Сначала ждали свои в 2015, теперь 2018... Да не будет у них ничего толкового - хотелка коротковата.

Вы если не знаете, лучше ничего не говорите. У них есть чему летать. Они уже используют Дракона и Фалкона вот этой компании
http://www.spacex.com
И летали не один раз - SpaceX CRS 1-6, 7 полетит в конце июня.
 
[^]
мандалор
4.06.2015 - 20:30
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7863
Нет российских двигателей? Не беда, можно по старинке.

В Пентагоне поняли, что слишком рано
 
[^]
yurist33
4.06.2015 - 20:32
3
Статус: Offline


ТулЯПовец

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 1795
Цитата (Veliar331 @ 4.06.2015 - 20:23)
Ну потерпят пару лет и создадут свои.

Потерпят ещё пару лет и движки пройдут испытания, сертификацию, все допуски, переработки, изменения конструкции - и не факт, что полетит, как задумано.
А в наших можно изменить состав металла в нескольких деталях (естественно в лучшую сторону) и выставить их на торги к СШП по уникально низкой цене, на 15-20% превышавшей предыдущую - и им хорошо и нашей оборонке не плохо.

Это сообщение отредактировал yurist33 - 4.06.2015 - 20:38
 
[^]
OnlyDozen
4.06.2015 - 20:32
4
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Цитата (Penoplast @ 4.06.2015 - 09:29)
свои разрабатывать с нуля очень долго и затратно, особенно в США, думаю пентагон додавит конгресс

Конгресс фиг подавишь, они и так думают, что Пентагон уже зажрался. 40% бюджета на них идет.
 
[^]
Veliar331
4.06.2015 - 20:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (G0bliN @ 5.06.2015 - 00:25)
Я вот не понимаю, объясните:
в 70х годах Американцы высадились на Луну. Они же тогда летали на своих движках, а не покупали у СССР. Где эти двигатели? Что все сразу забыли?
why.gif

В 70 годах у СССР была развитая электронная промышленность. А сейчас всё покупаем у Китая why.gif где наши электронные компоненты? Или всё сразу забыли?
 
[^]
anmas
4.06.2015 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 5135

Цитата
военных и разведывательных целях
.Бизнес превыше всего,что с одной что с другой стороны.Есть мнение что их спутники-разведчики,разведывают Папуа-Новую Гвинею и Зимбабве.Но не в коем случае ни России и не Китай))))Не хай теперь рогатками запуливают идиоты!!!
 
[^]
yozchik1
4.06.2015 - 20:33
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 640
Пусть катапульты строят,суки.
 
[^]
zoleg
4.06.2015 - 20:33
1
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата
Может быть, ТЕПЕРЬ они найдут кого-нибудь, кто перепроектирует эти штуки…

скажем проще - просто спиздят и не поперхнутся
 
[^]
Veliar331
4.06.2015 - 20:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (yurist33 @ 5.06.2015 - 00:32)
Цитата (Veliar331 @ 4.06.2015 - 20:23)
Ну потерпят пару лет и создадут свои.

Потерпят ещё пару лет и движки пройдут испытания, сертификацию, все допуски, переработки, изменения конструкции...

Да, также, пройдут. Сейчас это не выгодно, станет выгодно- пройдут.
 
[^]
zoleg
4.06.2015 - 20:34
4
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Veliar331 @ 4.06.2015 - 20:32)
Цитата (G0bliN @ 5.06.2015 - 00:25)
Я вот не понимаю, объясните:
в 70х годах Американцы высадились на Луну. Они же тогда летали на своих движках, а не покупали у СССР. Где эти двигатели? Что все сразу забыли?
why.gif

В 70 годах у СССР была развитая электронная промышленность. А сейчас всё покупаем у Китая why.gif где наши электронные компоненты? Или всё сразу забыли?

ты у ельцина спроси, правда придется кличко вызывать, но боюсь он зассыт приехать к тебе.
 
[^]
КоSяк
4.06.2015 - 20:35
0
Статус: Offline


Карабиец

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 1024
отпилили сук на котором сидели... лохобоища...
 
[^]
мандалор
4.06.2015 - 20:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7863
Цитата (OnlyDozen @ 4.06.2015 - 20:30)
Цитата (AmokN @ 4.06.2015 - 09:19)
Это повторяется из года в год. Сначала ждали свои в 2015, теперь 2018... Да не будет у них ничего толкового - хотелка коротковата.

Вы если не знаете, лучше ничего не говорите. У них есть чему летать. Они уже используют Дракона и Фалкона вот этой компании
http://www.spacex.com
И летали не один раз - SpaceX CRS 1-6, 7 полетит в конце июня.

Не о том говоришь.
Ну летали и что? Сколько эти "Сокол" или "Дракон" могут доставить на орбиту тонн полезного груза? Поэтому если нет альтернативы, то её нет.

Это сообщение отредактировал мандалор - 4.06.2015 - 20:36
 
[^]
Veliar331
4.06.2015 - 20:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (zoleg @ 5.06.2015 - 00:34)
Цитата (Veliar331 @ 4.06.2015 - 20:32)
Цитата (G0bliN @ 5.06.2015 - 00:25)
Я вот не понимаю, объясните:
в 70х годах Американцы высадились на Луну. Они же тогда летали на своих движках, а не покупали у СССР. Где эти двигатели? Что все сразу забыли?
why.gif

В 70 годах у СССР была развитая электронная промышленность. А сейчас всё покупаем у Китая why.gif где наши электронные компоненты? Или всё сразу забыли?

ты у ельцина спроси, правда придется кличко вызывать, но боюсь он зассыт приехать к тебе.

Ельцин в 70-х к власти пришёл?
 
[^]
Fallschirm
4.06.2015 - 20:36
4
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 0
заебутся, советская школа ракетного двигателестроения непревзойдена
 
[^]
synaesthesia
4.06.2015 - 20:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.11.11
Сообщений: 771
Цитата (Veliar331 @ 4.06.2015 - 20:32)
Цитата (G0bliN @ 5.06.2015 - 00:25)
Я вот не понимаю, объясните:
в 70х годах Американцы высадились на Луну. Они же тогда летали на своих движках, а не покупали у СССР. Где эти двигатели? Что все сразу забыли?
why.gif

В 70 годах у СССР была развитая электронная промышленность. А сейчас всё покупаем у Китая why.gif где наши электронные компоненты? Или всё сразу забыли?

там свои заебы, полеты в космос штука очень дорогая.
берут в расчет потребление топлива, возможность повторного использования (например это эту хрень просто отстрелить после выхода в открытый космос, и утопить в океане, или отправить дрейфовать на орбиту, то ей уже не воспользуешься) и всякое такое.

то есть движки то у них свои есть, хуйнуть в космос они могут. но либо они дороже, либо больше жрут, либо одноразовые.
 
[^]
zoleg
4.06.2015 - 20:37
4
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (yurist33 @ 4.06.2015 - 20:32)
Цитата (Veliar331 @ 4.06.2015 - 20:23)
Ну потерпят пару лет и создадут свои.

Потерпят ещё пару лет и движки пройдут испытания, сертификацию, все допуски, переработки, изменения конструкции...

не все так просто, парой лет не отделаешься не менее 7-8 лет. Еще нужны испытания на нагрузке, а это пробные пуски, а это немалые баблосы.
В этой отрасли ничего с кандачка не делается.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11235
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх