Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Страницы: 1 ...  40 41  ... 190  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ИванДулин 20 янв 2019 в 16:27
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:19)
Приблизительно настоящий цвет Луны такой.
То есть это по сути песок ( НЕ ЦЕМЕНТ )

Ты делаешь вывод о цвете не имея эталона в кадре для калибровки...
Проснись! Ты серишь бредом!

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 20 янв 2019 в 16:27
ALEXKNIFE 20 янв 2019 в 16:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (Silvery2k8 @ 20.01.2019 - 15:32)
Вот тебе алешик, видео
Почему тут цвета отличаются ?


Бери бумагу и записывай чтобы тупые вопросы по 5 раз не задавать.

1) Луна в солнечной система всего 1
2) Луна это неорганическое тело
3) Луна это спутник
4) Луна не серая и это уже доказано
5) Луна зимой и летом одним цветом ( не как елка зеленым )

На все остальные вопросы уже отвечалось не однократно, просто бери листай тему и ищи ответ на твой очередной тупой вопрос.
ALEXKNIFE 20 янв 2019 в 16:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (ИванДулин @ 20.01.2019 - 16:24)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:19)
Цитата (Silvery2k8 @ 20.01.2019 - 15:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:22)
Да это один и тот же тестер на "Луне"-Земле с совпадением на 100%.
Просто ты не учитываешь что в оригинале фотка более светлая.
Знаешь есть такие понятия как контраст, резкозть, яркость.

Ну для примера мы купили недавно супруге новый телефон.
Первый параметр который мы изменили это именно яркость )
Но на цветность он не влияет.

Ты не знал этого дебил? ) lol.gif  gigi.gif  shum_lol.gif
А так это один и тот же тестер на 100%.

А тут какого цвета Луна ?
Почему она отличается от другой китайской фотографии ?

Приблизительно настоящий цвет Луны такой.
То есть это по сути песок ( НЕ ЦЕМЕНТ )
размешанный с горными породами, пылью и прочим.

Если кто не знает, то цемент у нас производят и добывают! Он не валяется на поверхности просто так тоннами )

Ты вообще что такое цемент знаешь? ЭТО ИСКУССТВЕННОЕ НЕ ОРГАНИЧЕСКОЕ СОЕДИНЕНИЕ!

Почему человек краснокожий? Он индеец? Потомок Чингачгука?
Как художник художника прошу - приведи цвет его лица и рук в норму.
За одно посмотрим как картинка изменится.

Тупые вопросы к маме.
Не ко мне.
HyKakTak 20 янв 2019 в 16:29
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
По следам не отличающегося потолка и одинаковых маркеров... ножик, какое число на картинке?

з.ы. ускорение посчитал?

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
ALEXKNIFE 20 янв 2019 в 16:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Цитата (ИванДулин @ 20.01.2019 - 16:25)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:21)
И да все Лунные Американские фотографии должны были быть такими как на фото выше! И ни какими другими, при условии что они летали на Луну, а не на цементный завод! )

На основании чего такой вывод?

На основании всех экспедиций на Луну с цветными фотографиями ( Голливуд конечно же мы рассматривать серьезно не будем )
ALEXKNIFE 20 янв 2019 в 16:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
-7
Цитата (ИванДулин @ 20.01.2019 - 16:27)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:19)
Приблизительно настоящий цвет Луны такой.
То есть это по сути песок ( НЕ ЦЕМЕНТ )

Ты делаешь вывод о цвете не имея эталона в кадре для калибровки...
Проснись! Ты серишь бредом!

Ты считаешь что неправильно показывают цвет Луны СССР и Китай )
А Дартаньяны ЧЕСТНЫЕ как всегда из НАСА показывают все правильно?

Лучше не просыпайся, ибо реальность немного другая чем твои наркоманские бредни )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 20 янв 2019 в 16:34
ИванДулин 20 янв 2019 в 16:37
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 13:36)
Еще раз дебилы ) Это 3 разных по цветовой гамме тестера.

Они не брали на Луну тестер с цветами заваленными в красный цвет.
Так-же они не брали на Луну тестер с цветами заваленными в желтый цвет.

Все серое должно быть в оригинале.
Как собственно это и есть на сайте НАСА.

Покажи какие участки на гномоне тебя не устраивают и приведи значения каждого по трем каналам. В Фотошопе это сделать как два пальца обоссать. А обссывать ты любишь...

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
ИванДулин 20 янв 2019 в 16:40
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:33)
Цитата (ИванДулин @ 20.01.2019 - 16:27)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:19)
Приблизительно настоящий цвет Луны такой.
То есть это по сути песок ( НЕ ЦЕМЕНТ )

Ты делаешь вывод о цвете не имея эталона в кадре для калибровки...
Проснись! Ты серишь бредом!

Ты считаешь что неправильно показывают цвет Луны СССР и Китай )
А Дартаньяны ЧЕСТНЫЕ как всегда из НАСА показывают все правильно?

Лучше не просыпайся, ибо реальность немного другая чем твои наркоманские бредни )

Все показывают правильно. Ты мне дай пруфы что НАСА ОПРЕДЕЛИЛИ ЦВЕТ ЛУНЫ КАК СЕРЫЙ! И такой же пруфы что Китайцы определили цвет Луны как коричневый.

Правда есть мнение что китайские фотки вообще черобелые и раскрашены в ручную. Но я это не проверял ещё...
Дай ссылку официальную на их снимки? Или слабо? Если слабо - ты ссыкун априори!
ИванДулин 20 янв 2019 в 16:44
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:31)
Цитата (ИванДулин @ 20.01.2019 - 16:25)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:21)
И да все Лунные Американские фотографии должны были быть такими как на фото выше! И ни какими другими, при условии что они летали на Луну, а не на цементный завод! )

На основании чего такой вывод?

На основании всех экспедиций на Луну с цветными фотографиями ( Голливуд конечно же мы рассматривать серьезно не будем )

Ну то есть ты сам сделал такой вывод и собираешься нам давать пруфы на него как на официальный источник подтверждающий твои любые другие выводы.
Тебе бы Библию писать. Меньше чем пару тысяч лет назад тебе бы цены не было...
Falstaff69 20 янв 2019 в 16:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (ИванДулин @ 20.01.2019 - 16:25)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:21)
И да все Лунные Американские фотографии должны были быть такими как на фото выше! И ни какими другими, при условии что они летали на Луну, а не на цементный завод! )

На основании чего такой вывод?

Причем это чепушило дает фотку макета Викинга, который садился на Марс. А Марс как раз красноватый....
ALEXKNIFE 20 янв 2019 в 16:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Цитата (ИванДулин @ 20.01.2019 - 16:44)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:31)
Цитата (ИванДулин @ 20.01.2019 - 16:25)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:21)
И да все Лунные Американские фотографии должны были быть такими как на фото выше! И ни какими другими, при условии что они летали на Луну, а не на цементный завод! )

На основании чего такой вывод?

На основании всех экспедиций на Луну с цветными фотографиями ( Голливуд конечно же мы рассматривать серьезно не будем )

Ну то есть ты сам сделал такой вывод и собираешься нам давать пруфы на него как на официальный источник подтверждающий твои любые другие выводы.
Тебе бы Библию писать. Меньше чем пару тысяч лет назад тебе бы цены не было...

Почему только я сделал.
Китай и РФ официально заявили что у них нет доказательств пребывания на Луне США.

Это официальная позиция двух Стран.
Я здесь вообще не причем и пруфы на это уже были.
Свежие причем образца 2017-2018 года.
ALEXKNIFE 20 янв 2019 в 17:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (Falstaff69 @ 20.01.2019 - 16:50)
Цитата (ИванДулин @ 20.01.2019 - 16:25)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:21)
И да все Лунные Американские фотографии должны были быть такими как на фото выше! И ни какими другими, при условии что они летали на Луну, а не на цементный завод! )

На основании чего такой вывод?

Причем это чепушило дает фотку макета Викинга, который садился на Марс. А Марс как раз красноватый....

Позорище ) С хера ли Марс будет красноватый? )))

Я даю фотку как выглядят планеты. ( с % соотношением похожие на землю )
Кеплер к стати так же выглядит )

Сходство не наблюдаешь? Это все планеты с такими же условиями как Земля, то есть там удаленность от их звезд + - приблизительно равна Земной.
И условия по освещенности и температуре соответственно тоже.
Не говоря уже о цветности.

И Луна не исключение.


Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
Silvery2k8 20 янв 2019 в 17:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 17:59)
Почему только я сделал.
Китай и РФ официально заявили что у них нет доказательств пребывания на Луне США.

Это официальная позиция двух Стран.
Я здесь вообще не причем и пруфы на это уже были.
Свежие причем образца 2017-2018 года.

Где признали ?
В воспаленном воображение ножика ? Которому обидно, что CCCР не осуществил высадку космонавтов на спутнике
Умнее99проц 20 янв 2019 в 17:06
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 17:02)
Я даю фотку как выглядят планеты

lol.gif
Умнее99проц 20 янв 2019 в 17:08
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Silvery2k8 @ 20.01.2019 - 17:04)
Где признали ?
В воспаленном воображение ножика ? Которому обидно, что CCCР не осуществил высадку космонавтов на спутнике

Китайский луноход не нашел следов пребывания американских астронавтов на Луне

юмористический сайт. Оттуда же новость

Пельмень жительницы Тюмени признали самым красивым во вселенной
Silvery2k8 20 янв 2019 в 17:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 17:27)

Бери бумагу и записывай чтобы тупые вопросы по 5 раз не задавать.

1) Луна в солнечной система всего 1
2) Луна это неорганическое тело
3) Луна это спутник
4) Луна не серая и это уже доказано
5) Луна зимой и летом одним цветом ( не как елка зеленым )

На все остальные вопросы уже отвечалось не однократно, просто бери листай тему и ищи ответ на твой очередной тупой вопрос.

Лешик, что за чушь ты несешь ?
С каждым месяце пребывания на ЯПе, в твоих постах все больше деградации.

1. Спутников в солнечной системе, великое множество.
2. Тебе известны небесные тела, состоящие из органических веществ ? Кстати на Луне обнаружены следы метана brake.gif
3. Разумеется спутник, что ты хотел этим сказать Лешик ?
4. Цвет поверхности, зависит от условий съемки (угол падения солнечных лучей и проч), используемой аппаратуры, настроек
5. Почему у китайцев цвет плавает. Согласно твоему заявлению "зимой и летом" цвет поверхности не меняется ?
ИванДулин 20 янв 2019 в 17:14
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:59)

Почему только я сделал.
Китай и РФ официально заявили что у них нет доказательств пребывания на Луне США.

Это официальная позиция двух Стран.
Я здесь вообще не причем и пруфы на это уже были.
Свежие причем образца 2017-2018 года.

Ну и?
Ты сам говорил - верим только пруфам! А в данном случае пруф должен быть на официальный сайт Кремля или Космического агенства хотябы...
Про Китай тоже ссылку кинуть не забуть...
ALEXKNIFE 20 янв 2019 в 17:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (Умнее99проц @ 20.01.2019 - 17:08)
Цитата (Silvery2k8 @ 20.01.2019 - 17:04)
Где признали ?
В воспаленном воображение ножика ? Которому обидно, что CCCР не осуществил высадку космонавтов на спутнике

Китайский луноход не нашел следов пребывания американских астронавтов на Луне

юмористический сайт. Оттуда же новость

Пельмень жительницы Тюмени признали самым красивым во вселенной

Все Страны которые хоть как-то были на Луне или на ее орбите открестились от США.

Японцы тоже:

Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.
ALEXKNIFE 20 янв 2019 в 17:18
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (Silvery2k8 @ 20.01.2019 - 17:12)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 17:27)

Бери бумагу и записывай чтобы тупые вопросы по 5 раз не задавать.

1) Луна в солнечной система всего 1
2) Луна это неорганическое тело
3) Луна это спутник
4) Луна не серая и это уже доказано
5) Луна зимой и летом одним цветом ( не как елка зеленым )

На все остальные вопросы уже отвечалось не однократно, просто бери листай тему и ищи ответ на твой очередной тупой вопрос.

Лешик, что за чушь ты несешь ?
С каждым месяце пребывания на ЯПе, в твоих постах все больше деградации.

1. Спутников в солнечной системе, великое множество.
2. Тебе известны небесные тела, состоящие из органических веществ ? Кстати на Луне обнаружены следы метана brake.gif
3. Разумеется спутник, что ты хотел этим сказать Лешик ?
4. Цвет поверхности, зависит от условий съемки (угол падения солнечных лучей и проч), используемой аппаратуры, настроек
5. Почему у китайцев цвет плавает. Согласно твоему заявлению "зимой и летом" цвет поверхности не меняется ?

На все уже отвечалось
И цвет на зависит от условий съемки.
Он зависит только от Времени суток и освещения.
ВСЕ!
Если ты снимаешь в стандарте. ( по умолчанию )
А именно так они и снимали.

Пруфов другого нет и быть не может!
Умнее99проц 20 янв 2019 в 17:19
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 17:14)
Японцы тоже

Представим, что так и есть. Но почему тогда, у японцев Луна серая? Может быть и они не летали?

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
ALEXKNIFE 20 янв 2019 в 17:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Цитата (ИванДулин @ 20.01.2019 - 17:14)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:59)

Почему только я сделал.
Китай и РФ официально заявили что у них нет доказательств пребывания на Луне США.

Это официальная позиция двух Стран.
Я здесь вообще не причем и пруфы на это уже были.
Свежие причем образца 2017-2018 года.

Ну и?
Ты сам говорил - верим только пруфам! А в данном случае пруф должен быть на официальный сайт Кремля или Космического агенства хотябы...
Про Китай тоже ссылку кинуть не забуть...

Был пруф на Путина 2017 год.
НА Рогозина 2018 год.
Официальней не бывает.

Они Русским языком все озвучили.
Кто виноват что ты двоечник круглый в школе и не знаком с историей, литературой, русским языком и так далее )
ИванДулин 20 янв 2019 в 17:20
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 16:27)
4) Луна не серая и это уже доказано

Кем доказано?
Кстати Земля нифига не голубая. Я видел поверхность Земли.
Все фотки Земли якобы из космоса - фейк априори.
Соответсвенно в космосе ни кто не был... Значит и на Луне никого не было. Даже ссср и китая.
Все! Доказал, обоссал.
Умнее99проц 20 янв 2019 в 17:22
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
2
А вот орбита, по которой он летел. Как считаешь, реально оттуда увидеть оборудование американцев?
Кстати, красивое очень, рекомендую посмотреть
ИванДулин 20 янв 2019 в 17:22
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 17:19)
Был пруф на Путина 2017 год.
НА Рогозина 2018 год.
Официальней не бывает.

Они Русским языком все озвучили.
Кто виноват что ты двоечник круглый в школе и не знаком с историей, литературой, русским языком и так далее )

Был? И куда он делся?
Ссылку давай, пиздабол! Только не на немоглицкий ресурс.
Silvery2k8 20 янв 2019 в 17:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 18:14)
Японцы тоже:

Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.

Желтая пресса а-ля Звезда, Комсомольская Правда, Рен ТВ не являются хоть сколь нибудь достоверным источником информации.
Зайди на сайт JAXA и убедись, что японцы не испытывают сомнений в подлинности высадок
http://global.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 170 421
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  40 41  ... 190  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх