Был пруф на Путина 2017 год. НА Рогозина 2018 год. Официальней не бывает.
Они Русским языком все озвучили. Кто виноват что ты двоечник круглый в школе и не знаком с историей, литературой, русским языком и так далее )
1. Путин. Он отвечал на вопрос о полете к Марсу. Луну туда приплел твой больной разум. Ты тявкал про 690 км. и дальний космос (по прежнему жду расчеты по ускорению свободного падения. Если не справишься, то близких попроси. Может они с 2 на 3 в школе не перебивались. 2. Для тебя однозначным утверждением, является смеющиеся Рогозин и слова Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были. Они говорят, что были, мы проверим.
P.S. Кстати (Рогозин) обещал не менее 35 пусков российсих в 2019. Как думаешь, исполнится обещание ?
Пфф, тоже мне авторитет, он раз в 6 лет меняет свою точку зрения, в 2011 году говорит что мериканцы совершенно точно летали на Луну, в 17 году говорит, что полёты человека на Марс под вопросом. Он сам не может определится о чём говорит, или о Луне или о Марсе, ой подождите, или это не Путин не определился ? А, Шурик ? Опять сову на глобус натянул ?
На все уже отвечалось И цвет на зависит от условий съемки. Он зависит только от Времени суток и освещения. ВСЕ! Если ты снимаешь в стандарте. ( по умолчанию ) А именно так они и снимали.
Пруфов другого нет и быть не может!
1. Условия съемки и зависят от времени суток и освещения. 2. Съемки по умолчанию на Hasselblad ? Серьезно ? Можешь пояснить, что это такое ? Зачем астронавты около полугода учились пользоваться камерой ?
Представим, что так и есть. Но почему тогда, у японцев Луна серая? Может быть и они не летали?
Там надо мозги иметь ) Это тоже такое вещество, которое серое, но у тебя его нет ) Это ночь на Луне.
Шурка, это лунная поверхность, освещенная солнцем. Тени от стенок кратеров - видишь? От какого источника света тень? И ты ж вроде как спец по определению направления на солнце по внешнему виду Земли - откуда там солнце светит, ась? И где ты там увидел лунную ночь - на своем китайском планшете?
Представим, что так и есть. Но почему тогда, у японцев Луна серая? Может быть и они не летали?
Там надо мозги иметь ) Это тоже такое вещество, которое серое, но у тебя его нет ) Это ночь на Луне.
Какая же ночь, если поверхность луны освещена Солнцем? Мы видим и освещенные участки, и четкие тени от Солнца.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 20 янв 2019 в 17:53
Представим, что так и есть. Но почему тогда, у японцев Луна серая? Может быть и они не летали?
Там надо мозги иметь ) Это тоже такое вещество, которое серое, но у тебя его нет ) Это ночь на Луне.
Шурка, это лунная поверхность, освещенная солнцем. Тени от стенок кратеров - видишь? От какого источника света тень? И ты ж вроде как спец по определению направления на солнце по внешнему виду Земли - откуда там солнце светит, ась? И где ты там увидел лунную ночь - на своем китайском планшете?
Нет вранье ) Пруфы подьехали )
Если это закат Земли! То......... Восход Солнца!
Это же очевидно. Но на этом видео кончается.
К стати в конце видео видно что его оборвали с первыми лучами Солнца.
Я же просил просто открыть гугл и погуглить с чего была снята НЕ ЦВЕТНАЯ панорама!
Ладно садитесь мои жалкие и записывайте.
В Японском зонде как и на Китайском использовались разные камеры. В том числе там были топографические камеры, которые не снимают в цветном диапазоне. Зато легко могут снимать и ночью.
Такая съемка не может считаться цветной. Хотя некоторые предметы она действительно может показывать в цвете.
Пример подобной съемки в видео. Там полно зеленоватых и сероватых съемок, однако это не настоящая цветопередача ибо она делается в темноте.
Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 20 янв 2019 в 18:01
Уже доказано что Кагуя ни каких следов СШП на Луне не нашел. Я скинул сылку. Где написали даже об этом.
Что здесь написано? Какое разрешение у Кагуи? А каков диаметр посадочной ступени Лунного модуля? Мог ли он физически сфотографировать следы? Ты минуту назад писал:
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 17:48)
Более чем реально. Можно в деталях рассмотреть.
З.Ы. TC - это Terrain Camera З.З.Ы. Так почему Луна у японцев серая?
Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 20 янв 2019 в 18:01
Камера, установленная на борту "Чандраяна-1", запечатлела не только район посадки американского космического корабля, но также следы, оставленные на поверхности спутника колесами лунохода.
Уже доказано что Кагуя ни каких следов СШП на Луне не нашел. Я скинул сылку. Где написали даже об этом.
Что здесь написано? Какое разрешение у Кагуи? А каков диаметр посадочной ступени Лунного модуля? Мог ли он физически сфотографировать следы? Ты минуту назад писал:
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 17:48)
Более чем реально. Можно в деталях рассмотреть.
З.Ы. TC - это Terrain Camera З.З.Ы. Так почему Луна у японцев серая?
Потому что это не цветная съемка. Это съемка сделана вообще ночью.
На все уже отвечалось И цвет на зависит от условий съемки. Он зависит только от Времени суток и освещения. ВСЕ! Если ты снимаешь в стандарте. ( по умолчанию ) А именно так они и снимали.
Пруфов другого нет и быть не может!
Напомню что речь идёт о снимках снятых на аналоговую фотоплёнку! И если бы ты реально занимался фотографией, то знал что цвета на пленке зависят от ее химического состава и технологии изготовления. Так же итог зависит и от используемой бумаги при печати... И если ты утверждаешь обратно, то ты дурак априори.
Камера, установленная на борту "Чандраяна-1", запечатлела не только район посадки американского космического корабля, но также следы, оставленные на поверхности спутника колесами лунохода.
Я же просил просто открыть гугл и погуглить с чего была снята НЕ ЦВЕТНАЯ панорама!
Ладно садитесь мои жалкие и записывайте.
В Японском зонде как и на Китайском использовались разные камеры. В том числе там были топографические камеры, которые не снимают в цветном диапазоне. Зато легко могут снимать и ночью.
Такая съемка не может считаться цветной. Хотя некоторые предметы она действительно может показывать в цвете.
Пример подобной съемки в видео. Там полно зеленоватых и сероватых съемок, однако это не настоящая цветопередача ибо она делается в темноте.
К стати когда в этом видео вы на 6:20 поставите на паузу и ответите сами себе какого цвета лицо у девушки ( то вы сразу поймете какие вы дебилы )
Потому что это не цветная съемка. Это съемка сделана вообще ночью.
Шура, ну зачем включать дурака?
1. Земля цветная? Цветная. 2. Аппарат на видео облетает всю Луну целиком. Везде ночь?
А ты не думал о том ( хотя о чем это я! Ты и думать ) Что если на Земле день! То на Луне запросто может быть ночь! причем она так-то длится 15 суток хоть облетайся )))
Камера, установленная на борту "Чандраяна-1", запечатлела не только район посадки американского космического корабля, но также следы, оставленные на поверхности спутника колесами лунохода.
Я открою секрет ) У США не было Лунохода )
А камера снимала только один участок с америкосами? А что если ее маршрут пролегал и над территорией где наш луноход резвился?
Потому что это не цветная съемка. Это съемка сделана вообще ночью.
Шура, ну зачем включать дурака?
1. Земля цветная? Цветная. 2. Аппарат на видео облетает всю Луну целиком. Везде ночь?
А ты не думал о том ( хотя о чем это я! Ты и думать ) Что если на Земле день! То на Луне запросто может быть ночь! причем она так-то длится 15 суток хоть облетайся )))
Но умные мысли тебя не посещают. Увы )
А может быть такое что и на Луне день и на Земле день? Правда вопрос на каких частях луны и земли день и ночь.. Они же типа круглые!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
по определению направления на солнце по внешнему виду Земли - откуда там солнце светит, ась? И где ты там увидел лунную ночь - на своем китайском планшете?
по определению направления на солнце по внешнему виду Земли - откуда там солнце светит, ась? И где ты там увидел лунную ночь - на своем китайском планшете? 
yaplakal.com
Умнее99проц20 янв 2019 в 17:26