Новый британский авианосец в Минобороны РФ назвали "удобной целью"

А к чему вообще мелкобританец это сказал, подтвердил, что британский авианосец хуже пендосовских?

Осторрожнее там, сейчас вкепают вояки по стописят и проверят какова эта цель бритишей.

Зачем тогда Россия собирается строить аж 3 штуки? ))

Авиаполк на мобильном аэродроме - лютая помощь в локальных конфликтах.
Не горячитесь.

Это конашенков говорил про кривизну Земли или другой эксперт?

Почему англичанам так важно, как посмотрят на их корыто русские?
Что за комплексы?

Нахуя МО держит на такой должности целого генерал-майора ? Наняли бы школьника любого, он бы троллил не хуже. В этом ведь главная миссия представителя минобороны. А Коношенкова этого- в боевые части, пусть бы занимался боевой подготовкой вверенного подразделения .

Красиво и умело поставил на место...ага. Вот так патриотов читаешь - прямо благолепие кругом, а каждый российский деятель - Цицерон
1. То есть оный товарищ никак не опроверг заявление о том, что британский авианосец красивее внешней, зато чет там начал сравнивать. "Зато у вас негров вешают", что то типа этого. Ну тролище дальше некуда.
2. Сравнивать сферические авианосец и авианесущий крейсер - отжог так отжог. Так в том то и дело, что авианосцы в одиночку то и не ходят, к чему было это сравнение приводить. Вся суть отечественных троллей, сначала с пафосом что то приписывать оппоненту, потом на этом же попасться и самого себя выпороть.

а мне всегда нравились большие корабли. красивые. технически мощные и сложные устройства.
ещё в СССР предлагали подводный авианосец строить. типа таких

Дополню ТС:

У школьника ни выслуги ни знаний, изначально он только в пехоту годен, пусть опыта наберётся, ибо не сможет грамотно применять на деле даже знания из Википедии по военной тематике.

Хорошо, согласимся с британцами и признаем его внешне красивой и очень удобной целью, хоть одиночной, хоть групповой. Что в принципе он и признал. Этого достаточно. Только правда, без пафоса.

Ну если представители МО пускаются в полемику с каждым встречным поперечным и в оправдательном тоне несут хуйню перечисляя вооружения секретного крейсера, то на пизда. Захарова возможно в отпуске, теперь очередь стендапить Конашенкову.

Пусть Конашенков с острит, почему военным 6 лет довольствие не поднимают, или ему поднимают?

Риксен прав. Для ВМС РФ любой авианосец не угроза, а мишень.

Зато с его помощью можно бармалеев нагибать. Поэтому и в РФ построят.

Надеюсь, вот такой.

Авианосец Queen Elizabeth, крупнейший корабль британского военного флота, впервые вышел из дока в Шотландии в открытое мор

Ты то знаток по ходу? На диване в дальние плавание ходишь?
Свой флот то в хохляндии просрали, так нечего на чужой флот слюнями брызгать.
утрись. салобандеровец...

550км (официально)

Это сообщение отредактировал Простак52 - 29.06.2017 - 10:25

"Адмирал Кузнецов" единственный в мире авианосец, который может себя защитить или нанести удар, в отличии от других авианосцев. основной целью любого авианосца является доставка авиации в определенную точку , и авианосец всегда идёт в поход в составе корабельной группы (огневое прикрытие, суда обеспечения и т.д.)
так нам говорили на политзанятиях во время моей службы на Северном флоте.

С таким прорывом в области ракетостроения, авианосцы, скоро будут не нужны, а государствам, которые не ведут захватническую политику, тем более.

Не понятно, как в случае атаки, принимать уже запушенные самолеты?

Совершенно верно.
Если настанет момент, при котором нужно будет топить чей-то авианосец, то это только при масштабной ядерной войне.
А в сегодняшние времена авианосцы Западом строятся для устрашения колоний и захвата новых. Только для этого.
Тут большой вопрос зачем нашей стране новые авианосцы? Подгонять их к странам Персидского залива или южнее экватора и навязывать свои правила кому-то? Это же колониальная политика, нам она зачем, у России имеются свои гигантские природные ресурсы.

Нет у вас подводного флота. и надводного. у вас вообще флота нет.
Квартира есть, машина. и всё!
У правительства много чего есть. например собственность на территории вероятного противника, счета в его банках и еще многое...
А вот у вас нет.
И очень хорошо, если это правительство не захочет побряцать оружием- ведь за ваши деньги бряцать будет, сударь.

Странно, про Адмирала Кузнецова как увидели все сразу его поход в Сирию стали кричать что он коптит как паровоз, а про новенький британский авианосец только вышедший из дока ни кто здесь даже не обмолвился что на очень малом ходу он коптит из двух труб притом и черным и белым дымом

Ты видел как Кузнецов коптил? Причем ремонт сделали- прокатился- и опять на ремонт. И что теперь, один поход- год ремонта?

Он вроде. Настоящий профессионал. Да вобщем они там все умельцы хоть куда вместе с главным Шойгу у которого за плечами аж три класса церковно-приходской