Новый британский авианосец в Минобороны РФ назвали "удобной целью"

В министерстве обороны России прокомментировали слова главы военного ведомства Великобритании. Напомним, Майкл Фэллон в интервью газете The Telegraph заявил, что русские будут смотреть на гигантский авианосец "Королева Елизавета" с завистью и восхищением.

В ответ официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков обвинил британского министра в откровенном незнании военно-морской науки.

"В отличие от авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", оснащенного зенитным, противолодочным и противокорабельным ракетным вооружением "Гранит", новый военный корабль "Королева Елизавета" - всего лишь удобная крупногабаритная морская цель", - подчеркнул Конашенков.



Ранее источник в оборонно-промышленном комплексе страны сообщил, что крейсер Северного флота "Адмирал Кузнецов" в этом году ждет модернизация. В частности, на корабле заменят четыре из восьми котлов силовой установки.

Кроме того, авианосец получит новейшие средства связи, навигации, боевого управления и системы РЭБ.

Российская Газета

фото бы прикрепил, что ли

ну дык все авианосцы удобные цели.
главное охранку завалить, и потом ногами запинаем)))

ЗЫ. поэтому мы их и не строим!

Это сообщение отредактировал malex78 - 29.06.2017 - 08:08

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков назвал хвастливыми слова британского министра обороны Майкла Фэллона о «красоте» нового британского авианосца Queen Elizabeth и его превосходстве над российским авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов». Заявление представителя МО РФ поступило в ТАСС.

«Экзальтированные заявления главы британского военного ведомства Фэллона относительно превосходства внешней красоты нового авианосца над российским авианесущим крейсером “Адмирал Кузнецов” демонстрируют откровенное незнание им (министром) военно-морской науки. И прежде всего — сути отличий “авиаматки”, которым де-факто является британский авианосец, от авианесущего крейсера проекта 1143.5 “Адмирал Кузнецов”», — отметил Конашенков.

«Так же, как у пчел, британский авианосец самостоятельно способен лишь выпускать из чрева самолеты, находясь в плотном окружении роя защищающих его боевых кораблей, судов обеспечения и подводных лодок… В отличие от авианесущего крейсера “Адмирал Кузнецов”, оснащенного зенитным, противолодочным и, самое главное, — противокорабельным ракетным вооружением “Гранит”, британский авианосец — всего лишь удобная крупногабаритная морская цель», — указал представитель российского военного ведомства.

«С учетом этого, как раз в интересах британского королевского флота — в открытом море не демонстрировать “красоту” своего авианосца ближе нескольких сотен миль от “дальнего родственника”», — заметил Конашенков.

Ранее в интервью газете Telegraph министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что русские будут смотреть на крупнейший корабль королевского военно-морского флота Великобритании авианосец Queen Elizabeth с завистью и восхищением. При этом британский министр подчеркнул, что ВМС страны примут все возможные меры, чтобы российские корабли не приблизились к авианосцу.

via

Не знаю как горделивые чуваки из МинОбороны, а я возможно так и буду смотреть. Люблю большую сложную технику, особенно современную.
А так прикольно, есть и катапульта, и трамплин.

И никто не будет топить чужой авианосец, потому что в военном конфликте приоритет остается за более разрушающими средствами, а в мирное время он нам не угрожает.

Это сообщение отредактировал 28e - 29.06.2017 - 08:15

При этом в соседней новости
"Военно-морской флот России построит новый авианосец. По словам главнокомандующего по вооружению Виктора Бурсука, Крыловский научный центр уже представил макет боевого корабля."

опять?
йобаные британцы! ввели в строй свой авианесун.
теперь покоя не будет ни МинОброны, ни простым советским гражданам

И тут же начали строить собственную крупногабаритную удобную морскую цель и переводить Кузнецова на новый, более эффективный уголь....

Вы может и не строите, а вот по словам главнокомандующего по вооружению Виктора Бурсука Россия таки построит авианосец

а вот на какое расстояние нельзя приближаццо

Конашенков тот ещё тролль

а приближаться и не надо, есть калибр

Несколько Ту-22М3 и нет современного авианосца :((((((((((((((((

На картинке нее мое, но с оппонентом полностью согласен.

сделаю за ТС

В пабах пиписьками меряться англичане мастера 80 уровня!

Тогда зачем Россия собралась строить авианосец, если все так просто?

ТЫ не понимаешь!
Когда Россия "собирается" строить, значит надо строить!
А когда Британия строит, значит "крупногабаритная цель"

Ежели что, то у тех же британцев последние годы вообще не было крупных авианесущих кораблей. С огромным трудом построили "Елизавету". Но пока это лишь плавучая коробка. На "доводку" корабля, подготовку авиагруппы уйдёт еще минимум три года!

А это стоит больших денег и ресурсов! Британские СМИ считают - это усугубит проблему недостаточного финансирования ВМС страны, которым ежегодно не хватает порядка 500 миллионов фунтов.

Кроме того, как ранее писала The Telegraph, необходимость формирования нового экипажа привела к дефициту кадров, при этом ряд критиков указывал, что авианосцы при огромной стоимости крайне уязвимы для современных противокорабельных вооружений.

Еще одна дубинка для угроз и шантажа от "старой доброй Англии".

Сейчас для ракет пролететь 3000 км не проблема (калибр тот же). И такие ракеты стоят на небольших короблях. Не говоря уже про ЯО. Авианосцами можно тока Африканцев пугать да террористов. В настоящей войне не вижу в них перспектив.

Просто большой гробик с 5 000 тыс военных.

Это сообщение отредактировал kottor45 - 29.06.2017 - 08:33

Ну вот нравиться мне как он ставит "их" на место - красиво и уместно!


В Минобороны назвали британский авианосец «удобной морской целью»

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал заявление главы британского военного ведомства Майкла Фэллона о том, что Россия будет смотреть на авианосец «Королева Елизавета» с завистью.

Конашенков назвал слова Фэллона экзальтированными, передает РИА «Новости».

По мнению Конашенкова, заявление Фэллона о «превосходстве внешней красоты» авианосца Великобритании над российским «Адмиралом Кузнецовым» свидетельствует о том, что британский министр не знает военно-морской науки.

«И прежде всего, сути отличий «авиаматки», которым-де-факто является британский авианосец, от авианесущего крейсера проекта 1143.5 «Адмирал Кузнецов», — сказал Конашенков.

Конашенков объяснил, что у «Адмирала Кузнецова» есть не только противолодочное, но и противокорабельное ракетное вооружение «Гранит».

А вот британский авианосец представляет собой «удобную крупногабаритную морскую цель» — без защиты со стороны других кораблей он может только выпускать самолеты.

В связи с этим Конашенков сказал, что британскому авианосцу лучше не демонстрировать свою «красоту» ближе нескольких сотен миль от «дальнего родственника».

Напомним, Фэллон заявил, что Россия будет завидовать авианосцу «Королева Елизавета».

источник

Это сообщение отредактировал 0gv1s - 29.06.2017 - 08:34

Что ни говори, а подводный флот наше всё. Вот и хорошая мишень подоспела.

Красава

вояки они такие)) Тролльнуть могут нипадецки) Вплоть до тарана)