Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АзмъестьЯ
3.11.2021 - 17:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3394
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 22:22)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:17)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:15)
Цитата
Какая еще оговорка? Фотографии показывали только обвинению. Прокурору. Он, понятное дело, копает в определенную сторону. Никто не обещал показать фото защите.

Ты посмотри какой честный и беспристрастный суд. Обвиняемых знакомят со всеми материалами дела disgust.gif

Для тупых повторяю. ЭТО. НЕ. МАТЕРИАЛ. ДЕЛА.
Это фото не будет приобщено к материалам дела. На основании этого фото судья не будет выносить приговор. Его нет для суда. Оно нужно было прокурору, чтобы убедиться, что копает там, где надо. Убедился. Копал. Накопал других, не связанных с фото фактов. Задокументировал. Приложил к материалам суда. Их принял суд. На основании ЭТИХ фактов будет выноситься приговор.

ДедСтанислав, тебя этот ответ тоже касается.

не материал дела? Ну тогда он идет нахуй. Доказательства их приобщать к делу надо так то.

Так прокуратура никогда не приобщит к делу и не предоставит суду "доказательства", которые не смогут помочь или вообще противоречит обвинению. Наличие таких "улик" наоборот бросает тень на всю построенную систему обвинения.
Поэтому амеры и показывают улики только прокурору, чтобы он знал и был готов к тому, где его может ждать засада, если защита сама каким-то образом докапается до тех же улик.
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (inandurak @ 3.11.2021 - 17:27)
Цитата (АзмъестьЯ @ 3.11.2021 - 14:11)
Кажется Украину начали сливать по полной.

tirlan
Цитата
То есть это правильный суд и со всеми его выводами в России согласны ?

С чего такие выводы? Другого суда нет и повидимому не будет. Приходится работать с тем что есть. И если после стольки лет отказов, всё-таки приняли для рассмотрения наши доказательства, говорит уже о многом.
А с окончательным вердиктом суда, каким бы он ни был, всё равно ни одна из сторон не согласится.

а кто будет спрашивать? Просто конфискуют заграничную собственность в счет иска и все

украину могут целиком описать, мы не против, все равно толку от нее никакого. Не в коня корм как говорится.
 
[^]
Урхан
3.11.2021 - 17:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9501
Цитата (zarazarov @ 3.11.2021 - 17:25)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:02)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 16:52)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 16:49)
Там, вроде, США верещали на весь мир о НЕОПРОВЕРЖИМЫХ данных о запуске ракеты со спутников GPS, не ? Их-то когда предьявят ?

Еще один проснулся. Их не покажут. Тебе - точно. Суд не использует спутниковые данные США в качестве доказательства. Специальный представитель с ними ознакомился, в качестве дополнительной помощи, которая может помочь копать в нужную сторону. И всё. Вся доказуха суда построена без использования каких-либо спутниковых данных. Фактов и без того просто дохуя, потому что товарищи просто представить не могли себе тогда, что их географию будут по симкам телефонов вычислять.

Странно,-Россия в открытом доступе показывает доказательства Алмаз-Антей..

Да за ваши "доказательства" никто и копейку денег не даст.
Это из серии про солсберецких пидаров.

Странно, другие "доказательства" принимались за 5 секунд без всякого подтверждения

Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты
 
[^]
Mourner
3.11.2021 - 17:30
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:27)

Фото и не приобщены к делу. Это не я начинал про них вспоминать в этой ветке. Считайте, что фото нет. Почему про них постоянно вспоминают? Это была просто "подсказка" прокурору, где именно искать остальную доказуху. Согласитесь, что сужение круга поиска значительно сэкономило время следствию?

ага сэкономило, так сэкономило что 8 год не могут натянуть сову на глобус, не натягивается она у них.

Мне кажется, сова как раз не спеша натягивается. При этом кричит с российских экранов, и сыплет версиями, одна другой ядрёней. Но глобус все глубже входит этой сове в жопу. Скоро сова заявит, что с глобусом в жопе даже лучше, и новые санкци позволят сделать экономический рывок.
 
[^]
Mourner
3.11.2021 - 17:31
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:30)
Странно, другие "доказательства" принимались за 5 секунд без всякого подтверждения

Эта пробирка не была доказательством. Можешь удалять эту фоточку из папки с пиздежом.
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:30)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:27)

Фото и не приобщены к делу. Это не я начинал про них вспоминать в этой ветке. Считайте, что фото нет. Почему про них постоянно вспоминают? Это была просто "подсказка" прокурору, где именно искать остальную доказуху. Согласитесь, что сужение круга поиска значительно сэкономило время следствию?

ага сэкономило, так сэкономило что 8 год не могут натянуть сову на глобус, не натягивается она у них.

Мне кажется, сова как раз не спеша натягивается. При этом кричит с российских экранов, и сыплет версиями, одна другой ядрёней. Но глобус все глубже входит этой сове в жопу. Скоро сова заявит, что с глобусом в жопе даже лучше, и новые санкци позволят сделать экономический рывок.

вообще не натягивается, они 8 год доказательств причастности России так и не нашли. каких то 4 левых человек смогли в частном порядке лишь привязать, да и то жиденько лишь в качестве обвиняемых.
 
[^]
Mourner
3.11.2021 - 17:34
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:32)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:30)

Мне кажется, сова как раз не спеша натягивается. При этом кричит с российских экранов, и сыплет версиями, одна другой ядрёней. Но глобус все глубже входит этой сове в жопу. Скоро сова заявит, что с глобусом в жопе даже лучше, и новые санкци позволят сделать экономический рывок.

вообще не натягивается, они 8 год доказательств причастности России так и не нашли. каких то 4 левых человек смогли в частном порядке лишь привязать, да и то жиденько лишь в качестве обвиняемых.

А разве этот суд по России? Сначала вынесут приговор по гражданам, потом уже запросят их у России. А уж дальше будут расследовать дальше.
 
[^]
Урхан
3.11.2021 - 17:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9501
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (ДедСтанислав @ 3.11.2021 - 17:24)
А почему доказательства, которое может опровергнуть обвинение, нет для суда?
То есть доказывающие вину доказательства есть для суда, а опровергающие её - нет?
Ещё раз. Грош цена тогда такому суду.

А потому что США - не участник этого суда. Что хотят - то показывают. Кому хотят - тому и показывают. Надо было вето на международный трибунал не накладывать. Сами себя перехитрили.

Т.е. США, имея доказательства вины России,-тщательно это скрывают от всего прогрессивного человечества ? Или виной России там и не пахнет ,-оттого и такая скрытность ?

Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты
 
[^]
zarazarov
3.11.2021 - 17:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.20
Сообщений: 1417
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:30)
Цитата (zarazarov @ 3.11.2021 - 17:25)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:02)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 16:52)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 16:49)
Там, вроде, США верещали на весь мир о НЕОПРОВЕРЖИМЫХ данных о запуске ракеты со спутников GPS, не ? Их-то когда предьявят ?

Еще один проснулся. Их не покажут. Тебе - точно. Суд не использует спутниковые данные США в качестве доказательства. Специальный представитель с ними ознакомился, в качестве дополнительной помощи, которая может помочь копать в нужную сторону. И всё. Вся доказуха суда построена без использования каких-либо спутниковых данных. Фактов и без того просто дохуя, потому что товарищи просто представить не могли себе тогда, что их географию будут по симкам телефонов вычислять.

Странно,-Россия в открытом доступе показывает доказательства Алмаз-Антей..

Да за ваши "доказательства" никто и копейку денег не даст.
Это из серии про солсберецких пидаров.

Странно, другие "доказательства" принимались за 5 секунд без всякого подтверждения

Им можно, по праву сильного. А вам голожопым нельзя.
 
[^]
АзмъестьЯ
3.11.2021 - 17:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3394
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 22:31)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:30)
Странно, другие "доказательства" принимались за 5 секунд без всякого подтверждения

Эта пробирка не была доказательством. Можешь удалять эту фоточку из папки с пиздежом.

Пробирка да, а вот тот пиздёжь и куча якобы разоблачающих разведданных, которые сопровождали демонстрацию этой пробирки, американцам таки удалось выдать как неопровержимые улики и доказательства против иракского "диктатора".
 
[^]
Урхан
3.11.2021 - 17:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9501
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:31)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:30)
Странно, другие "доказательства" принимались за 5 секунд без всякого подтверждения

Эта пробирка не была доказательством. Можешь удалять эту фоточку из папки с пиздежом.

Он анализ своего говна кала принес в качестве обвинения Саддама ?
 
[^]
31ak
3.11.2021 - 17:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:31)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:30)
Странно, другие "доказательства" принимались за 5 секунд без всякого подтверждения

Эта пробирка не была доказательством. Можешь удалять эту фоточку из папки с пиздежом.

верно, доказательств так и ненашли, но страну за неё, разъебали и пробирочка эта, стала символом пиндосовского пиздежа и теперь хуй отмоются
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (ДедСтанислав @ 3.11.2021 - 17:24)
А почему доказательства, которое может опровергнуть обвинение, нет для суда?
То есть доказывающие вину доказательства есть для суда, а опровергающие её - нет?
Ещё раз. Грош цена тогда такому суду.

А потому что США - не участник этого суда. Что хотят - то показывают. Кому хотят - тому и показывают. Надо было вето на международный трибунал не накладывать. Сами себя перехитрили.

повторяю вопрос, когда в мире был трибунал из-за катастрофы самолета?
 
[^]
ДедСтанислав
3.11.2021 - 17:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1722
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:27)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:22)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:17)

Это фото не будет приобщено к материалам дела. На основании этого фото судья не будет выносить приговор. Его нет для суда. Оно нужно было прокурору, чтобы убедиться, что копает там, где надо. Убедился. Копал. Накопал других, не связанных с фото фактов. Задокументировал. Приложил к материалам суда. Их принял суд. На основании ЭТИХ фактов будет выноситься приговор.

ДедСтанислав, тебя этот ответ тоже касается.

не материал дела? Ну тогда он идет нахуй. Доказательства их приобщать к делу надо так то.

Фото и не приобщены к делу. Это не я начинал про них вспоминать в этой ветке. Считайте, что фото нет. Почему про них постоянно вспоминают? Это была просто "подсказка" прокурору, где именно искать остальную доказуху. Согласитесь, что сужение круга поиска значительно сэкономило время следствию?

Сузило круг поиска только до доказательства обвинения. За 7 лет?
Ты хоть своим опусами не опускай Гаагу до уровня плинтуса.
 
[^]
Урхан
3.11.2021 - 17:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9501
Цитата (zarazarov @ 3.11.2021 - 17:34)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:30)
Цитата (zarazarov @ 3.11.2021 - 17:25)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:02)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 16:52)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 16:49)
Там, вроде, США верещали на весь мир о НЕОПРОВЕРЖИМЫХ данных о запуске ракеты со спутников GPS, не ? Их-то когда предьявят ?

Еще один проснулся. Их не покажут. Тебе - точно. Суд не использует спутниковые данные США в качестве доказательства. Специальный представитель с ними ознакомился, в качестве дополнительной помощи, которая может помочь копать в нужную сторону. И всё. Вся доказуха суда построена без использования каких-либо спутниковых данных. Фактов и без того просто дохуя, потому что товарищи просто представить не могли себе тогда, что их географию будут по симкам телефонов вычислять.

Странно,-Россия в открытом доступе показывает доказательства Алмаз-Антей..

Да за ваши "доказательства" никто и копейку денег не даст.
Это из серии про солсберецких пидаров.

Странно, другие "доказательства" принимались за 5 секунд без всякого подтверждения

Им можно, по праву сильного. А вам голожопым нельзя.

Право сильного ? ОК,- Крым голожопым тоже не положен ))))
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (zarazarov @ 3.11.2021 - 17:34)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:30)
Цитата (zarazarov @ 3.11.2021 - 17:25)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:02)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 16:52)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 16:49)
Там, вроде, США верещали на весь мир о НЕОПРОВЕРЖИМЫХ данных о запуске ракеты со спутников GPS, не ? Их-то когда предьявят ?

Еще один проснулся. Их не покажут. Тебе - точно. Суд не использует спутниковые данные США в качестве доказательства. Специальный представитель с ними ознакомился, в качестве дополнительной помощи, которая может помочь копать в нужную сторону. И всё. Вся доказуха суда построена без использования каких-либо спутниковых данных. Фактов и без того просто дохуя, потому что товарищи просто представить не могли себе тогда, что их географию будут по симкам телефонов вычислять.

Странно,-Россия в открытом доступе показывает доказательства Алмаз-Антей..

Да за ваши "доказательства" никто и копейку денег не даст.
Это из серии про солсберецких пидаров.

Странно, другие "доказательства" принимались за 5 секунд без всякого подтверждения

Им можно, по праву сильного. А вам голожопым нельзя.

Странно когда по праву того, что можно, Россия шлет вас нахуй с трибуналом вы начинаете плакать. А тут как распетушился ты погляди.....
 
[^]
DUnlim
3.11.2021 - 17:38
2
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8570
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:30)
Мне кажется, сова как раз не спеша натягивается. При этом кричит с российских экранов, и сыплет версиями, одна другой ядрёней. Но глобус все глубже входит этой сове в жопу. Скоро сова заявит, что с глобусом в жопе даже лучше, и новые санкци позволят сделать экономический рывок.

в каком месте?
в 2001-м, когда сбили Ту-154, за сколько разобрались во всем: кто, откуда, чья ракета, и тд?
А он ведь в море упал, что во многом осложняет расследование. Тут что делают 8 лет?

Поляки до сих пор не признают, что Качинский - тот еще кадр, вместе со всеми своими главнокомандующими и пилотами. Хотя вроде как всем давным давно понятно, что произошло и их мнение мало кого уже интересует

Это сообщение отредактировал DUnlim - 3.11.2021 - 17:38
 
[^]
Mourner
3.11.2021 - 17:39
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:34)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (ДедСтанислав @ 3.11.2021 - 17:24)
А почему доказательства, которое может опровергнуть обвинение, нет для суда?
То есть доказывающие вину доказательства есть для суда, а опровергающие её - нет?
Ещё раз. Грош цена тогда такому суду.

А потому что США - не участник этого суда. Что хотят - то показывают. Кому хотят - тому и показывают. Надо было вето на международный трибунал не накладывать. Сами себя перехитрили.

Т.е. США, имея доказательства вины России,-тщательно это скрывают от всего прогрессивного человечества ? Или виной России там и не пахнет ,-оттого и такая скрытность ?

Вот смотришь ты на фото взлетевшей из-под Снежного ракеты. И всё. Где тут "вина России"? Тебе это фото совсем не интересно.

Другое дело - прокурору. Он смотрит, какой район, какие там вышки, дороги. Смотрит, какие там заправки, какие камеры. Прикидывает, как бы ему спросить местных, слить вероятные видосики так, чтобы им ДНРовцы пиздов не дали.

И ТОЛЬКО ЕСЛИ ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ, у него на руках будут каки-то факты на каких-то людей, которые МОГУТ рассказать что-то интересное. А могут и не рассказать.

Или ты о спутниковых фото из сериала "Закон и порядок" знаний подчерпнул? Там сразу можно зум охуенный сделать, и шильдик на ракете прочитать. И СМС-ку с телефона зенитчика.
 
[^]
andrey63i
3.11.2021 - 17:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3781
Цитата (DUnlim @ 3.11.2021 - 17:28)
Цитата (Jsheng @ 3.11.2021 - 17:26)
Так то неразрешимые. А что неразрешимого в том что один из экспертов имеет другое мнение?

провести натурный эксперимент, в данном случае более чем реально, и разрешить все споры
Алмаз-Антей ни разу не против будет, свои то он проводил, кадры были
в чем проблема в рамках МАК провести их?
Или это не всем нужно?

Так всё уже давно сделано! Вы посмотрите видео-отчёт Алмаз-Антея. Они не просто изучили входные отверстия на обшивке, они взяли самолётную кабину(схожую) и взорвали напротив него б.ч. той модификации, которая находиться на вооружении той части, к которой причесляют тот злополучный Бук. И сравнили входные отверстия с исходными, а они абсолютно другие...
Нахрена по новой городить то, что уже сделано?!

Это сообщение отредактировал andrey63i - 3.11.2021 - 17:42
 
[^]
Intex
3.11.2021 - 17:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 389
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:31)
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:30)
Странно, другие "доказательства" принимались за 5 секунд без всякого подтверждения

Эта пробирка не была доказательством. Можешь удалять эту фоточку из папки с пиздежом.

А доказательства-то были?Или страну просто стёрли в пыль,так и не предъявив ничего?
 
[^]
Mourner
3.11.2021 - 17:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:37)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (ДедСтанислав @ 3.11.2021 - 17:24)
А почему доказательства, которое может опровергнуть обвинение, нет для суда?
То есть доказывающие вину доказательства есть для суда, а опровергающие её - нет?
Ещё раз. Грош цена тогда такому суду.

А потому что США - не участник этого суда. Что хотят - то показывают. Кому хотят - тому и показывают. Надо было вето на международный трибунал не накладывать. Сами себя перехитрили.

повторяю вопрос, когда в мире был трибунал из-за катастрофы самолета?

Ну не было и не было. Без трибунала нельзя привлечь какую-то третью страну, сделать что-то, что ей не хочется.
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:40
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата
Вот смотришь ты на фото взлетевшей из-под Снежного украинской ракеты. И всё. Где тут "вина России"? Тебе это фото совсем не интересно становится, потому как задача стоит нагадить в сторону России.

Небольшая корректировка, и все становится интереснее не так ли?
 
[^]
DUnlim
3.11.2021 - 17:41
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8570
andrey63i

видел smile.gif
Просто если кто то не согласен, провести еще раз
Наглядно, в присутствии всех заинтересованных сторон. Взять у России/Украины(у кого они остались, в РБ может быть, своими глазами видел их на Буке, правда, лет 10 назад) еще одну ракету, поражающие элементы которой соответствуют. И все, все будет понятно

Это сообщение отредактировал DUnlim - 3.11.2021 - 17:41
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:40)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:37)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (ДедСтанислав @ 3.11.2021 - 17:24)
А почему доказательства, которое может опровергнуть обвинение, нет для суда?
То есть доказывающие вину доказательства есть для суда, а опровергающие её - нет?
Ещё раз. Грош цена тогда такому суду.

А потому что США - не участник этого суда. Что хотят - то показывают. Кому хотят - тому и показывают. Надо было вето на международный трибунал не накладывать. Сами себя перехитрили.

повторяю вопрос, когда в мире был трибунал из-за катастрофы самолета?

Ну не было и не было. Без трибунала нельзя привлечь какую-то третью страну, сделать что-то, что ей не хочется.

ну смотря какую, украину например безо всяких трибуналов можно отыметь во все дыхательно пихательные. С Россией такое не прокатит. Весовые категории оооооочень разный. Россия - независимая страна украина нет, вот така хуйня малята.
 
[^]
2302
3.11.2021 - 17:42
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 392
да хохлы это сбили МН17, всё уже доказано независимыми диванными экспертами:

https://mh17replica.mybb.ru

https://mh17.webtalk.ru
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12210
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх