Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты

Голландский суд приобщил к делу расчеты российского концерна "Алмаз-Антей" относительно возможного места запуска ракеты, которой, предположительно, был сбит рейс MH17. Об этом сообщила в понедельник на слушаниях судья Хелейн Керстенс-Фокенс.

По ее словам, ранее судебный следователь опросил экспертов "Алмаз-Антея", Аэрокосмического центра Нидерландов и Королевской военной академии (Бельгия) по отдельности и вместе. Их заключения добавлены в досье по делу о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года.

"Что касается повреждений, "Алмаз-Антей" в своем докладе указывает, что количество отверстий в обломках в 3-5 раз меньше, чем можно ожидать, если бы ракета шла по встречной траектории, как утверждается в докладах Аэрокосмического центра Нидерландов и Королевской военной академии (Бельгия), и это следует из результатов как симуляций, так и тестов, - обратила внимание судья. - Это дает основания эксперту "Алмаз-Антея" говорить о том, что сценарий запуска ракеты из-под Снежного не может быть подтвержден. Если причиной крушения Boeing стала ракета, выпущенная из ЗРК "Бук", то эта ракета могла идти только на пересекающемся курсе".

https://tass.ru/proisshestviya/12820547

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не прошло и восьми лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

думал они уже давно приобщены.

Кажется Украину начали сливать по полной.

tirlan

С чего такие выводы? Другого суда нет и повидимому не будет. Приходится работать с тем что есть. И если после стольки лет отказов, всё-таки приняли для рассмотрения наши доказательства, говорит уже о многом.
А с окончательным вердиктом суда, каким бы он ни был, всё равно ни одна из сторон не согласится.

Это сообщение отредактировал АзмъестьЯ - 3.11.2021 - 14:17

То есть это правильный суд и со всеми его выводами в России согласны ?
Посмотрим, что ТАСС напишет, когда будет приговор.
Эту картинку не приобщили ?
Показания диспетчера Карлоса ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На них было Украиной наложено вето. И собственно вот эта новость идёт по классу "зрада монументальная".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да кто сознается в таком деле?
и как обычно, где копии переговоров с диспетчером Украины, нашли их? Зачем диспетчер вел самолет в зону боевых действий...

Ну, минус один козырь спорщикам в срачах про Боинг. Теперь нельзя будет сказать, что суд проигнорировал факты Алмаз-Антея. Только ведь, "приобщил" - не значит изменил свою позицию. Если эти факты окажутся менее убедительными, чем другие, то даже "приобщенные" факты не повлияют на решение суда.

Как может быть наложено вето на доказательсва? Тем более заинтересованной стороной.
Это как в суде, прокурор вот мы нашли нож с отпечатками подсудимого, а он протестую и накладываю вето?
Прокурор, выкидывает нож в мусорку и говорит, ну ладно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот что дорогой газ делает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так диспетчер Карлос же сбил на Су-25.

Это сообщение отредактировал Coyote5L - 3.11.2021 - 14:19

Побьемся об заклад на решение суда?

Охуеть, если докажут что украина сбила боинг, то это будет пздц. Второй самолет сбить, а дважды забить на это болт, сваливая вину на других...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

судя по риторике - это типа России будет приговор?

Та да. Бред какой-то Украина не могла наложить никакого "вето" на голандский суд, в разрезе материалов российских экспертов.

Ага, версия намбер 1528\5. Эта точно проканает..

Повезут кого-то в решетчатой карете, по брусчатке Амстердама, ой повезут!

Вот предположим. Расчеты приобщили, а приговор обвинительный по подозреваемым.
Я думаю, это просто подарок российским властям будет.

- Смотрите, они ПРИЗНАЛИ, что расчеты были верными, НО ВСЕ РАВНО приговорили ни в чем ни повинных чувачков! Нет веры продажному суду Европы!

Кто там из лопоухих слушателей будет разбираться, что никто не признавал единственную верность расчетов, а они были просто приобщены к делу на правах других таких же?

Украину сливают?

Ещё один очнулся из анабиоза. Кто вёл, куда вёл. Открой отчёт расследования по катастрофе и прочти.

расскажите о "вето" поподробнее, как и когда.

вопрос был именно к посылу

никакой гарантии, что под давлением политических интересов, дело будет кристально чистым на 500%
И не надо рассказывать, что в Европе евро растет на огороде в каждом доме и там такого быть не может. Может
К тому же, если учесть время расследования, все эти суды - фарс и пустой звук. Уже просто по инерции иногда что то вкидывают. Хотели бы реально разобраться - максимум 3 года бы заняло. Самолет упал не в океан хер знает где.
Гораздо более сложные катастрофы в несколько раз быстрее разбирали по полочкам и делали выводы

Это сообщение отредактировал DUnlim - 3.11.2021 - 14:26

А вот такой у нас суд. Самый, суко, справедливый в мире. Украина входит в состав международной комиссии, в регламенте которой написано, что любые данные этой комиссии обнародуются только при полном согласии всех ее участников. Данные Алмаз-Антея (равно как и данные по номеру ракеты на обломках, который указывал на ракеты переданную в/на Украину) были переданы комиссии, где и были похоронены, так как Украина не дала добро (вот ведь странно то, да?)

Ладно. Короче, если кто не в курсе, сейчас идет та часть суда, где защита отвечает на выступление обвинения, которое было раньше, пару месяцев назад. Защита опротестовывает некоторые моменты (судья либо отклоняет, либо соглашается), и ходатайствует о приобщении некоторых материалов, как ставшими важными после заявлений обвинения (опять же, суд решает).

Если первая часть вызывала подгорание жоп у российских патриотов (как же! прокуроры рассказывают, как мы БУК возили, а суд всё это слушает!), то вторая часть вызывает вполне предсказуемое ликование (как мы их! и то теперь приобщат, и это! Украину сливаают!!)

Хотя, на самом деле, собаки (прокуроры-адвокаты) лают, а суд идет. Все идет как должно идти. И суд вынесет приговор, опираясь на все приобщенные данные, но не обязательно учитывая те, которые будут признаны малозначащими на фоне остальных. Вот тогда и посмотрим.

Какой хрен с этих экспериментов, если в динамике картинка все равно другая, ни ракета ни самолет не летят прямолинейно плюс накладывается куча других факторов.

Минусаторы видимо никогда не участвовали в экспериментах техники. Да и в институте изучил термех с сопроматом и все уже спец в моделировании, нахер дальше всякие теории упругости, ползучести, колебаний и прочее изучать, все ж и так заебись по формулам рассчитано.

Это сообщение отредактировал av74 - 3.11.2021 - 14:34