Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AndySP
3.11.2021 - 17:42
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 3833
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:37)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (ДедСтанислав @ 3.11.2021 - 17:24)
А почему доказательства, которое может опровергнуть обвинение, нет для суда?
То есть доказывающие вину доказательства есть для суда, а опровергающие её - нет?
Ещё раз. Грош цена тогда такому суду.

А потому что США - не участник этого суда. Что хотят - то показывают. Кому хотят - тому и показывают. Надо было вето на международный трибунал не накладывать. Сами себя перехитрили.

повторяю вопрос, когда в мире был трибунал из-за катастрофы самолета?

Какое-то государство, подобно Малайзии, обращалось в СБ ООН с резолюцией о создании трибунала?






 
[^]
Mourner
3.11.2021 - 17:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:40)
Цитата
Вот смотришь ты на фото взлетевшей из-под Снежного украинской ракеты. И всё. Где тут "вина России"? Тебе это фото совсем не интересно становится, потому как задача стоит нагадить в сторону России.

Небольшая корректировка, и все становится интереснее не так ли?

Возможно. У защиты есть такие данные?
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (AndySP @ 3.11.2021 - 17:42)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:37)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (ДедСтанислав @ 3.11.2021 - 17:24)
А почему доказательства, которое может опровергнуть обвинение, нет для суда?
То есть доказывающие вину доказательства есть для суда, а опровергающие её - нет?
Ещё раз. Грош цена тогда такому суду.

А потому что США - не участник этого суда. Что хотят - то показывают. Кому хотят - тому и показывают. Надо было вето на международный трибунал не накладывать. Сами себя перехитрили.

повторяю вопрос, когда в мире был трибунал из-за катастрофы самолета?

Какое-то государство, подобно Малайзии, обращалось в СБ ООН с резолюцией о создании трибунала?

У РФ есть в СБ ООН право вето, обязанности объяснять каждому долбоебу почему она им пользуется у нее нет.
 
[^]
Rxel
3.11.2021 - 17:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1457
Доказательства причастности России, прямо здесь на ЯПе есть. Как сбили самолет я прекрасно помню, какие были коментарии и как все радовались что сбили Укринский борт, а потом тема пропала когда поняли, что сбили боинг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:42)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:40)
Цитата
Вот смотришь ты на фото взлетевшей из-под Снежного украинской ракеты. И всё. Где тут "вина России"? Тебе это фото совсем не интересно становится, потому как задача стоит нагадить в сторону России.

Небольшая корректировка, и все становится интереснее не так ли?

Возможно. У защиты есть такие данные?

пока кроме хайли лайкли и у обвинения нет никаких данных lol.gif
 
[^]
Mourner
3.11.2021 - 17:46
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:45)
Цитата (AndySP @ 3.11.2021 - 17:42)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:37)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (ДедСтанислав @ 3.11.2021 - 17:24)
А почему доказательства, которое может опровергнуть обвинение, нет для суда?
То есть доказывающие вину доказательства есть для суда, а опровергающие её - нет?
Ещё раз. Грош цена тогда такому суду.

А потому что США - не участник этого суда. Что хотят - то показывают. Кому хотят - тому и показывают. Надо было вето на международный трибунал не накладывать. Сами себя перехитрили.

повторяю вопрос, когда в мире был трибунал из-за катастрофы самолета?

Какое-то государство, подобно Малайзии, обращалось в СБ ООН с резолюцией о создании трибунала?

У РФ есть в СБ ООН право вето, обязанности объяснять каждому долбоебу почему она им пользуется у нее нет.

Значит - умышленно наступили на горло следствию, в угоду каких-то внутренних нужд, о которых объяснять каждому долбоебу они не обязаны. Ок. Годится.
 
[^]
Mourner
3.11.2021 - 17:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:46)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:42)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:40)
Цитата
Вот смотришь ты на фото взлетевшей из-под Снежного украинской ракеты. И всё. Где тут "вина России"? Тебе это фото совсем не интересно становится, потому как задача стоит нагадить в сторону России.

Небольшая корректировка, и все становится интереснее не так ли?

Возможно. У защиты есть такие данные?

пока кроме хайли лайкли и у обвинения нет никаких данных lol.gif

А обвинению фото и не надо. Ты забыл? Чего ты к этому фоту доебался?
У обвинения есть масса другого фактажа, признанного в том числе и защитой. Давай поговорим о нём?
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:46)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:45)
Цитата (AndySP @ 3.11.2021 - 17:42)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:37)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (ДедСтанислав @ 3.11.2021 - 17:24)
А почему доказательства, которое может опровергнуть обвинение, нет для суда?
То есть доказывающие вину доказательства есть для суда, а опровергающие её - нет?
Ещё раз. Грош цена тогда такому суду.

А потому что США - не участник этого суда. Что хотят - то показывают. Кому хотят - тому и показывают. Надо было вето на международный трибунал не накладывать. Сами себя перехитрили.

повторяю вопрос, когда в мире был трибунал из-за катастрофы самолета?

Какое-то государство, подобно Малайзии, обращалось в СБ ООН с резолюцией о создании трибунала?

У РФ есть в СБ ООН право вето, обязанности объяснять каждому долбоебу почему она им пользуется у нее нет.

Значит - умышленно наступили на горло следствию, в угоду каких-то внутренних нужд, о которых объяснять каждому долбоебу они не обязаны. Ок. Годится.

что мешает создать трибунал без заверения его в ООН? rulez.gif
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:47)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:46)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:42)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:40)
Цитата
Вот смотришь ты на фото взлетевшей из-под Снежного украинской ракеты. И всё. Где тут "вина России"? Тебе это фото совсем не интересно становится, потому как задача стоит нагадить в сторону России.

Небольшая корректировка, и все становится интереснее не так ли?

Возможно. У защиты есть такие данные?

пока кроме хайли лайкли и у обвинения нет никаких данных lol.gif

А обвинению фото и не надо. Ты забыл? Чего ты к этому фоту доебался?
У обвинения есть масса другого фактажа, признанного в том числе и защитой. Давай поговорим о нём?

да нету "фактажа", есть что угодно но фактов нету. Если бы были факты, то уже давно обвиняемых бы осудили, Россию как хуями увешали бы санкциями и все были бы рады. То что пытаются притянуть как "факты" только долбоебы могут схавать.
 
[^]
Intex
3.11.2021 - 17:50
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 389
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:46)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:45)
Цитата (AndySP @ 3.11.2021 - 17:42)
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:37)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:29)
Цитата (ДедСтанислав @ 3.11.2021 - 17:24)
А почему доказательства, которое может опровергнуть обвинение, нет для суда?
То есть доказывающие вину доказательства есть для суда, а опровергающие её - нет?
Ещё раз. Грош цена тогда такому суду.

А потому что США - не участник этого суда. Что хотят - то показывают. Кому хотят - тому и показывают. Надо было вето на международный трибунал не накладывать. Сами себя перехитрили.

повторяю вопрос, когда в мире был трибунал из-за катастрофы самолета?

Какое-то государство, подобно Малайзии, обращалось в СБ ООН с резолюцией о создании трибунала?

У РФ есть в СБ ООН право вето, обязанности объяснять каждому долбоебу почему она им пользуется у нее нет.

Значит - умышленно наступили на горло следствию, в угоду каких-то внутренних нужд, о которых объяснять каждому долбоебу они не обязаны. Ок. Годится.

Простите,а зачем требовалось некоторыми штатскими создавать трибунал на этом этапе?
Так-то трибунал наказывает виновных.
Виновные найдены?
 
[^]
zarazarov
3.11.2021 - 17:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.20
Сообщений: 1417
А экипаж бука из 53й бригады как себя чувствует?? Живы ли??
 
[^]
Иногость
3.11.2021 - 17:52
-5
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 14:13)
Ну, минус один козырь спорщикам в срачах про Боинг. Теперь нельзя будет сказать, что суд проигнорировал факты Алмаз-Антея. Только ведь, "приобщил" - не значит изменил свою позицию. Если эти факты окажутся менее убедительными, чем другие, то даже "приобщенные" факты не повлияют на решение суда.

Думаю это тоже нельзя игнорировать. За день до...

Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты
 
[^]
Урхан
3.11.2021 - 17:52
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9496
Цитата
У обвинения есть масса другого фактажа, признанного в том числе и защитой. Давай поговорим о нём?

Давай. Про истину в последней инстанции (пиздабола) Лукашевича,-уже в курсе. Показания неожиданно так удачно ушедшего в мир иной авиадиспетчера,-тоже где-то здесь мелькали. Кому еще можно безоговорочно верить ?
 
[^]
Урхан
3.11.2021 - 17:53
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9496
Цитата (zarazarov @ 3.11.2021 - 17:51)
А экипаж бука из 53й бригады как себя чувствует?? Живы ли??

По праву сильного,-им похуй на твой интерес ))))
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (zarazarov @ 3.11.2021 - 17:51)
А экипаж бука из 53й бригады как себя чувствует?? Живы ли??

нормально чувствует себя, никаких проблем. К ним нет никаких вопросов даже у суда. Как и в числе обвиняемых их нет и не будет rulez.gif
 
[^]
2302
3.11.2021 - 17:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 392
Цитата (zarazarov @ 4.11.2021 - 02:51)
А экипаж бука из 53й бригады как себя чувствует?? Живы ли??

живы в отличии от этого хера

Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Иногость @ 3.11.2021 - 17:52)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 14:13)
Ну, минус один козырь спорщикам в срачах про Боинг. Теперь нельзя будет сказать, что суд проигнорировал факты Алмаз-Антея. Только ведь, "приобщил" - не значит изменил свою позицию. Если эти факты окажутся менее убедительными, чем другие, то даже "приобщенные" факты не повлияют на решение суда.

Думаю это тоже нельзя игнорировать. За день до...

Щас тебе расскажут что это снято под Харьковом. Какая в пизду зона АТО под Харьковом?
 
[^]
Mourner
3.11.2021 - 17:54
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (Иногость @ 3.11.2021 - 17:52)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 14:13)
Ну, минус один козырь спорщикам в срачах про Боинг. Теперь нельзя будет сказать, что суд проигнорировал факты Алмаз-Антея. Только ведь, "приобщил" - не значит изменил свою позицию. Если эти факты окажутся менее убедительными, чем другие, то даже "приобщенные" факты не повлияют на решение суда.

Думаю это тоже нельзя игнорировать. За день до...

Дада. Харьковский БУК. Помним, любим. Их еще несколько по Украине было, кажется. И чо?
А! Типа, он после фотосессии пришпорил коней, и мотнул к Снежному? Ну да. За день доехал был. Наверное. Отличная версия. Надежная, блять, как швейцарские часы.

DSHBil, а что не так? Ты забыл, что тогда Стрелков аж в Славянске сидел? АТО большая была. Это потом она скукожилась, как член у Вовы. после приезда швейцарца.

Это сообщение отредактировал Mourner - 3.11.2021 - 17:56
 
[^]
2302
3.11.2021 - 17:56
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 392
Цитата (DSHBil @ 4.11.2021 - 02:53)
Цитата (zarazarov @ 3.11.2021 - 17:51)
А экипаж бука из 53й бригады как себя чувствует?? Живы ли??

нормально чувствует себя, никаких проблем. К ним нет никаких вопросов даже у суда. Как и в числе обвиняемых их нет и не будет rulez.gif

наркоманская прокуратура им письмо писала, под видом письма жителям г. Курска lol.gif

https://www.politie.nl/binaries/content/ass...D0%BA%D0%B0.pdf
 
[^]
Mourner
3.11.2021 - 17:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (Урхан @ 3.11.2021 - 17:52)
Цитата
У обвинения есть масса другого фактажа, признанного в том числе и защитой. Давай поговорим о нём?

Давай. Про истину в последней инстанции (пиздабола) Лукашевича,-уже в курсе. Показания неожиданно так удачно ушедшего в мир иной авиадиспетчера,-тоже где-то здесь мелькали. Кому еще можно безоговорочно верить ?

Ухты. А диспетчер умер? Фамилию назовешь?
 
[^]
zarazarov
3.11.2021 - 17:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.20
Сообщений: 1417
Цитата (DSHBil @ 3.11.2021 - 17:53)
Цитата (zarazarov @ 3.11.2021 - 17:51)
А экипаж бука из 53й бригады как себя чувствует?? Живы ли??

нормально чувствует себя, никаких проблем. К ним нет никаких вопросов даже у суда. Как и в числе обвиняемых их нет и не будет rulez.gif

Ясно. Понятно. Червей кормят. Своих не бросаем..
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 17:58
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата
DSHBil, а что не так? Ты забыл, что тогда Стрелков аж в Славянске сидел? АТО большая была. Это потом она скукожилась, как член у Вовы. после приезда швейцарца.

Как такое забыть, когда 52 человека дали за щеку всем вооруженным силам украины то? Такое не забывается.
 
[^]
AndySP
3.11.2021 - 17:59
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 3833
Цитата (Иногость @ 3.11.2021 - 17:52)
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 14:13)
Ну, минус один козырь спорщикам в срачах про Боинг. Теперь нельзя будет сказать, что суд проигнорировал факты Алмаз-Антея. Только ведь, "приобщил" - не значит изменил свою позицию. Если эти факты окажутся менее убедительными, чем другие, то даже "приобщенные" факты не повлияют на решение суда.

Думаю это тоже нельзя игнорировать. За день до...

А это надо игнорировать?

Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты
 
[^]
Intex
3.11.2021 - 17:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 389
Цитата (Mourner @ 3.11.2021 - 17:54)
Дада. Харьковский БУК. Помним, любим. Их еще несколько по Украине было, кажется. И чо?

Да ничо.
То есть,на Украине все-таки есть БУКи?
Насколько я помню,вы тут на разрыв пятой точки доказывали,что БУКов у вас давным-давно нет!
 
[^]
DSHBil
3.11.2021 - 18:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата
АТО большая была. Это потом она скукожилась, как член у Вовы. после приезда швейцарца.

Бля, я понял, те не сколько сотен укров бежавших в Ростовскую область чтобы остаться в живых на самом деле не бежали, они "патрулировали зону АТО", ведь она большая хули gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12209
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх