Учите казахский язык или уезжайте – российский журналист о русских в Казахстане

Я русский, немец, грек и хохол в одном флаконе. Никуда не бегу и не чувствую на себе никакого притеснения. Что со мной не так?
Вы можете сколько угодно повторять одно и то же, в надежде, что вам устанут отвечать ;). Но "факты" ваши от этого фактами не станут . Люди (и далеко не только русские)покидают страну по разным причинам: экономическим, климатическим, отбытие на историческую родину, по причине собственного шовинизма, шовинизма отдельно взятых долбоебов соседей, стечения обстоятельств... Но утверждение, что русских (ага, только им хреново в кризис) гнобят и выживают целенаправленно есть полная туфта. Просто вам очень хочется, чтобы так оно и было.

А вот это отдельным постом стоит выделить ;)
Шо? Не всё так гладко в датском королевстве ?
Ну везде нас гнобят, даже в Великой (абсолютно без иронии) России :)))
Добавил позже.
Сорри, косяк при цитировании случился.Цитата не Комбата )))
Но мышка знает, чье это сало ;)

Это сообщение отредактировал fritz1974 - 2.02.2017 - 16:59

Почитайте всю весть разговора и поймете к чему я это написала. А вообще пора уже завязывать эти дебаты, тема скатилась к взаимным оскорблениям и упрекам, что не есть хорошо. Каждый из нас имеет свое мнение и свое видение данной ситуации, и это его право, которое нужно уважать. Всем добра

И Вам добра. Однако я не согласен, что кто-то имеет право на оскорбления другой нации , преподнося это , как свою точку зрения и заслуживает за это уважение. С чего взаимные упреки и начались.

автор сея шедевра на майдане не напрыгался?

fritz1974 соблюдать приличия в общественных местах видимо никто не учил? Я тебе давал шанс слиться достойно когда говорил про политкорректность.
Твои слова:

Политкорректность - это значит, что ты ссышь говорить о некоторых вещах и пытаешься выставить ситуацию в более благоприятном свете.
А ситуация вовсе неблагоприятна. Не поленись оторвать задницу и проехать утром на улицу Дзержинского, где находится миграционка. Когда ты увидишь сколько там людей, ты, надеюсь, задумаешься.

Очень смешной тезис. Простой вопрос: сколько из этих заводов построил Казахстан? Ответ: ровно ноль. Заводы, линии электропередач, тепловые сети это всё еще багаж СССР. Раз уж вспомнили 90-е, то вспомни, что было в городе с элетричеством. Были веерные отключения. А потом пришла американская АES и навела более-менее порядок. Отключений не стало. в этом году у американцев заканчивается срок аренды. Посмотрим, как ваши местные чинуши будут обеспечивать город.
Ваш рухнувший мост - это символ нового времени.

Это цитата с первой страницы. Я с ней полностью согласен.
Но вообще ситуация в стране заставляет уезжать и казахов. Коррупция просто беспредельна. И не надо кивать в сторону России. Там тоже есть коррупция, но там хоть что-то делают. Очень простой и наглядный пример: дороги. Был в этом году на Горном Алтае, был поражен качеством дорожного полотна и разметки. А каково состояние трассы УК- Алматы? Это же позор.
Состояние медицины тоже самое. Стоимость лекарств в КЗ выше чем в России,причем по некоторым позиция очень существенно.
Это вот, навскидку.
Отдельная тема ЖОЛПОЛ.

За все 10 млн не скажу конечно. Есть среди казахов трудяги, это бесспорный факт. Но когда я вижу, что с каждым годом все больше полицейских УАЗиков снуют по улицам, то как-то знаете становится интересно.
Сколько бензина на это тратится. Сколько денег уходит на оборудование одной машины по самому последнему слову техники. А почему к примеру новых машин Скорой помощи нет, оборудованных по последнему слову техники.
Если вы водитель, то вы же знаете цель их патрулирований? И это совсем не работа. Вот про это я говорил. Как там было на улице Скалистой? Бравые ребята поставили знак одностороннего движения и не снимали его пока аким не приехал. Сколько за это время они водителей обработали? Думаете потом в суде этих водителей оправдали?Это вы назовете работой?
Вот недавно дед проехал на старом Москвиче, без включенных фар. И тут же ринулся за ним УАЗик с мигалкой. Накажут деда штрафом. Достойнейшая работа для здоровых молодых лбов.
Город в ноябре захлебывался в снегу. Аким призывал горожан выходить и чистить улицы от снега. А вот эту армию в УАЗиках никто так и не подпряг. Горожане, студенты, срочники...но не эти молодцы в УАЗиках.
Да на эту тему можно много сказать. Только пользы не будет от этого. Вы же все политкорректные.

Это сообщение отредактировал gorohovod - 2.02.2017 - 18:54

Сразу скажу, всё в точку!
А для подтверждения прочтите:Интернет против Телеэкрана, 24.10.2015
Иллюзия дружбы: Россия и Казахстан
В своей статье мне хотелось бы сформулировать и обозначить несколько тезисов, раскрывающих тенденции дезинтеграционных процессов, происходящих между Россией и Казахстаном вопреки официальной пропаганде и тем стереотипам, которые сложились в виртуальном пространстве информационного поля российских СМИ.
Главный тезис, выражающий сущность дезинтеграции на постсоветском пространстве, можно сформулировать следующим образом: примат экономической интеграции в интересах энергетических корпораций и крупного бизнеса России парадоксальным образом усугубляет и увеличивает духовно-идеологический раскол между нашими государствами и ведет к окончательному разводу народов России и Казахстана. Внешняя имитация «дружбы» с Россией позволяет руководству Казахстана все глубже осуществлять духовно-идеологический раскол и разрыв всех исторических, межэтнических и ментальных связей, которые только и могут лежать в основе истинной политико-экономической интеграции наших народов и государств. Под прикрытием иллюзии дружбы с Россией руководство Казахстана продолжает строить этнократическое государство и навязывать язык казахской доиндустриальной культуры тем регионам, где проживает большинство славянского населения. Под прикрытием иллюзии дружбы с Россией руководство Казахстана продолжает безнаказанно стирать русские названия с карты Казахстана и заниматься мифотворческим перекраиванием истории. И, наконец, под прикрытием внешней дружбы с Россией казахское руководство внутри Казахстана через государственную систему образования продолжает внушать казахскому населению образ России-врага и мифы о ненавистной русской империи, которая 2,5 века не давала великим номадам-скотоводам развивать свою цивилизацию.
Общепризнанно, что власть мифов в сознании общества имеет огромную силу, а сами мифы после их внедрения продолжают жить своей автономной логикой и очень медленно изменяются во времени. В ситуации с Казахстаном, это означает, что за все годы независимости внутренняя политика Н.Назарбаева внедрила в сознание казахов массу негативных мифов о России, которые будут иметь власть над их сознанием в течении как минимум полувека. Это также означает, что верхушечная и экономически-коньюктурная дружба президентов России и Казахстана создала для будущих российско-казахстанских отношений огромные духовно-идеологические завалы, которые в течение полувека будут разгребать будущие российские правители после власти В.Путина.

Когда президенту Казахстана задают вопрос, существует ли «русский вопрос» в Казахстане, то Н.Назарбаев в интервью российским СМИ или с высоких российских трибун неустанно повторяет свой излюбленный аргумент о количестве русскоязычных СМИ в Казахстане, приводит их статистику и пропорцию по отношению к казахскоязычным СМИ и на основании этого аргумента делает вывод, что межэтнических проблем в Казахстане не существует и русскому языку ничего не угрожает. Однако в этом излюбленном аргументе Н.Назарбаев осуществляет подмену понятия «отношение» к русскому населению Казахстана, к русской культуре и к русской истории на понятие «употребление» русского языка в Казахстане. Русский язык в Казахстане употребляется большинством казахов не потому, что они уважают русскую культуру или хорошо относятся к России, а потому что казахский язык по своим функционально-лингвистическим качествам абсолютно не способен за полтора десятка лет заменить русский язык во всех фундаментальных сферах политической и экономической деятельности государства.
Если сейчас в Казахстане насильственно насадить сверху употребление доиндустриального языка номадов-скотоводов, то сразу же войдет в ступор весь документооборот банковской системы, налоговых органов и судопроизводства, войдут в ступор все виды научно-технической деятельности и затормозиться делопроизводство всех экономических субъектов. Поэтому фактическое количество русскоязычных СМИ в Казахстане создается объективным рыночным спросом и потребностью в русском языке, как в совершенном средстве коммуникации для большинства казахстанцев, а не благодаря тому, что в Казахстане отсутствует «русский вопрос» или проблемы межэтнических отношений.

Таким образом, анализируя излюбленный аргумент Н.Назарбаева о статистике СМИ в Казахстане необходимо сделать вывод: функционально-лингвистические качества русского языка вытесняют профессиональную непригодность и научно-техническую неадекватность казахского языка, а значит понятие «употребление» русского языка в Казахстане и статистика русскоязычных СМИ никак не связано с понятием «отношение» казахов к русской истории, к русской культуре и к русскому населению внутри Казахстана. Подмену этих понятий можно выразить кратким тезисом: существенная часть русскоязычных казахов тихо и скрытно ненавидит Россию на русском языке! Этот тезис имеет свою прямую аналогию в практике международных отношений, когда различные народы, например арабоязычные, изучают английский язык с целью употребления в своей профессиональной деятельности или с целью изучения научных знаний и получения образования, но при этом знание и употребление английского языка не мешает им ненавидеть Америку или Англию.
Что же касается понятия «отношение» казахов к русской истории и русской культуре, то за 15 лет независимости славянское население сполна испытало на себе истинное отношение казахов ко всему русскому и тем более к России. Вся история России и Казахстана извращена и оплевана, перековерканы и вычеркнуты из школьного образования все объективные исторические процессы прошлого, а взамен навязано мифотворчество, густо замешанное на слепом национализме и ненависти к «русской империи». У меня в руках находиться буклет по истории Казахстана, который вы можете купить в любом книжном магазине Казахстана. В этом кратком дайджесте по истории Казахстана 80 % всех дат и событий посвящены восстанию казахов-кочевников против царской России, а весь советский период интерпретирован в негативном свете репрессий, ядерных испытаний, народных волнений, показательна даже последняя дата – 1979 год, под которой значатся, цитирую: «массовые волнения в Целинограде против создания немецкой автономии».
В этом контексте школьного образования нужно сказать о таких культурных проектах, как «Год России в Казахстане» или «Год Пушкина в Казахстане». Как житель Казахстана могу сказать, что эти проекты существуют лишь в виртуальном мире официальных СМИ и для большинства казахстанцев практически мало что значат. Более того, такие проекты на фоне всего масштаба исторического мифотворчества, внутренней антироссийской идеологии и националистической кадровой политики выглядят лицемерными проектами, которые лишь высвечивают и придают контраст политике двойных стандартов во внешних и внутренних отношениях России и Казахстана.
Далее, отношение к национальным чувствам русского населения, к их памяти и плодам созидания открыто растоптаны и стерты из объективной реальности путем кампании по переименованию всей социально-экономической инфраструктуры Казахстана, созданной славянским населением на протяжении полутора веков. Приведу пример на своем городе, в котором я родился и вырос. Мои родители как инженеры-строители построили половину города Алма-Аты, в котором до 1980 года казахи составляли десятую часть городского населения, фактически это был русский город, построенный русскими, поэтому все улицы и объекты градостроения имели 80% русских названий. После распада СССР г. Алма-Ата имеет прямо противоположную картину: сейчас более 80% названий всех улиц и объектов градостроения имеют казахские названия, как будто в Алма-Ате буквально недавно проживало не одна десятая часть казахов, а одна десятая часть русских, и как будто все эти ханы и баи, именами которых названо все и вся в нашем городе, строили Алма-Ату или создавали всю промышленную и социальную инфраструктуру Казахстана.
Другим излюбленным аргументом казахской пропаганды является прием сравнения положения русских в Казахстане с положением русских диаспор в государствах Прибалтики. Этот прием заведомо несоотносим и неадекватен для сравнения с Казахстаном. Во-первых, на момент развала СССР пропорция титульного и нетитульного населения Прибалтики была в пользу прибалтов, тогда как казахи в 1991 году составляли меньшую половину общества из 40%, а славяне и немцы – большую половину общества из 52%. Во-вторых, Россия отдала Казахстану целые регионы, которые исторически входили в состав России, в итоге независимый Казахстан был искусственно соединен в унитарное государство из двух частей: из российских территорий Южной Сибири и Урала с большинством славянского населения и из территорий киргиз-кайсакских степей, входивших в состав Туркестана во времена царской России. Республика же Казахстан вообще никогда не существовала на карте мира, и была искусственно создана советской властью в 1936 году.
После распада СССР казахи, в отличие от этих самых прибалтов, изначально понимали, что противостоять большей половине европейского населения и достичь своего пропорционального превосходства они могут только применяя менее конфликтную форму выдавливания славян из Казахстана, которую я называю «управляемой межнациональной рознью». А теперь, когда цинично использованная «управляемая межнациональная рознь» достигла всех своих целей, руководство Казахстана заявляет, что отношение казахов к русским в Казахстане нужно сравнивать с более агрессивной формой дискриминации русских в других странах СНГ. При этом на деле и в реальности самое большое количество русских на всем постсоветском пространстве покинуло именно Казахстан. Учитесь медленно и скрытно, но в сто крат эффективнее достигать своих целей, нетерпимые прибалты и украинские националисты!
Если же взглянуть на агрессивную форму антироссийской идеологии со стороны украинской власти, то необходимо особо выделить закономерный принцип, который имеет научное обоснование в медицине: открытая форма болезни и высокая температура является более благотворными условиями для больного организма, по сравнению с вялотекущей, хронической и скрытной формой болезни. На основании этой аналогии можно сделать прогноз о перспективах интеграции России, Беларуси, Украины и Казахстана в рамках ЕЭП: открытая и агрессивная форма антироссийской болезни на Украине приведет братское славянское государство к более быстрому выздоровлению и внутреннему самоисцелению, а значит возрождение союза трех славянских государств Беларуси, России и Украины на новом качественном витке истории может произойти уже к 2015 году. Здесь работает формула: чем интенсивнее и острее антироссийская болезнь – тем быстрее наступит выздоровление и самоочищение от прозападного умопомрачения и созреют условия для истинной интеграции Украины и России. Поэтому то, что сейчас происходит на Украине – это необходимый и, по сути, выгодный для России этап, в том смысле, что без этого этапа не будет создана истинная почва для истинной интеграции на качественно новом уровне триединства славянских корней – великороссов, малороссов и белорусов.
Тогда как вялотекущая, хроническая и внешне мягкая форма антироссийской болезни в Казахстане чревата гораздо более сильным духовно-идеологическим и политическим расколом, а значит необратимым процессом отчуждения Казахстана от России. На мой взгляд, как казахстанского политолога, понимающего всю глубину внутриполитических процессов изнутри самого Казахстана, российская власть после 2008-го года получит следующую картину: Украина в ближайшие 3-5 лет будет продолжать активно дезинтегрироваться с Россией и проводить агрессивную антироссийскую политику, тогда как Казахстан в эти же годы будет наоборот создавать иллюзию интеграции с Россией ради своих национальных интересов и продолжать лавировать между Западом, Китаем и Россией. А через 5-7 лет Россия получит прямо противоположную и парадоксальную картину: переболевшая и самоисцеленная Украина будет реально готова вместе с Беларусью восстановить единое и более прочное союзное государство с Россией, тогда как Казахстан, окрепнув за счет фальшивой интеграции с Россией и выиграв время для окончательного закрепления северных регионов, начнет противодействие реальному проекту союзного государства с Россией и навсегда «отчалит» от «ненавистной русской империи». Такова логика мягкой формы казахского национализма и суверенной идеологии Независимости, которую можно понять только изнутри казахстанской действительности.
И те российские политики, которые не придают этой мягкой и скрытной формы антироссийской идеологии никакого значения, считая ее допустимым явлением по сравнению с агрессивными формами других соседей по СНГ – совершают грубейшую ошибку и наивно заблуждаются в перспективах интеграции евразийского пространства. Мягкая форма антироссийской болезни в Казахстане, на которую закрывает глаза российское руководство ради интересов сырьевых корпораций России, парадоксальным образом приведет к более прочной и глубокой политико-идеологической дезинтеграции России и Казахстана через 5-7 лет. При этом нужно особо учитывать, что внешние силы и мировые державы, будут оказывать любую поддержку – вплоть до военной защиты своей сырьевой колонии Казахстана ради его независимого существования от России, а значит интересы казахской кланово-олигархической верхушки после замены Н.Назарбаева будут абсолютно совпадать с интересами западных метрополий и Казахстан уже никогда не войдет в союзное государство с Россией.
Таким образом, мягкая форма антироссийской идеологии в Казахстане по сравнению с агрессивными формами других стран СНГ является более опасным и коварным врагом интеграционных процессов в среднесрочной перспективе, т.к. исподтишка и по кирпичику закладывает будущий фундамент прочного барьера и жесткого противодействия политической интеграции наднациональных структур в рамках любых экономических союзов России и Казахстана. Этот тезис научно обоснует любой социальный психолог и подтвердит, что мягкое, косвенное и методичное внушение не встречает сопротивление сознания, а значит гораздо глубже проникает в подсознание человека, в сто крат эффективнее усваивается им и имеет долгосрочный результат идеологического воздействия, тогда как любые резкие и агрессивные эмоциональные формы наталкиваются на психологический барьер, вызывают активное противодействие и отторгаются сознанием, что мы и видим сейчас на Украине в восточных регионах.
И, наконец, на примере Украины, мне хотелось бы сформулировать и озвучить тезис, который выражает общую закономерность политической активности русских соотечественников за пределами России: в тех государствах СНГ, у которых с Россией сложились открыто негативные отношения, в частности с Украиной и с Прибалтикой, замечу, что о Грузии речь не идет по причине мизерного процента русских в этой республике – в этих государствах русское население активно и готово бороться не только за свои права, но и за интересы России. Этот парадокс объясняется тем, что русские чувствуют морально-идеологическую поддержку России и видят в негативном отношении России принцип СПРАВЕДЛИВОСТИ, ведь как известно для русских, принцип справедливого наказания (особенно той власти, от которой они страдают) всегда стоит выше по отношению к личной экономической выгоде. Тогда как в Казахстане, у которого с Россией сложились официально дружеские отношения, славянское население пассивно и подавлено националистической политикой казахской власти. И действительно, как можно бороться северным регионам Казахстана по примеру Восточной Украины против навязывания казахского государственного языка, если президент России обнимается с президентом Казахстана, и если фальшивая дружба с российской властью является для казахского руководства щитом от любых форм протестных настроений славянского населения внутри Казахстана? Таким образом, ради интересов крупного бизнеса и сырьевых монополий руководство России закрывает глаза на все внутриполитические и духовно-идеологические процессы Казахстана, а значит безмолвно пособничает и потворствует той внутренней политике национализма и антироссийской идеологии Независимости, которую методично проводит в жизнь казахская власть и казахская пропаганда.
Подводя итог вышесказанному, необходимо зафиксировать тезис: политика России, как это видится многим русским из Казахстана, обменяла экономическую интеграцию своих сырьевых корпораций на духовно-идеологическую дезинтеграцию наших народов. Однако раскол духовных оснований в ближайшем будущем обернется гораздо более дорогой ценой и уже сейчас делает бесперспективными и фиктивными все бумажно-виртуальные союзы типа ЕврАзЭС или ЕЭП. Это значит, что если в Казахстане произойдет кланово-олигархический переворот и власть Н.Назарбаева закончится, то все эти «бумажные тигры» экономических союзов и плоды иллюзорной дружбы между Россией и Казахстаном рассыпятся как карточные домики на песке.
В завершении, хочу выразить свое видение интеграционных процессов на постсоветском пространстве: после смены В.Путина и Н.Назарбаева вопреки всем лихорадочным попыткам новой российской власти удержать Казахстан в поле своего влияния, процессы политико-идеологической дезинтеграции будут усиливаться, и народы России и Казахстана будут окончательно разведены в границах своих государств и во внешнеполитических векторах. Причем чем сильнее Россия будет притягивать к себе Казахстан и делать уступки в ущерб себе, тем сильнее казахские олигархические кланы будут стремиться на Запад. Ключ к решению этого парадокса состоит в словах, произнесенных классиком коммунизма: только по-настоящему разделившись можно вновь стать едиными. Иными словами, только испытав на практике и глубоко осознав все недостатки разделенного существования, можно оценить то, что потерял и снова захотеть быть вместе.
Михаил Сытник,
политолог, Казахстан
0.016086101531982

Опять верно. Кроме моста ещё навес на ж.д. вокзале рухнул, высотки на левом берегу трещат. А что такое Астана? Это Целиноград, по сути им и остается, построили несколько мостов через ручей и сотню домов на левом берегу. По сути вся инфраструктура была создана в советском союзе, да с таким запасом, что и сегодня хватает. Я специально интересовался темой городов в казахстане все построены силами и за деньги "русских колонизаторов" безвозмездно.

Тоже такое ...ощущение,как Сытник написал.Только так гладко излагать не умею.
Если-ну в порядке бреда,это нереально-Россия начнет реальную программу переселения русских,этнических,по примеру Германии или Израиля,то многое измениться.
В принципе Россия от этого только выиграет,не самая худшая часть населения-Русские из Казахстана.

Это сообщение отредактировал Wittelsbach - 2.02.2017 - 20:21

greysuper
А че ты так беспокоишься то? Жить не дают? Чемодан вокзал дорогу показать? Только не надо трындеть что за славян тут жопу рвешь. Тебе на счет бабло упадет за этот твой говнопост с сытниковым и можешь покупать билет. И пиздуй на все четыре стороны. Хотя сомневаюсь что ты тут и вообще когда либо тут бывал.

Пока такие как ты не научатся мягкий знак ставить где надо, то ничего не изменитЬся.

Сытник прав

greysuper
Я хз кто ты такой и кто такой твой сытников, но скажу одну вещь, только не обижайся. Если бы не поддержка народов союзных республик, русских как нации сейчас могло бы и не существовать. Про армию и флот детям в детсаду рассказывайте.хрен вы армию прокормите без помощи соседей если заваруха начнется. Так что в пизду иди и других прихвати, заебали уже. Если такие великие то у себя порядок наведите, потом других учить будете как жить.

Бля, вот я в шары долблюсь. Сытник, а не сытников. Ну это многое объясняет, а я тут икру метать уже начал)

А вот с Сытником в том.что он сказал о политике российских и казахстанских властей я пожалуй соглашусь.И,на мой взгляд,вот это: политика России, как это видится многим русским из Казахстана, обменяла экономическую интеграцию своих сырьевых корпораций на духовно-идеологическую дезинтеграцию наших народов,сказано не в бровь,а в глаз.

Другими словами, чхать они хотели на все, кроме материальной выгоды. Это так и есть скорее всего. Но не соглашусь опять таки с тем что здесь ведется антироссийская политика и т.д.. Хотя, раз мы отдельное государство, то в праве "искать выгоду" от партнерства с любыми государствами, с которыми сами считаем нужным иметь дело. А не прилипнуть к России и спрашивать разрешение, заглядывая в рот её правительству. И на этом, на мой взгляд, и основываются все выпады с той стороны. Не со стороны России, а со стороны некоторых товарищей недовольных тем что мы тут не лижем попы каждому русскому, причем разговор идет только о них, а не о немцах, украинцах, корейцев, уйгуров и других народов, проживающих в Казахстане.

Это сообщение отредактировал timberley - 2.02.2017 - 22:02

Аполитично рассуждаешь.. Неумный то есть. О прямых притеснениях речи нет, пока Назар у власти. А вот перспективы у русских в Казахстане нет. В КазССР была, а сейчас нет.
Я уехал с Казахстана в 98,мне перекрыли кислород казахи.Не дали заниматься бизнесом,который у меня шёл маленько. Я всегда видел что они все двигают русских на обочину,никогда в споре и конфликте русский не победит казаха.
Но казахи не враги-они просто не уважают русских и не любят. Попробуйте близко дружить с казахом и попасть в среду казахов-они его осудят или он маленько отдалится-восток,что тут скажешь. Русский всегда старается не конфликтовать с казахом,а казаху это можно.Русский в Казахстане вынужден приспосабливаться к ним и лицемерить.
А в общем в Казахстане конечно лучше относятся к русским чем в остальных азиатских и особенно кавказских республиках.так что Назарбаев гуманный и мудрый политик. Но русские в Казахстане с казахами не на равных 100%

Мне твой шанс не нужен, ибо ты не прав и сливаться мне незачем. Не трать буквы, я убежденный патриот, патриот своего края, своего города, своей природы,и если когда-то твои мечты сбудутся, если вам всем (и грантоедам, и тем, кто по скудоумию кивал утвердительно на каждый их высер) удастся раскачать очередную горячую точку, я не свалю, как некоторые ссыкундяи, ибо здесь всё моё , родное. И горы с лесами, с ягодой-грибами, и реки с озерами с утками-рыбами.
Так что, мил человек, ваше ссышь, заткните себе туда, откуда оно вылезает регулярно ;). В пальцы.
Политкорректность... Сам ты мертвый :)))
Ты б еще в 1898 уехал отсюда и рассказывал, что здесь весной по улицам на лодках плавают ))
Я в девяностых голубей по крышам ловил, чтоб макароны с мясом были, но это не значит, что казахи у меня говядину отбирали. И это не значит, что сегодня ситуация не поменялась.
Шпалоуаладчику голубей жалко стало ?

Это сообщение отредактировал fritz1974 - 3.02.2017 - 06:23

greysuper отличный пост! раньше не попадалась эта статья.
fritz1974 а я никуда и не уезжал пока еще. Так что всё вижу своими глазами, а не глазами таких псевдопатриотов.
Какая очередная горячая точка? Я думаю, что никому из присутствующих в этой теме это не надо. Я лично за мир. Просто сними уже свои розовые очки. Съезди на экскурсию в ближнее зарубежье. Посмотри на новостройки в Барнауле, Новосибирске, посмотри на дороги. Сравни цены на медобслуживание, лекарства и т.д. Мне этого в прошлом году хватило.

не в тему конечно, но для развития кругозора хотелось бы знать.
Кто знает сколько было русских в Украине ну например 5 лет назад и сегодня.

Русским в Казахстане, изучившим доиндустриальный казахский язык, предлагаю давать ученую степень кандидата исторических наук.
С соответствующей оплатой конечно.

А ты все не угомонишься. Чего ты добиваешься? Хочешь чтобы тут казахстанцы начали лить дерьмо на русских или, что было бы еще лучше, на Россию? Понравилось с Украиной хаяться? Думаешь потешить свое национальное самодостоинство? Башкиров и татар на потом оставил небось, как с нами разберешься? Или уже начал им мозг выковыривать? Ну ну, давай извивайся дальше. Червь навозный

Ну тогда - доктора филологических наук.

Бог ты мой, пришили Сытника в эту тему. Вы знакомы с его статейками, якобы великими произведениями "политолога"? Явный шовинист и пиздабол автор. Каждая его статейка аж пропитана желчью, кто назвал его политологом хер знает. То язык ему не нравится, то отношения РК и РФ. И ведь каждая статейка именно про наши страны.
Все что он пытается написать и выставить за свои идеи.ю ни что иное, как заказные статейки. Спонсот статеек в принципе понятен.
Вот таким писакам и верит народ, потом идет брат на брата.. И толпа хавает идеи, считая их своими...
В общем graysuper? хер поймешь что ты за фрукт, с регистрацией 2 февраля 2017 г., и с городом проживания "астана" (хоть бы букву заглавную написал...) но кажется мне, что казачок ты засланный. Засланец одним словом, клонов народили, млеать.
Всем до завтра! Makeissem привет вам передает, в лимите сидит нынче!

Это сообщение отредактировал НИКС373 - 3.02.2017 - 08:28