Тут один учебник литературы случайно взглянул недавно, про поход Олега на Царьград. Типа, приплыл войском 2000 лодок по 40 чел, высадился, убивал всех в окрестностях, и вывод там, что много горя русские принесли мирному люду византийскому. Ради интереса сравнил с описанием батыева похода на Русь, так тот показан в сравнении с Олегом просто милашкой.
Ну про до христианскую Русь - 400 лет историю вымарывают!
Я конечно молчу про псевжоисториков, но немцы нам существенно урезали инфу о наших предках и их деяниях ещё при Петре!
А теперь, когда обнаруживаются новые факты, идущие в разрез с объявленной историей, факты проще замять, ведь они неудобны, да и не одна диссертация и научный труд - накроются медным тазом, если принять эти неудобные факты!
Я нисколько не собираюсь вступать в спор, но насколько мне известно, Исторя это не только археология, а ещё и изучение письменных свидетельств. Потому что археология может нам позволить судить о быте, но никак о социальном укладе и многом другом.
Проблема в том, что про дохристианскую Русь до нас нифига не дошло. Можно подробнее про факты? ссылочки какие-нибудь на летописи. Необязательно исконно русские. Пусть будут другие письменные источники указывающие на наличие какой-либо цивилизации до нашей эры и начала нашей эры.
А пока все факты указывают на то, что были какие-то раздробленные племена не оставившие после себя никакого культурного наследия. В отличие от древних греков, римлян, египтян и прочих ацтеков.
Раскопки и о социальных отношениях говорят. Пример: отличие соседской от кровно-родственной общины. Наличие в поселениях совсем нищих халуп и очень богатых для того времени домов или небольшая разница в уровне жизни. Этого мало, но это именно социальные вопросы.
Тс один простой вопрос. Ты наверное слышал про крестовые походы. Объяснишь как можно плыть в Иерусалим из Венеции и приплыть в Константинополь? Так вот Фоменко говорит что реальный Иерусалим это не в Израиле а в Турции. И это непонятный мне с детства факт объяснянет
А это как разница между мечтами демонстрантов конца 80х и нынешними реалиями. Обещали одно, а получили совсем другое. "На дурака не нужен нож".
Ну про до христианскую Русь - 400 лет историю вымарывают!
Я конечно молчу про псевжоисториков, но немцы нам существенно урезали инфу о наших предках и их деяниях ещё при Петре!
А теперь, когда обнаруживаются новые факты, идущие в разрез с объявленной историей, факты проще замять, ведь они неудобны, да и не одна диссертация и научный труд - накроются медным тазом, если принять эти неудобные факты!
Я нисколько не собираюсь вступать в спор, но насколько мне известно, Исторя это не только археология, а ещё и изучение письменных свидетельств. Потому что археология может нам позволить судить о быте, но никак о социальном укладе и многом другом.
Проблема в том, что про дохристианскую Русь до нас нифига не дошло. Можно подробнее про факты? ссылочки какие-нибудь на летописи. Необязательно исконно русские. Пусть будут другие письменные источники указывающие на наличие какой-либо цивилизации до нашей эры и начала нашей эры.
А пока все факты указывают на то, что были какие-то раздробленные племена не оставившие после себя никакого культурного наследия. В отличие от древних греков, римлян, египтян и прочих ацтеков.
У него нет "фактов". У него есть "мантры". Этого достаточно, чтобы мнить себя охуенно умным.
Ну про до христианскую Русь - 400 лет историю вымарывают!
Я конечно молчу про псевжоисториков, но немцы нам существенно урезали инфу о наших предках и их деяниях ещё при Петре!
А теперь, когда обнаруживаются новые факты, идущие в разрез с объявленной историей, факты проще замять, ведь они неудобны, да и не одна диссертация и научный труд - накроются медным тазом, если принять эти неудобные факты!
Я нисколько не собираюсь вступать в спор, но насколько мне известно, Исторя это не только археология, а ещё и изучение письменных свидетельств. Потому что археология может нам позволить судить о быте, но никак о социальном укладе и многом другом.
Проблема в том, что про дохристианскую Русь до нас нифига не дошло. Можно подробнее про факты? ссылочки какие-нибудь на летописи. Необязательно исконно русские. Пусть будут другие письменные источники указывающие на наличие какой-либо цивилизации до нашей эры и начала нашей эры.
А пока все факты указывают на то, что были какие-то раздробленные племена не оставившие после себя никакого культурного наследия. В отличие от древних греков, римлян, египтян и прочих ацтеков.
У него нет "фактов". У него есть "мантры". Этого достаточно, чтобы мнить себя охуенно умным.
Скифская теория Во II в. до н. э. в Северном Причерноморье появляются сарматские племена; для защиты от них скифы-земледельцы строят оборонительные сооружения, в том числе Змиевы, Траяновы и Перекопский вал.
Славянская теория Подобна скифской теории, но в качестве строителей указываются праславяне. Разнообразие теорий основывается на отсутствии достоверных данных о культурной и этнической принадлежности зарубинецкой и черняховской археологических культур.
Готская теория
Готский вождь вызывает гуннов на бой (полотно П. Н. Арбо, 1886) Согласно готской теории, Змиевы и Траяновы валы были построены северочерноморским королевством готов (которое ассоциировалось с черняховской культурой) для защиты от кочевников гуннов. Во время Великой Отечественной войны нацистская Германия использовала эту теорию для обоснования территориальных претензий на Украину и Крым. Официальной советской историей после войны существование готского государства в Северном Причерноморье отрицалось, в том числе по политическим причинам, признавался только факт миграции готских племён через эти территории.
Это сообщение отредактировал ketzer - 7 окт 2017 в 07:21
И на "не оставившие после себя никакого культурного наследия" тоже. Поскольку сами являются тем культурным наследием.
А какое отношение к древней Руси или хотя бы славянам они имеют отношение. В конце первого тысячелетия до н.э. там проживали потомки скифов, сарматы, в начале первого тысячелетия 2-4 век там находились готы Черняховской культуры. Зарубенецкая культура славянской не была, смешанной да.
Нет. Не более достоверны. Истина, как обычно, посредине.
СТЭ/Креационизм, пирамиды строили люди/нелюди, Фоменко,Хиневич,Левашов, подзабытый Чудинов и тд и тп/Не они, как видите подход с "истиной посередине" несколько проблематичен.
Забыл сюда О. Платонова и Мультатули добавить. Вот где переписывание истории идет полным ходом.
Если Николай Второй как царь, то есть лидер был вообще никакой, то что не делай не получится приукрасить его.
А вот и нифига. Пройдет лет тридцать и он Христа заменит. Будет чудотворить, исцелять больных, воскрешать умерших, лично полки в атаку водить. И это, в реалиях нашей жизни, к сожалению, совсем не сарказм.
Скифская теория Во II в. до н. э. в Северном Причерноморье появляются сарматские племена; для защиты от них скифы-земледельцы строят оборонительные сооружения, в том числе Змиевы, Траяновы и Перекопский вал.
Славянская теория Подобна скифской теории, но в качестве строителей указываются праславяне. Разнообразие теорий основывается на отсутствии достоверных данных о культурной и этнической принадлежности зарубинецкой и черняховской археологических культур.
Готская теория
Готский вождь вызывает гуннов на бой (полотно П. Н. Арбо, 1886) Согласно готской теории, Змиевы и Траяновы валы были построены северочерноморским королевством готов (которое ассоциировалось с черняховской культурой) для защиты от кочевников гуннов. Во время Великой Отечественной войны нацистская Германия использовала эту теорию для обоснования территориальных претензий на Украину и Крым. Официальной советской историей после войны существование готского государства в Северном Причерноморье отрицалось, в том числе по политическим причинам, признавался только факт миграции готских племён через эти территории.
Просто у восточных славян была своя держава. Великая. Они построили Змиевы валы для защиты от кочевников.
Но кочевники несмотря на это победили после того, как их объединили хазарские жиды. Примерно так, как стали побеждать масхадовские чеченцы в результате того, что их поддержали жиды.
Славяне стали жить под жидами, но пришли шведы со своим жёлто-блакитным флагом ("власть над водами") и трезубцем (означает то же) и прогнали жидов. Шведы создали Русь Олега-Ярослава. А для укрепления власти подружились с греками и превратились фактически в провинцию Византии. Славяне стали жить под ними.
Потом напали "монголы" под руководством тех же жидов, которые никуда не исчезли с нижнего поволжья и ждали реванша. "Монголы" это не халха из современной "Монголии", а состояние души. Нечестивый народ Магог - все, кто хотел жить разбоем.
Потом от них освободились и стало снова чисто славянское государство с некоторыми оговорками.
Дальше Европа снова напала и стали снова править немцы (раньше шведы, теперь немцы).
Ну а с 20 века стали снова атаковать жиды и вытеснили в итоге немцев в основном.
Историю переписывает под себя абсолютно любая власть. Переписывание истории началось еще с Петра I, но особо этим отличалась Екатерина II, у которой была целая армия "историков", старательно уничтожавших старинные рукописи и писавших альтернативную историю.
Откуда вы это знаете, если эти негодяи старательно переписали историю? Вы в "битвах экстрасенсов" не участвуете, случайно?
хотя санкции были направлены только на друзей президента, .
Стесняюсь спросить - все крымчане друзья Путина??!!!!!
а к крымчанам никаких санкций и нет , если не учитывать сложности с выездом в страны ЕС,
Посылки не доставляются, банкам запрещено работать в Крыму, сотовым операторам запрещено работать в Крыму ну и так далее и тому подобное.
Это не слухи - сам наблюдал в 2015, 2016 годах. В 2015 году Виза ВООБЩЕ не работала в Крыму.
А запрет на поставку тех же турбин - лишить людей тепла и электричества - это против кого? Очевидно, что все крымчане - друзья Путина.
бро, ну вы как маленький ей-богу Ей в этом топике запрещу вам есть, вы умрете с голоду? Точно так же и санкциями. Банкам запретили работать. Запретил работать кто? На российские банки распространяются российские законы, но никак не европейские и не американские. Банки смело могут работать в Крыму, но лишатся при этом зарубежных плюшек. И если банки положили хуй на свое населения ради этих самых зарубежных плюшек, то проблема в банках, а не санкциях.
Историю не только нам написали. Еще как минимум Китаю, Японии, Греции, Италии да и остальным всем, вероятно, тоже. История допетровская России - один в один - история Византии со сдвигом, т.н. екатарининский сдвиг. История Китая = истории Древнего рима с маленькими несостыковками.
Процесс написания историй маленьким но "жутко древним" государствам глобален и поставлен на поток. Из-за СССР этот процесс слегка тормознул, но успешно продолжен сейчас на территории бывших советских республик.
Стадо надо развести по разным загонам, чтобы удобнее было доить и резать.
пссс, осторожно с высказываниями за тобой следят
Тебе по делу есть что сказать? Есть вот такая вот фигня со сдвигами "историй", но это не вписывается в твою картину мира: хуякс - и разум дает сбой - всё что не влезает в твой уютненький мирок - автоматически игнорируется твоим сознанием. Медицинский факт, как индейцы не видящие корабли.
Не переживай, я тоже в своё время заразился "фоменковщиной". Ничего, потом прошло. Надеюсь, и ты выздоровеешь
Скифская теория Во II в. до н. э. в Северном Причерноморье появляются сарматские племена; для защиты от них скифы-земледельцы строят оборонительные сооружения, в том числе Змиевы, Траяновы и Перекопский вал.
Славянская теория Подобна скифской теории, но в качестве строителей указываются праславяне. Разнообразие теорий основывается на отсутствии достоверных данных о культурной и этнической принадлежности зарубинецкой и черняховской археологических культур.
Готская теория
Готский вождь вызывает гуннов на бой (полотно П. Н. Арбо, 1886) Согласно готской теории, Змиевы и Траяновы валы были построены северочерноморским королевством готов (которое ассоциировалось с черняховской культурой) для защиты от кочевников гуннов. Во время Великой Отечественной войны нацистская Германия использовала эту теорию для обоснования территориальных претензий на Украину и Крым. Официальной советской историей после войны существование готского государства в Северном Причерноморье отрицалось, в том числе по политическим причинам, признавался только факт миграции готских племён через эти территории.
Просто у восточных славян была своя держава. Великая. Они построили Змиевы валы для защиты от кочевников.
Но кочевники несмотря на это победили после того, как их объединили хазарские жиды. Примерно так, как стали побеждать масхадовские чеченцы в результате того, что их поддержали жиды.
Славяне стали жить под жидами, но пришли шведы со своим жёлто-блакитным флагом ("власть над водами") и трезубцем (означает то же) и прогнали жидов. Шведы создали Русь Олега-Ярослава. А для укрепления власти подружились с греками и превратились фактически в провинцию Византии. Славяне стали жить под ними.
Потом напали "монголы" под руководством тех же жидов, которые никуда не исчезли с нижнего поволжья и ждали реванша. "Монголы" это не халха из современной "Монголии", а состояние души. Нечестивый народ Магог - все, кто хотел жить разбоем.
Потом от них освободились и стало снова чисто славянское государство с некоторыми оговорками.
Дальше Европа снова напала и стали снова править немцы (раньше шведы, теперь немцы).
Ну а с 20 века стали снова атаковать жиды и вытеснили в итоге немцев в основном.
Но начиналось-то с чисто славянской державы...
Я уж было подготовил обстоятельный доклад на тем этногенеза славян, этнической принадлежности населения Черняховских и Зарубенецких культур, с аргументами и пруфами. А тут, я вижу, достаточно сказать: С хуяли?
Кстати,в году 79м в армии услышал фразу"Екатерина Аляску продала".Поправил:" Не Екатерина ,а Александр второй".Возник спор,пошли по казарме спрашивать. Все спрошенные уверенно сказали-Екатерина. Был в шоке-грамотные люди,окончившие школу.всего через 110 лет после события. Так и остался для меня загадкой механизм искажения этого факта. Так что насколько точен был Нестор через 300 лет...
Это из-за дурацкой песни группы "Любэ" мноогие уверены, что Аляску продала именно Екатерина Великая.
хотя санкции были направлены только на друзей президента, .
Стесняюсь спросить - все крымчане друзья Путина??!!!!!
а к крымчанам никаких санкций и нет , если не учитывать сложности с выездом в страны ЕС,
Посылки не доставляются, банкам запрещено работать в Крыму, сотовым операторам запрещено работать в Крыму ну и так далее и тому подобное.
Это не слухи - сам наблюдал в 2015, 2016 годах. В 2015 году Виза ВООБЩЕ не работала в Крыму.
А запрет на поставку тех же турбин - лишить людей тепла и электричества - это против кого? Очевидно, что все крымчане - друзья Путина.
бро, ну вы как маленький ей-богу Ей в этом топике запрещу вам есть, вы умрете с голоду? Точно так же и санкциями. Банкам запретили работать. Запретил работать кто? На российские банки распространяются российские законы, но никак не европейские и не американские. Банки смело могут работать в Крыму, но лишатся при этом зарубежных плюшек. И если банки положили хуй на свое населения ради этих самых зарубежных плюшек, то проблема в банках, а не санкциях.
Вспомните с чего начиналось: санкции наложили ТОЛЬКО на "друзей" Путина. ВСЕ банки МИРА принадлежат друзьям Путина. Следует из Ваших слов.
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
3
Цитата (Dasoda @ 7.10.2017 - 08:59)
Цитата (олегеныч @ 7.10.2017 - 02:40)
Кстати,в году 79м в армии услышал фразу"Екатерина Аляску продала".Поправил:" Не Екатерина ,а Александр второй".Возник спор,пошли по казарме спрашивать. Все спрошенные уверенно сказали-Екатерина. Был в шоке-грамотные люди,окончившие школу.всего через 110 лет после события. Так и остался для меня загадкой механизм искажения этого факта. Так что насколько точен был Нестор через 300 лет...
Это из-за дурацкой песни группы "Любэ" мноогие уверены, что Аляску продала именно Екатерина Великая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я уж было подготовил обстоятельный доклад на тем этногенеза славян, этнической принадлежности населения Черняховских и Зарубенецких культур, с аргументами и пруфами. 
yaplakal.com