А кто должен лучше разбираться в пациенте? Лечащий врач или главврач? По сути верно, что лечащего наказали.
Если бы наказали главврача, то эти же персонажи начинали бы орать "свободу главврачу ниувиноватый он". Тут главное противоречить.
ЗЫ. Халатность чистой воды.
Ну как бы оно верно, но все же..... С таким подходом врачи уже не по одной ходке бы сделали каждый и козыряли бы перед братвой коллегами кто где срок мотал и у кого на груди сколь куполов набито. Ну, например, как вот такая ситуация. Пролечили/прооперировали чувака (ну там с печенюгой чего или с поджелудочной, например, или сердце-пламенный мотор) и отпустили со стационара. С наказом пить "вот эти таблеточки" и ни в коем случае не бухать, а иначе опять можно попасть в стационар а то и коней двинуть. Чувак денек попил "вот эти таблеточки" а потом махнул рукой со словами - да я ебал в рот эти пилюли, и давай в жало заливать. А потом хоба на и коней двинул. Ну родственники, ясенхуй, в скорби обвинят во всем врачей-убийц. Не долечили суки нахуй и выгнали наше хворое сокровище домой. Халатность жи есть! Уорача на нары,уася!
Ты понимаешь, суть в том, что чувак с больным мотором может за себя отвечать, а чувак с больными мозгами не может - потому, что он псих, в этом его болезнь и заключается.
...Цитата (Murlak0taM @ 10.11.2019 - 02:40) И один хер по амнистии рецидивистов почти всех мастей на волю по УДО отпускают, и что то я не слышал про посаженых судей.
А зря. Если бы за каждого выпущенного по УДО, в течение 5 лет совершившего повторное преступление, у начальника колонии и судьи отнимали по 3 года стажа rulez.gif, то они бы внимательнее псиматривались, насколько твердо пассажир встал на путь исправления
Это сообщение отредактировал rory5540 - 10 ноя 2019 в 10:25
Как разрешение на оружие получить нормальным людям, так 10 кругов ада.
Женщина! Вы либо просто пишете о том, чего не знаете, либо намеренно лжете, либо вас завернул либо психиатр либо нарколог.
Человеку вменяемому и не употребляющему наркоту пройти комиссию на оружие - как мама здрасьте. У нарколога: 1. Проверка на предмет состояли ли вы на учете в накродиспансере 2. Экспресс тест на содержание в крови психоактивных веществ (поссал в баночку и через полчаса результат). Причем скуренный вами, за полгода до мочеиспускания в баночку, косяк экологически чистого натрупродукта не отразится на результатах вообще. 3. Вопрос на тему - как часто ты бухаешь.
У психиатра: 1. см. п. 1 у нарколога 2. Вопросы: - Кем и где работаешь и как давно - Служил ли в армейке, и если нет то почему - Есть ли ВУ, как давно 3. (для отсева наглухо оторванных от реальности) Тебе говорят пословицу, а ты должен растележить о чем она. Либо простой вопрос - чем река от моря отличается. 4. Тебе дают несколько картинок с изображениями всякой хуйни в количестве 4-6 штук и ты должен показать какая хуйня лишняя в подборочке.
Вот и всё.
Ого! И это, по-Вашему, как "мама здрасьте"? Ничоси. Как мама здрасьте, это - приходишь в магазин и если тебя нет в списках тех, кому запрещено иметь оружие (не сидел, не псих и т.д.) - спокойно выбираешь то, что считаешь нужным. Потому что ты, если ранее не залетал - гражданин и имеешь право. А нашему государству этот факт доказывать надо, будь ты хоть сто раз чист, аки голубь сизокрылый. Зы: К тому же, кое- о чём Вы явно умолчали. Во-первых, о курсах по обращению с огнестрельным оружием. Их надо пройти, как бы хорошо Вы не стреляли. Во-вторых КАКОЕ оружие вам разрешат хранить. А в-третьих, даже тот жалкий гладкоствол или травмат Вам разрешать только хранить, но не НОСИТЬ. А кули от него толку, если оно дома в сейфе лежит, а на меня гопники в подворотне напали? Такчта не надо о кажущейся простоте! Если Вы - не сотрудник Росгвардии ничего вам не будет "как мама здрасьте".
Во, блядь.... Сначала какая то тупая курица, которая вообще не в теме отписалась.... Теперь ещё недалёких теоретиков подвезли. Мил друкк... Мне не надо проходить курсы безопасного обращения. Так как когда я первый раз получал РОХу - это не требовалось. И каким это хером вообще к медкомиссии? Медкомиссию может пройти любой вменяемый ненаркоман. Колдунства у психиатра и нарколога - 10 минут на обоих. Курс обращения с оружием не пройдет лишь даун и слоупок. Моя супруга их прошла спокойно и зачёт сдала. Хранить можно, а носить нельзя? Ты дебил что ли? Получай РОХу и хоть заносись по улице под плащем или в чехле и завозись в машине. В общем я тебя и другую дурочку понял.... Одна психиатра не прошла, а второму кговавый режим не даёт купить короткоствол и ебашить всех в темных подворотнях.... Это сообщение отредактировал TOS1 - 10 ноя 2019 в 10:50
Непонятно, почему на предмет возможности отпустить опасного психа домой беседовали с его мамой - тем более, по словам самого же доктора, тупой и гиперопекающей - а не с другими родственниками, которым предстояло жить с ним под одной крышей? Врач говорит, что молодые родственники с психом жить не хотели, боялись - логично, он же душевнобольной убийца. Но на их мнение врач посрал - типа, не хотят уроды делить с болезным жизненное пространство, фпизду их. Чисто интересно - если б тот псих жил с доктором в одной коммунальной квартире, доктор бы его выпустил, или оставил в больничке от греха подальше?
Схуя ли перекладывать ответственность на родственников? У родственников нет медицинского образования. Про звонок районном психиатру доктор пиздит - у районного психиатра таких боль ных дохуя, он не прибежит среди ночи с волшебным чемоданчиком, максимум, с кап жет приходить на приём. Если нет острого психоз, то болезного и скорая не заберёт - дурдом не резиновый, чтоб забирать всех придурков с бессонницей и плохим настроением. ИМХО, опасные душевнобольные, совершивший убийство, должны быть изолированы пожизненно. Или выпускаться только под личную ответственность выпустившего врача - типа, если 100% уверен, выписывай, а если сомневаешься, то оставляй. Потому, что если сорвётся, то ты сядешь. Тогда врачи станут и смотреть внимательнее, и решать аккуратнее.
Да, больные люди, ла, не гуманно. Но почему вдруг жизнь опасного психа ценнее, чем жизнь ребёнка, которого он убил?
Почему? Потому что вот такие блдские законы/инструкции. И не только в медицине. Сколько постов, про буйных нездоровых учеников, от которых нельзя избавиться законным способом.
Врачи выходят на митинги, протестуя против постоянного вмешательства Следственного комитета в их профессию Врачи выходят на митинги, протестуя против постоянного вмешательства Следственного комитета в их профессию Фото: Максим Коротченко / ТАСС
— А какие у вас были еще варианты? Вы могли его оставить у себя?
За такое копирование текстов надо бить лицо.
Вы меня собрались бить в лицо, господин татарской наружности? Многим уже фейс за помарки в тексте подправили?
Млять это лютый пиздец! ТРОЕ полицейских минуту "танцуют" с преступником! Туда реально только дебилов берут?
Эта проблема уже обсуждалась в первой теме. И копы отписывались. Они не решаются применить оружие из-за возможности самому попасть в большие неприятности (отписываться долго и муторно, а для проверяющих зацепка хорошая). Поэтому им легче ждать, пока пациент выдохнется и взять его без выстрелов, с помощью подручных не фатальных средств (ебануть палкой)
Врачи выходят на митинги, протестуя против постоянного вмешательства Следственного комитета в их профессию Врачи выходят на митинги, протестуя против постоянного вмешательства Следственного комитета в их профессию Фото: Максим Коротченко / ТАСС
— А какие у вас были еще варианты? Вы могли его оставить у себя?
За такое копирование текстов надо бить лицо.
Вы меня собрались бить в лицо, господин татарской наружности? Многим уже фейс за помарки в тексте подправили?
Ты не выебывайся а извинись перед теми, кто читал твою портяну. Которую ты впопыхах содрал и в которой варапления всякого дерьма. Это неуважение а тем, кто читает твою тему.
Интересная у нас политика! Адекватным гражданам, добропорядочным налогоплательщикам огнестрельное оружие законно иметь нельзя - опасно. А психа, уже отправившего на тот свет одного человека - да пожалуйста! Ещё и негуманно его, понимаете ли, пожизненно в больнице держать...А полуторогодовалого ребёнка хоронить - гуманно. Подумаешь, всяко бывает. Да держать в доме такого шизика в сто раз опаснее, чем сидеть на пороховой бочке! Но - ничего, закон не запрещает. Хоть десяток заводите - на здоровьечко.
По синьке завалили в тысячи раз больше людей, чем психи когда либо. Однако первые у нас почему то, полноценные члены общества. А вот так бы вызвали один раз на пьяного гражданина полицию, поставили на учет, и всё. Сиди таблетки пей. В стационаре лечение проходи, и доказывай что ты не синяк.
Врачи выходят на митинги, протестуя против постоянного вмешательства Следственного комитета в их профессию Врачи выходят на митинги, протестуя против постоянного вмешательства Следственного комитета в их профессию Фото: Максим Коротченко / ТАСС
— А какие у вас были еще варианты? Вы могли его оставить у себя?
За такое копирование текстов надо бить лицо.
Вы меня собрались бить в лицо, господин татарской наружности? Многим уже фейс за помарки в тексте подправили?
Ты не выебывайся а извинись перед теми, кто читал твою портяну. Которую ты впопыхах содрал и в которой варапления всякого дерьма. Это неуважение а тем, кто читает твою тему.
не вам, быдлогосподин, об уважении говорить. на свою риторику погляди, учитель херов. Так торопишься мне "навтыкать", что не в состоянии ошибки в своих трёх предложениях поправить и знаки препинания расставить. я ничего ни у кого не крал, ссылки в тексте есть. Спокойно бы написал, что нужно поправить, я бы также спокойно подправил.
Интересная у нас политика! Адекватным гражданам, добропорядочным налогоплательщикам огнестрельное оружие законно иметь нельзя - опасно. А психа, уже отправившего на тот свет одного человека - да пожалуйста! Ещё и негуманно его, понимаете ли, пожизненно в больнице держать...А полуторогодовалого ребёнка хоронить - гуманно. Подумаешь, всяко бывает. Да держать в доме такого шизика в сто раз опаснее, чем сидеть на пороховой бочке! Но - ничего, закон не запрещает. Хоть десяток заводите - на здоровьечко.
По синьке завалили в тысячи раз больше людей, чем психи когда либо. Однако первые у нас почему то, полноценные члены общества. А вот так бы вызвали один раз на пьяного гражданина полицию, поставили на учет, и всё. Сиди таблетки пей. В стационаре лечение проходи, и доказывай что ты не синяк.
Учитывая нашу русскую тягу к спиртному, тут никаких надзорных органов не хватит...
Млять это лютый пиздец! ТРОЕ полицейских минуту "танцуют" с преступником! Туда реально только дебилов берут?
Эта проблема уже обсуждалась в первой теме. И копы отписывались. Они не решаются применить оружие из-за возможности самому попасть в большие неприятности (отписываться долго и муторно, а для проверяющих зацепка хорошая). Поэтому им легче ждать, пока пациент выдохнется и взять его без выстрелов, с помощью подручных не фатальных средств (ебануть палкой)
Одновременно с трёх сторон подойти и скрутить их не учат? Не профессионализм на лицо.
Получается, врач решил, что он здоровый и отправил его домой, где он убил ребенка и ранил мать, а теперь врач типа не при делах и виноват главврач потому что он должен отвечать за этого врача?
Заебись, логика.
Имхо, наказали именно виновного и в медицине ему делать больше нехуй тоже, если он психопатов назначает здоровыми.
зы: С такой же логикой начальник экскаваторщика, который переедет человека, должен отвечать за гибель человека. не, ну а хули он не научил сотрудника, что переезжать людей нельзя?
Ни один врач не скажет, что человеку придет через 5 минут в голову, здоровому или больному. Вон переклинит как призывника Шамсутдинова, или как в США часто бывает. И начнет он стрелять или резать всех окружающих. При этом все они адекватные и нормальные, до определенного момента. А сажать всех кто обратился за помощью в стационар, тут у нас 2-3 миллиона психов наберется. Ты за всех, из своего кармана платить будешь?
Это сообщение отредактировал exoricst - 10 ноя 2019 в 11:39
Млять это лютый пиздец! ТРОЕ полицейских минуту "танцуют" с преступником! Туда реально только дебилов берут?
Эта проблема уже обсуждалась в первой теме. И копы отписывались. Они не решаются применить оружие из-за возможности самому попасть в большие неприятности (отписываться долго и муторно, а для проверяющих зацепка хорошая). Поэтому им легче ждать, пока пациент выдохнется и взять его без выстрелов, с помощью подручных не фатальных средств (ебануть палкой)
Одновременно с трёх сторон подойти и скрутить их не учат? Не профессионализм на лицо.
Нож в руках немаленький - инстинкт самосохранения мешает. на загнивающем западе полиция использует тайзеры-как раз для таких случаев. У наших же либо дубинки (слишком близкое расстояние), либо ПМ (себе дороже применять)
Кто с психоэмоциональной нестабильностью родственника не сталкивался, никогда не поймёт. Пнд не простая больница и магарыч, как тут говорят, не занесешь. Виноваты априори родственники не сообщившие в больницу. Элементарно позвонив в скорую, этого ничего не было. Наше авось пронесёт или показалось и привело к беде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
имхо, врач заложник системы. нужно в консерватории менять. убийцу квалифицировать прежде всего как убийцу. если убица шизофреник, то убитым от этого что? убил? - в расход. зачем нужен даже вылеченный шизофреник-убийца? или он будет всю жизнь совестью мучиться, или наеборот, решит, что ему все можно, потому что он просто в дурке посидит года 3-5 и опять все пиздато. сложнее рассматривать убийство по неосторожности. здесь тоже думать много вредно. если убийца имел по отношению к убитому негатив - драка, скандал, синий за рулем, все такое - значит понимал, что его действия - удар, толчок, дтп - может привести к смерти в том числе, значит это не по неосторожности, а по похуизму. - в расход нахуй. а вот если на стройке кирпич на каску уронил с четырнадцатого этажа - это судить как сейчас судят. даешь меня в президенты, а?
То есть поставил кирпич в заведомо опасном месте не похуизм?! Нах таких призидентов. ))
Нет ничего хуже, чем попасть под руку, когда нужен показательный пример
А это должно быть не "показательным примером", а нормой. Когда врачи халатно относятся к своей работе. И без всяких "мы тут копейки получаем", если от тебя зависят жизни людей, то делай свою работу качественно, чтобы не сидеть в тюрьме.
Не нравятся условия такие - иди дворником работай. Мусор или снег не заявит, что ты его плохо убрал.
Ну, вот вам еще пример( из той же Астрахани)
Врача астраханской психиатрической больницы осудили за госпитализацию пациентки, которую привезли на скорой. Впоследствии она подала иск, посчитав, что ее права были нарушены. В свою очередь, врач-психиатр настаивает, что действовал исключительно в рамках закона. Подробности противоречивой истории – в материале Анны Черкасовой.
2 года лишения свободы условно. Врача астраханской психиатрической больницы осудили за госпитализацию пациентки, которую привезли на скорой. Впоследствии она подала иск, посчитав, что ее права были нарушены. В свою очередь, врач-психиатр настаивает, что действовал исключительно в рамках закона. Подробности противоречивой истории – в материале Анны Черкасовой. Ольга Андронова хорошо помнит это дежурство. Ночью в приемное отделение психиатрической больницы на скорой привезли женщину. По словам Ольги, астраханка вела себя неадекватно, нецензурно ругалась и бредила. Все это зафиксировано в документах осмотра. Из-за бессвязной речи пациентки врач-психиатр Андронова так и не смогла выстроить с ней диалог. Поэтому, рассказывает Ольга, спустя час приняла решение о госпитализации. Ее состояние было тяжелым. Она себя не контролировала. Плюс способна была причинить вред окружающим людям. И я вынесла такое суждение, что она страдает тяжелым психическим расстройством», – поясняет врач-психиатр областной клинической психиатрической больницы Ольга Андронова.
Таков был предварительный диагноз. Утром пациентку посмотрела врачебная комиссия, которая постановила: женщина в госпитализации не нуждается. Астраханка отправилась домой. Спустя полтора года Ольга Андронова узнала, что предстанет перед судом.
«В рамках уголовного дела была проведена комиссионная экспертиза судебная, по результатам которой было установлено, что законные основания для госпитализации потерпевшей отсутствовали», – говорит руководитель следственного отдела по Кировскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области Алексей Тутаринов. ....................................................................................... “Был и врач скорой помощи, и полицейские. Более того: заявления писали сами дочери пациентки. Жаловались на побои, угрозы, попытки поджогов, болезненное состояние матери в течение 5 лет. Все это тоже повлияло на решение врача-психиатра. Если бы она ее не госпитализировала, возможно были бы последствия, такие как нанесения повреждений окружающим, и тогда бы Ольгу Владимировну могли бы привлечь за неоказание медицинской помощи. То есть она как бы между двух огней”, – считает заместитель главного врача по лечебной работе астраханской областной клинической психиатрической больницы Владимир Тарханов.
– Оболгать свою родную мать, с какой целью? Почему у этой гражданки не возникает вопросов к своим дочерям? Почему они совершили такие противоправные действия, на мой взгляд, и им все это сходит с рук?
Пока приговор вынесен только Андроновой: 2 года лишения свободы условно с лишением права на врачебную деятельность. На стороне Ольги российское общество психиатров и федеральный институт психиатрии имени Сербского. Эти факты, считает адвокат Андроновой, тоже должны учитываться судом. .............................................................................................................. «Тот алгоритм действий, который предусмотрен законом, и выполнялся моей подзащитной. Никаких отступлений от этого порядка ею допущено не было. На этом основании я полагаю, что приговор суда является незаконным», – заверяет адвокат Ольги Андроновой Юлиана Письменская.
На связь с заявительницей нам выйти не удалось, но по сведениям адвоката Андроновой, после вынесения приговора женщина намерена подавать апелляцию, так как считает наказание слишком мягким для психиатра. Ольга Андронова тоже подала апелляционную жалобу, и будет идти до конца, поскольку уверена, что всего лишь следовала своему врачебному долгу. здесь Вот и получается, что с врачами поступают по известной басне Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" Выписал из стационара, -посадили, положил в стационар, - тоже посадили........ Ну и уйдут не в дворники, так в психотерапевты. Кому будет лучше то?
З.Ы. ну, вот последняя новость А теперь виновной признали и Ольгу Андронову - врача Астраханской психбольницы. Три года идут судебные разбирательства, ее сначала оправдали, но вот новый вердикт от Кировского суда Астрахани - «виновна». Психиатру назначили 100 часов обязательных работ и запретили в течение 2 лет заниматься врачебной деятельностью. К счастью, из-за истекшего срока давности врача освободили от наказания. Но по решению суда она обязана выплатить пострадавшей 500 тысяч рублей. тут Ваши комментарии.
Тамушта верховный орган правосудия должен при такой противоречивой практике провести разъяснение для приведения судебной практики к определенной норме.
Интересная у нас политика! Адекватным гражданам, добропорядочным налогоплательщикам огнестрельное оружие законно иметь нельзя - опасно. А психа, уже отправившего на тот свет одного человека - да пожалуйста! Ещё и негуманно его, понимаете ли, пожизненно в больнице держать...А полуторогодовалого ребёнка хоронить - гуманно. Подумаешь, всяко бывает. Да держать в доме такого шизика в сто раз опаснее, чем сидеть на пороховой бочке! Но - ничего, закон не запрещает. Хоть десяток заводите - на здоровьечко.
По синьке завалили в тысячи раз больше людей, чем психи когда либо. Однако первые у нас почему то, полноценные члены общества. А вот так бы вызвали один раз на пьяного гражданина полицию, поставили на учет, и всё. Сиди таблетки пей. В стационаре лечение проходи, и доказывай что ты не синяк.
А зачем а пьяному человеку, не нарушающему общественный порядок и безобразия не учиняющему копов вызывать? Давай к тебе мусоров вызовем. Потому что у тебя на кухне есть ножи. Пусть тебя в дурку закатают а потом будешь пить таблетки и доказывать что ты не псих.
Непонятно, почему на предмет возможности отпустить опасного психа домой беседовали с его мамой - тем более, по словам самого же доктора, тупой и гиперопекающей - а не с другими родственниками, которым предстояло жить с ним под одной крышей? Врач говорит, что молодые родственники с психом жить не хотели, боялись - логично, он же душевнобольной убийца. Но на их мнение врач посрал - типа, не хотят уроды делить с болезным жизненное пространство, фпизду их. Чисто интересно - если б тот псих жил с доктором в одной коммунальной квартире, доктор бы его выпустил, или оставил в больничке от греха подальше?
Схуя ли перекладывать ответственность на родственников? У родственников нет медицинского образования. Про звонок районном психиатру доктор пиздит - у районного психиатра таких боль ных дохуя, он не прибежит среди ночи с волшебным чемоданчиком, максимум, с кап жет приходить на приём. Если нет острого психоз, то болезного и скорая не заберёт - дурдом не резиновый, чтоб забирать всех придурков с бессонницей и плохим настроением. ИМХО, опасные душевнобольные, совершивший убийство, должны быть изолированы пожизненно. Или выпускаться только под личную ответственность выпустившего врача - типа, если 100% уверен, выписывай, а если сомневаешься, то оставляй. Потому, что если сорвётся, то ты сядешь. Тогда врачи станут и смотреть внимательнее, и решать аккуратнее.
Да, больные люди, ла, не гуманно. Но почему вдруг жизнь опасного психа ценнее, чем жизнь ребёнка, которого он убил?
Почему? Потому что вот такие блдские законы/инструкции. И не только в медицине. Сколько постов, про буйных нездоровых учеников, от которых нельзя избавиться законным способом.
С буйными учениками другой вопрос - не адекватных пиздюков надо возвращать их родителям, и пусть корячатся, как хотят, если их уебок не умеет себя вести. Нарушает школьные правила - пусть забирают на платное домашнее обучение или сдают в интернат. Давно пора вернуть практику исключения из школы на поганое поведение. И вернуть вечерние школы с 1 класса.
TOS1, нет, ты, наверное, представитель интеллектуального большинства? Или тебе вообще нехер делать (может, ты - пенсионер или безработный) или у тебя хобби такое - по инстанциям таскаться! Для нормального работающего человека это и есть 10 кругов ада: заполнить тыщу заявлений, получить стопятьсот разрешений, пройти ещё столько же комиссий, курсов и ещё хер знает какой фигни. Если тебе нравится этим заниматься, то нормальные люди, представь себе, работают, детей воспитывают и им элементарно некогда страдать хернёй. Чем и пользуется наше богоспасаемое государство вроде и разрешая иметь оружие, а реально- как можно сильнее усложняя процесс получения разрешения на него. Тут права поменять - и то попробуй время выкроить, а у тебя, видать как у неуловимого Джо - ваще никаких проблем с лишним временем Ходи себе да получай одно разрешение за другим - как мама здрасьте
Интересная у нас политика! Адекватным гражданам, добропорядочным налогоплательщикам огнестрельное оружие законно иметь нельзя - опасно. А психа, уже отправившего на тот свет одного человека - да пожалуйста! Ещё и негуманно его, понимаете ли, пожизненно в больнице держать...А полуторогодовалого ребёнка хоронить - гуманно. Подумаешь, всяко бывает. Да держать в доме такого шизика в сто раз опаснее, чем сидеть на пороховой бочке! Но - ничего, закон не запрещает. Хоть десяток заводите - на здоровьечко.
По синьке завалили в тысячи раз больше людей, чем психи когда либо. Однако первые у нас почему то, полноценные члены общества. А вот так бы вызвали один раз на пьяного гражданина полицию, поставили на учет, и всё. Сиди таблетки пей. В стационаре лечение проходи, и доказывай что ты не синяк.
А зачем а пьяному человеку, не нарушающему общественный порядок и безобразия не учиняющему копов вызывать? Давай к тебе мусоров вызовем. Потому что у тебя на кухне есть ножи. Пусть тебя в дурку закатают а потом будешь пить таблетки и доказывать что ты не псих.
Ну вот некоторые примерно так и хотят. Есть нож значит виновен. Есть х значит насильник. А с учетом того, что всё это накладывается на наши не адекватные правоохранительные органы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
беседовали с его мамой - тем более, по словам самого же доктора, тупой и гиперопекающей - а не с другими родственниками, которым предстояло жить с ним под одной крышей?
Результат - еще одно убийство. Однозначно виновен.
yaplakal.com