Как разрешение на оружие получить нормальным людям, так 10 кругов ада.
Женщина! Вы либо просто пишете о том, чего не знаете, либо намеренно лжете, либо вас завернул либо психиатр либо нарколог.
Человеку вменяемому и не употребляющему наркоту пройти комиссию на оружие - как мама здрасьте. У нарколога: 1. Проверка на предмет состояли ли вы на учете в накродиспансере 2. Экспресс тест на содержание в крови психоактивных веществ (поссал в баночку и через полчаса результат). Причем скуренный вами, за полгода до мочеиспускания в баночку, косяк экологически чистого натрупродукта не отразится на результатах вообще. 3. Вопрос на тему - как часто ты бухаешь.
У психиатра: 1. см. п. 1 у нарколога 2. Вопросы: - Кем и где работаешь и как давно - Служил ли в армейке, и если нет то почему - Есть ли ВУ, как давно 3. (для отсева наглухо оторванных от реальности) Тебе говорят пословицу, а ты должен растележить о чем она. Либо простой вопрос - чем река от моря отличается. 4. Тебе дают несколько картинок с изображениями всякой хуйни в количестве 4-6 штук и ты должен показать какая хуйня лишняя в подборочке.
Вот и всё.
У вас всё хорошо? Вы что-то разнервничались. Меня никто не заворачивал. Но вы понимаете о чём я говорю. Всё совершенно не просто так. Я вам рассказала пример, даже не связанный с медицинской комиссией, и то всё не просто - час чуть ли не допросов от юриста под запись на камеру.
А кто должен лучше разбираться в пациенте? Лечащий врач или главврач? По сути верно, что лечащего наказали.
Если бы наказали главврача, то эти же персонажи начинали бы орать "свободу главврачу ниувиноватый он". Тут главное противоречить.
ЗЫ. Халатность чистой воды.
Ну как бы оно верно, но все же..... С таким подходом врачи уже не по одной ходке бы сделали каждый и козыряли бы перед братвой коллегами кто где срок мотал и у кого на груди сколь куполов набито. Ну, например, как вот такая ситуация. Пролечили/прооперировали чувака (ну там с печенюгой чего или с поджелудочной, например, или сердце-пламенный мотор) и отпустили со стационара. С наказом пить "вот эти таблеточки" и ни в коем случае не бухать, а иначе опять можно попасть в стационар а то и коней двинуть. Чувак денек попил "вот эти таблеточки" а потом махнул рукой со словами - да я ебал в рот эти пилюли, и давай в жало заливать. А потом хоба на и коней двинул. Ну родственники, ясенхуй, в скорби обвинят во всем врачей-убийц. Не долечили суки нахуй и выгнали наше хворое сокровище домой. Халатность жи есть! Уорача на нары,уася!
Такие больные не опасны окружающим. А псих, который уже убивал, опасен.
Шизикам походу надо вечную "химию" прописывать - и гуманно и под присмотром. Но с точки зрения государства - пипец хопотно. Этож организовать надо. И занять не только шитьем варешек и строганием табуреток.
Получается, врач решил, что он здоровый и отправил его домой, где он убил ребенка и ранил мать, а теперь врач типа не при делах и виноват главврач потому что он должен отвечать за этого врача?
Заебись, логика.
Имхо, наказали именно виновного и в медицине ему делать больше нехуй тоже, если он психопатов назначает здоровыми.
зы: С такой же логикой начальник экскаваторщика, который переедет человека, должен отвечать за гибель человека. не, ну а хули он не научил сотрудника, что переезжать людей нельзя?
Это сообщение отредактировал TraderFX - 10 ноя 2019 в 03:21
— Этот эпизод на улице был заснят случайным свидетелем.
— Да, какой-то моральный урод — извините, я по-другому не могу назвать такого человека — выложил в интернет видео, как пациент в одних трусах бегает с ножом, отмахиваясь от семерых ментов.
И вот только за это высказывание недоврачу еще бы годик накинуть надо. Такой хороший пациент, который всего лишь ребенка замочил и такие злобные менты, которые его в итоге завалили. И "моральный урод", который это снял, что не позволило "пациенту" стать жертвой обстоятельств.
Я все понимаю, врач к пациенту испытывает симпатию и еще проблем из-за него поимел, но блять, не такое же молоть языком.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 10 ноя 2019 в 03:51
Как разрешение на оружие получить нормальным людям, так 10 кругов ада.
Женщина! Вы либо просто пишете о том, чего не знаете, либо намеренно лжете, либо вас завернул либо психиатр либо нарколог.
Человеку вменяемому и не употребляющему наркоту пройти комиссию на оружие - как мама здрасьте. У нарколога: 1. Проверка на предмет состояли ли вы на учете в накродиспансере 2. Экспресс тест на содержание в крови психоактивных веществ (поссал в баночку и через полчаса результат). Причем скуренный вами, за полгода до мочеиспускания в баночку, косяк экологически чистого натрупродукта не отразится на результатах вообще. 3. Вопрос на тему - как часто ты бухаешь.
У психиатра: 1. см. п. 1 у нарколога 2. Вопросы: - Кем и где работаешь и как давно - Служил ли в армейке, и если нет то почему - Есть ли ВУ, как давно 3. (для отсева наглухо оторванных от реальности) Тебе говорят пословицу, а ты должен растележить о чем она. Либо простой вопрос - чем река от моря отличается. 4. Тебе дают несколько картинок с изображениями всякой хуйни в количестве 4-6 штук и ты должен показать какая хуйня лишняя в подборочке.
Вот и всё.
У вас всё хорошо? Вы что-то разнервничались. Меня никто не заворачивал. Но вы понимаете о чём я говорю. Всё совершенно не просто так. Я вам рассказала пример, даже не связанный с медицинской комиссией, и то всё не просто - час чуть ли не допросов от юриста под запись на камеру.
У меня то все хорошо. А вот вы либо тупо пиздите про медкомиссию на оружие, либо пытаетесь умничать о том, с чем даже близко не сталкивались. Ещё раз.... Ваши слова?
Цитата
Как разрешение на оружие получить нормальным людям, так 10 кругов ада.
Ваши! Остальные ваши примеры я не обсуждаю и не собираюсь. Но вот на счёт комиссии на оружие мне - человеку, который её проходил неоднократно при продлениях разрешений, пиздеть про комиссию не надо. И других людей не вводите в заблуждение своей ложью.
— Нет-нет, определенные характерологические сдвиги были и раньше. Родные и знакомые отмечали, что он малообщителен, замкнут, нелюдим. На это просто никто не обращал внимания, так как интеллект не был нарушен. Но действительно, только после армии у него начались манифестные психозы (явно выраженное нарушение психической деятельности, при котором поведение человека противоречит реальной ситуации.— «О»). Это достаточно поздний срок. Проявления психоза были довольно брутальными, сопровождались агрессией. Михаилу был поставлен диагноз, назначено лечение препаратами, он успел несколько раз полежать в психиатрических отделениях общего типа, потом возвращался домой. В 2011 году он самовольно прекратил принимать таблетки. Какое-то время эффект от стационарного лечения сохранялся, но потом психоз стал подступать. Два-три дня родственники наблюдали начальные симптомы… — Какие? — Нарушения сна, немотивированное колебание настроения, ответы невпопад. Конечно, это может происходить при многих ситуациях, например при гриппе. Но когда речь идет о психически нездоровом человеке — надо срочно обращаться к врачу, особенно если пациент склонен к агрессии. А родственники эти симптомы проигнорировали, психоз наступил и закончился трагедией — первым убийством. Михаил несколько раз ударил ножом продавщицу в магазине.
То есть в первый раз на амбулаторном лечении он отказался от терапии, но все равно удерживать в стационаре не было оснований. Очень странная логика.
Это сообщение отредактировал Элпис - 10 ноя 2019 в 04:07
Плюс хамские выражения психиатра о нём очень красноречиво говорят. Ах вот если бы моральный урод не снял убийцу в трусах, которого 7 ментов (цитата) гоняли, то СК бы может быть нами не заинтересовался. Авось бы пронесло в очередной раз и всё шито крыто.
он там всех обосрал, по ходу, коллег, родственников больного, зато раз пять повторил про «младшенького». В первой теме отписалась и здесь повторюсь, виновен за неверное решение - неси ответственность. Но наказать надо было всю троицу комиссионную
он там всех обосрал, по ходу, коллег, родственников больного, зато раз пять повторил про «младшенького».
Ага, коллеги его оболгали, родственники - мудаки, менты - охуевшие, а снимал ваще моральный урод. Только он весь такой пиздатый и пациент его был нормальным мужиком. Подумаешь, загрипповал немного. Все же обычно из-за этого младенцев мочат.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 10 ноя 2019 в 04:14
Нет ничего хуже, чем попасть под руку, когда нужен показательный пример
Да. Врачи схватили расслабон, если выписали убийцу. Это сигнал всем остальным врачам, что такие пациенты должны быть изолированы от общества пожизненно
Нет ничего хуже, чем попасть под руку, когда нужен показательный пример
А это должно быть не "показательным примером", а нормой. Когда врачи халатно относятся к своей работе. И без всяких "мы тут копейки получаем", если от тебя зависят жизни людей, то делай свою работу качественно, чтобы не сидеть в тюрьме.
Не нравятся условия такие - иди дворником работай. Мусор или снег не заявит, что ты его плохо убрал.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 10 ноя 2019 в 04:25
Цитата... Нужна золотая середина для каждого конкретного случая, каждого пациента. И опытные, компетентные психиатры решают в индивидуальном порядке каждый случай перевода на амбулаторное лечение. Конечно, проблем все равно много. Тот же дефицит кадров, о котором я упоминал. Да, врачи амбулаторного звена могли бы встречаться с пациентами не раз в месяц, а чаще. Но ведь нас, психиатров, очень мало, а с такими уголовными делами через пару лет будет еще меньше.
Опять система, поток работы, людей. Менять надо систему, которая дала сбой. Был случай, система осталась, будет ещё ошибка. Государство осудило, а систему не поменяло. ——————————————————————— Цитата... Нарушения сна, немотивированное колебание настроения, ответы невпопад.
Ох ибать , такие симптомы у половины населения страны, а может и больше , 90% ————————————————————————
Цитата... Врачи выходят на митинги, протестуя против постоянного вмешательства Следственного комитета в их профессию
Понятно, что СК это тоже система, но ипать мы будем митинговать типа не лезьте к нам мы сами будем решать что нам делать, но это же та же система, что и СК. Да уж, простой народ это Я , они себя заборами обнесли и охраной , а я живу рядом с психом и буду жить, пипец! Два года прошло после убийства и что система поменяла? А нифига ничего! ——————————————————
Был в Испании в этом году , там нищие на улице ни как наши спять на земле , могут на матрасе чистота и уют , реально . Ему еду, деньги несут , то есть всем миром жалеют и помогают. В России всем миром помогают бездомным собачкам и кошакам, возле каждого дома тарелочки с китикетом стоят, в России нищим всем миром не помогают, милосердие где? Вот так и с больными, сами медсестры и врачи извините трахаются в этом всем а толку нет одна злость на работу, что ее столько много конца и края нет. По телеку реклама идёт помогите ребёнку на операцию . А кто рекламу давал о милосердии и помощи бездомным , пожилым или психбольным , за которыми нужен уход и помощь . Всем миром, и медперсоналу легче станет , и мама психбольного домой не заберёт .Это так для размышления почва, добрые дела хотят люди делать только дайте возможность .
Это сообщение отредактировал Панталоны - 10 ноя 2019 в 04:37
Цитата... Нужна золотая середина для каждого конкретного случая, каждого пациента. И опытные, компетентные психиатры решают в индивидуальном порядке каждый случай перевода на амбулаторное лечение. Конечно, проблем все равно много. Тот же дефицит кадров, о котором я упоминал. Да, врачи амбулаторного звена могли бы встречаться с пациентами не раз в месяц, а чаще. Но ведь нас, психиатров, очень мало, а с такими уголовными делами через пару лет будет еще меньше.
Опять система, поток работы, людей. Менять надо систему, которая дала сбой. Был случай, система осталась, будет ещё ошибка. Государство осудило, а систему не поменяло. ——————————————————————— Цитата... Нарушения сна, немотивированное колебание настроения, ответы невпопад.
Ох ибать , такие симптомы у половины населения страны, а может и больше , 90% ————————————————————————
Цитата... Врачи выходят на митинги, протестуя против постоянного вмешательства Следственного комитета в их профессию
Понятно, что СК это тоже система, но ипать мы будем митинговать типа не лезьте к нам мы сами будем решать что нам делать, но это же та же система, что и СК. Да уж, простой народ это Я , они себя заборами обнесли и охраной , а я живу рядом с психом и буду жить, пипец! Два года прошло после убийства и что система поменяла? А нифига ничего! ——————————————————
Был в Испании в этом году , там нищие на улице ни как наши спять на земле , могут на матрасе чистота и уют , реально . Ему еду, деньги несут , то есть всем миром жалеют и помогают. В России всем миром помогают бездомным собачкам и кошакам, возле каждого дома тарелочки с китикетом стоят, в России нищим всем миром не помогают, милосердие где? Вот так и с больными, сами медсестры и врачи извините трахаются в этом всем а толку нет одна злость на работу, что ее столько много конца и края нет. По телеку реклама идёт помогите ребёнку на операцию . А кто рекламу давал о милосердии и помощи бездомным , пожилым или психбольным , за которыми нужен уход и помощь . Всем миром, и медперсоналу легче станет , и мама психбольного домой не заберёт .Это так для размышления почва, добрые дела хотят люди делать только дайте возможность .
Какое, фпесду, милосердие? Он убил человека. И если его выписали не овощем, ссущимся под себя, он потенциально опасен.
Это сообщение отредактировал elegaz - 10 ноя 2019 в 04:46
Врачи выходят на митинги, протестуя против постоянного вмешательства Следственного комитета в их профессию Врачи выходят на митинги, протестуя против постоянного вмешательства Следственного комитета в их профессию Фото: Максим Коротченко / ТАСС
— А какие у вас были еще варианты? Вы могли его оставить у себя?
Всем скорострелам, читающим только заголовки, посвящается. Пациент несколько месяцев находился под надзором участкового психиатра, то есть вне зоны ответственности специалистов стационара. Почему тогда, по логике следствия и суда, уголовная ответственность возложена на предыдущего врача? Другой момент: если участковый психиатр неукоснительно соблюдал все нормативные рекомендации по амбулаторному ведению подобных пациентов, то и на нём не может быть никакой ответственности. Юридически никто не виноват, моральная вина не должна интересовать суд. Мы имеем возможность лицезреть зияющую дыру в законодательстве, но система у нас очень инертная и заплатку пришьют очень не скоро.
Это сообщение отредактировал Medician - 10 ноя 2019 в 05:29
Нет ничего хуже, чем попасть под руку, когда нужен показательный пример
А это должно быть не "показательным примером", а нормой. Когда врачи халатно относятся к своей работе. И без всяких "мы тут копейки получаем", если от тебя зависят жизни людей, то делай свою работу качественно, чтобы не сидеть в тюрьме.
Не нравятся условия такие - иди дворником работай. Мусор или снег не заявит, что ты его плохо убрал.
Ну, вот вам еще пример( из той же Астрахани)
Врача астраханской психиатрической больницы осудили за госпитализацию пациентки, которую привезли на скорой. Впоследствии она подала иск, посчитав, что ее права были нарушены. В свою очередь, врач-психиатр настаивает, что действовал исключительно в рамках закона. Подробности противоречивой истории – в материале Анны Черкасовой.
2 года лишения свободы условно. Врача астраханской психиатрической больницы осудили за госпитализацию пациентки, которую привезли на скорой. Впоследствии она подала иск, посчитав, что ее права были нарушены. В свою очередь, врач-психиатр настаивает, что действовал исключительно в рамках закона. Подробности противоречивой истории – в материале Анны Черкасовой. Ольга Андронова хорошо помнит это дежурство. Ночью в приемное отделение психиатрической больницы на скорой привезли женщину. По словам Ольги, астраханка вела себя неадекватно, нецензурно ругалась и бредила. Все это зафиксировано в документах осмотра. Из-за бессвязной речи пациентки врач-психиатр Андронова так и не смогла выстроить с ней диалог. Поэтому, рассказывает Ольга, спустя час приняла решение о госпитализации. Ее состояние было тяжелым. Она себя не контролировала. Плюс способна была причинить вред окружающим людям. И я вынесла такое суждение, что она страдает тяжелым психическим расстройством», – поясняет врач-психиатр областной клинической психиатрической больницы Ольга Андронова.
Таков был предварительный диагноз. Утром пациентку посмотрела врачебная комиссия, которая постановила: женщина в госпитализации не нуждается. Астраханка отправилась домой. Спустя полтора года Ольга Андронова узнала, что предстанет перед судом.
«В рамках уголовного дела была проведена комиссионная экспертиза судебная, по результатам которой было установлено, что законные основания для госпитализации потерпевшей отсутствовали», – говорит руководитель следственного отдела по Кировскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области Алексей Тутаринов. ....................................................................................... “Был и врач скорой помощи, и полицейские. Более того: заявления писали сами дочери пациентки. Жаловались на побои, угрозы, попытки поджогов, болезненное состояние матери в течение 5 лет. Все это тоже повлияло на решение врача-психиатра. Если бы она ее не госпитализировала, возможно были бы последствия, такие как нанесения повреждений окружающим, и тогда бы Ольгу Владимировну могли бы привлечь за неоказание медицинской помощи. То есть она как бы между двух огней”, – считает заместитель главного врача по лечебной работе астраханской областной клинической психиатрической больницы Владимир Тарханов.
– Оболгать свою родную мать, с какой целью? Почему у этой гражданки не возникает вопросов к своим дочерям? Почему они совершили такие противоправные действия, на мой взгляд, и им все это сходит с рук?
Пока приговор вынесен только Андроновой: 2 года лишения свободы условно с лишением права на врачебную деятельность. На стороне Ольги российское общество психиатров и федеральный институт психиатрии имени Сербского. Эти факты, считает адвокат Андроновой, тоже должны учитываться судом. .............................................................................................................. «Тот алгоритм действий, который предусмотрен законом, и выполнялся моей подзащитной. Никаких отступлений от этого порядка ею допущено не было. На этом основании я полагаю, что приговор суда является незаконным», – заверяет адвокат Ольги Андроновой Юлиана Письменская.
На связь с заявительницей нам выйти не удалось, но по сведениям адвоката Андроновой, после вынесения приговора женщина намерена подавать апелляцию, так как считает наказание слишком мягким для психиатра. Ольга Андронова тоже подала апелляционную жалобу, и будет идти до конца, поскольку уверена, что всего лишь следовала своему врачебному долгу. здесь Вот и получается, что с врачами поступают по известной басне Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" Выписал из стационара, -посадили, положил в стационар, - тоже посадили........ Ну и уйдут не в дворники, так в психотерапевты. Кому будет лучше то?
З.Ы. ну, вот последняя новость А теперь виновной признали и Ольгу Андронову - врача Астраханской психбольницы. Три года идут судебные разбирательства, ее сначала оправдали, но вот новый вердикт от Кировского суда Астрахани - «виновна». Психиатру назначили 100 часов обязательных работ и запретили в течение 2 лет заниматься врачебной деятельностью. К счастью, из-за истекшего срока давности врача освободили от наказания. Но по решению суда она обязана выплатить пострадавшей 500 тысяч рублей. тут Ваши комментарии.
Это сообщение отредактировал Maristo - 10 ноя 2019 в 06:59
Нет ничего хуже, чем попасть под руку, когда нужен показательный пример
А это должно быть не "показательным примером", а нормой. Когда врачи халатно относятся к своей работе. И без всяких "мы тут копейки получаем", если от тебя зависят жизни людей, то делай свою работу качественно, чтобы не сидеть в тюрьме.
Не нравятся условия такие - иди дворником работай. Мусор или снег не заявит, что ты его плохо убрал.
Ну, вот вам еще пример( из той же Астрахани)
Врача астраханской психиатрической больницы осудили за госпитализацию пациентки, которую привезли на скорой. Впоследствии она подала иск, посчитав, что ее права были нарушены. В свою очередь, врач-психиатр настаивает, что действовал исключительно в рамках закона. Подробности противоречивой истории – в материале Анны Черкасовой.
2 года лишения свободы условно. Врача астраханской психиатрической больницы осудили за госпитализацию пациентки, которую привезли на скорой. Впоследствии она подала иск, посчитав, что ее права были нарушены. В свою очередь, врач-психиатр настаивает, что действовал исключительно в рамках закона. Подробности противоречивой истории – в материале Анны Черкасовой. Ольга Андронова хорошо помнит это дежурство. Ночью в приемное отделение психиатрической больницы на скорой привезли женщину. По словам Ольги, астраханка вела себя неадекватно, нецензурно ругалась и бредила. Все это зафиксировано в документах осмотра. Из-за бессвязной речи пациентки врач-психиатр Андронова так и не смогла выстроить с ней диалог. Поэтому, рассказывает Ольга, спустя час приняла решение о госпитализации. Ее состояние было тяжелым. Она себя не контролировала. Плюс способна была причинить вред окружающим людям. И я вынесла такое суждение, что она страдает тяжелым психическим расстройством», – поясняет врач-психиатр областной клинической психиатрической больницы Ольга Андронова.
Таков был предварительный диагноз. Утром пациентку посмотрела врачебная комиссия, которая постановила: женщина в госпитализации не нуждается. Астраханка отправилась домой. Спустя полтора года Ольга Андронова узнала, что предстанет перед судом.
«В рамках уголовного дела была проведена комиссионная экспертиза судебная, по результатам которой было установлено, что законные основания для госпитализации потерпевшей отсутствовали», – говорит руководитель следственного отдела по Кировскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области Алексей Тутаринов. ....................................................................................... “Был и врач скорой помощи, и полицейские. Более того: заявления писали сами дочери пациентки. Жаловались на побои, угрозы, попытки поджогов, болезненное состояние матери в течение 5 лет. Все это тоже повлияло на решение врача-психиатра. Если бы она ее не госпитализировала, возможно были бы последствия, такие как нанесения повреждений окружающим, и тогда бы Ольгу Владимировну могли бы привлечь за неоказание медицинской помощи. То есть она как бы между двух огней”, – считает заместитель главного врача по лечебной работе астраханской областной клинической психиатрической больницы Владимир Тарханов.
– Оболгать свою родную мать, с какой целью? Почему у этой гражданки не возникает вопросов к своим дочерям? Почему они совершили такие противоправные действия, на мой взгляд, и им все это сходит с рук?
Пока приговор вынесен только Андроновой: 2 года лишения свободы условно с лишением права на врачебную деятельность. На стороне Ольги российское общество психиатров и федеральный институт психиатрии имени Сербского. Эти факты, считает адвокат Андроновой, тоже должны учитываться судом. .............................................................................................................. «Тот алгоритм действий, который предусмотрен законом, и выполнялся моей подзащитной. Никаких отступлений от этого порядка ею допущено не было. На этом основании я полагаю, что приговор суда является незаконным», – заверяет адвокат Ольги Андроновой Юлиана Письменская.
На связь с заявительницей нам выйти не удалось, но по сведениям адвоката Андроновой, после вынесения приговора женщина намерена подавать апелляцию, так как считает наказание слишком мягким для психиатра. Ольга Андронова тоже подала апелляционную жалобу, и будет идти до конца, поскольку уверена, что всего лишь следовала своему врачебному долгу. здесь Вот и получается, что с врачами поступают по известной басне Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" Выписал из стационара, -посадили, положил в стационар, - тоже посадили........ Ну и уйдут не в дворники, так в психотерапевты. Кому будет лучше то?
З.Ы. ну, вот последняя новость А теперь виновной признали и Ольгу Андронову - врача Астраханской психбольницы. Три года идут судебные разбирательства, ее сначала оправдали, но вот новый вердикт от Кировского суда Астрахани - «виновна». Психиатру назначили 100 часов обязательных работ и запретили в течение 2 лет заниматься врачебной деятельностью. К счастью, из-за истекшего срока давности врача освободили от наказания. Но по решению суда она обязана выплатить пострадавшей 500 тысяч рублей. тут Ваши комментарии.
А хули тут комментировать. Есть такая поговорка - И в шапке - дурак, и без шапки - дурак.
Как разрешение на оружие получить нормальным людям, так 10 кругов ада.
Женщина! Вы либо просто пишете о том, чего не знаете, либо намеренно лжете, либо вас завернул либо психиатр либо нарколог.
Человеку вменяемому и не употребляющему наркоту пройти комиссию на оружие - как мама здрасьте. У нарколога: 1. Проверка на предмет состояли ли вы на учете в накродиспансере 2. Экспресс тест на содержание в крови психоактивных веществ (поссал в баночку и через полчаса результат). Причем скуренный вами, за полгода до мочеиспускания в баночку, косяк экологически чистого натрупродукта не отразится на результатах вообще. 3. Вопрос на тему - как часто ты бухаешь.
У психиатра: 1. см. п. 1 у нарколога 2. Вопросы: - Кем и где работаешь и как давно - Служил ли в армейке, и если нет то почему - Есть ли ВУ, как давно 3. (для отсева наглухо оторванных от реальности) Тебе говорят пословицу, а ты должен растележить о чем она. Либо простой вопрос - чем река от моря отличается. 4. Тебе дают несколько картинок с изображениями всякой хуйни в количестве 4-6 штук и ты должен показать какая хуйня лишняя в подборочке.
Вот и всё.
Ого! И это, по-Вашему, как "мама здрасьте"? Ничоси. Как мама здрасьте, это - приходишь в магазин и если тебя нет в списках тех, кому запрещено иметь оружие (не сидел, не псих и т.д.) - спокойно выбираешь то, что считаешь нужным. Потому что ты, если ранее не залетал - гражданин и имеешь право. А нашему государству этот факт доказывать надо, будь ты хоть сто раз чист, аки голубь сизокрылый. Зы: К тому же, кое- о чём Вы явно умолчали. Во-первых, о курсах по обращению с огнестрельным оружием. Их надо пройти, как бы хорошо Вы не стреляли. Во-вторых КАКОЕ оружие вам разрешат хранить. А в-третьих, даже тот жалкий гладкоствол или травмат Вам разрешать только хранить, но не НОСИТЬ. А кули от него толку, если оно дома в сейфе лежит, а на меня гопники в подворотне напали? Такчта не надо о кажущейся простоте! Если Вы - не сотрудник Росгвардии ничего вам не будет "как мама здрасьте".
Это сообщение отредактировал Булочка - 10 ноя 2019 в 09:45
Непонятно, почему на предмет возможности отпустить опасного психа домой беседовали с его мамой - тем более, по словам самого же доктора, тупой и гиперопекающей - а не с другими родственниками, которым предстояло жить с ним под одной крышей? Врач говорит, что молодые родственники с психом жить не хотели, боялись - логично, он же душевнобольной убийца. Но на их мнение врач посрал - типа, не хотят уроды делить с болезным жизненное пространство, фпизду их. Чисто интересно - если б тот псих жил с доктором в одной коммунальной квартире, доктор бы его выпустил, или оставил в больничке от греха подальше?
Схуя ли перекладывать ответственность на родственников? У родственников нет медицинского образования. Про звонок районном психиатру доктор пиздит - у районного психиатра таких боль ных дохуя, он не прибежит среди ночи с волшебным чемоданчиком, максимум, с кап жет приходить на приём. Если нет острого психоз, то болезного и скорая не заберёт - дурдом не резиновый, чтоб забирать всех придурков с бессонницей и плохим настроением. ИМХО, опасные душевнобольные, совершивший убийство, должны быть изолированы пожизненно. Или выпускаться только под личную ответственность выпустившего врача - типа, если 100% уверен, выписывай, а если сомневаешься, то оставляй. Потому, что если сорвётся, то ты сядешь. Тогда врачи станут и смотреть внимательнее, и решать аккуратнее.
Да, больные люди, ла, не гуманно. Но почему вдруг жизнь опасного психа ценнее, чем жизнь ребёнка, которого он убил?
Это сообщение отредактировал rory5540 - 10 ноя 2019 в 09:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он убил человека. И если его выписали не овощем, ссущимся под себя, он потенциально опасен. 
беседовали с его мамой - тем более, по словам самого же доктора, тупой и гиперопекающей - а не с другими родственниками, которым предстояло жить с ним под одной крышей?
yaplakal.com