Контрактная система в сфере закупок.

Вот вы говорите про неправильно составленное ТЗ. Теперь вопрос, а откуда бы бюджетные конторы в массе своей возьмут спецов на закупку той же "высокотехнологичной продукции"? Или вы всерьез полагаете, что контрактный управляющий "и швец, и жнец и на дуде игрец"?
В моей практике был случай, что пришлось через аукцион заказывать полиграфию. Так я чуть мозги не вывихнул, пытаясь разобраться в марках материалов, технологиях и проч. И при всем при этом, я был твердо уверен, что фирмы, занимающиеся полиграфией, обойдут мои ограничения "как два пальца..." и сделают мне все фекально-дендральным методом. А виноват, по вашим словам, опять я. Это же контрактный управляющий фуфловое ТЗ сделал... Слов нет, одни эмоции.

Так в этом случае и он, и все члены комиссии, спокойно могут схватить штраф до 30 т.руб. Незаконный допуск заявки к участию в аукционе карается.

Выиграть торги на "дурака" можно в 1 случае из 50. Знакомься с клиентами и за ранее прописывай свою смету. Многие в декабре план закупок прописывают, вот и вписывайся. Не все еще потеряно, есть много примеров. У меня лично регулярно имеются положительные проходы в тендеры с реальным качеством (у нас электронные компоненты на "военку") и без откатов кстати. В год таких выигрываем штук 20-30. как по 223ФЗ, так и по 44ФЗ.

Да, согласен, полный ппц... особенно с комплектующими к оргтехнике.

ахаххахахахахахахахах
ну-ну
в этой сфере с компами уже 5 лет+
то что вы написали-ерунда)

Для этого надо продолжать работать как и раньше работали!
А именно отслеживать клиентов, СМК вам в помощь.
Встерчаетесь/перезваниваетесь с потенциальным клиентов и не важно что за организация коммерческая или бюджетная, в том или ином случае, если вы сможете (в данном случае Гл. инженера или гл. энергетика) уговорить, что вы лучшие, то на 90% тендер ваш!
По поводу ограничения конкуренции... да не смешите меня! можно прописать 30 позиций и 1-2 позиции будут только у вас в наличии и тут уже никакая конкуренция не поможет, так как выбор есть, но позиции такой и с такими характеристиками была снята с производства или купить её можно опять же только у вас...
сотни раз читал ТЗ на тендеры, народ извращается как только можно ))) и да, ценник по практике падает аж +5-10% от закупочной цены, с них еще налоги заплатить и зп и т.д., так что да, тут ФЗ работает хорошо )))

"Вам то хорошо! У вас только это!"
Мне вот нужно кнопку для унитаза купить за 1200 рублей. Третий день ищу кто мне ее по ФЗ-44 продаст через портал поставщиков.

Подтверждаю, коллега...Какую только йухню не подсовывают, зато Подрядчик упал на 53%, победитель куев...Но есть одно "НО" - если в смете прописана конкретная модель и при тендере Подрядчик не предлагал аналоги по характеристикам (были и такие идиото), то ему приходится менять имя ООО, ЗАО, ИП...так как выполнить Контракт - себе в убыток, как раз на те 47% что падал...печаль в общем!

Почти так. Только: 1) "предохранители плавкие" или "вилки электрические" должны быть изготовлены двумя разными производителями и 2) стоимость их должна превышать 50% от общей стоимости контракта.

Вы работой-то жены чуть поглубже поинтересуйтесь, прямое указание марки, указание характеристик, которое напрямую указывает на марку - это "ограничение конкуренции" и штраф 50 косарей на должностное лицо разместившее тендер. И этот штраф будет обязательно.
Максимум, что можно указать "ВВВ" или аналог, а китайский дешевый аналог есть у всего.
В случае компьютерной техники есть мизерный шанс - обоснование совместимости с ранее приобретенным оборудованием, вот только на этом можно выехать.

Коллеги, у меня тоже есть что сказать.
Сейчас исправляю ПС, которую сделали в детском доме в далёком 2016 году по этой же схеме.
Итак,
1. оцените крепление кабеля саморезами:

тут есть тонкая грань - с характеристиками, по 30 штук прописываете? да Вам в ФАС пора сходить...Подрядчики тоже не дураки, чуть что сразу ФАС!

2. Крепление кабеля гвоздями (!), вот много чо видел, но такого...

3. Подключение 220В кабелем КСПВ 4х0,4. Малое сечение кабеля компенсировано использованием всех 4 жил

Нам например строго настрого запретили общаться с возможными поставщиками. Главный инженер и главный энергетик никак не повлияют на результат тендера. В нашем случае, например, нам только сообщают номер и дату проведения. Поэтому каждый год приходится с новыми конторами сотрудничать. Хотя некоторые умудряются второй раз выиграть.

Если смета проектная, а в бюджетных они почти все такие, то никаких штрафоф - все по проекту...юристы тоже свой хлеб отрабатывают при проверке конкурсной документации и заключении Договоров.

Ну почему сразу - указать марку. Раз уж разговор был о датчиках КИП - вот пример. В опросниках прописано время реакции датчика 90 мсек. У всех остальных оно 100-150, а одной фирмы-производителя - 90. На мой сугубо неопытный взгляд 20 мсек не повлияют на процесс, если регулирующий орган будет отрабатывать это изменение несколько минут, но тем не менее...%издец даже именно в том, что эти опросники составляют или жертвы ЭГЭ (часотно-импульсный выход только чего стоит) либо свои люди из продаванов. И если лет 5 назад можно было позвонить на завод, объяснить всё по честному, почему предложенная схема лучше той, что в опроснике, то сейчас всё это решается (соответствие техзаданию) в Москве в центральном офисе, и человеку там пох на все доводы, он как правило закончил медицинский например и проверяет по буквам то, что написано в ткп и в опросном листе.

да указывайте что хотите
Просто пишите "Хрень abb или аналог" и тех.характеристики!
и тут никакого ограничения нету, так как можно предложить аналог!
А вот в характеристиках можно пошаманить, так как там приписываются "до" "меньше "больше и так далее, вот тут можно все характеристики пустить в свободное плавание, а основную характеристику зажать в рамки и под эти рамки попадёт только ABB или другой БОЛЕЕ дорогой производитель!
Плюс гарантию обычно можно поставить от продавца 2 года...

в 2016 году и кабель не FRLS ???

4. Вместо табло "выход" над дверью воткнули дип

а если бы не афишировали это, то могли бы и свой % получить за продвижение нужных интересов )))

можно, если требуется обеспечить совместимость с уже имеющимся оборудованием

да, КСПВ, не показалось.

там много чо весёлого было, но уже не все поймут

223 ФЗ, тут не все однозначно
Здесь также коммерсы хотят ездить на мерседесах, покупать телефоны по 100 тыщ, а вот брать нормальный товар хотят единицы.
Вот вам пример, есть некий стандарт качества, которому надо следовать, он прописан и за нарушение штраф мульт.
Мы продаем товар, который соблюдает все эти стандарты, но берут его только под проверки
Тут получается следующее:
Один соблюдает стандарты , использует качественную продукцию и т.д. и стоимость товара у него предположим 1000 р на выходе.
Другой не хуя не делает , экономит на всем, а на выходе продает за такую же 1000р.
Или еще веселее, я даже не знаю, как такие люди управляют огромными производствами или до сих пор сидят в отделе закупок. Есть расходный материал, они его покупают за 1000р из говна, и каждый месяц проводят новые заказы, итого 12 000/год.
Я продаю качественный расходник за 5000р, но служит он 1 год минимум.
Все равно, ну нахуй, лучше по 1000/год. Да, есть кто на откатах сидит, и поэтому похуй, но 70% просто дауны.

Ну сейчас изменения все в силу вступят, "эффективные менеджеры" еще чо придумают и будет еще веселей. Раньше обязательное обеспечение заявок на аукцион было призвано оградить от "недобросовестных нищебродских однодневок", а с 1 июля (вроде) до миллиона можно без обеспечения заявок для "расширения нормальной конкурентной среды". Долбоёбы млять!