Морская многоходовочка Роскосмоса

Мда, предполагалось что ты приведёшь не оспоримые доказательства а не гипотезы и домыслы современников. Может еще ссылку на РенТв приведёшь?

Не понятно только зачем при всем при том Филеву пустая платформа и потерянные 160 лямов?

Комаров-пилитель бюджетных денег. Обычный. И то,что он "в обойме",ещё не делает его ни гениальнее,ни честнее.
Именно он уничтожил российский автопром. К нему вопросы про "народный автомобиль" за 300-400 тыров при достойном качестве. Именно он вместо развития нашего,отдал всё на откуп иностранцам из рено-ниссан-форд-тойота,а им ,кроме обезьяньей сборки,нахрен конкуренты не нужны.
Я не думаю что он кардинально изменился в связи с переводом в Роскосмос, и те,кто им рулит,тоже никуда не делись. Так что выводы безрадосные..

Никыч

Для вас этимологические словари Крылова с Шанским - Рен-ТВ?
Такое впечатление, что вы ищите повод обосраться выглядеть еще более неловко.

Что для вас эти самые "неоспоримые доказательства"?
Критерии сформулируйте. И пример приведите

Это сообщение отредактировал LeSabre - 22.01.2017 - 19:00

Ммм. Многоходочкаа!

Когда наша доля ВВП в мировой космонавтике хотя бы 10% будет - тогда и поговорим

Это сообщение отредактировал Kunkka - 22.01.2017 - 19:05

LeSabre
Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера - самый объёмный на данный момент этимологический словарь русского языка.
Кру́жка. Происходит от неустановленной формы. По одной версии, из др.-русск. крѹжькъ (ср.: русск. кружок), связано с круг.

Интересно, но нихрена не понятно

Не знаю что такое ВВП в космонавтике, но по запускам 2016 даже больше 10 % вышло)

Никыч

А можно взять не викисловарь со ссылкой, а самого Фасмера.
Если что, издание 1986го года. Том 2, с. 385

бнопня

Так по запускам раньше больше выходило.
Другое дело, что осн. деньги в космосе - работа телекоммуникационных спутников, связь, данные со спутников ДЗД.
Затем - разработка и создание этих самых аппаратов.
По этим пунктам у нас все глухо.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 22.01.2017 - 19:26

ну вы чо - у пацреотов час пригорит нехило

даже если я буду использовать только разрешенные тобой источники, всё равно слова "возможно" и "вероятно" говорят об отсутствии однозначного ответа.

Вот и скажи мне, как надо называть немецких космонавтов? Очень нужно, просто кушать не могу так хочется узнать.

Объем денег в сфере космических услуг.
У нас это около 3% от всех.
Запустили то мы много, только это много не стоит)

п.с.
Разве по запускам мы не впереди планеты всей?

п.с.2
Кстати может с последних лет что-то резко поменялось и эта таблица как раз про деньги?
Было бы здорово, очень хорошая тенденция бы была


Это сообщение отредактировал Kunkka - 22.01.2017 - 19:43

не осилил)

Я чет не пойму. Учитывая успехи SpaceX с дешевизной носителя, разве все эти морские и прочие старты не окажутся в проигрыше лет через 10-15, когда обкатают технологию ?

Никыч

Вы взяли источник со ссылкой на Фасмера, при том, что у Фасмера написано слегка другое. Возможно, неосознанно.
А за догмами - в церковь.

Kunkka

За 2016ый уже нет. И это при том, что у SpaceX не было запусков с сентября по декабрь из-за известных событий.

Телекоммуникационные спутники мы делать не начали...

Спасибо теперь многое понятно.

Может быть Комаров и молодец. Нам снизу нихрена не видно. Но где громкие дела с бошками на кольях? Ну по сценарию "смотрите, какую хреновину мы из говен вывернули, в вот головы тех, кто её туда запихнул".

все как всегда стабильно

Да ладно, а эти КА кто сделал?

Это только наши, про те что строятся, например, вот промолчу.

Это сообщение отредактировал 1k3 - 22.01.2017 - 20:23

Японцы из суеверия предпочитают не называть своих пилотов камикадзенахтами.

1k3

Экспрессы серии АМ - EADS.
Eutelsat 36A - alcatel
Ямал самый последний - Thales

Ну, собственно, я из текста сделал вывод, что имеется шанс заполучить оба корабля. Ракет нету к сожалению, но это может быть решено. Так что проект общими усилиями просран, но может быть возрожден нашими (молитвами).

Если я правильно понял из статьи, то пока на МКС не начнут летать российские учёные (не как туристы), то российская космонавтика останется "извозчиком". Сначала катать пассажиров в счёт долга. А когда придёт время менять коня, одолжит у бюджета и продолжит окупать долг извозом до следующего коня.
Это напоминает анекдот про Заблоцкого:
По чём вы покупаете яйцо?
- по 5 рублей.
А потом варите их и по чём продаёте?
- по 5 рублей.
Так, а что вы с этого имеете?
- навар.

Для меня главный вопрос - Когда для российских учёных будут востребованы полёты на МКС с учётом окупаемости их в научной сфере? Или АН России подвластны только наземные области исследований?

Это сообщение отредактировал FedorZl - 22.01.2017 - 20:49