Морская многоходовочка Роскосмоса

Никыч

Как вы себе вообще представляете "прямое доказательство" в этимологии?
Кстати, подобный вопрос я уже задавал, но вы его проигнорировали.

Как и любых других ЕКАшников - астронавтами. Вроде элементарно.

Пошло-поехало. Добавьте еще фотографий с Майдана, как один писатель местный.

Ожидаемо, учитывая ваш уровень знаний по теме

Никыч

А зачем в это верить? Каждый культурный человек просто должен это знать, как,к примеру,дату начала Великой Отечественной или кто такой Наполеон.

возник всеже вопрос! А зачем S7 эта уерыга без ракет?
не все так просто в этой многоходовочке.
либо ее хотят удачно толкнуть Китайцам т.к. чет у них со своей программой не очень.
либо Роскосмос снеова ее выкупит,
либо у кого то подпольно собираются ракеты подешовке.

kleobeer

У них в 2016ом больше запусков, чем у нас.

Кто я чтоб учить, мне казалось что это очевидно, но раз ты просишь:
Русская берестяная грамота. Новгород. 1100–1120 год.

:) очень хорошо, значит ты утверждаешь что, по правилам Русского языка, немецких космонавтов мы обязаны называть астронавтами а китайских космонавтов тайконавтами. При том что сами немцы и китайцы называют своих космонавтов совершенно по другому?

Статейка - интересная версия, конечно. Может быть в какой-то степени так и есть...

Хотелось бы дополнить:
- чтобы выйти в ноль МС (со слов людей компетентных) надо 4-5 пусков, с учетом всяких долгов/кредитов называли реально от 6
- одна из причин (понятно не единственная и не основная) создания МС - спасти украинские КБ Южное и Южмаш - кучу лет по сути МС был основным источником дохода
- еще причина - спасти свои кадры в РКК Энергия - в свое время командировочные были весьма заметной суммой (это при том, что весьма неплохо кормят и селят за бесплатно) - РКК Энергия по сути выжила в плане сохранения кадров во многом за счет МС и Байконура (там тоже командировочные ощутимы были, хотя куда меньше)
- крупно обсдались с идеей перегрузки ракеты с корабля на платформу - предполагали что платформа может стоять в море, а быстроходный корабль/монтажный комплекс будет привозить ракеты - на деле перегрузка осуществляется в порту при минимальном волнении и конкретно притянутых друг к другу корабле и платформе; по сути (IMHO) это главный прокол
- обсдались еще и с ценой на ракеты - американцам в начале обещали оооочень вкусные цены, но в итоге сильно подросли
- новая ракета - не малые вложения в переоборудование старта - он сделан конкретно под Зенит (правда все равно старт требует уже достаточно серьезных вложений, т.к. гарантийные сроки уже по-выработаны); тут как раз та же Ангара не прошла не по дыркам в столе, а потому, что Зенит изначально имеет автоматизированный старт, а Ангара нет

Удивительно как много мусора обитает в головах.

Нихуя не понял, но на всякий случай плюсанyл

У меня вот, почему то, как слышу про комическую станцию, всегда идиотская навязчиво-бредовая мысль посещает..
Допустим, не дай бог конечно, что началась война с пендосами...Как они на орбите жить то будут? Или поубивают друг-друга....
Согласен мысль тупая, НО!!!! Все таки как все будет то????

Это сообщение отредактировал Southerner - 23.01.2017 - 18:10

Дядя, ты дурак...

И ты тоже - не умён))
Космос - греческое слово греч. κόσμος – порядок)
Астра - латинское astrum - небесное светило, звезда
Про тайконавтов рассказать? Или вы с Никыч в гугле забанены?)))

Это сообщение отредактировал Креолка20 - 23.01.2017 - 19:18

Вы там главное не подеритесь, как говорили моя бабуля:
хоть горшком назови- только в печку не ставь!