Можем ли мы жить в компьютерной симуляции?

играл я в эту вашу симуляцию - без доната ваще хуй поиграешь !

Дискретность вселенной пока окончательно не доказана. Квант - это лишь слово, описывающее минимальную часть чего-либо, известную человеку. Сначала думали, что ядро неделимо, затем нейтрон, потом кварки всякие и тд. И до сих пор делят.

Вся жизнь игра. Сюжет гавно, но графика офигенная © Не моё.

Кстати, вот это исследование говорит о том, что скорее всего мы не в "матрице"
www.membrana.ru/particle/16368

...и жесткий резет. Очередное вымирание или очередной всемирный потоп. Уж сколько таких перезагрузок было...

Спасибо за наводку. Интересно.
Но как это доказывает то, что мы в "реальности", а не в программе?

А есть пруфы,про дельфинов с тюленями(друг спрашивает) ? А вот муравьи с тлями живут.Они их относят на пастбища,доят и заботятся о размножении(наблюдаю каждый год на своей даче)..А ещё муравьи ведут войны,поддерживают чистоту дома,занимаются ремонтом и расширением жилплощади.У них есть звания и разделение труда.У них есть система навигации и система общения(речь,но не такая как у нас)..Взаимодействие человека с дельфином - это либо игра дельфина с непонятным предметом(в открытом море),либо дрессировка методом кнута и пряника(в дельфинарии)..Увы,суровая правда жизни,дельфины вовсе вам не улыбаются,это у них такое строение лицевых поверхностей....

Это сообщение отредактировал uralzp - 13.04.2016 - 18:15

Это не доказывает, а опровергает теорию того, что наша вселенная дискретна, что в свою очередь некоторые исследователи называют косвенным признаком 'матрицы'

uralzp
Мы сейчас не про разумность говорим, единственное разумное существо - это человек, а вот интеллект дельфина и муравья - отличается. Муравей - это биоробот, следующий программе, четко описывающей его жизнь от и до.

у тебя ЧСВ чуть более, чем дохуя. или ты просто ничего не знаешь про животных, а среди них есть очень умные и весьма социальные виды, с такими же чувствами, как и у людей.

Мы сейчас говорим о том,что считать разумностью.Я знал людей,которые не могли шнурки завязать,но работали на конвейере.И знал собак,которые умели деньги считать,по звуку!(если чё - самая обычная дворняга знала,хватит ли на мороженное упавшей монетки)..PS что-то вспомнился человек,которого уволили и он выбросился из окна,потому,что не знал как жить дальше.Программа кончилась..

Это сообщение отредактировал uralzp - 13.04.2016 - 18:56

Угу. Это типа с чего вы взяли, что образование льда или пара из воды имеет отношение к температуре, нет никакой базы.
Повторю, весь наш опыт говорит о том что в сходных условиях происходят сходные процессы, так мир устроен. И если существуют как минимум десятки миллиардов или триллионов сходных систем, значит где-то произойдут такие же процессы.

Вполне допускаю, что мы всего лишь дрожжи во вселенской браге и кто-то совсем не жуткий, скоро, а может и не очень, приготовит отличный самогон-Армагеддон...

Limitrof

Какой опыт? Опыт жизни на одной единственной планете?

Безосновательное допущение.

Ловко вы провели аналогию между повторяемым и понятным опытом и уникальным явлением, которое человеку из базовых компонентов создать пока не удалось.

Вы не менее ловко ставите временную ограниченность знаний как непреложный аргумент. Вот если мы в данный момент чего-то не знаем, не умеем и не понимаем, значит этого и не может быть. Ну так лет так 200 назад и про электричество практически ничего не знали и использовать не умели и что?

О! Дмитрия Руса почитайте "Играть чтобы жить", офигенная книжка на схожую тему

Limitrof

Шикарный аргумент! Полная свобода полёта фантазии - барабашки, снежный человек, привидения, пришельцы и прочая внеземная жизнь, все можно описать вашей фразой. Я реалист - мне нужны факты. А факт только один - нет никаких свидетельств существования внеземной жизни любой сложности.

Схуяп?

Энергия взаимодействует между собой порциями, которые квантами и называются.
Доказано-проверено...
Всё окружающее нас состоит из энергии, которая иногда по некой прихоти сущего "заархивирована" в материю.
Квантование взаимодействий есть и наблюдается, квантование пространства, по последним данным, если и имеется, то много меньше планковской длинны и тащемта ничего не говорит о виртуальности.
Дело в том, что в "матрицу" можно только верить, любые доводы "за" или "против" гипотетического её наличия/отсутствия не говорят в сущности ни о чём.
Следовательно, это вопрос религии, а не науки.

Уотэто единственно-здравое объяснение целей "архитекторов матрицы".
Создание начальных условий и последующее Наблюдение.
Потом, если бы мои виртуальные подопечные начали бы задумываться о "ненастоящести" окружающего их виртуального мира, лично меня бы посетило настойчивое желание поставить симуляцию на паузу и загрузить последний бэкап, где подопечным подобная херня в голову ещё не лезет. Ну, хотя бы ради чистоты эксперимента))

Это сообщение отредактировал JIblC - 14.04.2016 - 14:00

пару раз видел своими глазами сбой матрицы - один и тот же человек проходил дважды в одном месте, когда второй раз он там пройти ну никак уже не мог. я хз, короч.

это называется ДЕЖАВЮ!

В следующий раз так и скажу шефу, что даже нашу Вселенную сверхпрограммисты из сверхцивилизации написали с костылями, так что пусть не доёбывается. Главное ведь чтоб работало!!!

Это сообщение отредактировал deb54 - 29.04.2016 - 15:45

если живём, то желание создать ии погрузит нас ещё ниже. матрица в матрице.

Это сообщение отредактировал serpb83 - 29.04.2016 - 15:50

Воот! Эта тема одна из главных причин почему я люблю играть в компьютерные игры!

Существование двойников разбросанных по разным странам мира, позволяет считать, что каждый из нас не уникален:)
Как вариант, наш организм вполне может быть эдаким аватаром, или же просто андроидом с искусственным интеллектом, который каждую ночь засыпая синхронизирует свой разум с облачным сервером:)
Отличия нашего днк от остальных земных обитателей, может свидетельствовать о том, что мы гости в этом мире:)
А уж для чего и кем взращивается, обучается и увеличивается наша популяция-это большой вопрос:)