Можем ли мы жить в компьютерной симуляции?

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
OnTuMyC 13 апр 2016 в 16:56
Ярила  •  На сайте 16 лет
8
играл я в эту вашу симуляцию - без доната ваще хуй поиграешь ! mad.gif
Sabre 13 апр 2016 в 16:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (RobotVertep @ 13.04.2016 - 15:07)
Ну как бы сейчас теоретики и практики физики и метафизики всецело погрузились в проблему кванта - минимальной кратной постоянной. Это как бы да напрягает - энтропия в клеточку и пределы в наномире, такого никто не ожидал.
Даже волна в идеальных условиях не угасает полностью, а обрывается на своих минимальных величинах на заключительном кванте. Это блин почему?
Ответа пока нет

Дискретность вселенной пока окончательно не доказана. Квант - это лишь слово, описывающее минимальную часть чего-либо, известную человеку. Сначала думали, что ядро неделимо, затем нейтрон, потом кварки всякие и тд. И до сих пор делят.
tim21 13 апр 2016 в 16:59
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Вся жизнь игра. Сюжет гавно, но графика офигенная © Не моё.
Sabre 13 апр 2016 в 17:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Кстати, вот это исследование говорит о том, что скорее всего мы не в "матрице"
www.membrana.ru/particle/16368
Andrey18 13 апр 2016 в 17:36
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Вот так заебет владельца компа эта стратегия, хуяк и жесткий резет. А мы тут пиндосы,луна,черная материя, струны.

...и жесткий резет. Очередное вымирание или очередной всемирный потоп. Уж сколько таких перезагрузок было...
Spremuta 13 апр 2016 в 17:47
Una spremuta per favore!  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Sabre @ 13.04.2016 - 17:04)
Кстати, вот это исследование говорит о том, что скорее всего мы не в "матрице"
www.membrana.ru/particle/16368

Спасибо за наводку. Интересно.
Но как это доказывает то, что мы в "реальности", а не в программе?
uralzp 13 апр 2016 в 18:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
Дельфин может подружиться с человеком и взаимодействовать с ним. Может и к тюленю жить уйти может.

А есть пруфы,про дельфинов с тюленями(друг спрашивает) ? А вот муравьи с тлями живут.Они их относят на пастбища,доят и заботятся о размножении(наблюдаю каждый год на своей даче)..А ещё муравьи ведут войны,поддерживают чистоту дома,занимаются ремонтом и расширением жилплощади.У них есть звания и разделение труда.У них есть система навигации и система общения(речь,но не такая как у нас)..Взаимодействие человека с дельфином - это либо игра дельфина с непонятным предметом(в открытом море),либо дрессировка методом кнута и пряника(в дельфинарии)..Увы,суровая правда жизни,дельфины вовсе вам не улыбаются,это у них такое строение лицевых поверхностей....

Это сообщение отредактировал uralzp - 13 апр 2016 в 18:15
Sabre 13 апр 2016 в 18:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Spremuta @ 13.04.2016 - 17:47)
Цитата (Sabre @ 13.04.2016 - 17:04)
Кстати, вот это исследование говорит о том, что скорее всего мы не в "матрице"
www.membrana.ru/particle/16368

Спасибо за наводку. Интересно.
Но как это доказывает то, что мы в "реальности", а не в программе?

Это не доказывает, а опровергает теорию того, что наша вселенная дискретна, что в свою очередь некоторые исследователи называют косвенным признаком 'матрицы'
Narkozzz 13 апр 2016 в 18:24
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
uralzp
Мы сейчас не про разумность говорим, единственное разумное существо - это человек, а вот интеллект дельфина и муравья - отличается. Муравей - это биоробот, следующий программе, четко описывающей его жизнь от и до.
chexec 13 апр 2016 в 18:27
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Narkozzz @ 13.04.2016 - 18:24)
uralzp
Мы сейчас не про разумность говорим, единственное разумное существо - это человек, а вот интеллект дельфина и муравья - отличается. Муравей - это биоробот, следующий программе, четко описывающей его жизнь от и до.

у тебя ЧСВ чуть более, чем дохуя. или ты просто ничего не знаешь про животных, а среди них есть очень умные и весьма социальные виды, с такими же чувствами, как и у людей.
uralzp 13 апр 2016 в 18:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Narkozzz @ 13.04.2016 - 18:24)
uralzp
Мы сейчас не про разумность говорим, единственное разумное существо - это человек, а вот интеллект дельфина и муравья - отличается. Муравей - это биоробот, следующий программе, четко описывающей его жизнь от и до.

Мы сейчас говорим о том,что считать разумностью.Я знал людей,которые не могли шнурки завязать,но работали на конвейере.И знал собак,которые умели деньги считать,по звуку!(если чё - самая обычная дворняга знала,хватит ли на мороженное упавшей монетки)..PS что-то вспомнился человек,которого уволили и он выбросился из окна,потому,что не знал как жить дальше.Программа кончилась..

Это сообщение отредактировал uralzp - 13 апр 2016 в 18:56
Limitrof 13 апр 2016 в 20:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Narkozzz @ 13.04.2016 - 16:33)
Limitrof
Цитата
Солнечная система не является уникальной, Солнце самая что ни наесть заурядная звезда, условия формирования звезд и планетных систем наверняка имеют какие-то общие правила в сходных условиях.


С чего вы взяли, что понимаемая наукой уникальность или неуникальность светил имеет какое-то отношение к загадке жизни? Вы сейчас действуете, как ученик, у которого есть ответ, но нет решения - подгоняете решение под ответ. Есть факт - на Земле есть жизнь, а уже от этого факта вы пляшете в сторону условий, которые к этому привели. И ваши предположения не имеют под собой никакой фактической базы. Причина возникновения жизни на Земле - неизвестна.

Угу. Это типа с чего вы взяли, что образование льда или пара из воды имеет отношение к температуре, нет никакой базы. brake.gif
Повторю, весь наш опыт говорит о том что в сходных условиях происходят сходные процессы, так мир устроен. И если существуют как минимум десятки миллиардов или триллионов сходных систем, значит где-то произойдут такие же процессы.
Oneforgiven 13 апр 2016 в 21:06
Вот. Ем клюкву и не морщюсь.  •  На сайте 11 лет
0
Вполне допускаю, что мы всего лишь дрожжи во вселенской браге и кто-то совсем не жуткий, скоро, а может и не очень, приготовит отличный самогон-Армагеддон...
Narkozzz 13 апр 2016 в 21:07
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-3
Limitrof
Цитата
Повторю, весь наш опыт говорит о том что в сходных условиях происходят сходные процессы, так мир устроен.

Какой опыт? Опыт жизни на одной единственной планете?

Цитата
значит где-то произойдут такие же процессы

Безосновательное допущение.

Цитата
Это типа с чего вы взяли, что образование льда или пара из воды имеет отношение к температуре, нет никакой базы.

Ловко вы провели аналогию между повторяемым и понятным опытом и уникальным явлением, которое человеку из базовых компонентов создать пока не удалось.
Limitrof 13 апр 2016 в 22:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Narkozzz @ 13.04.2016 - 21:07)
Цитата
Это типа с чего вы взяли, что образование льда или пара из воды имеет отношение к температуре, нет никакой базы.

Ловко вы провели аналогию между повторяемым и понятным опытом и уникальным явлением, которое человеку из базовых компонентов создать пока не удалось.

Вы не менее ловко ставите временную ограниченность знаний как непреложный аргумент. Вот если мы в данный момент чего-то не знаем, не умеем и не понимаем, значит этого и не может быть. Ну так лет так 200 назад и про электричество практически ничего не знали и использовать не умели и что?
myrya 13 апр 2016 в 22:14
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
О! Дмитрия Руса почитайте "Играть чтобы жить", офигенная книжка на схожую тему
Narkozzz 13 апр 2016 в 23:04
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-3
Limitrof
Цитата
Вот если мы в данный момент чего-то не знаем, не умеем и не понимаем, значит этого и не может быть.

Шикарный аргумент! Полная свобода полёта фантазии - барабашки, снежный человек, привидения, пришельцы и прочая внеземная жизнь, все можно описать вашей фразой. Я реалист - мне нужны факты. А факт только один - нет никаких свидетельств существования внеземной жизни любой сложности.
JIblC 14 апр 2016 в 09:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Квант - это лишь слово, описывающее минимальную часть чего-либо, известную человеку.

Схуяп?

Энергия взаимодействует между собой порциями, которые квантами и называются.
Доказано-проверено...
Всё окружающее нас состоит из энергии, которая иногда по некой прихоти сущего "заархивирована" в материю.
Квантование взаимодействий есть и наблюдается, квантование пространства, по последним данным, если и имеется, то много меньше планковской длинны и тащемта ничего не говорит о виртуальности.
Дело в том, что в "матрицу" можно только верить, любые доводы "за" или "против" гипотетического её наличия/отсутствия не говорят в сущности ни о чём.
Следовательно, это вопрос религии, а не науки.
JIblC 14 апр 2016 в 13:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
А на нас просто со стороны глядят и диву даютсясамоорганизации этой системы (создание вселенной и т.д.) и повлиять никак не могут. Только наблюдать.

Уотэто единственно-здравое объяснение целей "архитекторов матрицы".
Создание начальных условий и последующее Наблюдение.
Потом, если бы мои виртуальные подопечные начали бы задумываться о "ненастоящести" окружающего их виртуального мира, лично меня бы посетило настойчивое желание поставить симуляцию на паузу и загрузить последний бэкап, где подопечным подобная херня в голову ещё не лезет. Ну, хотя бы ради чистоты эксперимента))

Это сообщение отредактировал JIblC - 14 апр 2016 в 14:00
ant1pod 14 апр 2016 в 15:04
Юморист  •  На сайте 16 лет
3
пару раз видел своими глазами сбой матрицы - один и тот же человек проходил дважды в одном месте, когда второй раз он там пройти ну никак уже не мог. я хз, короч.
Аццкийинженер автор 28 апр 2016 в 11:14
Астроном  •  На сайте 19 лет
1
Цитата
один и тот же человек проходил дважды в одном месте, когда второй раз он там пройти ну никак уже не мог.

это называется ДЕЖАВЮ!
deb54 29 апр 2016 в 15:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Аццкийинженер @ 13.04.2016 - 15:00)
Я добрался до корректирующих кодов — благодаря им работают браузеры. Как они оказались в уравнениях, которые я изучал о кварках, электронах и суперсимметрии?

В следующий раз так и скажу шефу, что даже нашу Вселенную сверхпрограммисты из сверхцивилизации написали с костылями, так что пусть не доёбывается. Главное ведь чтоб работало!!!

Можем ли мы жить в компьютерной симуляции?

Это сообщение отредактировал deb54 - 29 апр 2016 в 15:45
serpb83 29 апр 2016 в 15:50
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
если живём, то желание создать ии погрузит нас ещё ниже. матрица в матрице.

Это сообщение отредактировал serpb83 - 29 апр 2016 в 15:50
ujcnm 29 апр 2016 в 15:52
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Воот! Эта тема одна из главных причин почему я люблю играть в компьютерные игры!
ilja11 29 апр 2016 в 15:53
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Существование двойников разбросанных по разным странам мира, позволяет считать, что каждый из нас не уникален:)
Как вариант, наш организм вполне может быть эдаким аватаром, или же просто андроидом с искусственным интеллектом, который каждую ночь засыпая синхронизирует свой разум с облачным сервером:)
Отличия нашего днк от остальных земных обитателей, может свидетельствовать о том, что мы гости в этом мире:)
А уж для чего и кем взращивается, обучается и увеличивается наша популяция-это большой вопрос:)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 863
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх