Можем ли мы жить в компьютерной симуляции?

ага, а если добавить к 13-му этажу фильм темный город - то получится матрица -)

Надо Формалина и Механизма на них натравить

У мужчины спрашивают: — Какова вероятность того, что, выйдя на Невский проспект, вы встретите динозавра? Мужчина: — Одна миллиардная. У женщины спрашивают: — Какова вероятность того, что, выйдя на Невский проспект, вы встретите динозавра? Женщина: — Одна вторая. — Как так?! — Ну, или встречу, или не встречу...

А с чего люди решили, что есть какие-то шансы найти не то, что внеземной разум - но просто жизнь? На данный момент известна только одна планета, на которой есть феномен жизни - это Земля и все говорит в пользу того, что этот феномен уникален.

Тащемта это всё, что нужно знать о гипотетической "виртуальности".

С другой стороны, подобные темы в умах недалёких личностей интерпретируются в ахинею типа объяснения некоторых физических свойств через "снижение детализации" и тому подобную ересь и тем самым разрастается и крепнет мракобесие и общая необразованность.

Вселенная, это сон Брахмы, когда Брахма проснется эта вселенная исчезнет.

Добавлено в 15:38

Много планет посетили? Как там погоды в туманности Андромеды, магнитные бури не слишком сильные?

наоборот, все говорит в пользу того, что жизнь существует на миллиардах планет. Просто возьмите данные - шанс появление жизни 1 к миллиарду, далее количество планет во вселенной, ну и далее простой расчет. А если шанс больше чем 1 на миллиард?

Все эти мыслители думают шаблонами современной техники, с точки зрения устройства обычного компьютера - дискретность, вычислительные ресурсы и т.д. По-моему, это тупиковый путь познания.
Надо думать тут по другому. Например, момент большого взрыва - это "рукотворное" создание определенного количества частиц, где каждая частица неуправляема извне, а представляет собой сама-в-себе миникомпьютер. И все дальнейшие события определяются только программой, заложенной в эти частицы-компютеры. А на нас просто со стороны глядят и диву даются самоорганизации этой системы (создание вселенной и т.д.) и повлиять никак не могут. Только наблюдать.

Мы боты наподобие игры Симс возможно.
Посмотри Шоу Трумана прикольный фильм на эту тему.

Собственно, книга "Звонок" как раз об этом. Да-да, та самая, по которой сняли ужастик.

Limitrof

Я оперирую доступными данными, фактов существования жизни за пределами Земли - нет. Все остальное - наивные фантазии.

PaSquirrel

Да нет никакого "шанса на появление жизни" - есть феномен на единственной планете. Для шанса - нужен множественный опыт, а он - единичный. Появится достоверная инфа о том, что где-то хотя бы БЫЛА когда-то жизнь - тогда можно говорить о шансе.

Понятие интеллекта вообще расплывчато.На данный момент интеллект измеряют по тестам тех,кто эти тесты придумал..Если подойти непредвзято,то возникнет вопрос - кто умнее,офисный хомячок за компьютером,рассылающий спам и сидящий в фейсбуке с айфона,или охотник-бушмен в Африке,который знает всю местность на 100км. вокруг,знает все повадки всех животных в его местности,знает как лечить людей и животных,как проложить маршрут по звёздам..Если рассуждать по нашим понятиям,то бушмен - это низшая форма жизни.Если подойти с точки зрения получения максимального удовольствия от жизни,то обезьяны нас обскакали.Они не ходят на работу,живут в комфортном для них климате,проводят всю жизнь со своей семьёй,не уничтожают среду,которая даёт им жизнь.Ну и что бы не печатать ещё одну статью,можно упомянуть совокупное мнение фантастов и учёных,что разум будет развиваться с целью избавиться от обременяющего физического тела,то есть впереди - энергетическая жизнь.Не компьютерная,а именно в виде энергетических полей или волн.Понятно,что с кусками вещества эта жизнь контактировать не будет..

Это сообщение отредактировал uralzp - 13.04.2016 - 16:08

uralzp

Интеллект - это способность выходить за рамки жестко заложенных рефлексов. Муравей не может бросить свою коллективную работу и уйти жить к тле, пчела построить что-то отличное от улья и тому подобное. А животные с развитым интеллектом способны адаптироваться к новым условиям и развивать новые навыки.

какой же эго-центр у людей все же - во все сущное. из всей огромной вселенной, даже тут симулируют именно нас, а не все остальное

о, исчо один. все затевалось для того, чтобы мы чесали яйца в интернетиках и убивали друг друга в крестовых походах - что раньше, что сейчас

Это сообщение отредактировал chexec - 13.04.2016 - 15:59

chexec

Не ищи то, чего тебе не дано найти изначально. Прими как данность - если смысл жизни и всего сущего есть, то тебе про него никогда не расскажут.

мы состоим из топ-5 элементов по кол-ву во вселенной. а строим из себя таких уникальных, как будто из астатина.

chexec

Важно не из каких элементов ты сделан, а в какую функциональную модель эти элементы собрались.

это ты решил, что не дано найти?

Добавлено в 16:07

учитывая кол-во звезд и планет - не важно.

Дельфин не может уйти жить к тюленю.У него есть интеллект?Есть немало людей,которые не могут НИЧЕГО построить.У них есть интеллект?

Это сообщение отредактировал uralzp - 13.04.2016 - 16:14

chexec

А у тебя есть инструмент поиска или ковыряние в носу под философские мысли ты видишь таким инструментом? А как поймешь, что нашел? Когда вариант придется тебе по нраву?

В солонке огромное число кристалликов соли - но все это просто соль.

Добавлено в 16:14
uralzp

Дельфин может подружиться с человеком и взаимодействовать с ним. Может и к тюленю жить уйти может.

Добавлено в 16:15
uralzp

Они могут красиво ломать, уничтожать себя, делать зло другим.

Имеющийся опыт говорит о том, что сходные условия порождают сходные явления. Солнечная система не является уникальной, Солнце самая что ни наесть заурядная звезда, условия формирования звезд и планетных систем наверняка имеют какие-то общие правила в сходных условиях. Экстраполируя можно сделать вывод, что в наблюдаемой части Вселенной звезд с планетами земного типа миллиарды. Имея сходный состав на них вполне возможно возникновение жизни аналогичной земной.
Так что если вы увидели в степи только одного суслика, то еще нельзя делать вывод, что он там только один.

Это сообщение отредактировал Limitrof - 13.04.2016 - 16:24

Если наша жизнь - чья то Игра , то графика в ней офигенная!)

Limitrof

С чего вы взяли, что понимаемая наукой уникальность или неуникальность светил имеет какое-то отношение к загадке жизни? Вы сейчас действуете, как ученик, у которого есть ответ, но нет решения - подгоняете решение под ответ. Есть факт - на Земле есть жизнь, а уже от этого факта вы пляшете в сторону условий, которые к этому привели. И ваши предположения не имеют под собой никакой фактической базы. Причина возникновения жизни на Земле - неизвестна.

"Возможно, где-то там есть существа, интеллект которых значительно превышает наш." и "Одна из идей состоит в том, что программисты склонны срезать углы, чтобы облегчить работу симуляции." -- не вяжется и опровергает друг друга.
если программимтсы имеют отличный от нашего интеллект, они не обязательно будут поступать как наши программисты

"Если гипотеза моделирования справедлива, мы открываем дверь к вечной жизни и воскрешению"

Странный вывод. Каким образом, если я играю в "Цивилизацию", мои юниты могут открыть дверь к вечной жизни. Или, тем более, попасть в мой мир (для них загробный).
Меня вообще этот момент больше всего поражает во всех религиях. Ну допустим, есть высший разум. Допустим, есть другой мир, а наш создан искусственно. Можно на эту тему много доводов привести. Но с чего вы, блять, взяли, что вы обязательно туда попадете? Что вас там ждут с распростертыми объятиями? Персонально каждого? Потрясающая человеческая наглость и самоуверенность. Причем это даже не обсуждается, это по умолчанию. Про бога спорят, про загробную жизнь спорят, а вполне естественный вариант, что все это есть, только юниты с Земли все равно просто сдохнут - не рассматривается вообще. Не потому ли, что он единственный верный.