Это теория, конечно, много объясняет, например, квантование пространства-времени может быть связано с быстродействием "компьютера", в котором мы живем. Но все это надумано из-за развития вычислительных средств. С таким же успехом можно легко вообразить, что мы живем внутри атома и черной дыры одновременно и привести кучу доказательств. Слишком просто, чтобы быть правдой.
Это сообщение отредактировал GCoder - 29 апр 2016 в 16:01
Все эти мыслители думают шаблонами современной техники, с точки зрения устройства обычного компьютера - дискретность, вычислительные ресурсы и т.д. По-моему, это тупиковый путь познания. Надо думать тут по другому. Например, момент большого взрыва - это "рукотворное" создание определенного количества частиц, где каждая частица неуправляема извне, а представляет собой сама-в-себе миникомпьютер. И все дальнейшие события определяются только программой, заложенной в эти частицы-компютеры. А на нас просто со стороны глядят и диву даются самоорганизации этой системы (создание вселенной и т.д.) и повлиять никак не могут. Только наблюдать.
наконец то сформулировались мои мысли, которые никогда по пьянке друзьям обьяснить не мог - как доходило до миросоздания разговор спасибо дружище!
Это сообщение отредактировал Danilatotti - 29 апр 2016 в 15:56
Среда обитания - создает образ мышления ). По теме если дальше развить мысль - а не задумываются ли сами "создатели", что они тоже симуляция? И так далее по рекурсивному сценарию. Для себя сделал вывод если мысль попала в рекурсию - то нафиг такую мысль. Это сообщение отредактировал lampochkinfu - 29 апр 2016 в 16:04
Когда-то посмотрел фильм 13-й этаж. Там эта тема очень хорошо поднималась, еще задолго до "Матрицы" http://www.kinopoisk.ru/film/1086/ Это сообщение отредактировал lar007 - 29 апр 2016 в 16:10
если мы живем в виртуальной реальности (а мне очень нравится эта версия), то кто создал эту виртуальную реальность и кто создал тех, кто ее создал? есть противное ощущение, что никогда мы ответ не узнаем, просто потому, что это невозможно в принципе.
Это сообщение отредактировал RominPapa - 29 апр 2016 в 16:41
То есть, если следовать этой логике шансы найти внеземной разум призрачны? Потому что в данной симуляции где мы являемся субьектами манипуляции не имеет смысла создавать еще один мир, или как?
Имеет, если тот мир будет для нашего - возмущающим воздействием. Или мы для того мира. Возможно, что мы просто пинок, чтобы толкнуть чей-то мир в симуляции. Интересный вопрос всплывает. Симуляции редко бывают абстрактными, обычно всё делается по образу и подобию. То есть, если мы симуляция, те что нас создали, похожи на нас. Переплетается с религиозным контекстом - по образу и подобию. Тема интересная, в таких ум заходит за разум. Это сообщение отредактировал Fromafar - 29 апр 2016 в 16:46
мы, конечно же, можем быть симуляцией, "игрой" - но при чем тут компьютеры?
а так да - я допускаю что нас на самом деле тут нет - просто потому что нас действительно тут нет - ведь мы сделаны из пустоты. ведь если посмотреть на строение т.н. "осязаемой материи", то она, материя, сделана из пустоты и ничтожно малого количества атомов, которые сделаны из пустоты и ничтожно малого количества нейтронов-протонов-электронов, которые в свою очередь сделаны из пустоты и ничтожно малого числа частиц, которые тоже сделаны из пустоты и какой-нибудь неведомой хрени, которая на поверку тоже окажется сделанной из пустоты. и сколько ни разбирать материю - мы никогда не найдем ничего "материального" - только лишь одна пустота. и все это вполне научно, доказано. нас тут нет, нет никакой материи, все вокруг - лишь пустота, мы лишь кажемся себе.
все вокруг получается лишь воображением, кажущейся реальностью, и вполне может быть лишь симуляцией - но не обязательно компьютерной.
Это сообщение отредактировал Parallax - 29 апр 2016 в 16:46
Бляха, чем жизнь сложнее, тем интереснее. Что наша жизнь - игра))) Думай-недумай, а GameOver рано или поздно наступит! Как бы сохраниться, что бы потом продолжить дальше, буду гуглить...
Это сообщение отредактировал Adrnin - 29 апр 2016 в 17:01
А факт только один - нет никаких свидетельств существования внеземной жизни любой сложности.
факт в другом - за те примерно 50 лет, что человечество выходит в космос, мы пока там ничего не нашли. и второе, что куда важнее - не найдено никаких препятствий к тому, что жизнь могла развиться на любой другой планете.
Есть серия Рика и Морти про это. Там чтобы перегрузить систему они устроили что то воде большого концерта и свалили из матрицы, но это все происходило в матрице и так далее.
Вы думаете если написать сложную программу она осознает себя ? Появится Я ? Автохуй имхо, даже самая сложная программа на такое не способна. Набор скриптов никогда не противопоставит себя вселенной...имитация жизни не более.
Это сообщение отредактировал amax - 29 апр 2016 в 17:09
Не зря у Киану Ривза началась черная полоса в его жизни, про Вачовски вообще помолчу, Тарковский и тд. есть множество подобных примеров. Значит есть грани, за порог которых дается перейти только в определенное время.
Не зря у Киану Ривза началась черная полоса в его жизни, про Вачовски вообще помолчу, Тарковский и тд. есть множество подобных примеров. Значит есть грани, за порог которых дается перейти только в определенное время.
Это у Киану Ривза то черная полоса ? Да тут половина ЯПа не знают чем за садик заплатить и как жить дальше
Блин, мнеб такую полосу Это сообщение отредактировал amax - 29 апр 2016 в 17:20
если мы живем в виртуальной реальности (а мне очень нравится эта версия), то кто создал эту виртуальную реальность и кто создал тех, кто ее создал? есть противное ощущение, что никогда мы ответ не узнаем, просто потому, что это невозможно в принципе.
Так называемая виртуальная реальность я считаю заложена в нашем ДНК, все наши поступки, болезни и связи.
если мы живем в виртуальной реальности (а мне очень нравится эта версия), то кто создал эту виртуальную реальность и кто создал тех, кто ее создал? есть противное ощущение, что никогда мы ответ не узнаем, просто потому, что это невозможно в принципе.
Так называемая виртуальная реальность я считаю заложена в нашем ДНК, все наши поступки, болезни и связи.
Хорошая отмазка, я мол не виноват наследственность плохая
Не зря у Киану Ривза началась черная полоса в его жизни, про Вачовски вообще помолчу, Тарковский и тд. есть множество подобных примеров. Значит есть грани, за порог которых дается перейти только в определенное время.
Это у Киану Ривза то черная полоса ? Да тут половина ЯПа не знают чем за садик заплатить и как жить дальше
Блин, мнеб такую полосу
Ты почитай что у него происходило с близкими ему людьми.
я не знаю, что за игра, но Сома это наркотик для познания вселенной, кажется у Индусов Я не разбираюсь в этимологии, но мне кажется есть влияние корня на латинское слово сон - Сомнус.
Если не геймер, то почитай, хотя бы, описание сюжета игры - он того стоит
Моя эгоцентрическая точка зрения ) Что было до того когда меня не было? Ничего не было. Как я стал мною? Как то стал. Что будет когда меня не станет? Ничего не будет. А раз ничего не было до меня, если ничего не будет после меня, то ничего и не существует без меня - все что существует сейчас существует только во мне.
Это сообщение отредактировал Кочерга - 29 апр 2016 в 17:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com