А я вот тебе за неумение нормально и аргументированно спорить без оскорблений, леплю шпалу. Ух ты! Как же так, не было же?
Ну и чё ты тут за кортинко влепило? Чё там за хуйня-то нарисована? Ась? На момент постройки пирамид у чукчей не было колеса - это доказано, так что твои картинки... понятно, да?
Так можно выяснить на какие данные вы опираетесь при датировке строительства пирамид?
На фото игиловец лупит кувалдой по "историческому факту"-древней скульптуре,а внутри оказывается современный швеллер. Вопрос-сколько еще таких"исторических фактов".
Так можно выяснить на какие данные вы опираетесь при датировке строительства пирамид?
Конечно, можно. Для этого нужен всего лишь поиск гугл. Там будет внятно написано, что радиоуглеродный анализ и т.д. ит.п. Фараонов еще не было, а пирамиды уже были. Я внятно объяснил?
К сожалению в обществе упал авторитет умных и образованных личностей. Вспомните хотя бы академика Лихачева. С экранов ТВ исчезли передачи "Очевидное-невероятное" и т.п. Журналы "Знание - сила", "Наука и жизнь", "Техника молодежи" сменили "Спид инфо". Что-то важное утрачено. Хотелось бы думать, что не навсегда.
Что касается истории, то не мы из неё делаем продажную девку.
Так можно выяснить на какие данные вы опираетесь при датировке строительства пирамид?
Конечно, можно. Для этого нужен всего лишь поиск гугл. Там будет внятно написано, что радиоуглеродный анализ и т.д. ит.п. Фараонов еще не было, а пирамиды уже были. Я внятно объяснил?
Фараонов еще не было, а пирамиды уже были. всё правильно,там ещё не было фараонов.Потому что цари тогда были."Цари"-название для широких масс,чтобы было понятно,о какой группе в иерархии ДЕ идёт речь,ведь и Цезаря ещё не было (надеюсь при чём тут Юлёк вам понятно).
На фото игиловец лупит кувалдой по "историческому факту"-древней скульптуре,а внутри оказывается современный швеллер. Вопрос-сколько еще таких"исторических фактов".
Исторические памятники восстанавливают с применением современных технологий, арматуры и бетона. Говорили про это уже не раз.
а вообще разрыв шаблона происходит,когда про Гром-камень идёт речь.Ведь люди раньше были такие тупые и никакого технического прогресса у них не было и ничего они не знали.
Не применительно к дискуссии...история помимо того, что является фундаментальной,научной дисциплиной еще и мощное, идеологическое оружие, применение которого явилось одним из основных факторов уничтожения сверхдержавы СССР ни побежденной до того силой оружия,когда просвещенные обманутые граждане сами развалили его на куски. Как пример могу вспомнить привезенную по моей просьбе из Киева в 2008 году "Иллюстрированную историю Украины с дополнениями и приложениями" Грушевского со вставками д-ра ист.наук В.Верстюка "Украина под игом тоталитаризма" со всем суповым набором штампов,про "москалей" и "банды большевиков". Моя преподавательница на факультете просмотрев ее,в отличие от меня не нашла в ней ничего предосудительного.....через 5 лет шарахнул Майдан. Резун безусловно знатный шалобол, но одна его фраза запомнилась: История пишется с позиции " наша мама лучше всех" и пожалуй лишь нам свойственно сомневаться в подвигах предков и посыпать голову пеплом яростно критикуя свою же историю.
Это сообщение отредактировал Сократ - 7 окт 2017 в 19:34
всё правильно,там ещё не было фараонов.Потому что цари тогда были."Цари"-название для широких масс,чтобы было понятно,о какой группе в иерархии ДЕ идёт речь,ведь и Цезаря ещё не было (надеюсь при чём тут Юлёк вам понятно).
Не было никого, не пузырись, а? Нет письменных источников, т.е. уроды бегали с голой жопой. А пирамиды уже были. Так понятней? Никаких царей, никого. Они пришли - глядь, пирамиды стоят! О! О-о! О-о-о! И давай им поклоняться. Тут всё ясно. Интереснее, какая цивилизация их построила, а эти обезьяны представляют исторический интерес, конечно, как да что... Да.
Так можно выяснить на какие данные вы опираетесь при датировке строительства пирамид?
Конечно, можно. Для этого нужен всего лишь поиск гугл. Там будет внятно написано, что радиоуглеродный анализ и т.д. ит.п. Фараонов еще не было, а пирамиды уже были. Я внятно объяснил?
Я у вас не прошу чего то сверхъестественного, я вас прошу аргументировать свои слова. Зачем самому лазить в гугл, если это ваша обязанность по законам логики.Мне, при наличии в научной литературе датировки пирамид, достаточно при такой вашей аргументации сказать что это неправда и этого будет достаточно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
зато нескучно.
уговорил, не было колес.
yaplakal.com
Marenga7 окт 2017 в 18:49