По традиции, каждый первый посетитель сайтов альтернативной истории может похвастаться дипломом инженера, строителя, физика или любого другого представителя истЕной элиты, гордо именующей себя "тИхнарями".
Вот да. Есть у мня знакомый инженегр, до соплей с ним пирамидосрачили. Все равно он умнее, все историки - дураки, я баба, а потому автоматом дура, а Давидовиц - молодец
Marenga Блядь! Я тебе, дуре, еще и плюсeг поставил. Ты тупая совсем, да? Пирамиды стояли задолго до того, как ебанутые ебибдяне придумали колесо! Чё, совсем что-ли тупые адепты пирамид тут собрались? Не знали они колеса на тот момент! Ёб тваю мать! С кем я связался! Идите к чеклисту111 - у него радиоуглеродный анализ показал, что пирамиду построил ХуФу. Хотя, у швейцарской лаборатории и у США данные говорят о том, что пирамиды уже были, когда ебибдяне в лучшем случае с голой жопой по лесам бегали. Почему-то все идиоты думают, что пустыня в Ебибеде была всегда. Таки нет! На момент постройки пирамид там были леса и никакой пустыни!
Стесняюсь спросить - все крымчане друзья Путина??!!!!!
На референдуме же проголосовали 100% под гимн давая присягу! Хотелось бы теперь референдум Калининградцев увидеть Отпустил бы именинник их обратно в Германию Волеизъявления народа,это же святое !!!
Это, по идее, историки и должны попытаться объяснить - это их работа вроде как! А не "вариться в собственном соку", как описал их деятельность отписавшийся выше историк.
Еще мне интересно было бы узнать откуда в среде российского дворянства пошла манера не знать родного языка и изъясняться на французском.
Жаль, что кроме маловразумительного бреда и презрительного поплевывания, скорее всего, ничего не услышу.
Какая же истерика вы задали вопрос, я в силу своих скромных сил попытался ответить, а зайдя в логический тупик спросил ваше мнение, ведь задавая те самые вопросы я так понимаю вы имели свое видение на данные события, так почему бы не просветить страждущих граждан. Да и обвиняя меня в производстве "маловразумительного бреда" , "презрительного поплевывания" и прочего нежелания отвечать на ваши вопросы, вы боюсь ведете себя совершенно идентичным образом)
Извините, что я задел ваши чувства своими грубейшими высказываниями. Просто вы привели примеры из какой-то совершенно оторванной от реальности конспирологии.
Извините, что я задел ваши чувства своими грубейшими высказываниями. Просто вы привели примеры из какой-то совершенно оторванной от реальности конспирологии.
Вам не кажется что в данном топике они не слишком выделяются на фоне представленных теорий господ Сундакова или Фоменко?)
Это сообщение отредактировал jnh - 7 окт 2017 в 18:34
Кстати,в году 79м в армии услышал фразу"Екатерина Аляску продала".Поправил:" Не Екатерина ,а Александр второй".Возник спор,пошли по казарме спрашивать. Все спрошенные уверенно сказали-Екатерина. Был в шоке-грамотные люди,окончившие школу.всего через 110 лет после события. Так и остался для меня загадкой механизм искажения этого факта. Так что насколько точен был Нестор через 300 лет...
Это из-за дурацкой песни группы "Любэ" мноогие уверены, что Аляску продала именно Екатерина Великая.
Не сходится,случай был в 1979м,а Расторгуев написал песню в 1991м. Он сам жертва непонятно чего.
Ещё раз где все эти историки в пределах этого форума ? А насчет личной жизни и времени, вы уже немало настрочили в этой теме объясняя свои прописные истины каждому несогласному, хотя как я понял научных званий и степеней у вас нет, как и у товарища с ником сократ. У вас всё просто и на всё найдётся своя истина.
Знаю по сайту как минимум двоих. Это Немасквич и Американист (ник последнего конкретно указывает на область, которую он изучает). Знаю и других (вполне возможно, что и эти люди имеют профильное образование).
У меня нет исторического образования, всё верно, и именно поэтому я не несу псевдоисторичную пургу и уж тем более не пытаюсь уверить других в её достоверности.
Кто-то в одной из тем доказывал, что раз в составе войска Ивана Грозного были татары (взятие Казани), то это была гражданская война, которая не прекращалась ажно со времен битвы на Куликовом поле.
А кто-то в каждой теме доказывает, что ебибдяне таскали булыжники на свем горбу и построили пирамиду без знания колеса. Ну, а хули - имеют право!
Ну сколько можно то глыбы те таскали не на горбу, а перемещали с помощью катков.
Не знали они колеса на тот момент! Ёб тваю мать! С кем я связался!
Расскажите, как вы относитесь к: - Программе Аполлон - Прививкам - Гомеопатии - ГМО Просто для полноты картины
Программа "Аполлон" - это что? Пендосы на Луне? Это тяжёлый вопрос, не стоит его в эту тему совать, ОК? Прививки? Я ХЗ. Мне в СССР вкололи всё, что положено. Сегодня можно вколоть вместе с прививками что-то еще? А почему нет? Я не знаю. Гомеопатия - это какая-то лажа, если не ошибаюсь? Да и хуй с ней! А насчет ГМО можно побеседовать. Ога. Можно наврать про ГМО, можно честно сказать - хитрый вопрос, да :) И как картина? Что, у егибдян колесо появилось сразу? Да нет, как не было, так и нет. Не позорься, чукча!
Историкам уже осточертело опровергать бредятину Фоменко, Задорнова, Резуна и прочих, а так же их адептов. Если каждому школяру объяснять прописные истины, то не останется времени на научную работу и личную жизнь.
"Милостивый государь, брат мой!... Нет больше прекрасного, гордого города Москвы: Ростопчин поджег его… Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие; и я на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву. Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, Вы благосклонно примете это письмо. Тем не менее, Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве. По сему, милостивый государь, брат мой, молю бога, чтобы он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой" .
Историкам не осточертело, они же по словам отписавшегося историка: "варятся в собственном соку" и жалуются на отсутствие интереса к истории.
Извиняюсь, но по Наполеону я полный профан. Поэтому ни опровергать, ни подтверждать не буду.
Претензия к историкам древнего мира одна - они предположения выдают за факты. Иногда даже непонятно,как могло возникнуть такое предположение.Например: в китайских летописях нашли упоминание о рыжеволосых,голубоглазых,белокожих ГЭ-ГУНях. Историки говорят-это киргизы.
Про светлую кожу и голубые глаза азиаты гордо рассказывают, что, когда Александр Великий решил вернуться из Индии, часть своих воинов оставил там, наказав им идти так далеко, как смогут. И вот эти солдаты дошли до Алтая/Саян/пустыни Гоби, и нынешние светлые азиаты их прямые потомки.
Правда, они еще говорят при этом, что являются потомками американских индейцев. И Чингисхана тоже.
Короче, когда с историей и культурой грустно, готовы люди платить историкам за любые версии.
А я вот тебе за неумение нормально и аргументированно спорить без оскорблений, леплю шпалу. Ух ты! Как же так, не было же?
Ну и чё ты тут за кортинко влепило? Чё там за хуйня-то нарисована? Ась? На момент постройки пирамид у чукчей не было колеса - это доказано, так что твои картинки... понятно, да?
У меня для него по этома поводу карикатурка есть. Парень с девушкой в постели, она ему, мол, скажи что-нибудь, будто ты совсем дебил! -Пирамиды из бетона! - Ааааа! (оргазм)
Я больше с ним не спорю, тухлое дело. Когда технарь лезет в естественную науку без понимания оной - это амба.
историю пишут постоянно, она меняется можно сказать каждый час. в угоду политике. и если хочешь найти истину, просто правильно поставь вопрос, если что-то в истории тебе кажется неестественным, спроси себя- кому это выгодно. и многое поймешь сам.
Наука история это одно, а трактовка исторических событий это другое.
На фото игиловец лупит кувалдой по "историческому факту"-древней скульптуре,а внутри оказывается современный швеллер. Вопрос-сколько еще таких"исторических фактов".
Немцы еще до Гитлера объявили себя потомками ариев-исторического народа,жившего 3,500 лет назад,к которым они никакого отношения не имели. Арии-факт и немцы-факт.Тут не ложная трактовка,а хищение чужого имени,так сказать-бренда,торговой марки.
История народов по большей части-это присвоение или объявление своими чужих исторических событий,выкопанных археологических древностей,короче фальсификации-неотъемлемая часть истории.
и да,было таки колесо у ебибптян,как ты их кличешь,гробница Каемхесета гарантирует это.Но специально для тебя-там и колёс не надо было,каменоломни в полукилометре находились от ВП.
Ну и ещё тебе,вот на этой площади Святого Петра стоит обелиск,который в своё время охеревшие римляне спиздили аж с самого Гелиополя.Весит сей обелиск более 300 тонн-и как же,блджад,они его туда припёрли,да?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
глыбы те таскали не на горбу, а перемещали с помощью катков.
yaplakal.com
Marenga7 окт 2017 в 18:22