А народная забава с выращиванием картошки это сука вообще за гранью я кое как родаков отучил и то больше от того что здоровье у них уже не то , сука это надо ж было заставить всю страну садить картошку не зависимо где ты и кто ты
картошка, блядь, сука, как вспомню так и вздрогну.
Я тоже застал - посадка, окучивание, сбор с неё колорадских жуков, выкапывание…
Потом ещё на первом курсе месяц на картошке в колхозе, где из всех колхозников относительно трезвым был только водитель автобуса, который отвозил студентов в поля.
ну судя по тому что я знаю, по студенчеству наверно было заебись куда нибудь выехать то. Или в какой нибудь строй отряд записаться, левого бабла там поднять. рАссказывали что в строй отрядах левака рубили по 400 рублей и более.
А выезды с ночевкой это ж ахуенно, бабы,бухло. Выезд на пол дня только на работу - эт пиздец, уныло.
Я выяснил почему в 1961 году деньги поменяли 10 к 1, а цены изменились на 5 к 1:
То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.
Я выяснил почему в 1961 году деньги поменяли 10 к 1, а цены изменились на 5 к 1:
То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.
хрущ ограбил. Ага. Раньше не грабили а злой хрущ ограбил. Облигации займа и налог на деревья,лисапедыи платное образование не грабеж. Выемка "излишков" не грабеж. Бесплатный труд за еду не грабеж.
А вот реформа хруща грабеж. Вот подлец. Надо было совсем зарплаты отменить. Тогда бы совкодрочеры хруща любили бы
Этот миф зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.
Это что за идиот сравнивает молоко с "дошираком"? Лично я сравниваю колбасу советскую с колбасой нынешней. Не в пользу нынешней.
Цитата
Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.
А химия тут не при чём. Вся жизнь - химия. Вот только в современных сосисках, особенно недорогих, один желатин. В советских хотя бы какое-то мясо было.
Цитата
Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические.
Ещё раз, вся наша жизнь - химия. Однако, есть вкусная химия, а есть химия, которую жрать невозможно.
Ну так в СССР же дефицит газа был, топить действительно нечем.
Нормально так. В штатах тоже газ есть. А центрального отопления нет. Почему? Капиталистам денег жалко? И 75 метров жилья из фанеры не сравнишь с нашими метровыми стенами с двойными окнами, да?
центральное отопление это как раз нихуя не рационально. Пиндосы бабки считать умеют и бабки они любят. Система отопления в нашей стране - феерический убыток.
110 кубов газа, необходимых для выработки 1Гкал тепла стоят по российским ценам ну пусть 600 рублей. 1 Гкал тепла из сети - стоит около 2300 рублей, и в эту стоимость для конечного потребителя включены все интересы тепловиков и потери по дороге.
Этот миф зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.
Это что за идиот сравнивает молоко с "дошираком"? Лично я сравниваю колбасу советскую с колбасой нынешней. Не в пользу нынешней.
Цитата
Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.
А химия тут не при чём. Вся жизнь - химия. Вот только в современных сосисках, особенно недорогих, один желатин. В советских хотя бы какое-то мясо было.
Этот миф зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.
Это что за идиот сравнивает молоко с "дошираком"? Лично я сравниваю колбасу советскую с колбасой нынешней. Не в пользу нынешней.
а какую конкретно? Вот например открылся у меня тут недалеко магазин с колбасой. Марку не скажу не вспомню. цены аховые но колбаса огонь. Какую из сотен марок колбасы ты с советской сравниваешь? За сорок рублей из пятерочки или за 900 рублей?
Цитата
Цитата
Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.
А химия тут не при чём. Вся жизнь - химия. Вот только в современных сосисках, особенно недорогих, один желатин. В советских хотя бы какое-то мясо было.
ну так купи сосиски с мясом, ну. Госты ищи советские. Состав там так себе.
Цитата
Цитата
Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические.
Ещё раз, вся наша жизнь - химия. Однако, есть вкусная химия, а есть химия, которую жрать невозможно.
Помню, в детстве, когда в гастрономе «выбрасывали» сливочное масло, мама ставила меня в очередь рядом с собой – в одни руки давали только одну пачку. А статистика говорит, что животного масла СССР производил больше, чем в США. Куда же оно девалось?
Я больше скажу: в "голодном" СССР в 1990 году потребление сливочного масла на душу населения было ВЫШЕ, чем сегодня в России, даже с учётом того дерьма, которое продаётся под видом сливочного.
З.Ы. А наличие сливочного масла в свободной продаже говорит только задранной на него цене настолько, что у населения элементарно не хватает денег на его покупку.
Ну так в СССР же дефицит газа был, топить действительно нечем.
Нормально так. В штатах тоже газ есть. А центрального отопления нет. Почему? Капиталистам денег жалко? И 75 метров жилья из фанеры не сравнишь с нашими метровыми стенами с двойными окнами, да?
центральное отопление это как раз нихуя не рационально. Пиндосы бабки считать умеют и бабки они любят. Система отопления в нашей стране - феерический убыток.
110 кубов газа, необходимых для выработки 1Гкал тепла стоят по российским ценам ну пусть 600 рублей. 1 Гкал тепла из сети - стоит около 2300 рублей, и в эту стоимость для конечного потребителя включены все интересы тепловиков и потери по дороге.
ну не соглашусь. Был где то разбор, с графиками. Искать лень. Там как раз доказывалось почему индвидуальное выгоднее, чем содержать систему как сейчас у нас.
Помню, в детстве, когда в гастрономе «выбрасывали» сливочное масло, мама ставила меня в очередь рядом с собой – в одни руки давали только одну пачку. А статистика говорит, что животного масла СССР производил больше, чем в США. Куда же оно девалось?
Я больше скажу: в "голодном" СССР в 1990 году потребление сливочного масла на душу населения было ВЫШЕ, чем сегодня в России, даже с учётом того дерьма, которое продаётся под видом сливочного.
если из продажи убрать все фрукты, кроме яблок, мы можем получить ахуительную статистику потребления яблок...
Я выяснил почему в 1961 году деньги поменяли 10 к 1, а цены изменились на 5 к 1:
[b]То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота.
То есть в сбрекассах советским гражданам золота в обмен на бумажки стали в два раза меньше выдавать? Это сообщение отредактировал Silver867 - 9 фев 2020 в 11:16
Почему СССР выпускал всё, но при этом был дефицит?
Недавно была тема, директор Камаза запел бывший. 65% Москвичей уходило на запад, в лучшей комплектации, чем для наших. Приехал американец и заказал 5 000 машин. Поехали в америку и купили покрасочную камеру, американцам, всё самое лучшее. Скажете, страна валюту зарабатывала, ради чего. Или ещё раз надо за хрущёвки поблагодарить, которые построены с налогов наших родителей. На витрину всё самое, самое, своим ошмётки на скотный дворик.
Понты наше всё ((( нужно было рисоваться перед капиталистами сверхдержавой,доказывать что социализм ничем не хуже,поэтому и всяких негров с арабами щедро одаривали баблом и ништяками,и Олимпиаду в 80-м провели с размахом,и прочая и прочая.Нынче повторяют те же телодвижения-крымнаш,можемповторить,олимпиады и вот это вот всё,только сейчас хотя бы нет дефицита и дурацких запретов с цензурой.
Этот миф зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.
Это что за идиот сравнивает молоко с "дошираком"? Лично я сравниваю колбасу советскую с колбасой нынешней. Не в пользу нынешней.
Я уже приводил в такой же теме про прекрасный СССР калькуляцию производства докторской колбасы по рецепту 1936 года. И то, я упростил калькуляцию, не включив в нее стоимость аренды помещения и амортизацию оборудования. И выходит, что съедобная нормальная колбаса по оригинальному рецепту будет стоить в рознице от 700 рублей и выше, в зависимости от жадности производителей и торговой сети. Как много людей готовы покупать "Докторскую" по 700 рублей и выше, в два раза дороже мяса? А то, что приемлемо по цене - может быть удивительно по своему составу.
Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 9 фев 2020 в 11:27
Я 80 года. Родился, вырос и живу в Ленинграде. Лет с 7 меня посылали в магазин. Вот хотите верьте, хотите нет - я не помню каких-то огромгых очередей или пустых полок. Хлеб, булка, картошка, колбаса докторская, яйца, молоко - не помню, чтоб вернулся без них. Наверняка за чем-то другим и были очереди, но вот за такой минимум могу ручаться.
Помню в одной из подобных тем был один персонаж, который с пеной у рта доказывал что с продуктами, вещами было всё хорошо, и очередей не было.. Потом оказалось что вырос он в прибалтике Я с 71 го, Казахстан ВКО, застал очереди, толкучки.. фразу - не больше двух кило ( одной пары, двух бутылок ) в одни руки... помню хорошо. Попав служить в Узбекистан удивлялся изобилию продуктов в их магазинах.. помню всё вспоминалось выражение " Ташкент- город хлебный ".
Это сообщение отредактировал Buzeval - 9 фев 2020 в 11:28
Плановая система СССР плохо? Ок (хотя личное мнение - для стратегических проектов типа жд, ГЭМ - самое оно).
Развалили эту систему. Ок.
Но страна как сама нихуя не производила, так и не научилась. Только импорт за нефть. При этом сокращаются рабочие места - свое ведь не нужно, за нефть все купим.
Вот и выходит, что всего полно, а купить не на что.
А теперь если вдруг форс-мажор: эмбарго там, или новые источники энергии изобретут, да или даже остановка логистики тупо из-за эпидемии. И чо?
И пизда всему капитализму в отдельно взятой стране - рубли и нефть ты жрать не станешь и не поносишь.
Этот миф зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.
Это что за идиот сравнивает молоко с "дошираком"? Лично я сравниваю колбасу советскую с колбасой нынешней. Не в пользу нынешней.
Цитата
Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.
А химия тут не при чём. Вся жизнь - химия. Вот только в современных сосисках, особенно недорогих, один желатин. В советских хотя бы какое-то мясо было.
Цитата
Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические.
Ещё раз, вся наша жизнь - химия. Однако, есть вкусная химия, а есть химия, которую жрать невозможно.
Ой,да ты просто инфантильный пиздобол и нищеброд.Полно сейчас вкусной колбасы,только она не за сотку по желтому ценнику в пятерочке продаётся.А в совке мало того,что колбасы вечно не было в продаже(я про наш Смоленск),так ещё и выбора не было особого-всего несколько сортов.А какая антисанитария в магазах была-продавщицы брали колбасу,мясо голыми руками,эти вечные висящие мухоловки с прилипшими мухами,хамство,засаленные стекла холодильных витрин,очереди,грызня...
а главная это меченный гад закрыл пивзаводы и виноводочные это был мощнейший дурдом закон 85 года о борьбе с пьянством и алкоголизмом!
Горбач скотина, вместо бутылки пришлось лезть на жену... Последний демографический всплеск СССР случился. Гад не иначе.
социалисты совкого пошиба не умеют в экономику.
Как можно прикрывать один из самых доходных бизнесов в мире? Народ всегда будет бухать. Тысячу лет назад,сегодня и завтра. Больше чем на бухле , можно только на легализации конопли поднять.
Если на Япе, раз в день, не появится тема в которой на Союз льют дерьмо, то день насмарку. И началось соревнование в штампах полных суеверного ужаса. Видимо, отказ о монополии на алкаголь и разрешение самогоноварениия очень сильно усилил денежный поток в казну.
на каждой бутылке, на горлышке есть наклейка. Называется акцизная марка. Акциз - косвенный налог. Ты покупая бутылку водки , покупаешь саму бутылку и эту наклейку. Наклейку у государства. Каждый раз. Вот тебе и поступление.
Налог это малая часть прибыли. Государство отказавшись от монополии на алкоголь, отдало прибыль согласившись на долю малую. Гениально. Про самогоноварение вообще молчу. Количество алкоголя производимого в этой сфере, не поддается учету. Плевать государству на деньги, оно проводит политику спаивания населения, алкоголь на данный момент дешев и доступен, как никогда в российской истории. Бутылка водки стоит как четыре поездки в метро Государству нужен люменизированный, не думающий избиратель. Оно его и получает. Как при царе батюшке, к обедне сходил, опосля водки бахнул и все хорошо.
Ну так в СССР же дефицит газа был, топить действительно нечем.
Нормально так. В штатах тоже газ есть. А центрального отопления нет. Почему? Капиталистам денег жалко? И 75 метров жилья из фанеры не сравнишь с нашими метровыми стенами с двойными окнами, да?
центральное отопление это как раз нихуя не рационально. Пиндосы бабки считать умеют и бабки они любят. Система отопления в нашей стране - феерический убыток.
110 кубов газа, необходимых для выработки 1Гкал тепла стоят по российским ценам ну пусть 600 рублей. 1 Гкал тепла из сети - стоит около 2300 рублей, и в эту стоимость для конечного потребителя включены все интересы тепловиков и потери по дороге.
ну не соглашусь. Был где то разбор, с графиками. Искать лень. Там как раз доказывалось почему индвидуальное выгоднее, чем содержать систему как сейчас у нас.
А я и говорю, что индивидуальное выгоднее. У меня в квартире с котлом счет за газ для отопления и ГВС при наших ценах составляет в среднем 600-800 грн/1560-2080 рублей. У родителей с централизованным отоплением при примерно такой же площади, счет за отопление без ГВС составляет около 1500-1800 грн/3900-4680 руб.
Хрущ просто ограбил людей в два раза и товары из магазинов стали вывозить на базары
Для рожденных в 80-е объясню.Промтоварами торговали на барахолках и не один присел за спекуляцию.Продукты реализовали на рынках,на это имели право колхозы и частники с справкой что это выращено своими руками.Но существовало много схем как это обойти,например хачи с цветами,арбузами и т.д."Представители" астраханского колхоза везли на московский рынок арбузы.Долю получал председатель колхоза,директор рынка и львиную долю хачи.Промтоварами законно барыжили через ярмарку но навар получали начальники баз.
Ну так в СССР же дефицит газа был, топить действительно нечем.
Нормально так. В штатах тоже газ есть. А центрального отопления нет. Почему? Капиталистам денег жалко? И 75 метров жилья из фанеры не сравнишь с нашими метровыми стенами с двойными окнами, да?
Про щитовые и кирпичные домики. Я жил в советское время в доме который сделан из камыша, дранки, глины и штукатурки, крыша под шифером.. постройка 70 х годов. Одноклассник жил в доме из силикатного кирпича, у них в морозы угол промерзал. А вот поставили у нас в посёлке несколько щитовых ( финских ) домов как вы говорите из фанеры.. так в них тепло и сухо было. П.С. мы потом уже в конце 80 х жили в пятиэтажке, кирпичная прситройка соеденяющая два корпуса.. планировка отличная, но одна стена в морозы была тоже холодная, вот вам и метровые стены.
Нацменов-людоедов кормили по всему миру, которые слово-социализм еле выговаривали, идиоты-маразматики из политбюро.
Ну щас-то конешно не так:
Щедрая душа: Кому Россия списала больше всего долгов
За 18 лет мы простили более $140 млрд
Аббас ДЖУМА@IBN_MOHAMMAD
В прошлом году министр иностранных дел России объяснил, почему Москва простила другим государствам более 140 миллиардов долгов. По словам Сергея Лаврова, на 90% эта сумма невозвратная. Ведь долг был не перед Российской Федерацией, а перед Советским Союзом, и юридически очень трудно доказать, по какому курсу предоставлялись эти деньги. Теперь на повестке дня еще одна проблема - Венесуэла. За последние десятилетия мы выдали этой стране порядка $17 млрд. И если теперь там произойдет смена власти, то в лучшем случае придется реструктурировать долг. А в худшем - занятые деньги никогда не вернут.
«Комсомолка» вспомнила, кому еще Россия простила долги.
1. Куба - около $32 млрд
«Остров свободы» по-прежнему лидирует по размеру списанного Россией долга. В свое время СССР вкладывались в экономику страны-партнера, чтобы под боком у США были советские уши и глаза. По мнению экспертов, так как долги все равно никогда не вернут (нечем), то пусть хоть продолжают быть нашими союзниками на фоне российско-американского нелегкого диалога.
2. Ирак - $21,5 млрд
Долг этой арабской страны списывался дважды - в 2004-м простили $9,5 млрд из $10,5, а в прошлом году разрешили иракцам не платить 93% из почти $13 млрд. То есть $12 млрд
3. Африканские страны - более $20 млрд
Президент страны Владимир Путин в 2017-м пояснил, что долги африканцам списаны «в рамках инициативы по оказанию помощи беднейшим странам». Другими словами, с безнадежных должников просто нечего взять.
4. Монголия - более $11 млрд
По состоянию на 2003 год сумма долга в несколько раз превышала годовой ВВП страны. Поэтому Москва простила Улан-Батору 98% долга, а оставшиеся $300 млн Монголия вернула. И на этом спасибо.
5. Афганистан - $11 млрд
Основная часть задолженности - это поставки советской военной техники. В 2006 году долг простили, полагая, что эти деньги помогут Афганистану нарастить экономические связи с Россией. Увы, как и прежде, мы экспортируем в это неспокойное государство в основном оружие и военную технику.
6. КНДР - $11 млрд
Еще один 11-миллиардный должник, которому СССР поставлял технику, продукты, энергоресурсы, а также строил предприятия.
7. Сирия - $10 млрд
Для Дамаска Москва - основной союзник, помогающий бороться с террористами. Однако дружба между странами длится давно. За 10 лет до того, как российская армия пришла на помощь Арабской Республике, сирийцам был прощен 10-миллиардный долг (из $13,4 млрд). Взамен страны подписали ряд соглашений в сфере строительства, нефти и газа.
8. Вьетнам - $9,5 млрд
В 2000 году вьетнамцам списали $9,5 млрд из $11,03 млрд. Остаток должен быть выплачен к 2022 году. Но не деньгами, а через вложения в российско-вьетнамские проекты (причем на территории Вьетнама).
9. Эфиопия - около $6 млрд
В 2001 году списано $4,8 млрд из $6 млрд долга, через четыре года - еще $1,1 млрд - практически все.
10. Алжир - $4,7 млрд
Взамен на списание алжирцы обещали закупить у нас промышленных изделий на соответствующую сумму.
11. Ливия - $4,6 млрд
Казалось бы богатое нефтью государство. Очень неплохо живущее (особенно в сравнении с соседними странами). Но в 2008 году Москва и ему списала 4,6 миллиарда. В ответ в Триполи пообещали построить совместно с РЖД железную дорогу стоимостью в 2,5 млрд долларов. Понятно, что в нынешнем положении ливийцам не до поездов.
Хрущ просто ограбил людей в два раза и товары из магазинов стали вывозить на базары
Для рожденных в 80-е объясню.Промтоварами торговали на барахолках и не один присел за спекуляцию.Продукты реализовали на рынках,на это имели право колхозы и частники с справкой что это выращено своими руками.Но существовало много схем как это обойти,например хачи с цветами,арбузами и т.д."Представители" астраханского колхоза везли на московский рынок арбузы.Долю получал председатель колхоза,директор рынка и львиную долю хачи.Промтоварами законно барыжили через ярмарку но навар получали начальники баз.
Статью то прочли или как всегда? Информация взята из статьи.
Я выяснил почему в 1961 году деньги поменяли 10 к 1, а цены изменились на 5 к 1:
То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.
хрущ ограбил. Ага. Раньше не грабили а злой хрущ ограбил. Облигации займа и налог на деревья,лисапедыи платное образование не грабеж. Выемка "излишков" не грабеж. Бесплатный труд за еду не грабеж.
А вот реформа хруща грабеж. Вот подлец. Надо было совсем зарплаты отменить. Тогда бы совкодрочеры хруща любили бы
Не понял, что вы хотите сказать. Если хотите посраться, то идите к автору статьи, ссылка указана. По делу есть что сказать?
Но не только от этого пострадали советские граждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза.
Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.
К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. Это сообщение отредактировал dimagromov20 - 9 фев 2020 в 11:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
картошка, блядь, сука, как вспомню так и вздрогну. 
yaplakal.com
АндрейStavr89 фев 2020 в 11:05