Староверы, старообрядцы – домыслы, вымыслы, предположения, гонения и ненависть.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Navkin
27.07.2016 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5563
Цитата
Пол дня бьюсь - никто слова конкретики не сказал
Видно это ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ ТАЙНА.

Плывут пароходы -- привет Мальчишу!
Пролетают летчики -- привет Мальчишу!
Пробегут паровозы -- привет Мальчишу!
А пройдут пионеры -- салют Мальчишу!

Так и не выдал он славянскую военную тайну.
 
[^]
gad007
27.07.2016 - 22:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569
Цитата (8lol8 @ 27.07.2016 - 21:33)
Цитата (gad007 @ 27.07.2016 - 21:49)
Цитата (8lol8 @ 27.07.2016 - 20:00)
А как быть тогда с достоверностью изложенного? То есть - кто писал - не знаю, а я это читаю? И где это вообще почитать? О чём там пишут-то?
Пока же никакой конкретики.

мне интересно, а как ты достоверность изложенного в библии или коране например проверишь? не расскажешь? кто библию писал? имя фамилия годы рождения где прописан ит.д.?:)

Подъёб не засчитан. По поводу того, кто библию писал - уже не тонны, а десятки тонн литературы. И как её потом правили - тоже. Про достоверность - то же самое.
Есть десятки летописей, пересекающихся источников, которые подтверждают происходившие события.

А ты погугли про явление Иисуса в других религиях... И тогда мб будет понятна что эта история в той или иной интерпретации с небольшими изменениями,есть во многих религиях мира... так что я бы задумался...

А еще евангелие от Иуды хз фейк или нет... но интересная тема... тем более что в ранних евангелии Иуда не был "плохим героем"...
 
[^]
Tianda
27.07.2016 - 22:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Navkin @ 27.07.2016 - 22:55)
Цитата
Пол дня бьюсь - никто слова конкретики не сказал
Видно это ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ ТАЙНА.

Плывут пароходы -- привет Мальчишу!
Пролетают летчики -- привет Мальчишу!
Пробегут паровозы -- привет Мальчишу!
А пройдут пионеры -- салют Мальчишу!

Так и не выдал он славянскую военную тайну.

....а мне огонь не страшен, пускай со мной умрет моя святая тайна, мой вересковый мед cool.gif
 
[^]
Rarog76
27.07.2016 - 23:06
0
Статус: Offline


чугунная жопа реальности

Регистрация: 21.08.09
Сообщений: 1200
Цитата (DiscA @ 27.07.2016 - 21:26)
Цитата (Rarog76 @ 27.07.2016 - 17:48)
Цитата (fdenisk @ 27.07.2016 - 17:42)
ахуеть логика.
да может и правь с навью враньё! только уже им 5 тыс лет...

Кхм, только существительное "правь" не встречается ни в одном из источников и признано лексическим нововведением XX века. Ага , 5 тысяч лет )))))))

Лексический анализ постулирует, что предикатом наречия является существительное.
В словаре русского языка 11-18 века слово "правО" именуется наречием, т.е. отвечает на вопрос "как, каким образом".
От "ПРАВЬ" производным стало ПРАВДА, сморим как оно писалось изначально до реформы: "ПРАВЬда"... да, с мягким знаком!
Потом правила написания изменились и "Ь" убрали, стала "ПРАВда".

Правдиво в стар. написании: ПРАВЬдиво
Правдивый - ПРАВЬдивый.

Соответственно в существовании существительного "ПРАВЬ" сомневаться не приходится, т.к. одно без другого не возможно.

Т.с. слово "прямь" (сущ.) в современном лексиконе не употребляется, однако, осталось в производных "вПРЯМЬ", наПРЯМи", "сПРЯМить", "выПРЯМи".

Уау, круто.
Только как-то не вяжется с высказываниями о исскуственном происхождении понятия "правь", одного малоизвестного поэта-песенника и по совместительству одного из идеологов неоязычества Д. А. Гаврилова


Это сообщение отредактировал Rarog76 - 27.07.2016 - 23:22
 
[^]
stoberegov
27.07.2016 - 23:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1938
Староверы, старообрядцы... Всё со временем переплелось настолько, что они сами запутались в культурах (думаю, исконно правословной и поздней христианской), что сегодня несут самую откровенную чушь. Приложу тут видео Агафьи, для примера, где она, считая себя по культуре христианкой, в то же время считает лета по календарю старословянской культуры (см с 2:40).

Интересно, она сама то понимает, что её календарь старше богов, которым она сегодня молится, ведь по библии бог создал землю немногим более пяти тысяч лет назад. ))


Это сообщение отредактировал stoberegov - 27.07.2016 - 23:10
 
[^]
Tianda
27.07.2016 - 23:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (stoberegov @ 27.07.2016 - 23:07)
Староверы, старообрядцы... Всё со временем переплелось настолько, что они сами запутались в культурах (думаю, исконно правословной и поздней христианской), что сегодня несут самую откровенную чушь. Приложу тут видео Агафьи, для примера, где она, считая себя по культуре христианкой, в то же время считает лета по календарю старословянской культуры (см с 2:40).

Интересно, она сама то понимает, что её календарь старше богов, которым она сегодня молится, ведь по библии бог создал землю немногим более пяти тысяч лет назад. ))

Ну какой еще календарь старославянской культуры??? Это самый что ни на есть византийский календарь))) Гугли Константинопольская эра
8lol8 даже отдельную тему на ЯПе создал, чтобы разъяснить, что это за календарь
Получается, что Агафья понимает больше, чем ты
Ну откуда вы все такие дремучие лезете?????

Это сообщение отредактировал Tianda - 27.07.2016 - 23:29
 
[^]
Navkin
27.07.2016 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5563
Цитата
Староверы, старообрядцы... Всё со временем переплелось настолько, что они сами запутались в культурах

Прикинь, это одно и тоже. Разные названия одного явления.
Цитата
(думаю, исконно правословной и поздней христианской)

До Христианства не было православной(у тебя ошибочка в слове) культуры.
Цитата
Приложу тут видео Агафьи, для примера, где она, считая себя по культуре христианкой, в то же время считает лета по календарю старословянской культуры

Византийское летоисчисление!!! Нет никакого славянского летоисчисления
Цитата
Интересно, она сама то понимает, что её календарь старше богов, которым она сегодня молится, ведь по библии бог создал землю немногим более пяти тысяч лет назад. ))

она прекрасно знала, что это летисчисления ведётся от сотворения Мира.
Цитата
ведь по библии бог создал землю немногим более пяти тысяч лет назад

Где ты это прочитал? Стих не подскажешь?
 
[^]
Rarog76
27.07.2016 - 23:29
1
Статус: Offline


чугунная жопа реальности

Регистрация: 21.08.09
Сообщений: 1200
Цитата (DiscA @ 27.07.2016 - 21:26)
Лексический анализ постулирует, что предикатом наречия является существительное.
В словаре русского языка 11-18 века слово "правО" именуется наречием, т.е. отвечает на вопрос "как, каким образом".
От "ПРАВЬ" производным стало ПРАВДА, сморим как оно писалось изначально до реформы: "ПРАВЬда"... да, с мягким знаком!
Потом правила написания изменились и "Ь" убрали, стала "ПРАВда".

Правдиво в стар. написании: ПРАВЬдиво
Правдивый - ПРАВЬдивый.

Соответственно в существовании существительного "ПРАВЬ" сомневаться не приходится, т.к. одно без другого не возможно.

Т.с. слово "прямь" (сущ.) в современном лексиконе не употребляется, однако, осталось в производных "вПРЯМЬ", наПРЯМи", "сПРЯМить", "выПРЯМи".

Тянем, потянем за уши )))))
В упоминаемом вами словаре ПРАВО именуется наречим только во втором значении dont.gif
А про слово ПРАВДА, это вообще за гранью lol.gif
Как же быть с праславянским prāvъ или древнерусским правъ ???
ПРАВДА это суффиксное производное.
Про "мягкий знак", почитайте про редуцирование в древнеславянских языках и может поймёте.

Это сообщение отредактировал Rarog76 - 28.07.2016 - 00:03

Староверы, старообрядцы – домыслы, вымыслы, предположения, гонения и ненависть.
 
[^]
Wakonda
27.07.2016 - 23:29
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 684
Нет бога, вы все о чём?
После смерти - небытие и тьма.
Проверим? Проверим каждый безисходно.
Потом поделимся средь тех кто воскреснет. Ха-ха-ха.
 
[^]
Alexey1970
27.07.2016 - 23:31
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 770
Царь Алексей Михайлович и Никон в 17-ом, а не в 18-ом веке начали церковные реформы! И вообще-данная статья-набор фраз. Своевременно надо было читать светский советский (сссровский!) журнал "Наука и религия"-там практически все , за исключением первых страниц(КПСС и прочее) очень хорошо объяснялось. С фотоматериалами и историческими выкладками, а также аналитическими трудами многих историков и даже деятелей церкви(как старообрядцев так и РПЦ). Сам в библиотеке брал данный журнал периодически и читал.
Не смотря ни на что, хотя и крещен по православному обряду, знаю неплохо историю возникновения очень многих религий, их течений, причины гонений и прочее-считаю себя православным атеистом! То есть, соблюдая обычаи, в бога не верую! Этим не лицемерю!Так как православные(восточно-христианские) обычаи вросли в нашу повседневную жизнь и быт но, кроме себя самого, боженька не поможет. По данному факту нередко дискутирую к друзьями . И да, знанием обычаев людей, исповедующих другие религии, нередко вводил их в ступор. В том числе и знанием Корана и основ буддизма. Например, даже мусульмане некоторые(с северного Кавказа) не знали , что мусульманский пророк Иса в христианстве является Иисусом Христом.

Это сообщение отредактировал Alexey1970 - 27.07.2016 - 23:33
 
[^]
8lol8
27.07.2016 - 23:34
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10347
gad007
Цитата
А ты погугли про явление Иисуса в других религиях... И тогда мб будет понятна что эта история в той или иной интерпретации с небольшими изменениями,есть во многих религиях мира... так что я бы задумался...


Я тебе больше скажу. Все древние тексты писались по принципу заимствования. Если, например, у какого-нибудь Фемистокла было написано "И вошёл он в город и увидел как богат этот город и покорил он этот город, забрав себе золото, благовония, верблюдиц и бесчётное число рабов", то практически любой летописец для описания подходящих событий писал не просто похоже, передирал целыми абзацами, изменяя всего несколько слов. Такие заимствования кочуют из культуры в культуру веками, незначительно трансфорируясь со временем. Только в средние века эпистолярный жанр сделал хоть какой-то заметный шаг в своём развитии. Не стоит выдавать принцип построения древних текстов за откровение)
А историю Иисуса в других источниках я читал - и римские, и персидские, и сирийские и другие. Давай конкретику - чего там не так? Жареные факты, несостыковки!
А по поводу Евангелии от Иуды - даже в Новом завете, в евангелиях, если читать по порядку, роль Иисуса вырастает от Учителя у Марка, до Бога (от Иоана). Стоит заметить что каждое следующее каноническое евангелие писалось чуть позже и в тексте очевиден рост роли Христа. А уж Иоанн Богослов со своим апокалипсисом - отморозок ещё тот)) И последнее, что стоит упомянуть - неканонических Евангелий было около 20. Так что от Иуды - всего лишь одно из и не самое раннее по датировке.

Tianda
Цитата
...а мне огонь не страшен, пускай со мной умрет моя святая тайна, мой вересковый мед

До слёз))) третий раз за день рассмешила - это респект и уважуха!))) wub.gif

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 27.07.2016 - 23:38
 
[^]
ParcoFF
27.07.2016 - 23:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 285
Цитата
На момент написания ВЕДЪ славян как термина в природе не было.

(но там очень много интересных моментов.
Например: послушайте как на санскрите звучит счет от 1 до 10... это презабавно).



О да! - весьма занятно. - Видимо, вы хотели подчеркнуть некую фонетическую схожесть между современным русским языком и санскритом, (вплоть до цифры 6) - что по всей видимости однозначно указывает на нас, как на единственных прямых наследников великой мировой культуры..
Но... - как же так вышло, что далее, начиная с семерки - произношение числительных напоминает вовсе даже каноническую латынь? -
(7: septem, 8: octo, 9: novem, 10: decem)

да и сложение чисел после десятки отличается - к примеру, не как в русском -
"два-на-десять, три-на десять", а скорее похоже на латинские языки - два-десять - (двадцать по-нашему)?

Так-то что угодно можно увязать при большом желании - в особенности если речь идет о стремлении доказать собственное превосходство - но меру все же нужно знать )

Это сообщение отредактировал ParcoFF - 27.07.2016 - 23:38
 
[^]
Navkin
27.07.2016 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5563
Цитата
да и сложение чисел после десятки отличается - к примеру, не как в русском -
"два-на-десять, три-на десять", а скорее похоже на латинские языки - два-десять - (двадцать по-нашему)?

На болгарское произношение похоже
одиннадцать - единадесет
двенадцать - дванадесет
двадцать - двадесет
тридцать пять - тридесет и пет
 
[^]
ParcoFF
27.07.2016 - 23:54
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 285
- не удержался, отыскал все же понравившуюся в свое время заметку - уж больно красочно она отражает суть всех этих современных мистических "прозрений" о Славных Предках и богоизбранности.
Цитата:
- "
Вот примеры того, как некоторые авторы-«индоманы» и мистификаторы переводят (главным образом, с санскрита) названия Севера:

Гангрека, Гангозеро: Ганг, река в Индии. Но не учтено карельское hanka «развилка», hanko «вилы», hanhi «гусь». Обычно так обозначаются реки, имеющих два истока и озера V-образной формы;

Индоман, озеро: «лунный человек» («по преданию здесь жили лунные люди, которые передвигались по небу в больших бесшумных лодках»). Вологодский топонимист А.В. Кузнецов ранее справедливо указывал, что на самом деле -ман – саамский термин, обозначающий широкое проточное озеро;

Мандера: Манди (река в Пакистане), мандара «тихий», мандира «радующая». Не замечено русское диалектное мандера, карельское mandere «материковая часть суши»;

Орехозеро: «по старинной легенде в это озеро приходили купаться полулюди-полукони». Однако, в основе топонима – вепсское oreh «мерин» или народный вариант христианского имени Арефий (Арефа) – Орех. Вепсский мерин – ещё не повод для размышления о кентаврах;

Пурово, Пурино, Пуркино: пур «город» («когда-то на месте этих поселений стояли древние города»). При этом Пур, Пур(к)а – народные формы православных имен Бурр, Пирр, Фур, Фурс.

Сагарев ручей: сагара «море, океан». А как же карельское sagarvo «выдра»?

Харина, Харинский, Харово: хари, харина «желтый». Остались без внимания Харя, Хара – народные варианты имен, начинающихся на Хар- (самое частое – Харитон);

Шиваручей: божество Шива. Но карельское šüvä «глубокий».

Конечно, емецкая речка Иога также не имеет отношения к практике йоги. Все намного проще: в карельском, вепсском jogi, саамском jogk – «река».

И если всё так ставится с ног на голову, то когда-нибудь один из непальцев переведет название высочайшей
вершины мира – Сагарматxи (Эвереста) с вепсского как «путь выдры» (sagarmmatk), совершенно не обращая внимания на санскрит."

взято тут - http://piiriniemi.livejournal.com/1409.html?thread=24705
http://merjamaa.ru/news/indoman_ozero_i_ch.../2013-10-31-819

 
[^]
Tianda
28.07.2016 - 00:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
чот как-то разбежались все Кибальчиши))) но следует признать, что держались они молодцами - ни на один вопрос не ответили)) настоящие партизаны

Это сообщение отредактировал Tianda - 28.07.2016 - 00:00
 
[^]
8lol8
28.07.2016 - 00:08
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10347
Цитата (Tianda @ 28.07.2016 - 01:00)
чот как-то разбежались все Кибальчиши))) но следует признать, что держались они молодцами - ни на один вопрос не ответили)) настоящие партизаны

получили по полной shum_lol.gif fight.gif
 
[^]
ParcoFF
28.07.2016 - 00:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 285
Цитата
На болгарское произношение похоже
одиннадцать - единадесет
двенадцать - дванадесет
двадцать - двадесет
тридцать пять - тридесет и пет


Разумеется похоже - ведь все-таки предок один - я ведь не отрицаю этого, просто вот это вот желание превознести свой народ над остальными - на основании в принципе вполне очевидных фактов, это в лучшем случае - а то и откровенными выдумками и профанациями - не есть хорошо - к тому же вредно для молодых умов с неокрепшей психикой и узким (надеюсь, до поры) кругозором.. )
 
[^]
stoberegov
28.07.2016 - 00:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1938
Цитата (Tianda @ 27.07.2016 - 23:16)
Цитата (stoberegov @ 27.07.2016 - 23:07)
Староверы, старообрядцы... Всё со временем переплелось настолько, что они сами запутались в культурах (думаю, исконно правословной и поздней христианской), что сегодня несут самую откровенную чушь. Приложу тут видео Агафьи, для примера, где она, считая себя по культуре христианкой, в то же время считает лета по календарю старословянской культуры (см с 2:40).

Интересно, она сама то понимает, что её календарь старше богов, которым она сегодня молится, ведь по библии бог создал землю немногим более пяти тысяч лет назад. ))

Ну какой еще календарь старославянской культуры??? Это самый что ни на есть византийский календарь))) Гугли Константинопольская эра
8lol8 даже отдельную тему на ЯПе создал, чтобы разъяснить, что это за календарь
Получается, что Агафья понимает больше, чем ты
Ну откуда вы все такие дремучие лезете?????

Если ты и прочитала "даже отдельную тему" про это, то думаешь сразу стала умной?
Я эти темы, читаю лет тридцать, и чем больше читаю, тем больше понимаю, что календарь далеко не "византийский", как и православие совсем не христианское...
Так что, не обнажай свой начальны уровень.
 
[^]
lazyivolga
28.07.2016 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Но что самое любопытное.

В дореволюционной России крупные промышленники, банкиры - староверы.

Покровители русского искусства - староверы (Щукин).
Русский театр - староверы (Алексеев, он же Станиславский).

И революцию опять-таки они спонсировали, есть версия, что в связи с тем, что государство финансировало крупные проекты иностранным капиталом, что не устраивало банкиров-старообрядцев.
 
[^]
Lara948399
28.07.2016 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 1108
"... в католичестве – католики,протестанты,старокатолицизм, и т.д., ислам – шииты, сунниты и пр., буддизм, и христианство. Во многих религиях мира в какое-то время проходил раскол,формировались отдельные течения и направленности."

Смешались в кучу кони, люди...© У ТС в голове каша. Протестанты - это далеко не католики. Но в то же время католики, протестанты, православные - три направления христианства.
 
[^]
ParcoFF
28.07.2016 - 00:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 285
Цитата
Протестанты - это далеко не католики.

Не так уж и далеко - скорее, раскольники католицизма) - само название как бы намекает.. А вот католики и православные - да, две разных ветви исторически..

Это сообщение отредактировал ParcoFF - 28.07.2016 - 00:28
 
[^]
8lol8
28.07.2016 - 00:28
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10347
stoberegov
Цитата
что календарь далеко не "византийский", как и православие совсем не христианское...

В видео Агафья говорит что идёт 7520-й год от рождества Христова. Понятно, бабушка оговорилась.
Какой по твоей версии это календарь? И православие, если не христианское - чьё оно?
 
[^]
stoberegov
28.07.2016 - 00:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1938
Цитата (Navkin @ 27.07.2016 - 23:19)
Цитата
ведь по библии бог создал землю немногим более пяти тысяч лет назад

Где ты это прочитал? Стих не подскажешь?

Если ты не понимаешь базисных вещей в иудо-христианстве, то просто подойди к любому еврею и спроси который сейчас год по ихнему. (5776 год)
Да, и спроси, почему они в Торе про это не написали, с которой вы Библию передрали строчку с в строчку. И какие книги ещё есть у евреев, спроси... ))
 
[^]
Tianda
28.07.2016 - 00:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата
Если ты и прочитала "даже отдельную тему" про это, то думаешь сразу стала умной?
Я эти темы, читаю лет тридцать, и чем больше читаю, тем больше понимаю, что календарь далеко не "византийский", как и православие совсем не христианское...
Так что, не обнажай свой начальны уровень.


Аргумент "сам дурак"))) ничего умнее не ты не нашел)))
Вон в соседней теме чувак тоже тридцать лет что-то читает и теперь считает, что весь Древний Египет русские при Сталине из бетона отлили. А другой спрашивает, кто нефть в недра Земли залил.

Это сообщение отредактировал Tianda - 28.07.2016 - 00:29
 
[^]
Tianda
28.07.2016 - 00:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Ну все)) тема предсказуемо перетекла в обсуждение количества выпитой воды из крана
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34767
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх